[Camouflage] L'après Multicam?

[Serge]

Et oui, l'US-Army continue ses recherches pour définir un bariolage plus performant que l'ACU.

L'adoption du Multicam (dite "Phase-3") fut juste une réponse d'urgence dédiée au théâtre afghan. Il doit encore faire ses preuves car le concept définitif (dit "Phase-4") est toujours à l'étude.

Voici un résumé très bien fait de la part de Kit-up! qui prend l'exemple de la proposition de Hyde-definition avec son PenCott:

Brits enter Army camo competition

Most Kit Up! readers know that next week the Army has scheduled an industry day up at the service’s research lab in Adelphi, Md., to get all the proposals from industry on the Phase IV camo requirements.

As you’ll remember, the service is asking industry to provide color schemes for three different terrain types — jungle/woodland, desert and so-called “transitional” — and a fourth pattern to be used across all the uniforms and printed on utility gear like body armor carriers, MOLLE gear and ECWCS outers.

Well, Hyde Definition has jumped into the frayalready with a full proposal of its PennCott pattern in three terrain variants and one “multi-terrain” pattern for gear.

As you can see from the pics above, it’s a pretty good pattern (as I suspect all the offers will be) and it sticks to the current trend (with Crye being the exception) of using “fractal geometry” (ie, digital) to camouflage troops.

The PenCott pattern works by dithering the different contrasting colors and tones into and against one another to give the illusion of several more colors, and to create a combination of blurred and sharp edges and shapes. Complex patterns like this are harder for the human eye to process, and recognisable shapes such as human limbs, or the lines of pockets and seams, become more difficult to make out.

The PenCott pattern is multi-directional, multi-scalar and includes both a micro-pattern and a macro-pattern for close range concealment and long range disruption. PenCott also includes an innovative midi-pattern (middle range), and false edges at the high-difference boundaries of the dark patches, to further confuse the eye. Moreover, the illusion of depth is created by the juxtaposition of high contrast shades with light tones – which, through an optical illusion due to the way humans perceive color, appear to recede or sit behind the warmer mid tones in the pattern.

Hyde does a good job selling their pattern, of course, but it’s what they said about the Army’s choice of the UCP on their release about the PennCott submission that’s most remarkable.

The exact process through which the UCP pattern was developed and chosen remains something of a mystery, but what is clear is that the Army re-used the same pattern geometry as MARPAT and CADPAT (and now the Navy’s new NWU as well). What’s also clear is that with the elimination of black, or even just a dark tone, the “texture” of the CADPAT/MARPAT pattern was lost, with the result that that UCP pattern is inferior in terms of “disruption” than either of its predecessors.

The 3 colors chosen for UCP also leave something to be desired – whilst “desert tan” is an acceptable color for an arid environment, and “urban gray” is common in urban environments, the so-called “foliage green” is really more of a sage green color that is more suitable in semi-arid environments. But whilst common-sense alone would dictate that there is no such thing as a true “universal” camouflage scheme, the US Army obviously believed that simply mixing these three colors together would produce a single all-terrain pattern that was good enough to be universally applied to all uniforms and equipment issued to every soldier in the Army – beginning with the Army Combat Uniform (ACU) in 2005.

However, experience in Iraq and Afghanistan (and elsewhere) has proven beyond any shadow of doubt that the currently issued Universal Camouflage Pattern (UCP) used on the ACU and ECWCS uniforms and personal equipment is significantly less effective in most terrains than other options, and also less effective than many other countries’ camouflage patterns.

I love that whole “the exact process is a mystery” line. Of course, we all know it’s true, but throwing that right back into PEO’s face while submitting your proposal for them to potentially drop billions on your camo pattern smacks of biting the hand that feeds.

Be sure to check out Hyde’s entire release on their Phase IV camo submission HERE. They’re proposing a redesign of the combat uniform with a reversible SAS-style smock configuration that I think just won’t fly here in the US. We’ve gone too far down the combat shirt, combat pant road to go back to the old school baggy smock and overpants route.

(A big Kit Up! FlashBang to formerdirtdart for his sharp recon for us…)

Petite remarque sur le cas anglais:

La British-Army vient d'adopter le MTP (variante du Multicam) pour une adoption généralisée. Je reste convaincu que s'il est très bon pour l'Afghanistan et autres terrains semi-arides, c'est une grave erreure que de suprimer le DPM.

[ekov]

je pense comme toi, pas assez vert.

[Itt]

Intéressant, visiblement ils comptent rester encore un moment au moyen orient.

[Serge]

Intéressant, visiblement ils comptent rester encore un moment au moyen orient.

pourquoi fais-tu ce lien?

[debonneguerre]

Ahaha, on y vient tous finalement au camouflage ultime du chasseur de dindon US..la fine gachette de la chasse à l'affut! ou le début du règne des snipers.

[Itt]

pourquoi fais-tu ce lien?

Le camouflage désertique c'est pas pour aller en Arizona j'imagine.

[Clairon]

Le camouflage désertique c'est pas pour aller en Arizona j'imagine.

Ben si justement, l'Arizona est assez désertique ....les t° montent à près de 52° C

Le Centre Europe français fut choisi sur base des couleurs retrouvées dans la forêt de Fontainebleau.

Clairon

[Itt]

Je sait bien mais le jour ou on verra l'armée US se battre sur son territoire ...  :P

[ekov]

en plus l'arizona c'est pas couleur corail unpeu ? un orange pale ?

[Itt]

Sinon c'est moi ou les gilets tactiques sont tous de la même couleur ?

[Serge]

Sinon c'est moi ou les gilets tactiques sont tous de la même couleur ?

tu mets le doigt sur le point conceptuel clef de ce que veut l'US-Army.

[Krogort]

tu mets le doigt sur le point conceptuel clef de ce que veut l'US-Army.

Comme les Marines.

Je trouve intéressant les grosses taches sur ces tenues, ça casse l'uniformité du camouflage et doit aider a briser la silhouette et retarder l'identification de loin.

[Serge]

Je sait bien mais le jour ou on verra l'armée US se battre sur son territoire ...  :P

Tous les pays disposent d'une séquence désertique (même la Suisse). Il serait assez irresponsable de ne pas le prévoir.

De plus, seul l'Europe n'a pas de déserts.

[Serge]

en plus l'arizona c'est pas couleur corail unpeu ? un orange pale ?

L'Arizona est un désert "rouge".

Comme il fut le lieu de développement du M-81 désertique, ce dernier était trop spécialisé. Avec le hausse des partenariats de défense sur le Moyen-Orient, l'US-Army a cherché un successeur. Ce fut le M-91, dédié aux déserts de sable.

Pour finir, le M-91 fut remplacé dans l'USMC par le MarPat-AR (Aride Region) et dans l'US-Army par l'UCP. Ce dernier étant complété par le Multicam depuis 2010.

[Serge]

Comme les Marines.

Leur concept est bien plus avancé.

Dans l'US-Marine Corps, les deux variantes du MarPat ont une couleur commune: le Coyote brown. Ainsi, comme toute les armées, n'ayant pas les moyens de distribuer tous les équipements de l'homme en double, ils ont adopté ce ton. Pensant trouver une solution convenable pour tous les terrains, ce ne fut pas le cas: la surface couverte est telle que l'effet camouflant des MarPat est presque perdu.

De son côté, l'US-Army, cherchant en priorité la protection (période de guerre d'attrition) et reconaissant le principe de camouflage universel (UCP, Multicam...) discutable, demande à ce que les équipements individuels aient une coloration plus camouflante qu'une simple couleur neutre.

Au total, l'ensemble du système camouflant individuel qu'ils recherchent se résume comme suit:

- deux à trois camouflages ayant 8 tons chacuns. Ils sont adaptés au terrain, à la saison.

- un camouflage moins complexe à 4 tons plutôt à terrain multiple. Il serait strictement destiné aux équipements de combat, sacs et effets intempérie.

En résumé, l'US-Army aura ses hommes portant deux séquences distinctes au même moment. C'est un saut culturelle majeur.

Si certains seraient tentés de voir un signe de grande maturité de la chaîne de commandement (mon cas), il ne faut pas oublier une chose. L'US-Army a un fort tropisme "technophyle", même quand c'est inutile. Et ce nouveau concept est le plus technologique à cet instant.

Je trouve intéressant les grosses taches sur ces tenues, ça casse l'uniformité du camouflage et doit aider a briser la silhouette et retarder l'identification de loin.

En effet, ça semble très réussi ce Pencott.

[Clairon]

Hyde Definition va même plus loin dans ce qu'ils proposent à l'US Army.

Ils proposent de remplacer les tenues de combat camouflées par des "survêtements réversibles" légers, respirants, resistant aux flammes et absorbant les infrarouges. Ces survêtemenst avec 2 tons "recto/verso", seraient utilisés au dessus d'uniformes de base servant pour la vie de "tous les jours" hors combat.Etant reversible, les soldats pourraient en très peu de temps "changer de couleur" en fonction de l'environnement, du style quitter la zone verte de fond de vallée afghanes pour la zone aride de flanc de colline.

Concept intéressant, sauf que dans des environnements chauds, je vois mal les soldats se coltiner 2 pantalons, sans compter les poches extérieures devenant intérieures (ça risque de gratter et gêner)

Enfin, y a pas que l'Afghanistan ou en effet on change souvent de couleur d'environnement dans la même journée ... peu de variétés de couleur dans la savane sub saharienne et dans les déserts d'arabie ....

Clairon

[Serge]

+1.

[Itt]

Concept intéressant, sauf que dans des environnements chauds, je vois mal les soldats se coltiner 2 pantalons, sans compter les poches extérieures devenant intérieures (ça risque de gratter et gêner)

J'imagine bien la bande de talibans qui surprend un commando américain derrière des buissons en caleçon en train de changer de sens à son fute  :lol:

[Serge]

Ça ferait quelques pages sur Wikyleaks.

[French Kiss]

Je prefere le camo allemand, qui est a mon sens une reussite que ce soit le CE ou le desertique, dommage qu'on ait laisse passer l'occasion de faire une cooperation franco-allemande quand cela s'est presente, et encore, plus par orgueuil qu'autre chose... on aurait pu avoir un camo efficace tout en beneficiant de meilleurs tarifs d'equipement.

[Itt]

Le syndrome des uniformes du début de la WWI ?

[ekov]

le CE proposé par paul boyé reprenait le camo allemand

[Serge]

---

Le syndrome des uniformes du début de la WWI ?

C'est quoi ce syndrome?

[Serge]

Juste une vue d'une solution PenCot issue de la page Facebook d'Hyde-Defintion:

[Babou]

tu mets le doigt sur le point conceptuel clef de ce que veut l'US-Army.

et c'est quoi ce point conceptuel...? :-X