USA

[rendbo]

Il y a 1 heure, Alexis a dit :

Je ne cherche pas à t'offenser, mais il est quand même nécessaire de te mettre en garde.

A la fois Adolf Hitler, Joseph Staline et Mao Zedong ne consommaient jamais aucun Nutella.

... As-tu envie de te retrouver dans le même groupe que ces trois-là ?

Non pas trop... Je me console ne me disant que dans le groupe il y a plein d'autres gens bien : le Dalai Lama, Gandhi et Luther King par exemple, et avant 1964 tous les philosophes, scientifiques, écrivains, aventuriers et dirigeants que j'admire... 

;)

Modifié le 23 avril 2020 par rendbo

[Rufus Shinra]

J'aime pas le Nutella.

[Ben]

Il y a 2 heures, Rufus Shinra a dit :

J'aime pas le Nutella.

en l'absence de downvote, on fait le malin, hein...(j'imagine la cascade de pouce rouge si c'etait possible^^)

Bon, perso, je mange du nutella a l'occasion, mais j'avoue que sur mes crepes je prefere la simplex au beurre salé...ou eventuellement un peu de sirop d'erable...

Mais a la base je suis plus saucisson, quand meme :p

EDIT: ne serions nous pas un tantinet HS?

Modifié le 23 avril 2020 par Ben

[Wallaby]

Je vous rappelle la polarisation à la brésilienne autour de l'hydroxychloroquine :

Le 18/04/2020 à 16:52, Héliphas a dit :

https://www.courrierinternational.com/revue-de-presse/debat-au-bresil-les-chloroquiners-sopposent-aux-quaranteners

16/04/2020 - 17:43

La traditionnelle opposition entre pro et anti-Bolsonaro s’est transformée en une bataille rangée entre ceux qui voient dans la chloroquine le remède miracle contre le Covid-19 et ceux qui défendent la poursuite du confinement.

Le premier camp, surnommé celui des “chloroquiners”, a tendance à “exagérer le rôle du médicament utilisé dans le traitement du Covid-19, encore en phase de test” et s’en sert pour fustiger les mesures de confinement, explique Folha.

Face à ce groupe se dressent les “quaranteners”, comme l’écrit Fohla, c’est-à-dire les partisans du confinement (“quarentena” en portugais). Eux émettent des réserves sur l’efficacité du médicament et, de manière générale, désapprouvent la façon dont le président brésilien gère la situation.

Sur ce modèle, on assisterait à une "brésiliennnisation" des États-Unis :

https://nymag.com/intelligencer/2020/04/top-vaccine-expert-fired-trump-hydroxychloroquine-messonnier-science.html (22 avril 2020)

Hier, le Dr Rick Bright a été soudainement démis de ses fonctions de directeur de l'Autorité de recherche et de développement biomédical avancé, une agence au centre des efforts du gouvernement pour produire un traitement et un vaccin contre le coronavirus. Le licenciement "ne pouvait pas arriver à un moment plus inopportun pour ce bureau, qui investit dans des médicaments, des dispositifs et d'autres technologies qui aident à lutter contre les épidémies de maladies infectieuses et qui a été au centre de la réponse du gouvernement à la pandémie de coronavirus", a rapporté la publication médicale STAT.

Aujourd'hui, M. Bright a donné une explication à son départ prématuré : Il pense avoir été mis à l'écart pour avoir insisté sur la limitation de l'utilisation de l'hydroxychloroquine, un traitement non éprouvé que Trump a présenté comme un remède miracle contre le virus.

 

Modifié le 23 avril 2020 par Wallaby

[Rufus Shinra]

Finalement, ce pourrait être le Prof Raoult qui aura mis les US à bas, là où d'autres ont cassés leurs dents sur le géant. Bravo, docteur, mille fois bravo !

[Alexis]

Il y a 7 heures, Rufus Shinra a dit :

J'aime pas le Nutella.

Révélation

 

[Kelkin]

Il y a 3 heures, Rufus Shinra a dit :

Finalement, ce pourrait être le Prof Raoult qui aura mis les US à bas, là où d'autres ont cassés leurs dents sur le géant. Bravo, docteur, mille fois bravo !

Ah ben voilà une manière de voir qui me le rend sympathique.

[Alexis]

 

Il y a 3 heures, Rufus Shinra a dit :

Finalement, ce pourrait être le Prof Raoult qui aura mis les US à bas, là où d'autres ont cassés leurs dents sur le géant. Bravo, docteur, mille fois bravo !

James Bond est sur le coup.

Après Michael Lonsdale et Mathieu Amalric, le prochain adversaire français de 007 ne sera autre que le terrible docteur Raoult - agent spécial DGSE On His Emmanuel's Secret Service !

Modifié le 23 avril 2020 par Alexis

[DrWho]

Il n'y a plus qu'a trouver un chat photogénique

les méchants dans James Bond ont toujours un chat dans les bras

En plus les chats ils font des coronaviroses,ça tombe bien

[Rufus Shinra]

Tiens ben sinon, soyez rassurés, les US sont dans de bonnes mains !

https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-usa-hhschief-speci-idUSKCN2243CE

Citation

DALLAS LABRADOODLES

Azar is a Republican lawyer who once clerked for the late conservative Supreme Court Justice Antonin Scalia and counts current Supreme Court Justice Brett Kavanaugh as a friend. Under George W. Bush, Azar worked for HHS as general counsel and deputy secretary. During the Obama years, he cycled through the private sector as a pharmaceutical company lobbyist and executive for Eli Lilly. After Trump’s first HHS secretary was forced out in a travel corruption scandal, Azar stepped in, in January 2018.

Two years later, at the dawn of the coronavirus crisis, Azar appointed his most trusted aide and chief of staff, Harrison, as HHS’s main coordinator for the government’s response to the virus.

Harrison, 37, was an unusual choice, with no formal education in public health, management, or medicine and with only limited experience in the fields. In 2006, he joined HHS in a one-year stint as a “Confidential Assistant” to Azar, who was then deputy secretary. He also had posts working for Vice President Dick Cheney, the Department of Defense and a Washington public relations company.

Before joining the Trump Administration in January 2018, Harrison’s official HHS biography says, he “ran a small business in Texas.” The biography does not disclose the name or nature of that business, but his personal financial disclosure forms show that from 2012 until 2018 he ran a company called Dallas Labradoodles.

The company sells Australian Labradoodles, a breed that is a cross between a Labrador Retriever and a Poodle. He sold it in April 2018, his financial disclosure form said. HHS emailed Reuters that the sale price was $225,000.

At HHS, Harrison was initially deputy chief of staff before being promoted, in the summer of 2019, to replace Azar’s first chief of staff, Peter Urbanowicz, an experienced hospital executive with decades of experience in public health.

This January, Harrison became a key manager of the HHS virus response. “Everyone had to report up through him,” said one HHS official.

One questionable decision, three sources say, came that month, after the White House announced it was convening a coronavirus task force. The HHS role was to muster resources from key public health agencies: the CDC, FDA, National Institutes of Health, Office of Global Affairs and the Assistant Secretary for Preparedness and Response.

 

[Wallaby]

https://www.stern.de/politik/ausland/donald-trump-kritisiert-wieder-gouverneur---weil-der--zu-frueh--lockerungen-verkuendet-9236124.html (23 avril 2020)

Tout à l'heure, dans un rare élan d'austérité, le président américain a réprimandé le gouverneur de Géorgie, Brian Kemp : lui, Donald Trump, lui avait dit qu'il considérait l'ouverture des studios de musculation et de manucure comme "trop précoce" et n'était donc pas du tout d'accord avec cette mesure. Mais Kemp, un républicain comme Trump, doit, selon lui, faire ce qu'il pense être juste. Dans l'État du Sud, certains magasins, dont des coiffeurs, pourront rouvrir à partir de vendredi. À partir de lundi, cela s'appliquera également aux théâtres et les restaurants seront à nouveau autorisés à recevoir des clients. Les bars et les clubs resteront fermés.

Lors de sa conférence de presse quotidienne, M. Trump a déclaré qu'il pensait qu'il valait mieux attendre un peu plus longtemps, que la sécurité devait être la principale préoccupation. Le président américain lui-même est pressé de ramener le pays à la normale. Aussi, pour renforcer l'économie en chute libre. Il avait présenté des lignes directrices selon lesquelles les mesures de protection dans les différents États peuvent être assouplies en trois phases si certains critères sont remplis. Entre autres, le nombre de cas doit être réduit avant d'entrer dans chaque phase sur 14 jours - bien que la Géorgie soit encore loin d'y parvenir.

[Tancrède]

L'un des aspects inquiétants qu'on a vu pointer sa tronche un peu partout dans cette crise, pour ce qui concerne le sort fait aux libertés civiles et au "lien social", a été la promotion par des élus de tous rangs de "tip lines", des numéros de téléphone, sites ou adresses web.... Destinés à recueillir les "témoignages" (assertions, photos, vidéos) de citoyens pointant de "mauvais comportements" de la part d'autres citoyens quand aux mesures de "distanciation sociale". Bref, de la délation organisée et encouragée. Un sujet problématique, puisque si la participation des citoyens à leur propre sécurité a une importance dans une société civile et civique, on a bien vite fait, en institutionalisant des dispositifs pareils, de créer une société de balances, et surtout de balances qui abuseront de cette illusion de pouvoir pour leurs propres desseins, pour satisfaire leurs rancoeurs personnelles, se défouler.... Et on laissera beaucoup de place à "l'interprétation" des comportements d'autrui à des gens qui ont envie de voir le mal partout. 

Ca c'est vu en Angleterre, ça s'est vu par chez nous, et, évidemment, ça se voit aux USA.... A commencer par NY où le maire Bill de Blasio a lancé le service en fanfare, sans doute en partie pour compenser la forte indisponibilité dans les forces de l'ordre de sa ville (jusqu'à 1/4 du NYPD serait ainsi contaminé/assigné à résidence, alors que le crime augmente fortement), et peut-être, certains pensent, pour normaliser ce genre de réflexes (pour d'autres usages ultérieurs, comme reporter des mots et propos "non acceptés" par certains). Mais la réponse ne semble pas avoir été à la hauteur de ses espérances:

https://nypost.com/2020/04/21/de-blasios-social-distancing-tip-line-flooded-with-obscenities/

Bref, les New Yorkais (et sans doute des gens d'un peu partout) semblent envoyer, entre autres choses, des photos de parties intimes (les leurs ou non) sur le dit service,  au point qu'il a du être temporairement fermé, parce qu'il semble qu'une chose très communément partagée dans beaucoup de cultures soit le fait que, selon le proverbe américain, "snitches get stitches" ("les balances récoltent des points de suture"). Personne n'aime les cafteurs, les accusateurs et autres pointeurs de doigts. 

Hors du seul présent contexte, c'est un truc qu'on voit de plus en plus les dirigeants occidentaux essayer de développer, dans beaucoup de domaines (beaucoup d'universités ont ainsi créé/encouragé de tels dispositifs et comportements); c'est plutôt problématique dans des démocraties qui requièrent un certain niveau de confiance et d'ouverture dans la société civile, mais c'est encore plus flippant quand c'est formalisé, organisé et encouragé par l'Etat, institutionnalisé comme mode préférentiel intégré aux rapports sociaux. Historiquement, c'est pas les démocraties qui ont développé ce genre de joujoux. 

 

Mais qu'on se rassure, il n'y avait pas que des photos de bites envoyées en réponse à la vidéo d'annonce du maire. Des photos de lui avec moustache hitlérienne, des photos d'Hitler avec les insignes de NY, des photos de majeurs brandis.... Egayaient les litanies de commentaires déplorant plus ou moins (surtout moins) civilement la politique suivie, commentaires qui se sont empilés pour faire de la dite annonce un message qui s'est pris un ratio monumental sut twitter (genre plusieurs dizaines de milliers de commentaires pour quelques milliers de "likes", un bon indicateur d'une mauvaise cote d'amour). Cerise sur le gâteau, un vieux meme sur De Blasio est revenu, à savoir sa représentation comme "tueur de marmottes", en référence à l'un de ses premiers actes inauguraux, où le maire doit rituellement présenter une marmotte/mascotte d'un bled quelconque quand elle sort de son hibernation, pour annoncer la belle saison.... Et à cette première occasion, il avait laissé tomber le pauvre animal, et vu que De Blasio est TRES grand, la ch'tite marmotte en était morte. Bouhouh! 

Comme je ne connais pas la politique du forum quand aux photos de parties intimes (hormis celles des parties fines de ShorrKan et Alexis, qui sont infligées en MP qu'on le veuille ou non )...

 

 

Bon allez, tant pis pour les standards du forum, j'ose commenttre l'attentat à la pudeur et poster un échantillon des horreurs envoyées sur la tip line: (vous pouvez rougir): 

 

Une de ces 3 photos a été postée sur la tip line.... Au milieu des versions plus... Authentiques 

Modifié le 23 avril 2020 par Tancrède

[Rufus Shinra]

il y a une heure, Tancrède a dit :

Ca c'est vu en Angleterre, ça s'est vu par chez nous, et, évidemment, ça se voit aux USA...

Ah bon, on soutient officiellement les corbeaux, ici ? C'est nouveau.

[rendbo]

il y a une heure, Rufus Shinra a dit :

Ah bon, on soutient officiellement les corbeaux, ici ? C'est nouveau.

t'as jamais fait gaffe que dans chaque post de ce forum il y a un petit icone "signaler à la modération" ?

@modération : est ce que le signalement est anonyme ?

[Snapcoke]

Il y a 2 heures, rendbo a dit :

t'as jamais fait gaffe que dans chaque post de ce forum il y a un petit icone "signaler à la modération" ?

@modération : est ce que le signalement est anonyme ?

A noté que l'on ne peut pas ce signalé sois même....

[Boule75]

Il y a 7 heures, Snapcoke a dit :

A noté que l'on ne peut pas ce signalé sois même....

J'ai dû créer un second compte. Le premier l'a signalé, note bien.

[Picdelamirand-oil]

 

[Bocket]

La Marine a recommandé de rétablir le Capitaine Brett Crozier au poste de commandant de l'USS Theodore Roosevelt, selon les rapports, dans un geste qui serait sans précédent.

Bien que les actions du capitaine Crozier au début de la crise sanitaire à bord du TR aient été drastiques et imparfaites, il est clair qu'il n'a pris ces mesures que pour protéger son équipage", a déclaré M. Smith dans un communiqué. "Non seulement le capitaine Crozier a bénéficié du soutien total de son équipage, mais il a également tenté de travailler au sein de sa chaîne de commandement. En cette période de crise, le capitaine Crozier est exactement ce dont nos marins ont besoin : un leader qui inspire confiance".

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

 

https://thehill.com/policy/defense/navy/494553-navy-recommends-reinstating-crozier-as-captain-of-uss-theodore-roosevelt

 

[Niafron]

il y a 20 minutes, Bocket a dit :

La Marine a recommandé de rétablir le Capitaine Brett Crozier au poste de commandant de l'USS Theodore Roosevelt, selon les rapports, dans un geste qui serait sans précédent.

Bien que les actions du capitaine Crozier au début de la crise sanitaire à bord du TR aient été drastiques et imparfaites, il est clair qu'il n'a pris ces mesures que pour protéger son équipage", a déclaré M. Smith dans un communiqué. "Non seulement le capitaine Crozier a bénéficié du soutien total de son équipage, mais il a également tenté de travailler au sein de sa chaîne de commandement. En cette période de crise, le capitaine Crozier est exactement ce dont nos marins ont besoin : un leader qui inspire confiance".

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

 

https://thehill.com/policy/defense/navy/494553-navy-recommends-reinstating-crozier-as-captain-of-uss-theodore-roosevelt

 

Ah les ricains... une crise pareille, forcément, fallait un héros! 

J ai qu une chose à dire:

CAP-TAIN CRO-ZIER!

CAP-TAIN CRO-ZIER!

CAP-TAIN CRO-ZIER!

[Wallaby]

https://www.newyorker.com/news/q-and-a/jeffrey-sachs-on-the-catastrophic-american-response-to-the-coronavirus (21 avril 2020)

Jeffrey Sachs :

Au fond, la politique américaine est devenue profondément corrompue au fil des décennies, et elle est devenue si corrompue que la gouvernance normale s'est déjà effondrée il y a de nombreuses années. Les gens qui ont des ressources et des connaissances le savent, mais ils ne s'en sont pas souciés, parce que les choses se sont plus ou moins bien passées, et la bourse a été en plein essor, et même si dans presque toutes les conversations privées, Trump est considéré comme un idiot et un incompétent complet, on l'a plus ou moins tourné en dérision comme étant gérable parce qu'il ne faisait pas trop de dégâts non plus.

Voilà la situation réelle. Personne ici ne considère depuis longtemps que le gouvernement est réellement très fonctionnel, et non pas parce qu'il ne pourrait pas l'être. Il a été de plus en plus conçu pour échouer. Plus précisément, il a été conçu pour répondre aux puissants lobbies qui veulent une déréglementation ou des réductions d'impôts ou certains privilèges spéciaux plutôt que de fonctionner de manière normale. Et les gens puissants haussent les épaules à ce sujet, parce que pour les élites, c'est bon, mais ce n'est manifestement pas bon depuis longtemps. Le taux de mortalité a augmenté. Nous avons eu des morts de désespoir. Nous avons eu l'échec de la lutte contre le changement climatique. Les inégalités se sont creusées et les souffrances se sont multipliées. Mais cela n'a pas eu d'importance de manière aussi visible.

[Tancrède]

Que penser? Il y a beaucoup d'opinions de ce genre qui persistent et se multiplient, s'enrichissant des données acquises, et elles ne sont pas lancées par des tarés ou des conspirationnistes. Ce monsieur, Wilfred Reilly, n'est pas un sensationnaliste ou un fana de la polémique (son principal business est même la récusation des polémiques et des outrances, abus, mensonges et autres antiennes du débat public):

https://www.washingtonexaminer.com/news/professor-no-empirical-evidence-shows-government-lockdowns-stymied-coronavirus

https://www.spiked-online.com/2020/04/22/there-is-no-empirical-evidence-for-these-lockdowns/

Dans son cas, il a fait une comparaison quantitative des Etats US ayant adopté une stratégie de "lockdown" (fermeture/confinement) et ceux ayant opté pour une plus limitée de "social distancing" (qui autorise souvent, entre autres choses, des rassemblements, religieux ou autres), en ajustant ses modèles et l'analyse selon divers facteurs (notamment le taux d'urbanisation, la densité de population, le revenu moyen, l'âge moyen, la proportion de minorités jugées plus "à risque"....). Lui penche pour la conclusion que la stratégie de lockdown/confinement n'améliore pas les choses:

Quote

The question the model set out to ask was whether lockdown states experience fewer Covid-19 cases and deaths than social-distancing states, adjusted for all of the above variables. The answer? No. The impact of state-response strategy on both my cases and deaths measures was utterly insignificant. The ‘p-value’ for the variable representing strategy was 0.94 when it was regressed against the deaths metric, which means there is a 94 per cent chance that any relationship between the different measures and Covid-19 deaths was the result of pure random chance.

 

Quote

The only variable to be statistically significant in terms of cases and deaths was population (p=0.006 and 0.021 respectively). Across the US states, each increase in the population of 100,000 correlated with 1,779 additional Covid-19 cases, even with multiple other factors adjusted for. Large, densely populated areas are more likely to struggle with Covid-19, no matter what response strategy they adopt – although erring on the side of caution might make sense for global megacities such as New York and Chicago.

Quote

 

Finally, I extended my analysis into the international arena. As has been widely reported, Sweden has opted not to lock down in the wake of Covid-19, and Swedes have instead followed similar social-distancing measures to those adopted in the seven US states I focused on.

Again, there is very little evidence that Sweden has become an unlivable Covid-19 hotbed. As of 17 April, Sweden’s Covid-19 statistics were: 13,216 total cases, 1,400 total deaths, 1,309 cases per million and 139 deaths per million. In terms of cases per million residents, Sweden ranks slightly ahead of its close neighbours, Denmark (1,221) and Norway (1,274). But in Europe as a whole, Sweden ranks 23rd in terms of cases per million and 10th in terms of deaths per million.

 

 

[rendbo]

Si quelqu'un a un abonnement aux Echos, j'aimerai bien lire la suite de cet article... 

Citation

https://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/profession-consultant-antisyndicat-1198267

Profession : consultant « antisyndicat »

Aux Etats-Unis, les directions d'entreprise recourent à des consultants pour empêcher l'implantation de syndicats. Les grandes sociétés dépensent des millions de dollars pour s'attacher leurs services. Une profession aussi stratégique que polémique, à l'heure où la crise du coronavirus aggrave les tensions sociales.

[...]

 

[Alexis]

Il y a 15 heures, Tancrède a dit :

Que penser? Il y a beaucoup d'opinions de ce genre qui persistent et se multiplient, s'enrichissant des données acquises, et elles ne sont pas lancées par des tarés ou des conspirationnistes. Ce monsieur, Wilfred Reilly, n'est pas un sensationnaliste ou un fana de la polémique (son principal business est même la récusation des polémiques et des outrances, abus, mensonges et autres antiennes du débat public):

https://www.washingtonexaminer.com/news/professor-no-empirical-evidence-shows-government-lockdowns-stymied-coronavirus

https://www.spiked-online.com/2020/04/22/there-is-no-empirical-evidence-for-these-lockdowns/

Dans son cas, il a fait une comparaison quantitative des Etats US ayant adopté une stratégie de "lockdown" (fermeture/confinement) et ceux ayant opté pour une plus limitée de "social distancing" (qui autorise souvent, entre autres choses, des rassemblements, religieux ou autres), en ajustant ses modèles et l'analyse selon divers facteurs (notamment le taux d'urbanisation, la densité de population, le revenu moyen, l'âge moyen, la proportion de minorités jugées plus "à risque"....). Lui penche pour la conclusion que la stratégie de lockdown/confinement n'améliore pas les choses:

C'est bien peu convaincant.

1) D'abord, la principale preuve empirique que les confinements fonctionnent, c'est tout simplement que le rythme d'augmentation des décès - dont le suivi est bien plus fiable que celui des contaminations - commence à fléchir environ 2 semaines et à sérieusement diminuer environ 3 semaines après la mise en place d'un confinement sérieux. Cela s'est vérifié pour la Chine, l'Italie, la France, l'Espagne, le Royaume-Uni, les Etats-Unis... bref pour tous les pays qui s'étaient retrouvés dans la situation d'avoir besoin d'un tel confinement parce qu'ils n'avaient pas su réagir assez vite et assez bien pour mettre en place tests à grande échelle et recherche et isolation de tous les contacts de premier voire second niveau.

Naturellement on trouvera des différences entre tous ces pays, mais le point commun comme quoi le ralentissement puis l'aplatissement de l'exponentielle des décès survient environ 2 à 3 semaines après le confinement se retrouve toujours. Il est assez difficile de l'expliquer par une série de coïncidences temporelles :-) ... à moins de faire se retourner Ockham dans sa tombe !

2) Ensuite, l'étude faite par Reilly, et dont il ne publie pas la version détaillée, compare des Etats américains qui ont mis et n'ont pas mis en place de confinement. Reilly dit tenir compte dans sa comparaison des différences telles densité de population, âge moyen, revenu moyen et composition raciale - même s'il ne montre pas ses données. Je choisis de le croire sur parole... mais il a oublié un gros truc. Nan, vraiment un truc majeur :-)

Il a oublié que l'épidémie n'est pas arrivée partout en même temps ! Il y a d'ailleurs quelque chance pour qu'elle soit arrivée d'abord dans les grandes villes - justement là où le confinement a été décidé en premier - et plus tard, voire nettement plus tard, dans les Etats plus au centre du pays et plus ruraux - justement là où il n'y a pas de confinement obligatoire.

Je n'ai pas le loisir ni l'envie de reconstituer tout seul les données que Reilly a utilisées pour sa comparaison, mais juste en regardant les cinq plus touchés parmi les Etats dans sa liste "pas de confinement" (Arkansas, Iowa, Nebraska, North Dakota, South Carolina) ils ont connu leur premier mort du Covid-19 respectivement les 24, 23, 27, 27 et 16 mars. Tandis que les cinq Etats les plus touchés dans la liste "confinement" (New York, New Jersey, Michigan, Massachusetts, Illinois) ont eu leur premier mort respectivement les 14, 10, 18, 20 et 17 mars. Soit une différence moyenne supérieure à une semaine... Pour un phénomène exponentiel qui à ses débuts doublait en moins de trois jours, y a pas photo :-D !

 

William Reilly n'a pas l'air d'être un "taré". C'est juste quelqu'un qui a fait une analyse incomplète, d'une part oubliant la plus évidente des preuves empiriques que le confinement fonctionne, d'autre part oubliant un facteur essentiel dans la comparaison entre différents Etats de son pays.

 

 

Il y a 5 heures, rendbo a dit :

Si quelqu'un a un abonnement aux Echos, j'aimerai bien lire la suite de cet article... 

Je ne suis pas abonné. Mais ce (long) article sur CAIRN t'intéressera peut-être

Les syndicats américains face aux stratégies managériales d’entrave du syndicalisme

En France, les consultants en relations sociales spécialisés dans la gestion des conflits du travail constituent un univers limité à une dizaine d’entreprises . Leur pendant américain est d’une tout autre ampleur. En effet, depuis la seconde moitié du xx e siècle, ce secteur n’a cessé de croître, passant de cent cabinets dans les années 1960 à plus de mille dans les années 1980, avant de se stabiliser, dans les années 1990, en partie à cause du déclin du syndicalisme auquel il a lui-même contribué . Le taux de syndicalisation a décliné aux États-Unis de 28,3 % en 1954 à 11,8 % en 2011. Il est seulement de 6,9 % dans le secteur privé, soit 7,2 millions de syndiqués. Ce nombre d’adhérents atteint presque celui du secteur public, dont le taux de syndicalisation est toutefois de 37 % . (...)

[Picdelamirand-oil]

Donald Trump’s China Nightmare Is Coming True For The U.S. Dollar

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Le cauchemar chinois de Donald Trump devient réalité pour le dollar américain

La lutte de pouvoir du président américain Donald Trump avec la Chine a peut-être été le trait marquant de sa présidence, jusqu'à ce que la pandémie de coronavirus COVID-19 ne frappe.

La pandémie et les fermetures qui ont suivi ont fait s'effondrer les marchés mondiaux et ont poussé les investisseurs du monde entier vers la sécurité du dollar tout-puissant.

Mais l'époque où le dollar américain était la monnaie de réserve du monde pouvait être comptée, avec certains des plus grands changements jamais apportés aux monnaies des banques centrales soutenues par le gouvernement - et la Chine en tête.

Des discussions informelles autour des monnaies numériques des banques centrales, parfois appelées CBDC, ont eu lieu ces dernières années.

Les monnaies numériques fonctionneraient comme les pièces et les billets ordinaires émis par les banques centrales, mais elles existent entièrement en ligne. Au lieu d'imprimer ou de frapper de la monnaie, les banques centrales émettraient des dollars numériques via des comptes en ligne, à l'instar des applications bancaires commerciales qui ont explosé en popularité ces dernières années.

Les employeurs pourraient, en théorie, payer directement sur ces comptes gérés par l'État et les magasins en ligne et physiques pourraient accepter les paiements de ces derniers. Les devises étrangères pourraient également être traitées par leur intermédiaire, ce qui faciliterait le flux du commerce international.

Le débat de longue date entre les banques centrales sur la nécessité d'utiliser des monnaies numériques s'est ouvert l'année dernière avec l'annonce du projet de Facebook sur la Libra, qui a presque permis au géant des médias sociaux d'atteindre (voire de dépasser) le statut de banque centrale en tant qu'émetteur de la première monnaie mondiale.

Les dirigeants et les régulateurs du monde entier ont fait reculer Facebook.

"Nous n'avons qu'une seule monnaie réelle aux États-Unis, et elle est plus forte que jamais, à la fois fiable et sûre", a déclaré M. Trump l'année dernière dans une tirade sur Twitter contre la Libra de Facebook, ainsi que contre les bitcoins et les cryptocurrences - des actifs numériques rares qui ont inspiré la Libra.

"[Le dollar] est de loin la monnaie la plus dominante dans le monde, et il le restera toujours".

La Libra devrait être lancée plus tard dans l'année, bien qu'elle soit un peu plus réduite que la vision originale de Mark Zuckerberg, le directeur général de Facebook.

Certains législateurs américains ont proposé la création de dollars numériques et de "FedAccounts" dans le cadre de projets de loi de relance destinés à compenser les dommages économiques causés par les verrouillages provoqués par les coronavirus.

Jusqu'à présent, ils ont été exclus des projets de loi finaux et pourraient ne jamais passer à travers un Congrès divisé - laissant peut-être la Libra de Facebook comme un dollar numérique de facto.

"La grande bataille pour la suprématie financière mondiale pourrait se jouer entre le yuan numérique et le dollar libra de Facebook, une version numérique du dollar américain", a déclaré l'auteur financier et vétéran du commerce Glen Goodman, qui s'est fait un nom en naviguant avec succès sur les marchés boursiers pendant la crise financière mondiale de 2008 et a suivi de près le développement des monnaies numériques des banques centrales.

"Ces deux monnaies pourraient être lancées dès cette année et permettront d'acheter, de vendre ou de transférer de l'argent plus rapidement, moins cher et plus efficacement d'un endroit à l'autre. La Chine mettra tout en œuvre pour convaincre ses partenaires commerciaux internationaux de passer du dollar à leur nouvelle monnaie. S'ils parviennent à attirer suffisamment d'utilisateurs, le dollar américain pourrait être en grave difficulté".

Des lignes de bataille sont actuellement tracées, mais la guerre pourrait se mesurer en décennies et non en années.

"Compte tenu des risques inhérents à une telle transformation, la Chine introduira la CBDC très progressivement", ont écrit cette semaine les journalistes du très respecté journal Economist, en citant une analyse de Citic Securities qui estime qu'il faudra "plusieurs années pour que le yuan numérique remplace à peine environ 10 % de toutes les liquidités physiques en Chine".

Le premier mandat de Donald Trump en tant que président des États-Unis a peut-être été marqué par sa guerre commerciale avec la Chine ; mais s'il en gagne un deuxième, il pourrait passer à l'histoire comme le président qui a vu le dollar américain tomber en disgrâce.

 

Bon je vote pour un euro numérique afin de gérer la coronacrise

Modifié le 27 avril 2020 par Picdelamirand-oil

[Tancrède]

2 hours ago, Alexis said:

 

Je n'ai pas le loisir ni l'envie de reconstituer tout seul les données que Reilly a utilisées pour sa comparaison, mais juste en regardant les cinq plus touchés parmi les Etats dans sa liste "pas de confinement" (Arkansas, Iowa, Nebraska, North Dakota, South Carolina) ils ont connu leur premier mort du Covid-19 respectivement les 24, 23, 27, 27 et 16 mars. Tandis que les cinq Etats les plus touchés dans la liste "confinement" (New York, New Jersey, Michigan, Massachusetts, Illinois) ont eu leur premier mort respectivement les 14, 10, 18, 20 et 17 mars. Soit une différence moyenne supérieure à une semaine... Pour un phénomène exponentiel qui à ses débuts doublait en moins de trois jours, y a pas photo :-D !

 

Ses données sont dispo: c'est en lien dans l'article.

Quote

Il a oublié que l'épidémie n'est pas arrivée partout en même temps ! Il y a d'ailleurs quelque chance pour qu'elle soit arrivée d'abord dans les grandes villes - justement là où le confinement a été décidé en premier - et plus tard, voire nettement plus tard, dans les Etats plus au centre du pays et plus ruraux - justement là où il n'y a pas de confinement obligatoire.

C'est aussi dans cette direction qu'il y a un aspect qui m'a chiffonné à la lecture de l'article et en l'entendant expliquer sur un podcast: il manque une donnée différenciant les régions par la fréquence, l'importance et la diversité du trafic entrant et sortant d'elles, ce qui différencierait potentiellement beaucoup certaines zones comme NY où le trafic inter-Etats et international est très conséquent. Mais d'un autre côté, c'est pareil pour LA/San Francisco, les grandes villes du Texas... 

4 minutes ago, Picdelamirand-oil said:

Donald Trump’s China Nightmare Is Coming True For The U.S. Dollar

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Le cauchemar chinois de Donald Trump devient réalité pour le dollar américain

(....)

 

Bon, c'est pas comme si la chose n'était pas en gestation depuis un bon moment. J'ai cependant l'impression que beaucoup de théories économiques seront testées par de tels phénomènes s'ils prennent l'ampleur qu'on semble en attendre: confiance dans de tels dispositifs d'abord, mais surtout confiance dans l'une ou l'autre. La Chine, aussi autoritaire et peu transparente, pourra t-elle créer le climat nécessaire à une monnaie de référence, ou bien y parviendra t-elle (jusqu'à un certain point) via son image de puissance prospère (qu'il faudra encore plus maintenir dans tous les aspects par la propagande et l'opacité) et la contrainte sur ses partenaires? Les USA, aussi abusifs qu'ils puissent être, ont un degré infiniment plus grand de transparence (notamment sur les composante/justificatifs de la force de leur monnaie), un capital acquis (même s'il s'est réduit), et un mode de relations somme toute plus transactionnel (même si évidemment la contrainte n'en est pas absente, loin de là), résultat d'un système plus ouvert et participatif. Si de tels éléments ne sont au final pas si important qu'on veut le croire, l'expérience en cours pourra le démontrer.