USA

[alexandreVBCI]

CHARLESTON (Reuters) - Mitt Romney, candidat à l'investiture républicaine pour l'élection présidentielle de 2012, s'est engagé vendredi à assurer la suprématie militaire des Etats-Unis dans le monde face à la montée en puissance de pays comme la Chine ou la Russie.

Lors d'un discours de politique étrangère très musclé, prononcé au prestigieux collège militaire The Citadel de Charleston, il a reproché à l'actuelle administration démocrate de Barack Obama d'avoir adopté une stratégie de repli dangereuse pour la sécurité nationale.

"C'est très simple: si vous ne voulez pas que l'Amérique soit la nation la plus puissante sur Terre, je ne peux pas être votre président", a-t-il lancé. "Ce président-là, vous l'avez déjà."

Le candidat à l'investiture du "Grand Old Party" reprenait ainsi l'un des thèmes favoris de l'ancien président Ronald Reagan, la doctrine de "la paix par la force".

Mitt Romney a cité la Chine et la Russie comme des nations ambitieuses qu'il est nécessaire de surveiller de près, tout comme l'Iran, le Pakistan, la Corée du Nord et le Venezuela.

Face à la Chine, il a dit sa volonté de maintenir une forte présence militaire américaine dans le Pacifique et de renforcer la coopération avec les pays amis dans la région, afin d'assurer la sécurité des routes commerciales.

"La Chine a clairement dit son intention de devenir une superpuissance économique et militaire. Est-ce que ses dirigeants mèneront leur peuple vers une nouvelle ère de liberté et de prospérité, ou bien choisiront-ils une voie plus sombre, en intimidant les pays voisins et en écartant de leur route une marine américaine en état d'infériorité dans le Pacifique ?", s'est-il interrogé.

"Les Etats-Unis doivent conserver leur suprématie militaire afin de prévenir toute agression, assurer leur défense et celle de leurs alliés", a-t-il poursuivi, soulignant la nécessité de faire que "l'Amérique soit le leader indiscuté dans le monde" dans le but même de prévenir les conflits.

"L'Amérique doit diriger le monde, ou alors quelqu'un d'autre le fera", a-t-il insisté.

Mitt Romney, selon les sondages, devance légèrement ses rivaux dans la course à l'investiture républicaine pour la présidentielle, notamment le gouverneur du Texas Rick Perry.

[collectionneur]

Un tel discours de la part d'un politicien français pour l'élection de 2012  est ''impensable''  :lol:

Mettre le Pakistan sur la liste des pays à surveiller est en tout une officialisation de plus que ce pays n'est plus un allié.

Article sur ''La Citadelle'', il s'agit d'un des 6 collèges formant des officiers de réserve sans être obligés de passer par West Point et les autres grands établissements militaires :

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Citadel,_The_Military_College_of_South_Carolina

Edit :

Il n'a pas l'air laïque pour un dollar. Le wiki à reproduit un de ces discours de 2008 :

« L’Europe affronte un désastre démographique qui est le produit d'une foi affaiblie dans le Créateur, de familles en faillite, d'une absence de respect pour la sainteté de la vie et d'une morale érodée (...). Si nous ne changeons pas de politique, nous deviendrons la France du XXIe siècle. Encore un grand pays, mais pas le leader mondial, la super-puissance »

Il à était missionnaire mormon dans les années 70   :O:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Missionnaire_mormon

Mais il à une expérience professionnelle qui peut s’avérer utile en ce temps de banqueroute :

En 1999, il est chargé de sauver de la faillite les Jeux olympiques d'hiver de 2002 qui ont lieu à Salt Lake City, la capitale de l'Église mormone. Sa gestion est suffisamment efficace pour rapporter 50 millions de dollars à l'organisme chargé des jeux.

[slider69]

Un tel discours de la part d'un politicien français pour l'élection de 2012  est ''impensable''  :lol:

Mettre le Pakistan sur la liste des pays à surveiller est en tout une officialisation de plus que ce pays n'est plus un allié.

Article sur ''La Citadelle'', il s'agit d'un des 6 collèges formant des officiers de réserve sans être obligés de passer par West Point et les autres grands établissements militaires :

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Citadel,_The_Military_College_of_South_Carolina

dans le viseur des politiciens Américains , le Pakistan est passé clairement de la lumière à la force obscure. les USA avec un "allié" comme le pakistan savent à quoi s'en tenir ! le Pakistan est directement responsable de chaque mort de l'Isaf !

[gerole]

Mitt Rommney est aussi laic qu'un républicain puisse l'être à mon avis. A lire sa page wiki, il a pas l'air d'être si anti avortement ou anti homosexuels. A lire corine lesnes du monde, il rassemblerait les anciens des 80s ou de cette tendance (amérique forte de l'heritage foundation) et pas vraiment les néo cons anciens gauchistes.

http://clesnes.blog.lemonde.fr/2011/10/07/romney-presente-programme-et-equipe-de-politique-etrangere/

Je comprends pas trop cette historie de budget, prétendument en baisse : Premièrement il me semblait que c'était le congrès qui votait le budget (bon ok ils étaient dans le même camp qu'obama mais tout de même).

Si on regarde les chiffres globaux pour l'armée + la guerre donnée par corine,

"En 2011, les dépenses pour la défense sont de 739 milliards. En 2010, c'était 721 milliards, en 2008, 696 milliards; en 2007, 626; et en 2005, 506 milliards..."

Peut être Mitt parlait plus du véritable budget de l'armée mais cependant en regardant ces chiffres, pour les dernières années, si l'inflation est de 3% on constate une petite baisse, mais ne connaissant pas le taux d'inflation c'est dure à dire. De toute facon il y a quand même une augmentation sur al durée du mendat vu l'augmentation la première année (mais était ce bien impuatble a obama ou a son congrès ?)

[Tancrède]

Il n'a pas l'air laïque pour un dollar. Le wiki à reproduit un de ces discours de 2008 :

« L’Europe affronte un désastre démographique qui est le produit d'une foi affaiblie dans le Créateur, de familles en faillite, d'une absence de respect pour la sainteté de la vie et d'une morale érodée (...). Si nous ne changeons pas de politique, nous deviendrons la France du XXIe siècle. Encore un grand pays, mais pas le leader mondial, la super-puissance »

Mitt Romney n'est absolument pas "laïque" (quel candidat peut l'être aux USA?): c'est un mormon convaincu qui s'est pris pas mal de moqueries lors de la précédente campagne pour l'investiture républicaine pour ses "magic underwears" :lol:. Mais c'est surtout un de ceux qui changent le plus aisément ses discours: il a été gouverneur du Massachussets où il a mis en place le premier système d'assurance santé public (semi-public en fait, ce que les ricains appellent Healthcare), ce pourquoi il a failli être dézingué par son camp. Du coup, il a zappé et vite adopté le terme de "Taxachussets" pour qualifier cet Etat (où il réside) réputé pour sa tendance dominante démocrate (et même "liberal" dans le petit monde de fiction des républicains et de FoxNews).

Il semble clairement handicapé par sa religion (le mormonisme est très mal vu par les chrétiens), coté républicain, mais pourrait tirer son épingle du jeu malgré tout vu la nullité catastrophique et le ridicule des candidatures républicaines ces temps ci, surtout depuis que Rick Perry a fait plus que présenter sa gueule et a commencé à l'ouvrir :lol:.

Mais sa phrase souligne juste des artifices de discours habituels aux USA: "puissance militaire" dans des termes vagues et grandiloquents, référence à la France sans aucune connaissance du sujet (la démographie française se porte justement pas mal :lol:; les Républicains utilisent souvent Europe en général et France en particulier pour pointer la "décadence des moeurs".... Ils divorcent plus que nous et les taux de pratique religieuse ne sont pas plus élevés!), et ce avant tout parce que le seul mot "France" fonctionne dans l'imaginaire de l'électorat peu cultivé que visent les républicains (cad les électeurs qui de toute façon ne voteront pas autre chose que républicains).

[gerole]

récemment il a aussi dit :

Speaking to several dozen veterans aboard the aircraft carrier Yorktown, Romney won applause by vowing to rebuild the Navy and to maintain defense spending at or near its current levels.

http://www.postandcourier.com/news/2011/oct/07/gingrich-romney-in-lowcountry/

en gros là il dit qu il maintiendrait le budget prêt des niveaux actuels (tout en sachant que l'administration américaine elle prévoit bien une baisse dont on ne connait pas encore l'ampleur)

Enfin bon Mitt Romney est quand même perçu pour être un flip flopper comme dit au dessus (il change beaucoup d'avis). En tout cas il est sans doute plus laîque que les Perry et d'autres

[Tancrède]

Perry c'est très vrai, comme Bachman d'ailleurs, est un véritable taré en la matière: prières collectives organisées pour demander la fin de la sécheresse.... Mais Romney est quand même mormon! Il insiste pas trop sur la religion pour ne pas trop s'aliéner la "moral majority" en général et les organisations évangélistes et baptistes en particulier, en essayant de faire oublier d'où il vient. Mais aussi con que ça semble, la question de sa religion est très sérieuse pour la droite chrétienne. Du coup, il semble s'appuyer plus sur sa réussite personnelle pour jouer la carte du "pro business", du gars qui sait gérer une boîte, afin de parler à cette tendance américaine qui croit mythiquement à l'entrepreneur comme si ça donnait des super-pouvoirs pour le job de président :lol:.

[collectionneur]

Notez que ''la France du XXIe siècle. Encore un grand pays,...'' n'est pas dans la même phrase que ''l'Europe et le désastre démographique''; L'article du Monde d’où est tiré ce discourt n'est pas disponible pour les non-abonnés.

Je fait du HS mais voici une comparaison de la population de l'UE entre 2005 et 2011 :

http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_European_Union#Demographic_future

La situation est très variée allant d'une Bulgarie ayant perdu 6,6 % en 6 ans et un Luxembourg ayant gagné 15,1 %.

Pour les coupes dans la défense, il s'agit je pense des réductions d'effectifs qui touche l'US Army. En septembre 2011, on annonce une baisse dés mars 2012 pour atteindre un maximum de 520 400 militaires d'active au 30 septembre 2016 soit 50 000 postes de moins :

http://www.armytimes.com/news/2011/09/army-to-cut-nearly-50000-soldiers-over-5-years-092511/

Ainsi que l'US Navy qui supprime un groupe de porte-avions et tombe à ceux ci à 9.

[Akhilleus]

Ainsi que l'US Navy qui supprime un groupe de porte-avions et tombe à ceux ci à 9.

Aie

C'est très symbolique ca

C'est la première fois que la Navy passe en dessous du "magic ten"

Ca doit grincer des dents à Norfolk et Annapolis

[clem200]

En fait c'est  10 PA contre 11 actuellement, et non 9.

Effectivement c'est très symbolique comme suppression. Surtout que c'est la loi US qui oblige l'US Navy à posséder 11 PA. Il faut donc ue le Congrès l'autorise.

[collectionneur]

Il s'agit bien de la suppression d'un Carrier Strike Group en 2012 :

http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2011/08/05/de-10-a-9-l-us-navy-se-separe-d-un-groupe-aeronaval.html

L'annonce de l'amiral Garry Roughead a un peu surpris. Quoi que... Finalement, l'US Navy a pris les devants et décidé de supprimer l'un de ses dix groupes aéronavals. Économies, économies... Ils ne seront donc plus que 9. L'annonce a été faite le 1er août.

Exit donc le CSG-7 (carrier strike group). La marine US conserve pour l'instant 11 porte-avions mais ne disposera plus que 9 groupes aéronavals.

Explications.

Actuellement deux des PA US sont  indisponibles. L'USS Theodore-Roosevelt (CVN-71) est en Refuelling and Complex Overhaul jusqu'en septembre 2012. L'USS Abraham-Lincoln (CVN-72) va y entrer en 2012 et ne sera pas disponible avant 2015.

Par ailleurs, l'USS George-Washington sera en maintenance vers 2018. Enfin, l'USS Entreprise (CVN-65) va quitter le service actif après un dernier déploiement. L'USS Ford (CVN-78), pour sa part, n'entrera en service que vers 2017-2018

Compte-tenu de cette arithmétique porte-avionesque, l'US Navy ne pourra aligner que 9 groupes aériens sur 9 PA opérationnels pendant les 7 ou 8 prochaines années. Une « air wing » peut donc être supprimée, permettant de faire des économies en F-18 et en personnel.

[alexandreVBCI]

WASHINGTON (Reuters) - Les Etats-Unis ont accusé mardi le gouvernement iranien d'être impliqué dans un projet d'assassinat de l'ambassadeur saoudien à Washington.

Les autorités américaines accusent deux Iraniens, dont l'un est naturalisé américain, d'avoir fomenté des attentats contre les ambassades israélienne et saoudienne à Washington ainsi que l'assassinat de l'ambassadeur saoudien.

Ils ont déposé une plainte devant un tribunal fédéral de New York contre ces deux hommes, nommés Manssour Arbabsiar et Gholam Chakouri.

L'un d'entre eux a reconnu l'existence d'un complot et fourni des informations sur l'implication du gouvernement iranien, a dit le ministre de la Justice (Attorney General) Eric Holder.

Le projet d'assassinat a été conçu, financé et dirigé depuis l'Iran, a dit Holder, accusant des éléments du gouvernement iranien d'être impliqué.

La Maison blanche a vu dans la mise au jour de ce complot présumé un succès majeur des services de renseignement et des forces de l'ordre.

"Le président (Barack Obama) a été pour la première fois mis au courant de ce dossier en juin et a ordonné à son administration de fournir toute l'aide possible aux enquêteurs", a dit un porte-parole de la Maison blanche.

:O  sont cons ou quoi ? ces deux minables n'avaient aucune chance !

[collectionneur]

Dite cela à la famille d'un certain ancien premier ministre iranien qui s'étaient réfugié en France... :-[

Bon, faut voir si cela n'est pas une ''combinazione'' impérialiste ou de l'aile dure du régime des barbus pour finir de couler l'actuel président iranien  >:(

[alexandreVBCI]

Tout est possible !  =)

Nouveau camouflet pour Obama : "Le Sénat américain a rejeté mardi soir le plan emploi de Barack Obama, faute de majorité qualifiée lors d'un premier vote test sur ce texte présenté par le président comme crucial pour éviter une nouvelle récession."

Il va falloir que cet abruti comprenne que les républicains se torchent avec ses beaux discours. On croyait qu'Obama avait un gros cerveau, en fait il n'a pas de couilles. C'est un clone de Jimmy Carter.

La nouvelle coqueluche des républicains : monsieur 9-9-9 !

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2011/10/12/herman-cain-nouvelle-coqueluche-du-camp-republicain_1586040_3222.html#xtor=AL-32280515

[Tomcat]

Dite cela à la famille d'un certain ancien premier ministre iranien qui s'étaient réfugié en France... :-[

Bon, faut voir si cela n'est pas une ''combinazione'' impérialiste ou de l'aile dure du régime des barbus pour finir de couler l'actuel président iranien  >:(

Il y a tout un monde entre assassiner un ancien premier ministre qui aurait pu être juger pour torture/trahison/collaboration dans n'importe quel autre pays et organiser des attentats contre des ambassades sur le sol américains et tuer l'ambassadeur d'Arabie....

Les anciens attentats et enlèvements au Liban, en France, Argentine, etc. répondaient tous à un objectif précis, mais là je ne vois pas trop l'intérêt d'organiser un attentat surtout que l'Iran est position de force sur les dossiers nucléaires et régionaux.

[Fenrir]

WASHINGTON (Reuters) - Les Etats-Unis ont accusé mardi le gouvernement iranien d'être impliqué dans un projet d'assassinat de l'ambassadeur saoudien à Washington.

Les autorités américaines accusent deux Iraniens, dont l'un est naturalisé américain, d'avoir fomenté des attentats contre les ambassades israélienne et saoudienne à Washington ainsi que l'assassinat de l'ambassadeur saoudien.

Ils ont déposé une plainte devant un tribunal fédéral de New York contre ces deux hommes, nommés Manssour Arbabsiar et Gholam Chakouri.

L'un d'entre eux a reconnu l'existence d'un complot et fourni des informations sur l'implication du gouvernement iranien, a dit le ministre de la Justice (Attorney General) Eric Holder.

Le projet d'assassinat a été conçu, financé et dirigé depuis l'Iran, a dit Holder, accusant des éléments du gouvernement iranien d'être impliqué.

La Maison blanche a vu dans la mise au jour de ce complot présumé un succès majeur des services de renseignement et des forces de l'ordre.

"Le président (Barack Obama) a été pour la première fois mis au courant de ce dossier en juin et a ordonné à son administration de fournir toute l'aide possible aux enquêteurs", a dit un porte-parole de la Maison blanche.

:O  sont cons ou quoi ? ces deux minables n'avaient aucune chance !

Cela me parait pas très crédible, deux idiots qui savent pas quoi inventer pour avoir l'immunité...

[Tomcat]

Cela me parait pas très crédible, deux idiots qui savent pas quoi inventer pour avoir l'immunité...

Surtout que c'est pas la première fois qu'ils se font berner par des "sources sures" venant d'Iran. Ils ont déjà eu le coups avec Shahram Amiri, ce scientifique iranien, annoncé comme ayant fait défection, révélant les dessous du programme nucléaire iranien, avant que le mec ne retourne en Iran en ayant au passage bien ridiculiser la CIA...

[glitter]

Censure! Censure! Quelle preuve que nous vivons dans un monde libre!

Quelle censure ?

[collectionneur]

En effet, quel censure ? On parle de ces manifs à NY et à Athènes dans nos médias 

De toute façons, ils sont manipuler et récupérer soit par les services spéciaux de ''l'empire'' ou/et par les partis politiques israéliens de gauche  :P voir les articles diffusé par une ''exalté'' qui m'est en ligne tout ce qui semble au premier abord ''anti OTAN'' :

www.lepost.fr/article/2011/10/27/2623624_manipulations-et-recuperation-qui-est-vraiment-derriere-le-mouvement-indignes_0_6215748.html

[Serge]

Oui, c'est de la censure, un complot. On cache aux indignés que s'opposer aux injonctions des forces de l'ordre represente un risque.

[Mode sarcasme:Off].

[Serge]

A titre personnel, ces images sont ma véritable inquiétude:

L'emploi d'unité d'intervention pour faire du maintien de l'ordre.

Puissions nous garder en France notre système le plus longtemps possible.

[g4lly]

A titre personnel, ces images sont ma véritable inquiétude: L'emploi d'unité d'intervention pour faire du maintien de l'ordre. Puissions nous garder en France notre système le plus longtemps possible.

Le pire c'est qu'on dirait vraiment un gang de geardos, le WE dans les bois a refaire la campagne d'afghanistan ... le PM camouflé a la bombe de peinture 

[penaratahiti]

bof y'a pas de censure (les infos sont dispos sur le web à qui sait fouiner un peu, la preuve on voit les photos), juste des "priorités" pour nos principaux médias.

après c'est sûr que quand on manifeste pour remettre en question les bases de fonctionnement de nos Sociétés et des institutions en place, il faut s'attendre à en prendre dans la gueule. Et quand on a des vraies convictions on s'y prépare. C'est pas les manifs lycéennes contre le CPE.

il ne faut pas miser sur la pitié des gens avec ces images, de toute façon ces manifestants seront simplement désignés comme des anarcho-gaucho anti-capitalo-mondialistes.

Et il ne faut pas miser sur les gouvernements (qui soit dit en passant célèbrent chaque année les quidam qui ont versé de leur sang pour bousculer l'ordre établi d'oligarchies et de privilèges 2 siècles plus tôt) pour s'attendrir sur ces gens qui réclament parfois juste un peu de justice.

Ces gens qui ont des convictions doivent simplement comprendre que c'est une lutte, et que ça demande du courage et des sacrifices s'ils veulent changer les choses. S'ils croient pouvoir changer les choses avec des banderoles, des barbecues et de la bière, ils sont bien naïfs.

tant que le droit à la révolution n'est pas inscrit dans la constitution...

tout ça sans à priori sur le bien-fondé de leur lutte, ou du zèle des gouvernements (dont une des prérogatives premières est bien sûr de protéger leur existence, comme tout système avec un soupçon de biologie à l'intérieur)

[aviapics]

Il y a une censure, elle n'est pas absolue, mais on en parle tres peu. L'info est disponible pour qui va la chercher, mais pas pour "la masse".

Le but c'est d'eviter la contagion. Si on commence a montrer la moitie des villes des USA + les villes europeennes a feu et a sang, ca aura des consequences et en periode electorale toussa...

[penaratahiti]

Il y a une censure, elle n'est pas absolue, mais on en parle tres peu. L'info est disponible pour qui va la chercher, mais pas pour "la masse".

Le but c'est d'eviter la contagion. Si on commence a montrer la moitie des villes des USA + les villes europeennes a feu et a sang, ca aura des consequences et en periode electorale toussa...

oui on peut appeler ça de la censure par omission. Et effectivement, quelle proportion va vérifier les chiffres balancés aux infos (déficits, montant des aides, nombre de chômeurs, délinquance....), ou tout simplement s'informer activement plutôt que passivement ? allez moins de 10% j'en suis convaincu.