zx Posted February 8, 2016 Share Posted February 8, 2016 (edited) Je pense qu'on a raté l'occasion de développer quelque chose avec l'ATV. Si les italiens continuent sur leur lancer avec IXV, on pourrait voir quelque chose apparaître avec un projet de plus grande envergure. commencer petit, aller lentement, pas à pas. Edited February 8, 2016 by zx Link to comment Share on other sites More sharing options...
collectionneur Posted February 8, 2016 Share Posted February 8, 2016 (edited) J'ai encore encadré chez mes parents un poster de la Cité de l'Espace de Toulouse avec Hermes accroché une ISS modèle grande taille , il date de 90/91... Soupir,, le futur n'est plus ce qu'il était... Edited February 8, 2016 by collectionneur Link to comment Share on other sites More sharing options...
seb24 Posted February 8, 2016 Share Posted February 8, 2016 il y a 6 minutes, collectionneur a dit : J'ai encore encadré chez mes parents un poster de la Cité de l'Espace de Toulouse avec Hermes accroché une ISS modèle grande taille , il date de 90/91... Soupir,, le futur n'est plus ce qu'il était... Tu peux te consoler en te disant qu'on a touche le fond et que les choses ne vont que mieux aller a l'avenir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zx Posted February 8, 2016 Share Posted February 8, 2016 Vision futuriste du IXV habité 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MoX Posted February 9, 2016 Share Posted February 9, 2016 Kerbalesque, la vision ! :-) J'ai l'impression que le problème pour l'exploitation spatiale , c'est l'espèce . Le Kerbal a l'air bien plus adapté que l'humain !!! Nous dominons la croûte terrestre, mais quand il faut se prendre des G dans la gueule et des UV/Gamma dans les dents, on fait moins les fiers ! 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
seb24 Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 Le budget pour 2017 a la baisse ? http://spacenews.com/white-house-proposes-19-billion-nasa-budget/ Bon je suis pas sur de tout comprendre dans la construction du budget federal US. Et a relativiser après 3 années de hausses. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atlantis Posted February 13, 2016 Share Posted February 13, 2016 Budget proposé par la Maison Blanche mais aux USA, comme le dis le dicton: "Le Président propose, le Congrès dispose!" L'année dernière et l'année d'avant, le Congrès a fini par donné plus à la NASA que ne le proposait le Président, notamment pour le SLS et la mission vers Europa (bien qu'en fait le budget approuvé pour l'année fiscale 2016 (qui a commencé en Septembre 2015) ne soit pas encore définitivement passer en Loi!). Link to comment Share on other sites More sharing options...
alpacks Posted February 13, 2016 Share Posted February 13, 2016 Je me demande si ce n'est pas la traduction simple du mic mac financier qui fut débloqué il y a quelques années pour "booster" le programme SLS après son officialisation Je me rappel qu'il y avait eu du gros "remembrement" de budget : Des missions d'explo via sondes abandonnées, d'autres sévèrement reportées a de meilleurs années ect pour rediriger du budget d'urgence pour faire un appel d'air sensible pour finaliser le développement du lanceur et commencer a le réaliser ... Il est possible qu'il y ait eu aussi des avances de budget (se faire donner du budget qui aurait du être la les années suivantes et qui donc manquera ...) Enfin hypothèse Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atlantis Posted February 14, 2016 Share Posted February 14, 2016 C'est le budget dédié aux missions Flagships qui est passé à la trappe lors de ce micmac budgétaire d'il y a quelques années pour sauver le SLS. A l'époque une mission parallèle à la mission JUICE de l'ESA devait être mener par la NASA, mais en raison de son cout (3 Mds de Dollars) il a été annulé. Ces missions très cher étaient celles que la Nasa ne pouvait se payer qu'une fois tous les dix ans, comme Galiléo, Cassini ou Curiosity. Avec la mission vers Europe actuellement financé par le Congrès, ils essayent de se rattraper. De plus, à l'époque se sont aussi quelques missions planétaires Discovery qui furent annulées ou ralentis, ainsi que les télescopes interférométriques spatiaux sensé cartographier la surface des exoplanètes les plus proches qui ont été remis dans les cartons. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zx Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 L'étrange musique entendue par les astronautes d'Apollo 10 http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/l-etrange-musique-entendue-par-les-astronautes-d-apollo-10_1766650.html#xtor=AL-447 Link to comment Share on other sites More sharing options...
collectionneur Posted February 23, 2016 Share Posted February 23, 2016 Décompression entre les deux modules ? Ce n'est pas un concert :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
zx Posted March 6, 2016 Share Posted March 6, 2016 (edited) le cnes n'est pas dans ses chaussettes, vu que c'est sa faute. Fate of NASA’s InSight Mars mission to be decided soon http://spaceflightnow.com/2016/03/05/fate-of-nasas-insight-mars-mission-to-be-decided-soon/ Edited March 6, 2016 by zx Link to comment Share on other sites More sharing options...
zx Posted March 9, 2016 Share Posted March 9, 2016 (edited) InSight Mars lander escapes cancellation, aims for 2018 launch http://spaceflightnow.com/2016/03/09/insight-mars-lander-escapes-cancellation-aims-for-2018-launch/ Edited March 9, 2016 by zx Link to comment Share on other sites More sharing options...
zx Posted March 18, 2016 Share Posted March 18, 2016 La Nasa veut envoyer des astronautes sur un astéroïde en orbite lunaire Pour tester les technologies destinées à emmener des Hommes sur Mars, la Nasa veut les poser sur un morceau d'astéroïde préalablement capturé. Voici en vidéo une reconstitution d'un des projets les plus audacieux de l’agence spatiale américaine. http://www.futura-sciences.com/videos/d/nasa-veut-envoyer-astronautes-asteroide-orbite-lunaire-1840/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shorr kan Posted March 19, 2016 Share Posted March 19, 2016 (edited) Suis je le seul à trouver cette idée abracadabrantesque ? Edited March 19, 2016 by Shorr kan 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dino Posted March 19, 2016 Share Posted March 19, 2016 Pourquoi donc ? Au contraire ça me semble être très rationnel plutôt que vouloir viser Mars direct. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zx Posted March 19, 2016 Share Posted March 19, 2016 (edited) Je trouve qu'ils prennent bien des détours, ils enmenent le robot avec eux pour le piloter à distance, et ils renvoient les échantillons sur terre avec une capsule de retour prévues pour ca. Edited March 19, 2016 by zx Link to comment Share on other sites More sharing options...
zx Posted April 5, 2016 Share Posted April 5, 2016 (edited) Opportunity rover snaps photo of Martian dust dev http://spaceflightnow.com/2016/04/03/opportunity-rover-snaps-photo-of-martian-dust-devil/ Mars rover re-routed after spinning wheels on steep hillside http://spaceflightnow.com/2016/04/01/mars-rover-re-routed-after-spinning-wheels-on-steep-hillside/ Edited April 5, 2016 by zx Link to comment Share on other sites More sharing options...
seb24 Posted April 10, 2016 Share Posted April 10, 2016 La fin pour Kepler ? http://spaceflightnow.com/2016/04/09/kepler-space-telescope-in-emergency-mode/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
seb24 Posted April 21, 2016 Share Posted April 21, 2016 Financement pour le developpement d'un moteur a Ions de 13Kw (si j'ai bien compris). http://spaceflightnow.com/2016/04/21/aerojet-rocketdyne-tapped-to-build-high-power-ion-drive/ Le PPS 5000 de SNECMA qui doit voler l'an prochain doit faire dans les 5Kw. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alpacks Posted April 22, 2016 Share Posted April 22, 2016 Pour propulser quoi ? 13 Kw c'est près de 3-4x la puissance des moteurs ioniques des derniers sats au top ... Je me demande bien ce qu'ils vont en faire ou alors c'est une propulsion une sonde interplanétaire ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
seb24 Posted April 22, 2016 Share Posted April 22, 2016 Il y a 1 heure, alpacks a dit : Pour propulser quoi ? 13 Kw c'est près de 3-4x la puissance des moteurs ioniques des derniers sats au top ... Je me demande bien ce qu'ils vont en faire ou alors c'est une propulsion une sonde interplanétaire ... Ils en parlent dans l'article. ce serait pour de grosses missions. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MoX Posted April 22, 2016 Share Posted April 22, 2016 Il y a 1 heure, seb24 a dit : Ils en parlent dans l'article. ce serait pour de grosses missions. Oui, ils évoquent différentes missions vers mars/astéroides. A-t-on un espoir de pouvoir participer (ESA) à ces missions ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
zx Posted April 26, 2016 Share Posted April 26, 2016 (edited) une des clés de la conquete spatiale les telecom. NASA seeks to boost Mars communication network ahead of human missions https://www.nasaspaceflight.com/2016/04/nasa-boost-mars-comms-network-missions/ Edited April 26, 2016 by zx Link to comment Share on other sites More sharing options...
seb24 Posted April 27, 2016 Share Posted April 27, 2016 James Webb, sacre engin: http://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/james-webb-space-telescopes-golden-mirror-unveiled Croisons les doigts pour que tout se passe bien pour sa mise en service. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now