[Protection balistique] Galea et Airframe, une nouvelle génération de casque

[Deres]

Quelqu'un peu m'explique l'intéret de faire d'enorme trou balistique au niveau des oreilles? c'est juste pour faire FS ou il y a une raison fondementale qui empeche de faire un casque avec les oreilles couverte qui soit a la fois balistique et audiophile?!!!

 

Ce qui est bizarre c'est de voir deux tendances opposés dans les nouveaux développements.

Une partie des casques est de plus en plus petits, légers et moins couvrant alors que dans l'autre voie on cherche des protections latérales et frontales supplémentaires tendant vers le casque intégral.

[g4lly]

les "talkie" militaire portable son équipé d'une oreillette normalement, en général c'est pas encobrant ca tient bien sous un casque...

D'ailleur j'ai un peu de mal a comprendre le retour en grace des casque-audio over hear. Quel est l'interet dans l'armée, la protection auditive en plus de la transmission? Les solutions d'oreillette sont elle pas assez éfficace - a cause de l'empbout qui n'est pas sur mesure et donc qui isle mal - ou bien c'est désgrable pour un port long?

[Serge]

Les casques deviennent des équipements complexes car ils doivent assurer au même moment une série de fonctions :

- protection balistique ;

- protection aux chocs ;

- observation ;

- éclairage ;

- enregistrement vidéo ;

- écoute ;

- protection auditive.

Comme souvent, les coques des écouteurs viennent du contre-terrorisme et influencent l'équipement des soldats.

Elles permettent de communiquer, suivre un réseau radio, sans emmettre d'indiscrétion (faire du bruit). Elles protègent des bruits intenses et des effets de souffle. Elles ne sont plus une gène pour entendre l'extérieur car il y a maintenant des micros qui restituent les sons environnant et coupent ceux passant un seuil de nocivité.

Le problème une fois dans le monde réel, passé le coût, est que les soldats de ligne doivent porter ces équipements de nombreuses heures, pas dans l'anti-terrorisme. Cela consomme des piles et cela pose des problèmes d'hygiène. Le conduit auditif n'est plus assez ventilé et des infections ont lieux.

En revanche, la protection face au souffle est un vrai plus.

La forme de la bombe balistique cherche à économiser du poids. Les casques actuels protègent plus mais sont plus lourds car plus épais. Les fabriquants cherchent à réduire la surface couverte jusqu'au seuil minimal.

Face à un risque artillerie faible (cas actuel, dont je me méfierais), certains pensent que l'on peut réduire la protection de flanc. La protection face aux éclats serait moins nécessaire. Ça vient là aussi du contre-terrorisme car pour porter des casques audio, il fallait des casques ouverts. De plus, ces gens combattent de face. La protection latérale est moins importante quand on combat dans un couloir, une coursive. Même si... Le casque est même vu comme une simple protection anti-choc.

Il y a donc une influence des uns vers les autres et les autres ne maîtrisent pas toujours tout le pourquoi du comment.

Réduire la couverture des oreilles permet en revanche de réduire la déformation des sons perçus. Cela améliore le situational awareness, pour écrire riche.

Tout vouloir regrouper est une bonne idée. Cela fait une baisse du poids donc une diminution des contraintes sur les muscles du cou. Mais, au même moment, on se rend compte que le soldat ne porte pas toujours son casque. En revanche, il peut avoir besoin de suivre un réseau radio avec un bonnet, un béret ou un chapeau de brousse sur la tête. De même pour les lunettes de vision nocturne.

L'affaire est donc compliquée.

Modifié le 9 mars 2015 par Serge

[FoxZz°]

Le système du bandeau ostéophonique du Félin semble avoir résolu les problèmes dont tu nous parles. On a des écho là dessus ?

[Gibbs le Cajun]

Le système du bandeau ostéophonique du Félin semble avoir résolu les problèmes dont tu nous parles. On a des écho là dessus ?

Lorsque FELIN est arrivé en régiment ,le bandeau osteophonique a posé un problème de confort ,car glissant ,et étant inconfortable dans la durée.

Je ne sais pas si cela a était amélioré depuis .

[Serge]

L'armée de terre australienne devient la première force a adopter le casque AirFrame de Crye.

Plus d'infos demain sur le programme d'équipement australien.

Modifié le 19 octobre 2015 par Serge

[Gibbs le Cajun]

L'armée de terre australienne devient la première force a adopter le casque AirFrame de Crye.

Plus d'infos demain sur le programme d'équipement australien.

Sur le file armée de terre australienne j'ai posté pas mal de photos avec les premiers équipements perçus au sein d'une brigade ,mais j'attend avec impatience ton post de demain .