Frappes sur la Libye, le sujet officiel!

[zack]

sauf que si la photo un peu plus haut est confirmée on parle de mk82 donc improbable pour les Su 24.

Mais je doute qu un coup comme ca se fasse avec des bombes aussi facile a identifier.

 

quelle photo ?

[alexWF]

La France, GB et USA condamne les frappes aériennes sur la Lybie.

[collectionneur]

...car elles n'ont pas fait assez de dégâts et empêcher la prise de l'aéroport principale de Tripoli ! Bon, il est vrai que les Émiratis ne faire pas faire du CAS avec une base a plus de 1000 km du théâtre d'opération.

Modifié le 26 août 2014 par collectionneur

[Zalmox]

L'analyse de Bernard Lugan sur la situation libyenne:

 

 

...

La solution réaliste comporte deux volets, l'un est militaire, l'autre politique:

 

1) Comme je l'annonçais dans mon communiqué daté du 15 juillet 2014, une triple intervention de l'Egypte, de l'Algérie ( en dépit des déclarations contraires du Premier ministre Sellal) et de la France est dans les cartons.

2) Si une telle intervention n'a pas encore débuté c'est parce qu'elle doit impérativement se faire en appui à une résistance libyenne. Or, et je viens de le dire, le général Haftar a perdu sa crédibilité. Il devient donc urgent et nécessaire de reconstruire le système d'alliances tribales qui existait du temps du colonel Kadhafi. Sans lui, il n'y aura pas d'intervention étrangère permettant d'abord de contenir, puis ensuite de réduire les salafistes d'Ansar al Charia et leurs alliés en Cyrénaïque, les résurgences du GICL (Groupe islamique combattant en Libye) en Tripolitaine et les Frères musulmans de Misrata.

 

Or, que cela plaise ou non, Seif al-Islam, le fils du colonel Kadhafi, est le mieux placé pour constituer un tel rassemblement (voir à ce sujet mon communiqué du 17 août). A défaut, toutes les forces islamistes risquent d'être engerbées et coagulées dans un futur "Etat islamique d'Afrique du Nord" à l'imitation de l'EIL d'Irak.

...

(Ce communiqué peut-être repris à condition d'en mentionner la source)

 

http://bernardlugan.blogspot.fr/2014/08/libye-est-il-encore-possible-dempecher.html

[Joab]

C'est lesquels ces islamistes ceux financé par le Quatar ou ceux financé par l'AS?

Frères musulmans donc Qatar. Les Emirats sont généralement proches de la position saoudienne.

[zx]

Les USA n'ont pas de couverture radar de la région ? ca serait surprenant avec tout ce qu'il y autour.

 

Les mystérieux avions qui ont bombardé les islamistes libyens auraient été fournis par les Émirats arabes unis

 

 

http://www.opex360.com/2014/08/26/les-mysterieux-avions-qui-ont-bombarde-les-islamistes-libyens-auraient-ete-fournis-par-les-emirats-arabes-unis/

Modifié le 26 août 2014 par zx

[amarito]

impressionnant qd meme de la part des emiratis et ou egyptiens de mener une mission aussi longue (ravitaillement) et de nuit, non ?  

[Beleg]

impressionnant qd meme de la part des emiratis et ou egyptiens de mener une mission aussi longue (ravitaillement) et de nuit, non ?  

De Habata en Egypte à Tripoli, y a quoi 700nm? Donc rien d'impressionnant pour un F16 avec CFT...

[HouseofTherisingSun]

RT ‏@RT_com 32 min

URGENT: Militants storm prime minister's headquarters in #Tripoli - Libyan govt. Details to follow

Une base aérienne de Benina serait capturé par les milices de Benghazi.

[Shorr kan]

Pourquoi les bases aériennes et aéroports sont-ils visés en priorité ?

[Boule75]

Pourquoi les bases aériennes et aéroports sont-ils visés en priorité ?

 

Pour interdire l'arrivée éventuelle de renforts ?

[Drakene]

Pourquoi les bases aériennes et aéroports sont-ils visés en priorité ?

 

C'est facile à capturer.

Un grand terrain plat et découvert avec quelques bâtiments éparses, de la 14.5 et du 23 suffissent (et sa traverse les murs en plus).

[Divos]

C'est facile à capturer.

Un grand terrain plat et découvert avec quelques bâtiments éparses, de la 14.5 et du 23 suffissent (et sa traverse les murs en plus).

 

C'est aussi facile à défendre  avec quelques tranchés et un peu de préparation,mais faut pas rester dans les hangars en tôle -_-

Modifié le 27 août 2014 par Divos

[g4lly]

Alors pour ceux comme moi qui n'ont rien compris un résumé.

En lybie il y a actuellement trois courant politique.

- les nationalistes, d'ancien militaire surtout.

- les islamistes.

- les djihadiste.

Pour le moment ce sont les premier qui gouvernent officiellement et qui sont reconnu.

Sauf que les seconds sont en passe de former une contre parlement et un contre gouvernement aussi puissant que ceux des nationaliste.

L'Egypte et les EAU s'en serait pris au islamistes, qui sont en train de former un contre pouvoir officiel au pouvoir officiel "nationaliste".

Et visiblement ca n'a pas plus aux USA qu'on s'en prennent au islamiste. Les USA soutiendraient les islamistes, ou c'est juste pour faire chier les émirats et l'egypte?!

[thibaut]

les islamistes de mistrata qui  ont pris l'aéroport de bengahzi ont exprimé leur "attachement au processus démocratique" et condamné l'extremisme d'ansar al chariah .  

Maintenir l'ancien parlement parceque l'éléction a été perdu et que le nouveau ne leur plait pas est d'ailleur une preuve manifeste de leur attachement au processus démocratique .

Mais comme personne en occident n'a envie de s'y coller (vu les appels du pied depuis six mois les volontaires aurait eu leur feu vert), on garde la porte ouverte a une solution politique parce que après il faut faire pleuvoir  les AASM. Et comme ça suffira sans doute pas pour faire gagner le camp du bien, et bien c'est une guerre longue et penible qui 'annonce. A moin qu'on trouve un modus vivendi satisfaisant  entre les  laics et les islamistes "modérés".

[alpacks]

les islamistes de mistrata qui  ont pris l'aéroport de bengahzi ont exprimé leur "attachement au processus démocratique" et condamné l'extremisme d'ansar al chariah .  

Maintenir l'ancien parlement parceque l'éléction a été perdu et que le nouveau ne leur plait pas est d'ailleur une preuve manifeste de leur attachement au processus démocratique .

Mais comme personne en occident n'a envie de s'y coller (vu les appels du pied depuis six mois les volontaires aurait eu leur feu vert), on garde la porte ouverte a une solution politique parce que après il faut faire pleuvoir  les AASM. Et comme ça suffira sans doute pas pour faire gagner le camp du bien, et bien c'est une guerre longue et penible qui 'annonce. A moin qu'on trouve un modus vivendi satisfaisant  entre les  laics et les islamistes "modérés".

 

 

 

      Les islamistes de Misrata en question, ce sont des malins ... Alors certes appliquer un peu de force pour un retour a l'ordre pour ensuite dire "on est attaché au processus démocratique" les places en chevaliers blancs

 

       Mais bon, ils sont malins parce qu'ils savent parfaitement bien que le jour ou il y aura des législatives véritables (pas une députation pour écrire la constitution comme on a déja vu il y a quelques temps en Libye juste après la guerre) avec des députés de véritable législature de gouvernement :

 

     Eux ils savent au vu de ce qui s'est passé en Tunisie, qu'ils auront un score qui crèvera le plafond 'et remporteront une grosse majorité ...

 

 

     Pas dur de se mettre  dans la peau du sauveur dans un contexte politique déja acquis d'avance, car les islamistes du genre (semi-modéré attaché a un modèle + ou - républicain c'était les mêmes chez les islamistes de Tunisie qui l'ont remporté haut la main ...

 

 

     Eux, ils boivent du petit lait d'avance ... Mais ne pas être trop dupe non plus, on a vu ce qu'a donné la tolérance des principaux islamistes non radicaux de Tunisie ce qu'elle a donné en prolifération djihadiste dans l'arrière pays ...

Modifié le 27 août 2014 par alpacks

[Philippe Top-Force]

La diplomatie américaine fait machine arrière sur les raids en Libye http://t.co/eFw7gGKBrD via @lemondefr

— Philippe Top-Action (@top_force)

August 27, 2014

 

Vers une intervention militaire algéro-égyptienne en #Libye ? http://t.co/ccmTErJK1Z cc @Nehed_Jendoubi pic.twitter.com/McYWQBVnGh

— Le Point Afrique (@LePointAfrique)

August 27, 2014

[Conan le Barbare]

C'est quoi ces énormes moteurs ?

[Tonton Flingueur]

Et visiblement ca n'a pas plus aux USA qu'on s'en prennent au islamiste. Les USA soutiendraient les islamistes, ou c'est juste pour faire chier les émirats et l'egypte?!

Si c'étais le cas ils ne feraient pas pression d'une manière ou d'une autre pour que ce ne soit pas les F16 qui soient engagés ? 

 

Ils ont un levier de ce coté d'ailleurs ou c'est du fantasme ? (me souviens plus trop de la conclusion des nombreux posts sur ce sujet) 

Modifié le 27 août 2014 par Tonton Flingueur

[Zalmox]

C'est quoi ces énormes moteurs ?

La Libye avait des MiG-25. Ça y ressemble.

[Conan le Barbare]

La Libye avait des MiG-25. Ça y ressemble.

Des gens de bon goût ces Libyens

[Arnaud D.]

La Libye avait des MiG-25. Ça y ressemble.

Et il y avait un grand nombre d'épaves qui trainaient depuis longtemps à Tripoli, donc oui, c'est plausible.

[P4]

Dans cette histoire chacun devrait arborer le nom de son sponsor, tous lié au interet petro-gaziers!!!

 

http://www.defensenews.com/article/20140826/DEFREG04/308260023/US-Says-UAE-Bombed-Libya-Islamists-Turmoil-Deepens

 

Malgrès le démentis US cette déclaration doit toujours etre d'actualité quand aux sentiments des Emiratis, reste à savoir si c'est partagé dans toute les sphères de poivoir local.

 

 

Abdulkhaleq Abdulla, political science professor at Emirates University, said: “The lesson of Syria still resonates ... that you cannot depend on America or the West ... America is no longer reliable.”

Modifié le 29 août 2014 par P4

[DrWho]

pour la photo des 2 moteurs calcinés ce n'est pas tout simplement ce qui reste d'un vieil  Iliouchine 62 (ou un cousin)(on voit la dérive à gauche)?

[Conan le Barbare]

exact