C’est un message populaire. BPCs Posté(e) le 1 janvier C’est un message populaire. Share Posté(e) le 1 janvier Il y a 8 heures, Pol a dit : La France va faire comme d'autres désormais, c'est à dire rien. Se penser comme la Suède plutôt que comme un Empire. Il serait temps d'y arriver. Simplement on développerait notre pré carré voire investirait dans l'exploitation de notre ZEE que l'on aurait une existence honorable et autarcique ou quasi. 1 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 2 janvier Share Posté(e) le 2 janvier Il y a 13 heures, BPCs a dit : Se penser comme la Suède plutôt que comme un Empire. Il serait temps d'y arriver. Simplement on développerait notre pré carré voire investirait dans l'exploitation de notre ZEE que l'on aurait une existence honorable et autarcique ou quasi. Il serait intéressant de savoir si pour la défense de se pré-carré minimaliste tu autorises les attaques actions préventives... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 2 janvier Share Posté(e) le 2 janvier Uniquement si on fait des OMS comme les Russes. Là, ça passera crème. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 2 janvier Share Posté(e) le 2 janvier il y a 34 minutes, Ciders a dit : Uniquement si on fait des OMS comme les Russes. Là, ça passera crème. OMS : organisation mondiale de la santé ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 2 janvier Share Posté(e) le 2 janvier à l’instant, Claudio Lopez a dit : OMS : organisation mondiale de la santé ? Opération militaire spéciale. Bon évidemment, faudra remplacer les nazis par d'autres menaces, parce que le nazi en Afrique est assez peu répandu. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 2 janvier Share Posté(e) le 2 janvier (modifié) 1er janver 2025. Antoine Glaser. 02:41 Avec, bien sûr, débaptiser le 43e BIMA [1] qui était le bataillon d'infanterie de marine, le nommer, finalement, ça s'appelera Ouattara Thomas d'Aquin qui est le premier chef d'état-major de l'armée ivoirienne [2]... [1] https://fr.wikipedia.org/wiki/43e_bataillon_d'infanterie_de_marine [2] https://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_d'Aquin_Ouattara Modifié le 2 janvier par Wallaby Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemo Posté(e) jeudi à 12:51 Share Posté(e) jeudi à 12:51 Il y a 1 heure, Ciders a dit : Opération militaire spéciale. Bon évidemment, faudra remplacer les nazis par d'autres menaces, parce que le nazi en Afrique est assez peu répandu. Boko Haram est un bon candidat pour le poste. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) jeudi à 13:41 Share Posté(e) jeudi à 13:41 Historiquement, la menace djihadiste a servi d'ersatz se substituant à la menace de la guerre froide. Le 02/09/2020 à 14:01, Wallaby a dit : Marc-Antoine Pérouse de Montclos (5 octobre 2018) 11:50 Et puis le dernier argument que je voudrais mettre en évidence et il est davantage d'ordre méthodologique pour nous chercheurs, c'est finalement la nécessité pour nous aussi de déconstruire la mise en récit des menaces globales. Alors ça, je crois que c'est très important parce que quand vous regardez tous les protagonistes de la lutte antiterroriste contre les groupes djihadistes aujourd'hui, y compris les groupes djihadistes, ils ont tous intérêt à globaliser la menace. Alors les États concernés qui sont souvent des gouvernements autoritaires, c'est le moins qu'on puisse dire et peu démocratiques et très corrompus, c'est formidable pour eux le terrorisme, c'est une nouvelle rente qui remplace celle du communisme du temps de la guerre froide. Autrefois on monnayait son soutien à l'occident contre un soutien financier et militaire la coopération etc en promettant de ne pas basculer dans le camp soviétique. Aujourd'hui heureusement qu'il y a l'épouvantail Osama ben Laden pour vendre du soutien. C'est pas l'actuel gouvernement où son prédécesseur qui va critiquer des gouvernements extrêmement démocratiques comme ceux d'Idriss Deby au pouvoir depuis 1990 ou bien de Paul Biya au pouvoir depuis 1982 sans même parler d'IBK dont tout le monde connaît l'extrême intégrité et la capacité à bien gérer la reconstruction de son pays. Donc effectivement à partir du moment où ces gouvernements sont alliés, là en l'occurrence de la France, pour combattre cette menace que l'on nous présente comme globale, comme si demain Boko Haram allait commettre des attentats là devant la Fondation Jean Jaurès, effectivement ça crée de l'effroi mais du coup on tait les critiques contre des gouvernements qui sont très largement responsables de la montée en puissance de ces groupes soit par défaut parce qu'ils n'ont pas su protéger les populations et bien gérer les conflits, soit activement parce que justement leur répression donne de la légitimité à des djihadistes qui se présentent comme des résistants voire même des nationalistes en Somalie contre l'occupation militaire américaine ou par procuration éthiopienne ou kenyane. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant