zx Posté(e) le 22 mai 2012 Share Posté(e) le 22 mai 2012 Diantre, j'ai même pas vu d'annonce pour un nouveau lancement, avec ariane V, elle serait retournée au garage pour un check up complet. visiblement ils étaient pressés. avec Musk, ca passe ou ca casse, ca lui réussi bien, il a la baraka le bougre. spacex cowboy =) edit: effectivement, il avait dit sur twitter, c'est rien, une bricole, on relance le 22 reste à voir ce que done la capsule dragon. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 22 mai 2012 Share Posté(e) le 22 mai 2012 Une capsule de 6 tonnes emportant dans les 600 kg de charge utile... Ce n'est pas un conteneur 20 pieds.... http://www.letelegramme.com/ig/generales/france-monde/monde/espace-la-premiere-capsule-privee-en-route-vers-l-iss-22-05-2012-1711737.php Dragon livrera 521 kilos de fret à l'ISS, dont des aliments et du matériel de laboratoire, et ramènera sur Terre 660 kilos d'expériences scientifiques et d'équipements Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 22 mai 2012 Share Posté(e) le 22 mai 2012 debriefing launch success mise a part une grosse panne, ca devrait le faire un planning -Mercredi 23 mai: Dragon tournera en orbite autour de la Terre à destination de la Station spatiale internationale. -Jeudi 24 mai: Les capteurs de dragon et ses systèmes de vol seront soumis à une lourde série de tests complexes permettant de déterminer si le véhicule est prêt (ou non) à accoster à la station spatiale. -Vendredi 25 mai: La NASA décidera si oui ou non Dragon est autorisée à accoster à la station. -Du samedi 26 au jeudi 31 mai: Ouverture des trappes, déchargement des fournitures et et préparation au retour sur terre. -Jeudi 31 mai: Dragon sera désaccouplée d’ISS et retournera sur terre en amerrissant dans le pacifique à des centaines de km à l'ouest de la Californie du Sud. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=-VwDnnaiCUY&feature=related Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fouineur Posté(e) le 22 mai 2012 Share Posté(e) le 22 mai 2012 Je sais pas pourquoi, mais mon petit doigt me dit qu'on est qu'au début d'une cascade d'incidents ... Peut être parce que le spatial privé me fait rogner (ça c'est sur ...) et que je suis mauvaise langue ? Je pense au contraire que le spatial prive c'est la voie qui aurait du etre suivit des les annees 80. La Nasa est peut-etre bonne question technique et scientifique, mais question gestion et rentabilite ils ont zero pointe. Sans parler que chaque decision est pollue par la politique qui est le premier frein a un developpement de l'activite humaine dans l'espace (Hermes?). Pour une fois laisson donc l'espace au departement marketing et aux designers industriel, exit les scientifiques et les ingenieurs, parlons business et voyons ce qu'ils vont faire de cette nouvelle zone de challandise. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leridan Posté(e) le 22 mai 2012 Share Posté(e) le 22 mai 2012 C'est vrai qu'une mission Dragon n'est pas phénoménalement moins chère qu'une mission ATV, mais il y a une grosse différence: Dragon est quasiment prêt à embarquer et ramener des astronautes, c'est maintenant surtout une question de validation. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dino Posté(e) le 22 mai 2012 Share Posté(e) le 22 mai 2012 Je pense au contraire que le spatial prive c'est la voie qui aurait du etre suivit des les annees 80. La Nasa est peut-etre bonne question technique et scientifique, mais question gestion et rentabilite ils ont zero pointe. Sans parler que chaque decision est pollue par la politique qui est le premier frein a un developpement de l'activite humaine dans l'espace (Hermes?). Pour une fois laisson donc l'espace au departement marketing et aux designers industriel, exit les scientifiques et les ingenieurs, parlons business et voyons ce qu'ils vont faire de cette nouvelle zone de challandise. On a commencé à en parler hier sur ce sujet : http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=18396.msg618329#new. Je pense aussi que pour pérenniser l'accès à l'espace, il faut qu'on y trouve un intérêt économique. Des missions scientifiques comme la conquête de la Lune ou de Mars nécessitent une volonté politique extrêmement forte et stable, chose extrêmement rare, surtout vu le coût et les risques de ces projets. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 25 mai 2012 Share Posté(e) le 25 mai 2012 ca roule pour space X, y en a quelques un qui doivent respirer, ils rejoignent le clan des cargos atv,htv,progress. docking capture, reste l'étape délicate de l'ouverture des trappes, pour demain, dommage j'ai raté le direct, je suis sorti trop tard du boulot http://www.youtube.com/watch?v=CdhAOvJWc1Y Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 26 mai 2012 Share Posté(e) le 26 mai 2012 ouverture du hatch de dragon, diantre ils sont méfiants, ils inspectent tout et ils ont des masques, eh! ben ! la confiance règne. en plus c'est tout petit. c'était pas le cas avec le Jule Verne ATV, ils avaient même dormis dedans, ca semble être de nouvelles procédure, sur l'atv 3 ils avaient aussi des masques. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 26 mai 2012 Share Posté(e) le 26 mai 2012 Je pensais qu'on leur avait interdit de dormir dedans justement. Parce qu'il n'était pas prévu pour. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 26 mai 2012 Share Posté(e) le 26 mai 2012 oui, c'est interdit, je crois qu'ils ont été "grondés" sur ce coup laLa dedans tout est compliqué. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 28 mai 2012 Share Posté(e) le 28 mai 2012 Pas prévu pour, mais c'était l'endroit le plus silencieux de la station ^_^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 28 mai 2012 Share Posté(e) le 28 mai 2012 Ils l'avaient déjà fait dans l'ATV aussi il me semble. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 31 mai 2012 Share Posté(e) le 31 mai 2012 Retour sur terre, splashdown Un sans faute, ca ouvre l'horizon à Space X Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 31 mai 2012 Share Posté(e) le 31 mai 2012 elle a un peu chauffée au retour balistique, ce qui traduit un problème d'angle d'attaque lors de la rentré. pour un premier essai pas mal. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chevalier Gilles Posté(e) le 1 juin 2012 Share Posté(e) le 1 juin 2012 oufti celle la elle va aller a la ferraille Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dino Posté(e) le 1 juin 2012 Share Posté(e) le 1 juin 2012 J'ai l'impression de la surface externe de la capsule s'est fêlé, je me trompe ? Cela aurait pu mettre en danger un équipage qui aurait été dans la capsule ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chevalier Gilles Posté(e) le 1 juin 2012 Share Posté(e) le 1 juin 2012 J'ai l'impression de la surface externe de la capsule s'est fêlé, je me trompe ? Cela aurait pu mettre en danger un équipage qui aurait été dans la capsule ? les grosses lignes noires entourées de blanc? j'étais aussi en train de me demander la même chose mais je me suis dit que c'était pas possible vu le pognon mis pour développer la capsule Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dino Posté(e) le 1 juin 2012 Share Posté(e) le 1 juin 2012 Oui je parle bien de ses lignes là. C'est vraiment étrange je trouve, ça ne va pas trop avec une protection thermique. Après l'argent investit ne veut pas dire qu'il n'y a pas des imprévus. Si comme cela a été dit, la trajectoire n'était pas bonne et à fait trop chauffer la capsule, il est possible qu'elle se soit brisé. La question est de savoir si cela aurait pu mettre en danger un équipage. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chevalier Gilles Posté(e) le 1 juin 2012 Share Posté(e) le 1 juin 2012 le problème c'est que je les trouves bien nettes pour être une fêlure Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 1 juin 2012 Share Posté(e) le 1 juin 2012 le problème c'est que je les trouves bien nettes pour être une fêlure On dirait une découpe pyrotechnique. Il y avait un parachute a libérer? dont les suspentes aurait pu etre sorti par là? un solution pyrontechnique pour libérer le parachute est assez simple et évite d'avoir a s'emmerder avec des trappes a l'étanchéité et la continuité thermique plus que douteuse. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 1 juin 2012 Share Posté(e) le 1 juin 2012 On dirait une découpe pyrotechnique. Il y avait un parachute a libérer? dont les suspentes aurait pu etre sorti par là? un solution pyrontechnique pour libérer le parachute est assez simple et évite d'avoir a s'emmerder avec des trappes a l'étanchéité et la continuité thermique plus que douteuse. Je pense aussi. La capsule n'a pas l'air endommagé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 1 juin 2012 Share Posté(e) le 1 juin 2012 un gros plan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 1 juin 2012 Share Posté(e) le 1 juin 2012 http://www.spacex.com/updates.php pour le sillon, cela semble être le mécanisme des parachutes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dino Posté(e) le 1 juin 2012 Share Posté(e) le 1 juin 2012 En effet ça semble normal, bonne nouvelle =DPar contre le sillon est apparent dès le début, c'est étonnant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chevalier Gilles Posté(e) le 1 juin 2012 Share Posté(e) le 1 juin 2012 hé ben elle a pris dure pour une première, elle est censé être réutilisable c'est ca? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant