Berkut Posted August 6, 2010 Share Posted August 6, 2010 ARPA, faudrait pas passer d'un extrême à l'autre, le PAK FA est sensiblement plus petit que le Flanker, sa SER/SIR est étudiée pour contrer certains profils, mais sans pour autant nuire à l'agilité de l'avion et à ses prix et MCO, c'est un compromis. Faudrait se rappeler que le coucou est pas conçu pour être un Raptorsky.Evitons les commentaires genre flanker occidentalisé qui sont loin de la réalité.Pour ce qui est du prix, on a le T50 plus cher qu'un appareil léger... Encore heureux! Le T50 n'est pas un chasseur léger, c'est presque un chasseur lourd dont l'endurance et la capacité d'emport sont autrement supérieures. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SU-30 MKA Posted August 6, 2010 Share Posted August 6, 2010 C'est évacuer un peu vite les chinois qui sont une vraie menace sur le plan de la concurrence Ah quand la Chine s'éveillera....tous aux abris lol. Mais d'ici que la Chine puisse faire sa longue marche seule il tombera de la neige au Sahara...quoi que c'est déjà arrivé! Link to comment Share on other sites More sharing options...
SU-30 MKA Posted August 6, 2010 Share Posted August 6, 2010 ARPA le sujet étant le PAK FA je verrai sur le sujet RAFALE comment te répondre.L'ours Russes chasse de façon autonome sur mer, sur terre et maintenant dans les airs sans qu'une mouche ne puisse l'embêter, sa panoplie et vaste.Le Rafi prit la sainte mère U.E de la laisser encore briller dans les airs histoire de faire reluire le faste supposé d'autant. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted August 6, 2010 Share Posted August 6, 2010 Faudrait pas non plus exagérer... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Posted September 28, 2010 Share Posted September 28, 2010 Un schéma comparatif PAK-FA et F22 (un de plus me direz-vous :|) : Link to comment Share on other sites More sharing options...
aviapics Posted September 29, 2010 Share Posted September 29, 2010 Le T-50 livré à la Marine russe en 2020 29 septembre 2010 Le chasseur embarqué russe de 5e génération T-50 serait livré à l’aviation de la Marine en 2020 L’annonce a été faite le 28 septembre à Moscou par le chef de l’aviation et de la défense antiaérienne de la Marine russe Valeri Ouvarov. « Il est difficile de dire quand cet appareil sera livré à l’aviation embarquée, il faut d’abord qu’il arrive à l’Armée de l’air avant d’être adapté à la Marine (…) Mais nous l’attendons vers 2020″, a indiqué le général. Selon les représentants du ministère russe de la Défense et de l’Etat-major général, l’Armée de l’air recevra cet avion en 2016. Toutefois, la Marine lancera un appel d’offres avant de renouveler son parc de chasseurs. Les avions Sukhoi, MiG et Iak y participeront à côté de T-50, a ajouté le général. L’aviation embarquée russe comprendra également des Su-33 et des MiG-29K. « Je considère qu’il faut avoir deux escadrilles (24 avions) de MiG-29K, et une escadrille de Su-33, ainsi que ce nouvel avion prometteur », a indiqué Valeri Ouvarov. Les chasseurs Su-33 actuellement en service arriveront à la fin de leur durée vers 2020 à condition qu’ils soient modernisés, a conclu le général. Source : Le T-50 livré à la Marine russe en 2020 Link to comment Share on other sites More sharing options...
arctor Posted September 29, 2010 Share Posted September 29, 2010 Le caractère péremptoire de l'article prend un sérieux coup si on le compare à la dépêche originale de RIA Novosti, qui met tout au conditionnel : The appearance of a fifth generation fighter in Russian naval aviation will not happen before 2020, the outgoing head of the air forces and air defense forces of the Russian Navy, Lt. General Valery Uvarov told RIA Novosti on Tuesday. Article complet ici : http://en.rian.ru/mlitary_news/20100928/160747881.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted September 29, 2010 Share Posted September 29, 2010 D'autant plus qu'à l'origine la marine russe n'avait pas prévu de T50 navalisé. Ce sont les indiens qui en voulaient uns et on pris cette version et la biplace à leur charge. Link to comment Share on other sites More sharing options...
arctor Posted September 29, 2010 Share Posted September 29, 2010 L'accord russo-indien FGFA ne porte pas sur le développement d'une version navalisée du T-50, simplement d'un biplace et d'une version purement "export" à la Su-30MKI. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted September 30, 2010 Share Posted September 30, 2010 Me semble que la version navalisée avait été plus qu'évoquée. Pas les docs en tête ou sous la main. Une âme charitable? Link to comment Share on other sites More sharing options...
aviapics Posted October 1, 2010 Share Posted October 1, 2010 En tout cas, dans cet article comme dans celui de RIA Novosti (que je trouve tres semblable...) il n'est plus evoque, mais confirme. Link to comment Share on other sites More sharing options...
arctor Posted October 1, 2010 Share Posted October 1, 2010 Bah pas d'accord : l'article explique qu'un chasseur navalisé de 5ème génération ne sera pas en service avant 2020. Priorité: MSO du T-50 dans l'armée de l'Air, qui finance d'ailleurs le programme avec Moscou et Sukhoï. Ensuite, "Conditions might be suitable by 2020" pour envisager de lancer une version embarquée. Ce qui veut dire que 1°) les Indiens ne la financent pas au titre du FGFA et que 2°) le développement de ladite version sera très lié à la remontée en puissance de l'aéronavale russe au cours de la décennie.C'est en tout cas ce que je crois et ce que je comprends. Link to comment Share on other sites More sharing options...
arctor Posted October 15, 2010 Share Posted October 15, 2010 Vu chez Trimble : Je trouve que c'est une belle bestiole, quand même... Link to comment Share on other sites More sharing options...
maminowski Posted October 17, 2010 Share Posted October 17, 2010 A t on idée si le T 50 possédera un système de refroidissement des parties chaudes pour la discrétion IR ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posted October 17, 2010 Share Posted October 17, 2010 A t on idée si le T 50 possédera un système de refroidissement des parties chaudes pour la discrétion IR ? J'en ai pas l'impression, pas assez d'espace autour des réacteur. Et puis, un tel système est très couteux en poids et donc en performance pour l'appareil, pas forcément un bon plan pour un chasseur.. @+, Arka Link to comment Share on other sites More sharing options...
debonneguerre Posted October 17, 2010 Share Posted October 17, 2010 Vu chez Trimble : Je trouve que c'est une belle bestiole, quand même... Il a l'air sacrément plus gros que le raptor.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted October 17, 2010 Share Posted October 17, 2010 illusion d'optique: Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted October 17, 2010 Share Posted October 17, 2010 illusion d'optique Il est plus long mais moins épais le volume doit etre semblable, la masse aussi... aérodynamiquement j'aimerai bien sonnaitre la différence mais j'aime beaucoup les grand bord d'attaque mobile aux apex - au dessus des entrée d'air -, et les gouvernes monobloc. Link to comment Share on other sites More sharing options...
maminowski Posted October 17, 2010 Share Posted October 17, 2010 Entre les deux réacteurs il y a le même genre de fuselage que sur les Flanker, contiendra il un radar comme le Su 34 ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
FATac Posted October 17, 2010 Share Posted October 17, 2010 Si l'on en croit le Air & Cosmos du 8 octobre 2010, Sukhoï affirme que le "dard" contiendra 2 parachutes frein, mais il n'est pas prévu de Radar "secteur arrière". Link to comment Share on other sites More sharing options...
maminowski Posted October 22, 2010 Share Posted October 22, 2010 tant pis vous m'en mettrez vingt pour la Suisse il me plait trop ce coucou avec ses réacteurs énormes... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rob1 Posted October 22, 2010 Share Posted October 22, 2010 Mais qui doivent causer plein de nuisances sonores :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bechar06 Posted October 24, 2010 Share Posted October 24, 2010 Berkut ou Bruno : auriez vous dans vos vastes "réserves" un 3 vues comparatif entre- PAK FA- Rafale ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bechar06 Posted October 24, 2010 Share Posted October 24, 2010 Ce fort intéressant topic sur la PAK FA a t il encore sa place en "Asie / Océanie" ? même si l'Inde demeure un acteur de ce programme ?Je vois Russie en "Reste du Monde" !La Russie a encore du savoir - faire ! Au moins Sukkoï Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted October 24, 2010 Share Posted October 24, 2010 Disons que c'est bien d'avoir un fil séparé pour parler spécifiquement de lui pour l'instant. ;)Quand comparatif visuel rafale T50 désolé je n'ai pas encore ça, mais on doit pouvoir faire quelque chose avec les données publiques quand à leurs mensurations. Avis aux infographistes amateurs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now