MakSime Posté(e) le 11 avril 2016 Share Posté(e) le 11 avril 2016 Et puis surtout : s’appellera-t-il toujours "T-50"? Chez OKB Soukhoï, "T" c'est pour les protos. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 12 avril 2016 Share Posté(e) le 12 avril 2016 (modifié) On est quand même frappé par la finesse de son fuselage. Modifié le 12 avril 2016 par Kiriyama 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MakSime Posté(e) le 12 avril 2016 Share Posté(e) le 12 avril 2016 Il clairement plus "plat" que le F-22. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
penaratahiti Posté(e) le 12 avril 2016 Share Posté(e) le 12 avril 2016 c'est la taille réduite des dérives qui m'impressionne le plus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MakSime Posté(e) le 12 avril 2016 Share Posté(e) le 12 avril 2016 il y a 39 minutes, penaratahiti a dit : c'est la taille réduite des dérives qui m'impressionne le plus. Elles sont monobloc, ça compense. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
penaratahiti Posté(e) le 12 avril 2016 Share Posté(e) le 12 avril 2016 à l’instant, MakSime a dit : Elles sont monobloc, ça compense. la poussée vectorielle 3D vs. 2D doit jouer aussi j'imagine Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexWF Posté(e) le 12 avril 2016 Share Posté(e) le 12 avril 2016 le 052, en camion à bombes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
2020 Posté(e) le 12 avril 2016 Share Posté(e) le 12 avril 2016 Cet avion est vraiment beau ! il est tellement fin que le point le plus épais du fuselage c'est ....... les réacteurs!!! Bon j'avoue qu'en camion a bombes il est moins sexy ! surtout avec ces bombes russes qui ont dirait sortent de la WWII voir même WWI !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 13 avril 2016 Share Posté(e) le 13 avril 2016 On va le reloocker avec des bombes anorexiques siglées Armani Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 14 avril 2016 Share Posté(e) le 14 avril 2016 Le 12 avril 2016 à 19:51, 2020 a dit : Bon j'avoue qu'en camion a bombes il est moins sexy ! surtout avec ces bombes russes qui ont dirait sortent de la WWII voir même WWI !!! "Beauty lies in the eyes of the beholder" Plus sérieusement, faut bien tester tous les types d'armements sur l'appareil: donc les Russes ne vont pas se faire ch*er à peindre en rose "pour les rendre jolies" des bombes qui sont destinées à...exploser. Ceci étant, je doute que le 052 tire la moindre bombe ou missiles... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MakSime Posté(e) le 14 avril 2016 Share Posté(e) le 14 avril 2016 Citation Ceci étant, je doute que le 052 tire la moindre bombe ou missiles... Encore une fois, sûrement des tests aérodynamiques et structurels. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 14 avril 2016 Share Posté(e) le 14 avril 2016 Il y a 2 heures, MakSime a dit : Encore une fois, sûrement des tests aérodynamiques et structurels. C'était bien ce que je sous-entendais. Et ça colle avec les autres photos récentes de l'appareil où il semble tester différente configurations d'armement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stepfox Posté(e) le 14 avril 2016 Share Posté(e) le 14 avril 2016 article de Piotr Butowski sur Janes. Citation Russian PAK-FA carries out intensive weapon testing The Sukhoi T-50 PAK-FA 'fifth-generation' combat aircraft has conducted trials of munitions launched from its internal weapons bays for the first time, the former commander-in-chief of the Russian Aerospace Forces (VKS) told state TV. General Vladimir Mikhailov made the announcement, but the claim has not been confirmed by any other sources, and neither has it been disclosed which weapon types were launched during the trials. Three of the five PAK-FA prototypes are currently in the Ministry of Defence's test centre in Akhtubinsk, which specialises in the testing of mission systems and airborne weapons. These are the T-50-3, T-50-4, and T-50-5R, which are the only aircraft fitted with radars and other targeting sensors. At the same time, the T-50-1 and T-50-2 are undergoing captive-carry tests in Zhukovsky near Moscow with various configurations of external loads. Among the noticed configurations there are two air-to-surface Kh-31 and two air-to-air R-73 missiles, and also six 250-kg free-fall bombs. According to unofficial information, a sixth prototype will depart the production facility in Komsomolsk-on-Amur at the end of April. It will be the first aircraft of the second test batch, reportedly fitted with significant changes in the airframe structure. http://www.janes.com/article/59509/russian-pak-fa-carries-out-intensive-weapon-testing Le vol du Т-50-6-2 est prévu le 23 avril normalement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 14 avril 2016 Share Posté(e) le 14 avril 2016 Il y a 1 heure, Stepfox a dit : article de Piotr Butowski sur Janes. Le vol du Т-50-6-2 est prévu le 23 avril normalement. Déjà annoncé trois fois et retardé à chaque fois... dans ce programme, il vaut mieux être patient et voir pour le croire Mais par contre, ce sera intéressant de voir les changements structurels apportés. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MakSime Posté(e) le 14 avril 2016 Share Posté(e) le 14 avril 2016 9 jours à attendre... *Tap-tap-tap* Y'aura un roll-out avant? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 14 avril 2016 Share Posté(e) le 14 avril 2016 Il y a 2 heures, Dorfmeister a dit : Déjà annoncé trois fois et retardé à chaque fois... dans ce programme, il vaut mieux être patient et voir pour le croire que ne dirait-on s'il s'agissait du F 35 ! ah oui pardon, on le dit déjà ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 14 avril 2016 Share Posté(e) le 14 avril 2016 à l’instant, pascal a dit : que ne dirait-on s'il s'agissait du F 35 ! ah oui pardon, on le dit déjà ! Bah on lit et on dit beaucoup de choses (et leurs contraires) sur le PAK FA, mais les gestionnaires du programme sont - heureusement - beaucoup plus discrets que ceux d'autres programmes Et puis l'OKB Sukhoï n'est pas Lockheed Martin. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 15 avril 2016 Share Posté(e) le 15 avril 2016 On ouvre les paris quel avion furtifsera operationel en premier ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 15 avril 2016 Share Posté(e) le 15 avril 2016 Il y a 1 heure, kalligator a dit : On ouvre les paris quel avion furtifsera operationel en premier ? Je ne miserai pas un kopeck sur le PAK FA... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stepfox Posté(e) le 15 avril 2016 Share Posté(e) le 15 avril 2016 Communication de Borisov aujourd'hui justement : Citation Development of PAK DA is underway. We won't give up PAK DA project despite resuming production of Tu-160M2. Citation Regarding the development of strategic aviation he noted that the Tu-160m2 "turned the other, with new features and aircraft performance and resource characteristics." "And for combat use is significantly higher than its progenitor of all those innovations that are born today, should be embodied in the following model, which will replace the Tu-160 a new image." - Yu.Borisov said. However, the deputy minister noted that Russian Ministry of Defense, of course, will not stop working on the development of PAK DA. Interfax Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MoX Posté(e) le 15 avril 2016 Share Posté(e) le 15 avril 2016 il y a 40 minutes, Stepfox a dit : Communication de Borisov aujourd'hui justement : Tu t'es trompé de PAK ! :-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stepfox Posté(e) le 15 avril 2016 Share Posté(e) le 15 avril 2016 yes my mistake Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 15 avril 2016 Share Posté(e) le 15 avril 2016 Il y a 3 heures, Dorfmeister a dit : Il y a 5 heures, kalligator a dit : On ouvre les paris quel avion furtifsera operationel en premier ? Je ne miserai pas un kopeck sur le PAK FA... En combien d'exemplaires ? et à quel standard ? avec quel armement ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 15 avril 2016 Share Posté(e) le 15 avril 2016 Je parle juste d'un appareil réellement opérationnel en air-air avec un niveau de fiabilité/disponibilité correcte (identique au Rafale par exemple). L'air sol devra être en cours de mise au point. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 15 avril 2016 Share Posté(e) le 15 avril 2016 il y a une heure, pascal a dit : En combien d'exemplaires ? et à quel standard ? avec quel armement ? Justement. L'appareil est toujours en cours de mise au point, les moteurs définitifs ne sont pas encore en service, la structure de l'appareil évolue encore et l'armement de l'appareil est toujours en cours d'étude. Inutile de dire que je ne mise pas un kopeck sur le programme et je ne pense pas me tromper. L'hyper-optimisme et les déclarations à la "Sputnik": Je laisse ça aux optimistes béats Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant