g4lly Posté(e) le 6 mai 2011 Share Posté(e) le 6 mai 2011 Correction: Départ de l'unité de la base de Dera Ghazi au Pakistan. Je viens de passer 5 minutes sur Google Maps pour voir si la base et le compound de BL sont à une distance sans ravitaillement mais sans succès. Je ne la trouve pas. En tout cas, ça a du faciliter les choses de ne pas avoir à traverser une frontière. T'as pas du cherché beaucoup http://maps.google.com/maps?q=30.05,70.633&ie=UTF8&ll=30.05,70.633&spn=0.28618,0.219727&z=12 Les Pakis ont pas dit qu'il avait refusé le pit stop chez eux? De Gerdi a Abbottabad y a pile 200km ... ca serait dommage de faire un détour!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maverick1112003 Posté(e) le 6 mai 2011 Share Posté(e) le 6 mai 2011 Correction: Départ de l'unité de la base de Dera Ghazi au Pakistan. Je viens de passer 5 minutes sur Google Maps pour voir si la base et le compound de BL sont à une distance sans ravitaillement mais sans succès. Je ne la trouve pas. En tout cas, ça a du faciliter les choses de ne pas avoir à traverser une frontière. 29°57'37.08"N, 70°29'19.26"E Il y a 530 km jusqu'à la cache de OBL Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 6 mai 2011 Share Posté(e) le 6 mai 2011 C'est hallucinant la quantité d'incohérence de la presse sur l'intervention. Il y a un mélange d'inventions et de méconnaissances jetées sur papier du genre taille de l'équipe, nombre d'hélicos, ... Tu as tout compris. ;) Et dans ces conditions, je me fie plus à ceux qui utilisent le conditionnel et donnent une idée de leurs sources plutôt que ceux qui écrivent comme s'ils savaient tout sans le moindre doute. Tiens, en fin de compte Ben Laden ne s'est pas pris deux balles dans la tête mais une... et hop, la crédibilité de Hécate en prend un coup. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 6 mai 2011 Share Posté(e) le 6 mai 2011 A votre avis pourquois n'ont il pas détruit la dérive de l'hélico qui restait de l'autre coté du mur? Ça doit sacrément les emmerder de voir leurs hélico furtif révélé et d'avoir des pièces qui risquent de se retrouver chez les chinois ou autres. Ils devaient bien avoir quelques Reaper avec des hellfire dans le coin pour un coup comme ça, ils opèrent souvent au Pakistan. Ca se trouve l'hélo s'est crashé, et a pris feu et personne ne l'a plastiqué ... pour peu que ca soit arrivé lors du départ plutot que lors de l'arrivée, apres y aura eu trop de monde dans le coin pour bombarder. Déjà que l'opération semble avoir dépassé le timing prévu initiailement, je suis pas sur que les mecs avaient envie de s'éterniser en dehors de la propriété. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyclone Posté(e) le 6 mai 2011 Auteur Share Posté(e) le 6 mai 2011 Un petit récapitulatif des vues d'artiste trouvées sur le web http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=155234&d=1304631649 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gerole Posté(e) le 7 mai 2011 Share Posté(e) le 7 mai 2011 Avec 50-60% de chance que OBL était là, Obama a quand même choisi l'option des commandos plutôt que des missiles tirés par drones. Enfin vu la taille du bâtiment il aurait peut être fallu utilisé un tomahawk non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 7 mai 2011 Share Posté(e) le 7 mai 2011 Comme indiqué plus haut, il fallait être que la cible soit bien la. Avec un bombardement, comment être que le bon type y passe ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 7 mai 2011 Share Posté(e) le 7 mai 2011 Avec 50-60% de chance que OBL était là, Obama a quand même choisi l'option des commandos plutôt que des missiles tirés par drones. Enfin vu la taille du bâtiment il aurait peut être fallu utilisé un tomahawk non? Les deux options était disponible, il semble que ce soit le président qui ait tranché pour qu'il ne puisse y avoir de doute sur l'issu... Officiellement OBL n'a jamais été vu par les américains avant qu'il ne rentre dans la barraque, donc même si leur service estimé qu'il y avait une très forte probabilité qu'il y soit, personne l'y avait jamais vu. A ce compte passer la baraque a la Mk84 aussi laissé peu de chance d'identifier quoique ce soit et aurait laissé le champ libre a au choix a la propagande d'en face. On aurait crié a la bavure, que OBL était sauf, ils auraient sorti un enregistrement de derrière les fagots comme preuve de vie d'OBL et le bordel aurait duré encore longtemps. Impensable. Alors que l'a y avait un risque de ne trouver personne certes ... mais y avait aussi l’espérance d'un putain de retour sur investissement a tout point de vu. Politiquement c'est un coup de maitre, alors que le risque était somme toute limité, le Pakistan c'est pas l'Iran si les mec s'était fait "attraper" ou avait trop foiré tout était négociable en "douce". Le seul risque c'était de passer pour des cons avec un OBL s'échappant en mobylette comme mollah Omar! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 7 mai 2011 Share Posté(e) le 7 mai 2011 Comment mesurer Ben Laden Bob Woodward raconte cette anecdote dans le Washington Post ce matin. Les membres du commando était si peu sûrs d’avoir tué Ben Laden (était-il si changé ?) qu’ils ont essayé d’évaluer sa taille. Un responsable a demandé à un “Seal” de s”allonger près du cadavre pour comparer. Le soldat faisait 6 feet (1,82 m). Ben Laden 6 feet 4 (1,92 m). Barack Obama, qui assistait à la scène depuis la “situation room”, s’est tourné vers un aide: - ”On vient de perdre un hélicoptère à 60 millions, a-t-il dit. On ne pouvait pas s’offir un mètre” ? http://clesnes.blog.lemonde.fr/2011/05/07/comment-mesurer-ben-laden/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 7 mai 2011 Share Posté(e) le 7 mai 2011 Ils sortent d'où ces hélicoptères fantômes de Photoshop ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 7 mai 2011 Share Posté(e) le 7 mai 2011 Barack Obama, qui assistait à la scène depuis la “situation room”, s’est tourné vers un aide: - ”On vient de perdre un hélicoptère à 60 millions, a-t-il dit. On ne pouvait pas s’offir un mètre” ? Et là, grand moment de solitude pour les responsables des forces spéciales et de la Navy présents dans la pièce... :lol: :lol: :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 7 mai 2011 Share Posté(e) le 7 mai 2011 Je ne sais pas si on peut être sûr de ça, mais si cela s'avère être exact, l'anecdote et la remarque sont à se pisser dessus :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maverick1112003 Posté(e) le 7 mai 2011 Share Posté(e) le 7 mai 2011 J'imagine ça sortir de la bouche de la marionnette des guignols de l'info. Il suffit de le faire précéder d'un 'Hé mec' :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 7 mai 2011 Share Posté(e) le 7 mai 2011 Mission Helo Was Secret Stealth Black Hawkhttp://www.defensenews.com/story.php?i=6414345&c=AME&s=TOP Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 8 mai 2011 Share Posté(e) le 8 mai 2011 Je ne sais pas si on peut être sûr de ça, mais si cela s'avère être exact, l'anecdote et la remarque sont à se pisser dessus :lol: effectivement :lol: :lol: :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 8 mai 2011 Share Posté(e) le 8 mai 2011 Ils sortent d'où ces hélicoptères fantômes de Photoshop ? De la zone 51 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 8 mai 2011 Share Posté(e) le 8 mai 2011 J'ai du mal à croire que ces hélicoptères existent. Des UH-60 ont pu être recarossés furtif mais un développement comme celui-là gardé secret c'est très étonnant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 8 mai 2011 Share Posté(e) le 8 mai 2011 Des UH-60 ont pu être recarossés furtif mais un développement comme celui-là gardé secret c'est très étonnant. Il y a deux éléments: - le très faible nombre de machines produites: 4. Pas plus. Ça limite les fuites mécaniquement. - un usage unique qui n'offre aucun intérêt à diffuser. Ce n'est pas un gage de puissance, pas d'exportation... Et puis, les US sont organisés à ce niveau pour élaborer des machines secrètes. Il est évident qu'ils ont peut être une unité bien recrutée où l'égo de chacun soit surdimentionné. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
A-4 Posté(e) le 8 mai 2011 Share Posté(e) le 8 mai 2011 Moi ce qui me fait rire dans cette affaire c'est l'identification de l'arme qui a tué BL (pas BHL hein, pas de blague). Les journaux belges prétendent, avec une naïveté touchante, qu'il s'agit sans doute d'une arme FN car, n'est-ce pas, FN équipe les forces spéciales du monde entier... et du côté allemand, j'ai vu une allusion au MP7, même si la seule source actuelle (soldiers systems) parle de HK416... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 8 mai 2011 Share Posté(e) le 8 mai 2011 Ce serait un hélicoptère spécialement construit pour l'opération Ben Laden ? Ils auraient développés ça en quelques semaines, voire quelques jours ? Moi ce qui me fait rire dans cette affaire c'est l'identification de l'arme qui a tué BL (pas BHL hein, pas de blague). Les journaux belges prétendent, avec une naïveté touchante, qu'il s'agit sans doute d'une arme FN car, n'est-ce pas, FN équipe les forces spéciales du monde entier... et du côté allemand, j'ai vu une allusion au MP7, même si la seule source actuelle (soldiers systems) parle de HK416... Comme je le disais sur un autre topic ça peut faire une bonne publicité au fabricant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 8 mai 2011 Share Posté(e) le 8 mai 2011 Il y a deux éléments: - le très faible nombre de machines produites: 4. Pas plus. Ça limite les fuites mécaniquement. - un usage unique qui n'offre aucun intérêt à diffuser. Ce n'est pas un gage de puissance, pas d'exportation... Et puis, les US sont organisés à ce niveau pour élaborer des machines secrètes. Il est évident qu'ils ont peut être une unité bien recrutée où l'égo de chacun soit surdimentionné. Apparemment vous etes plusieurs sauf peut etre Serge, à avoir zappé le lien de defensenews que j'ai collé qq lignes plus bas... Mission Helo Was Secret Stealth Black Hawk http://www.defensenews.com/story.php?i=6414345&c=AME&s=TOP Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyclone Posté(e) le 9 mai 2011 Auteur Share Posté(e) le 9 mai 2011 Je reviens sur la blague du président "on vient de perdre un hélico à 60 Million de dollars..."Cela veut dire que c'est le prix du Silent Hawk.Quelqu'un connait le prix d'un UH-60 normal? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Beleg Posté(e) le 9 mai 2011 Share Posté(e) le 9 mai 2011 http://en.wikipedia.org/wiki/Sikorsky_UH-60_Black_Hawk Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Connorfra Posté(e) le 12 mai 2011 Share Posté(e) le 12 mai 2011 Moi ce qui me fait rire dans cette affaire c'est l'identification de l'arme qui a tué BL (pas BHL hein, pas de blague). Les journaux belges prétendent, avec une naïveté touchante, qu'il s'agit sans doute d'une arme FN car, n'est-ce pas, FN équipe les forces spéciales du monde entier... et du côté allemand, j'ai vu une allusion au MP7, même si la seule source actuelle (soldiers systems) parle de HK416... Normalement les navy seals utiles des version modernisé et customisées du M4A1 en fusil d'assaut après pour les assauts de bâtiments ils sont censés utiliser des armes tels que MP5, MP7,M4A1 CQC et P90, le HK416 n'est pas utilisé par les NAVY seals seuls le 1st Special Forces Operational Detachment-Delta , l'Asymmetric Warfare Group of the United States Army, le US Marine Corps (M27 IAR Marsoc) et le Naval Special Warfare Development Group l'utilise dans les forces armées américaines ainsi que la police du capitol (la 101ième l'avait aussi testé en Irak mais ils sont retournés aux M4) après laquelle de ces armes à tuées ben laden j'en sais rien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 12 mai 2011 Share Posté(e) le 12 mai 2011 Normalement les navy seals utiles des version modernisé et customisées du M4A1 en fusil d'assaut après pour les assauts de bâtiments ils sont censés utiliser des armes tels que MP5, MP7,M4A1 CQC et P90, le HK416 n'est pas utilisé par les NAVY seals seuls le 1st Special Forces Operational Detachment-Delta , l'Asymmetric Warfare Group of the United States Army, le US Marine Corps (M27 IAR) et le Naval Special Warfare Development Group l'utilise dans les forces armées américaines ainsi que la police du capitol (la 101ième l'avait aussi testé en Irak mais ils sont retourné au M4) après laquelle de ces armes à tuées ben laden j'en sais rien l'important ,s'est que le gus était un bon tireur ,après ... comme le disais le professeur choron : moi je suis pour une armée de métier ,car il n'y a rien de pire que de se faire égorgé par un amateur équipé d'un couteau à couper le pain ... :lol: :lol: :lol: [move]bon je sors ,la sortie s'est ou :oops: :oops: :oops:[/move] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant