baikal Posté(e) le 18 avril 2012 Share Posté(e) le 18 avril 2012 ZOub1r t’exagère un peu sur les qualité des SU-XX . Un mirage 2000 tient tête sans problème face à un SU-30MKI (le meilleur SU-XX en service pour l'instant) et le rafale met systématiquement (ou presque) des taules au M2000. Je pense donc qu'un rafale même l'actuel dépasse le SU-35 surtout que les russes sont très en retard sur certains domaines clés par exemple la fusion de données ou les ESM/ECM. un mirage 2000 ne tient pas une seconde la partie face à un Su35, ça s'est montré à plusieurs reprises pendant les exercises GAROUDA qui se sont deroulés en France avec les Su 30 Indiens .. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stormshadow Posté(e) le 18 avril 2012 Share Posté(e) le 18 avril 2012 un mirage 2000 ne tient pas une seconde la partie face à un Su35, ça s'est montré à plusieurs reprises pendant les exercises GAROUDA qui se sont deroulés en France avec les Su 30 Indiens J'aimerais bien voir où t'as trouvé une telle info. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Z0ub1r Posté(e) le 18 avril 2012 Share Posté(e) le 18 avril 2012 mirage tient tete face à un mki?? :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stormshadow Posté(e) le 18 avril 2012 Share Posté(e) le 18 avril 2012 mirage tient tete face à un mki?? Tout à fait Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 18 avril 2012 Share Posté(e) le 18 avril 2012 tout dépend du type d'exercice. On a bien des F-4 qui ont mis la misère à du Rafalou, du f-16 qui a scoré sur du F22. Bref, faut voir de quoi on parle à chaque fois et pas collé un évènement circonstancié en vérité absolu. C'est comme les 400km de portée.MoX, en effet c'est le défaut d'un radar à forte puissance d'émission et pas du tout LPI. Cela dit dans le rôle de chien de garde il vaut mieux radar puissant que radar discret. Un réseau dissuasif de défense en somme. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
baikal Posté(e) le 18 avril 2012 Share Posté(e) le 18 avril 2012 J'aimerais bien voir où t'as trouvé une telle info. http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=exercices%20garuda%20en%20france&source=web&cd=7&sqi=2&ved=0CFIQFjAG&url=http%3A%2F%2Fwww.dsi-presse.com%2F%3Fp%3D1761&ei=gR-PT9bPJYau8QPxpvywCw&usg=AFQjCNFZg4v_ldLyZwKSBkvIk7fMC8qz3Q Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jarod Posté(e) le 18 avril 2012 Share Posté(e) le 18 avril 2012 http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=exercices%20garuda%20en%20france&source=web&cd=7&sqi=2&ved=0CFIQFjAG&url=http%3A%2F%2Fwww.dsi-presse.com%2F%3Fp%3D1761&ei=gR-PT9bPJYau8QPxpvywCw&usg=AFQjCNFZg4v_ldLyZwKSBkvIk7fMC8qz3Q Y'a de belles photos, mais ou est-il dit que les M2000 se sont fait manger ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stormshadow Posté(e) le 18 avril 2012 Share Posté(e) le 18 avril 2012 http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=exercices%20garuda%20en%20france&source=web&cd=7&sqi=2&ved=0CFIQFjAG&url=http%3A%2F%2Fwww.dsi-presse.com%2F%3Fp%3D1761&ei=gR-PT9bPJYau8QPxpvywCw&usg=AFQjCNFZg4v_ldLyZwKSBkvIk7fMC8qz3Q Au contraire l'article affirme que les 2000-5 (pas les 2000C) ont tirée leur épingle du jeu face au SU-30 en BVR. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Z0ub1r Posté(e) le 18 avril 2012 Share Posté(e) le 18 avril 2012 l'article dit juste que nos pilotes se sont bien demmerder en BVR... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jarod Posté(e) le 18 avril 2012 Share Posté(e) le 18 avril 2012 Marrant je suis tomber ça en cliquant la première fois sur le lien :http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92001.0.html =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Z0ub1r Posté(e) le 18 avril 2012 Share Posté(e) le 18 avril 2012 superbe photo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stormshadow Posté(e) le 18 avril 2012 Share Posté(e) le 18 avril 2012 Infos sur le su-35: http://www.sukhoi.org/eng/planes/military/Su-35/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Z0ub1r Posté(e) le 18 avril 2012 Share Posté(e) le 18 avril 2012 au fait, la chine devrait acheter selon certaine source, je crois 48 su-35S, pour à peu pres 3 milliards de dollars =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stormshadow Posté(e) le 18 avril 2012 Share Posté(e) le 18 avril 2012 au fait, la chine devrait acheter selon certaine source, je crois 48 su-35S, pour à peu pres 3 milliards de dollars Tu confond , c'est la Russie qui doit avoir 48 SU-35S. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Z0ub1r Posté(e) le 18 avril 2012 Share Posté(e) le 18 avril 2012 je le sais t'inquiete pas!A ba c'etait le cas, mais maintenant c'est bloqué! O0http://fr.rian.ru/defense/20120417/194344309.htmlchinois: on vous achete un appareil et apres on vous le copie! =( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jarod Posté(e) le 18 avril 2012 Share Posté(e) le 18 avril 2012 Il y'a quand même des rumeurs pour le vendre à la chine.http://psk.blog.24heures.ch/archive/2012/03/06/le-sukhoi-su-35-interesse-la-chine1.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Z0ub1r Posté(e) le 18 avril 2012 Share Posté(e) le 18 avril 2012 oui oui mais l'article que j'ai mis date d'hier, et dit que les nego ont été gelé... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MoX Posté(e) le 19 avril 2012 Share Posté(e) le 19 avril 2012 MoX, en effet c'est le défaut d'un radar à forte puissance d'émission et pas du tout LPI. Cela dit dans le rôle de chien de garde il vaut mieux radar puissant que radar discret. Un réseau dissuasif de défense en somme. Nous sommes d'accord, c'est en effet le genre de molosse adapté pour gambader dans les grandes étendues orientales de la Rodina =) Mais pas vraiment un successeur "dédié" au fameux MiG-31 (<3) Pourquuuoiiiiii, oui, pourquoi ont-ils fait un nez si petit au MiG 1.44 ? :'( Ils ont du prendre exemple sur le rafale et se dire "ça passera avec un bon aesa" ? M'enfin d'un autre coté avec ses entrée d'air et ses canards Eurofighteresques (en fait du е-8) y'avait encore de la marge de progression esthétique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Klem Posté(e) le 19 avril 2012 Share Posté(e) le 19 avril 2012 Le su-27 fut l'avion le plus puissant au monde jusqu'a l'arrivée des f-22, rafale, eurofighter (en air air^^), et dès leurs arrivées il fut dépassé par rapport à l'avionique, la technologie, ... Faux: Le Su-27 des années 80/90 avait un radar à balayage mécanique peu performant: le N001 (dérivé de celui du MIG-29 en plus gros) avec une portée max de 140 km contre des bombardiers, incapable d'engager plus d'une cible à la fois et très sensible au ECMs En plus il a fallu attendre 1991 (le Su27 est entré en service en 1986) pour que ce radar soit réellement opérationnel et plusieur upgrades ont été nécessaires pour qu'il tienne la route. C'est seulement depuis que le flanker est équipé du N011M Bars (PESA), qu'il peut mettre des taules aux productions occidentales. Avant l'arrivée du F22, l'appareil le pluissant était le F14 , suivi de près par le F15. On pourrait également positionné le MIG-31 dans le peloton de tête mais je trouve qu'il est a part des autres chasseur, tant par sa taille que par sa manoeuvrabilité de tanker, ainsi que par son radar d'une tonne (le premier PESA monté sur un chasseur!). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DarkSablo Posté(e) le 19 avril 2012 Share Posté(e) le 19 avril 2012 c'est sérieux pour le une tonne ou c'est pour accentuer ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Klem Posté(e) le 19 avril 2012 Share Posté(e) le 19 avril 2012 c'est sérieux pour le une tonne ou c'est pour accentuer ? Non, c'est tout à fait sérieux. En même temps, il a été mis en service en 1975 et l'électronique russe des année 70 ça devait pas être de l'ultra compact... imagine le poid de l'unité de calcul et du système de refroidissement adaptée ... Ajoute que c'est un PESA de 110cm de diamètre (initialement, augmenté à 140 cm dans les années 90) et tu comprends pourquoi il pèse 1 tonne. Après, 200 km de portée (augmenté à 300/400 km dans les année 90) à l'époque c'était presque sans équivalent (le F14 peut être). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DarkSablo Posté(e) le 19 avril 2012 Share Posté(e) le 19 avril 2012 ouais pas de soucis... ampli à lampe ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Klem Posté(e) le 19 avril 2012 Share Posté(e) le 19 avril 2012 ouais pas de soucis... ampli à lampe ? Ca c'était le MIG 25 ... :oops: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Z0ub1r Posté(e) le 20 avril 2012 Share Posté(e) le 20 avril 2012 Tres interresant, mais j'ai toujours vu que le su-27 etait le meilleur dans les années 90 et surclassait le f-15... il n'y a qu'a voir les records battu par le p-42 sur le f-15... Donc pour le BVR peu-etre, mais en dogfight, le flanker n'avait pas d'equivalent... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
baikal Posté(e) le 20 avril 2012 Share Posté(e) le 20 avril 2012 Y'a de belles photos, mais ou est-il dit que les M2000 se sont fait manger ? comme t'avait l'air de douter jusqu'a l'existance de cet exercice, j'ai cliqué sur le premier lien que j'ai trouvé, il se trouve que c'est un un article de DSI, un magasine "trés "trés Pro-occident..ou il est quand-méme dit:"...mais les pilotes français (de 2000-5) assuraient avoir tiré leur épingle du jeu dans les combats « au-delà de la portée visuelle », reconnaissant s’être mesuré pour certains au combat à vue, pour lequel la poussée vectorielle du SU-30, et la portée de son radar qu’ils estiment à « une bonne centaine de nautiques » joue évidemment en leur faveur…" et vu que les Su30 indien "basiques" sans radar électronique ont mis la raclée aux F15C munis d'AESA ( F15C de la Base d'Elmondford en alaska) ça donne une idée sur les chances D'un mirage face à un Su 35... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant