littleboy Posted January 28, 2006 Share Posted January 28, 2006 Salut à tous ! Voilà un petit post sur un fusil de précision sud africain assez méconnu : le NTW-20, disponible en calibres 20x83.5mm (munitions explosives/inciendiaires/à fragmentation) et 14.5x114 (munitions AP), qui dispose d'un mécanisme de recul du canon doté d'un système hydraulique... Toujours partant pour une petite partie de chasse au canard, philippe ? :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted January 28, 2006 Share Posted January 28, 2006 Pauvre Duffy Duck :lol: il se prend un pruneau ,il n'y a plus de plumes ,sinon le snipping lourd est valable pour de l'anti matériel ,si tu veux anéantir un Gekko en Afrique du Sud ,let's go 8) Link to comment Share on other sites More sharing options...
littleboy Posted January 28, 2006 Author Share Posted January 28, 2006 Remarque nous avec nos 12.7 on peut partir à la chasse au sanglier, alors qu'en Afrique du Sud c'est des éléphants qu'ils ont :lol: Sinon oui je pense que ce genre d'arme est condamné à faire de l'anti-matériel en position défensive, parce que se trimballer ses 26kg sur le dos c'est quand meme pas la joie :rolleyes: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fenrir Posted January 28, 2006 Share Posted January 28, 2006 Mouai je vois pas trop l'interet de developper de telles armes. Le 12.7 suffit largement pour l'instant et pour plus gros bah y a les lances roquettes... Ce fusil est parfoit pour chasser un éléphant dans un zoo :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
littleboy Posted January 28, 2006 Author Share Posted January 28, 2006 Mouai je vois pas trop l'interet de developper de telles armes. Le 12.7 suffit largement pour l'instant et pour plus gros bah y a les lances roquettes... Erf, va t'en faire un carton avec un lance roquette à 1km :rolleyes: Pour de la précision c'est un lance-missile qu'il faut, avec tous les défauts que ça comporte, c'est à dire en premier lieu le transport de munitions énormes pour un intérêt limité (une 14.5 perce déjà la plupart des blindages de blindés légers type BTR-80). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted January 28, 2006 Share Posted January 28, 2006 Erf, va t'en faire un carton avec un lance roquette à 1km :rolleyes: Pour de la précision c'est un lance-missile qu'il faut, avec tous les défauts que ça comporte, c'est à dire en premier lieu le transport de munitions énormes pour un intérêt limité (une 14.5 perce déjà la plupart des blindages de blindés légers type BTR-80). Tu penses au M4 Gepard de chez MOM ,fusil 14.5 mm hongrois. Par contre ,chasser Babar avec du 20 ou 25 mm ,c'est Nelson Mandela qui va pas être content :lol: Barrett vient de sortir du 25 mm en sniper lourd. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted January 28, 2006 Share Posted January 28, 2006 Une alternative au bazooka:lol: 20mm de plaisir quand le Vintorez ne suffit plus 8) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted January 28, 2006 Share Posted January 28, 2006 Barrett vient de sortir du 25 mm en sniper lourd C'est des munitions assez bizarres en plus. :? Link to comment Share on other sites More sharing options...
littleboy Posted January 29, 2006 Author Share Posted January 29, 2006 Ben personnellement je ne comprends pas trop l'intérêt de munitions de 20mm hautement explosives ou bien incendiaires sur des armes de précision. Encore des 20mm explosives ou incendiaires utilisées depuis le canon d'un hélico je peux comprendre, elles servent à faire de la lutte anti-infanterie ou contre des véhicules non blindés, mais depuis une arme de précision je ne vois pas, car en effet à quoi ça sert de tirer une seule munition explosive ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
littleboy Posted January 29, 2006 Author Share Posted January 29, 2006 C'est des munitions assez bizarres en plus. :? Tiens au fait Kiriyama, je note que tu as découvert la fonction "copier/coller" de ton ordinateur :lol: :lol: Il dispose d'un verrou mobile au fonctionnement assez classique : avant le tir, la poignée d'armement est levée et le verrou est amené vers l'arrière, une éventuelle douille usagée est expulsée et une nouvelle munition venant du chargeur prend sa place. Puis le verrou est repoussé dans sa position initiale, tendant au passage le ressort du percuteur et poussant la nouvelle cartouche dans la chambre. Enfin, la poignée d'armement est alors rabaissée, bloquant le verrou dans cette position, avec le percuteur armé. Une pression sur la détente vient ensuite lâcher le ressort du percuteur, celui ci frappant alors l'amorce de la munition, provoquant l'explosion de sa charge explosive et le départ à grande vitesse de son ogive. Je vais demander des droits d'auteur :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted January 29, 2006 Share Posted January 29, 2006 Tiens au fait Kiriyama, je note que tu as découvert la fonction "copier/coller" de ton ordinateur J'avais pas vu cette phrase en bas de l'image! :oops: Je vais demander des droits d'auteur C'est pourtant pas la première fois que je le fait! C'est juste que comme le mécanisme de fonctionement est le même et ton explication complète, c'est plus simple de faire du copier/coller que de tout retaper. ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
littleboy Posted January 29, 2006 Author Share Posted January 29, 2006 Pas de problème, je te taquinais ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted January 29, 2006 Share Posted January 29, 2006 Ben personnellement je ne comprends pas trop l'intérêt de munitions de 20mm hautement explosives ou bien incendiaires sur des armes de précision. Encore des 20mm explosives ou incendiaires utilisées depuis le canon d'un hélico je peux comprendre, elles servent à faire de la lutte anti-infanterie ou contre des véhicules non blindés, mais depuis une arme de précision je ne vois pas, car en effet à quoi ça sert de tirer une seule munition explosive ? Facile, de l'antimatériel. Câle une bastos explosive de 20/25mm dans un bloc moteur ou une installation bein elle sera pas à la fête (A noter que ces mun sont souvent blindées également, on passe le blindage et une fois derrière on fait tout ploser ou tout cramer, sinon elles peuvent être HEI et là ça crame ET ça saute :lol: ) Et puis c'est si bon de voir un fantassin (ou plusieurs) répandu(s) par une APEX DANS un VAB :lol: :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted April 2, 2006 Share Posted April 2, 2006 N'empêche la mobilité du Mechem est assez naze. Il faut deux personnes pour le transporter tellement il pèse lourd! :evil: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuggart Posted April 2, 2006 Share Posted April 2, 2006 Pas seulement pour les véhicules. Le radar que tu vois à 2000 m, le système AA, le camion-citerne, l'aéronef au sol. Un seul impact de cette munition dans ce genre de matériel est tout simplement destructeur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted April 2, 2006 Share Posted April 2, 2006 C'est sûr que c'est pas le fusil croate, lui ne fait "que" 19.2kg mais ne possède pas de magasin ni de chargeur c'est du one shot. Noter que le Mechem en 14.5 plombe 29kg! Le RAMO M650 lui fait 50% de ce poids (13.5kg) pour un chargeur double en capacité (7cps) Mais bon les fusils en calibre supérieur au .50 se comptent sur les doigts d'une main. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted April 2, 2006 Share Posted April 2, 2006 Les Russes en on un en 14.5 mm mais j'ai oublié le nom. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuggart Posted April 2, 2006 Share Posted April 2, 2006 Je crois que c'est le Guépard mais c'est hongrois. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted April 2, 2006 Share Posted April 2, 2006 Oui, je dois faire erreur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted April 2, 2006 Share Posted April 2, 2006 Les russes n'ont que des 12.7x108mm enfin presque, y a le Vychlop en 12.7 subsonique (12.7x97), un Vintorez en plus pêchu mais aussi silencieux ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clemor Posted April 2, 2006 Share Posted April 2, 2006 Salut, Effectivement, en mode anti materiel, c'est tres destructeur :D . Ce type de matos doit aussi être utilisable en contre-sniping. Les tireurs fous n'ont cas bien se tenir:twisted: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted April 2, 2006 Share Posted April 2, 2006 Bah le VSSK lui est employé par les Forces spéciales du ministère de l'intérieur russe au même titre que le VSS. ca fait toujours plaisir de voir son pote coupé en deux par une .50 AP sans qu'un son n'ai été émis si ce n'est le dit gars pulvérisé :lol: Pour le contre sniping je ne sais pas, ces fusils sont en général lourds en mettre en oeuvre ce qui nuît à la rapidité de réaction. Maintenant l'avantage c'est que tu peux faire des cartons à plus de 1500m avec alors qu'avec un 7.62x51/54 tu dépasses pas les 1000m et même dans ce cas faut être super doué sinon c'est 800m. Mais c'est sûr qu'un couvert classique ne sert à rien dans le cas d'un obus de .50+, te planquer derrière un mur en parpaing ou en brique ne changera qu'une chose, y aura aussi un gros trou dans le mur :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
littleboy Posted April 2, 2006 Author Share Posted April 2, 2006 Ben pour la défense anti sniper en milieu urbain ça doit être pas mal, quand on voit les problèmes qu'on par exemple posé les tireurs de précision serbes à Sarajevo dans les années 1990. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clemor Posted April 2, 2006 Share Posted April 2, 2006 Pour la protection d'une zone urbaine, en position fixe, comme la protection de batiment ( comme en Irak, ou comme cela etait les cas à Sarajevo) cela doit être efficace. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted April 2, 2006 Share Posted April 2, 2006 Serbes, croates et bosniaques (sans compter les mercenaires de toute nationalité qui aidaient leurs "frères" musulmans) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now