DSK arrêté à New York pour agression sexuelle.

[Jojo67]

Qu'est ce que t'y connais a la vie et aux moeurs de DSK !!!  

A par relayer la rumeur de l'homme qu'a vu l'homme qu'a vu l'homme qu'a vu l'ours ...  rumeurs qui ont comme par hasard leur source dans la campagne de dénigrement de 2007 ou l'UMP pensait que DSK serait le candidat socialiste ... y a quoi dans le fond du dossier? une condamnation? des faits avérés? ...

Je comprends que beaucoup psychotent toujours  a imaginer un juif, de "gauche", talentueux dans son boulot pouvoir devenir président, m'enfin y a des limites a la parano, c'est pas le front populaire  :oops:

Donc tant que l'omerta dure et pas de faits avérés avec condamnation, roule ma poule...   Les témoignages de femmes même devant les caméras ça ne compte pas! Elles n'ont qu'à la fermer et s'estimer flattées d'avoir subi les assauts du bougre.  :lol:

Ps: Et pourquoi "juif"? Si tu me connaissais tu saurais que je m'en tape de savoir si un type est juif ou pas.

[fool]

Je comprends que beaucoup psychotent toujours  a imaginer un juif, de "gauche", talentueux dans son boulot pouvoir devenir président, m'enfin y a des limites a la parano, c'est pas le front populaire  :oops:

:lol: là tu n'y est vraiment pas g4lly , en temps que sympathisant de droite lambda je préfère mille fois un DSK au reste des candidats de gauche * ...c'est même pas comparable, suffirait de remplacer tout le personnel féminin de l'elysé par des gars un peu balaises et pas trop attractifs  O0

D'ailleurs j'aimerais bien qu'ils repoussent les primaires au cas ou .....pourrais aller voter pour lui s'il est blanchi au lieu d'aller voter pour trucmuche histoire de foutre le b****  :oops:

* niveau compétences uniquement  ;)

[g4lly]

:lol: là tu n'y est vraiment pas g4lly , en temps que sympathisant de droite lambda je préfère mille fois un DSK au reste des candidats de gauche

niveau compétences uniquement  ;)

C'est pas le cas de tous les "sympathisants" la compétence est une tare dans notre bon pays y a des choses plus importante tu sais ;)

Si on voulait des gens compétent on ferait comme ne Belgique on virerait le gouvernement on laisserait quelques gestionnaires rigoureux dénué d’arrière pensé carriériste et on toucherait plus aux lois pendant un moment ... sûr que tout irait rapidement beaucoup moins mal  

Donc tant que l'omerta dure et pas de faits avérés avec condamnation, roule ma poule...   Les témoignages de femmes même devant les caméras ça ne compte pas! Elles n'ont qu'à la fermer et s'estimer flattées d'avoir subi les assauts du bougre.  :lol:

Ce qui compte c'est la justice ... le reste c'est du bla bla de la communication du vent médiatique. Si y a harcèlement qu'elle dépose au moins une main courante ... qu'on ait des trace légales des choses! Au moins dans l'affaire Tron les dames on finit par déposer, la justice tranchera et comme cela les chose seront claire du moins judiciairement parlant, et ca sera mieux pour tout le monde. Pour les femmes, ca evitera que les affabulatrice décribilise la parole des "vraies" victimes, et du coté des hommes accusé diffamé ou criminel laissé en liberté...

Ps: Et pourquoi "juif"? Si tu me connaissais tu saurais que je m'en tape de savoir si un type est juif ou pas.

Ce n'est pas pour toi ;) c'est juste qu'un nombre non négligeable de sympathisant de l'UMP on une peur paranoïaque du juif, cosmopolite, errant, riche, fourbe etc. Entre les tradi, les pétinisant, les populisants, souverainisant et autre courant xéno de tout poil, coté peur du "pas tres catholique" ca se bouscule a l'UMP presque qu'autant que la peur des rouge  

[fool]

C'est pas le cas de tous les "sympathisants" la compétence est une tare dans notre bon pays y a des choses plus importante tu sais ;)

Si on voulait des gens compétent on ferait comme ne Belgique on virerait le gouvernement on laisserait quelques gestionnaires rigoureux dénué d’arrière pensé carriériste et on toucherait plus aux lois pendant un moment ... sûr que tout irait rapidement beaucoup moins mal 

ça ça serait très bien et on ne risquerait rien a essayer , ça pourrait difficilement être pire  =)

[g4lly]

ça ça serait très bien et on ne risquerait rien a essayer , ça pourrait difficilement être pire  =)

Constitutionnellement parlant c'est difficile ... c'est d'ailleurs d'une certaine maniere le beau jeu des politiques, la 5e république n'a pas été concu comme telle pour rien ;) Le père Debré était loin d’être un abruti.

Un petit résumé sur les tenant et aboutissant de la suite judiciaire, les hypothese de changement des chef d'inculpation, l'interet pour le procureur de poursuivre ... Et des objectif a défendre pour les protagoniste, le procureurs qui doit défendre son enquete, l'avocat de la plaignante qui doit au moins défendre la plaignante en vu d'un proces civil, et DSK qui pourrait se placer comme victime du procureur de NY et demander des "dédommangements".

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/laurence-neuer/dsk-libre-mais-pas-innocente-01-07-2011-1348378_56.php

[Fusilier]

:lol: là tu n'y est vraiment pas g4lly , en temps que sympathisant de droite lambda je préfère mille fois un DSK au reste des candidats de gauche * ...c'est même pas comparable, suffirait de remplacer tout le personnel féminin de l'elysé par des gars un peu balaises et pas trop attractifs  O0

D'ailleurs j'aimerais bien qu'ils repoussent les primaires au cas ou .....pourrais aller voter pour lui s'il est blanchi au lieu d'aller voter pour trucmuche histoire de foutre le b****  :oops:

* niveau compétences uniquement  ;)

Tu sais questions compétences, l'Aubry a été, quand même, n° 3 de Pechiney...

Puis, lors de son premier passage au ministère du w, son orientation dite  «de la modernisation négociée »  (je peux en témoigner pour avoir travaillé pour le ministère en tant que consultant) a été un moment important dans le processus de hausse/ amélioration de la productivité dans l’industrie française (voir de l’introduction de la flexibilité,  l’organisation du w / contrat de travail)

Et ceci pas seulement en direction des grandes boites, le ministère a fait, à cette époque, un gros boulot en direction des PME  /PMI

Il faut enlever les lunettes idéologiques et regarder les faits.

[Skw]

donc tu comprends ma vision personnel sur la fidélité ,et il n'y a rien de culs bénits qui la dirige  ;) mais + le ressenti de faire mal à l'autre.

Là encore, Gibbs, tu présupposes d'une certaine conception du couple et de la relation sexuelle. Dans un nombre non négligeable de couples, on accepte que le/la conjoint(e) aille voir à gauche et à droite. D'ailleurs, parmi les élites européennes, c'est historiquement la norme, pourrait-on dire. Et il n'y a donc pas forcément cette idée du "faire mal à l'autre". Bref, ce n'est sûrement pas à nous de nous mêler de la relation DSK/Sinclair.

Ensuite, sur l'affaire Banon, certains sont en train de tomber dans le même travers que sur l'affaire Sofitel. Où sont les preuves ? Où est la plainte ? Ca ne veut pas dire que les faits exposés publiquement n'ont pas eu lieu, mais pour l'instant rien de solide. Et les positions tenues par certains ici, au début de l'affaire Sofitel, pourraient très bien être considérés comme de la diffamation s'il s'avère que l'accusation est fausse. M'enfin, on préfère persévérer et ne pas prendre leçon. Les témoignages, même devant caméra (et je dirais même surtout devant caméra), ça ne vaut rien tant qu'aucune instruction n'a été menée. Quand allez-vous entendre qu'une justice dans les médias (et non dans les tribunaux) n'est pas une justice ?

[Akhilleus]

M'enfin, on préfère persévérer et ne pas prendre leçon

bah ca a un nom en psychologie humaine : le processus le moins couteux en cheminement mental : une fois qu'une decision est prise il est est plus facile conceptuellement parlant de s'y enferrer et de la suivre jusqu'au bout plutot que de faire demi tour et casser toutes les images mentales et le processus de reflexion precedemment construit

[Philippe Top-Force]

Au delà de certaines interventions "border line"   lues sur ce forum.

Je place ce petit entrefilet lu hier soir http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/07/01/97001-20110701FILWWW00676-relation-avec-parisdsk-usa-confiants.php

Les Etats-Unis ont assuré que les relations entre Washington et Paris n'allaient pas être affectées par l'affaire dans laquelle est impliqué l'ancien patron du FMI Dominique Strauss-Kahn, jugeant qu'il bénéficiait d'un procès "en bonne et due forme". Interrogé pour savoir si les Etats-Unis redoutaient que les relations avec la France puissent être affectées par l'affaire "DSK", le porte-parole du département d'Etat Mark Toner a répondu: "Pas du tout".

"Il s'agit d'un individu qui fait l'objet d'un procès en bonne et due forme", a ajouté le porte-parole s'adressant à des journalistes. L'ancien ministre français est poursuivi par la justice américaine pour crimes sexuels contre une femme de chambre de 32 ans, des faits qui se seraient produits le 14 mai dans une suite de l'hôtel Sofitel de New York.

Vendredi, le juge Michael Obus chargé de l'affaire a décidé de libérer Dominique Strauss-Kahn sur parole, mais sans abandonner les poursuites pour crimes sexuels, malgré des révélations sur le témoignage de son accusatrice qui la décrédibilisent.

Les images de Dominique Strauss-Kahn sortant d'un commissariat de New York menotté, au lendemain de son arrestation, avaient choqué en France, où cette pratique --courante aux Etats-Unis et qui consiste à permettre aux journalistes de prendre des photos des suspects-- est interdite au nom de la présomption d'innocence.

[alexandreVBCI]

Il ya 5 points qui me dérangent dans cette affaire :

- on nous dit que la victime supposée a menti pour venir aux USA il y a des années, donc que sa parole ne vaut rien, donc il n'y a pas eu viol = toutes les femmes qui mentent une fois dans leur vie peuvent se faire violer tranquillement, les violeurs ne risquent rien. Mentir pour obtenir l'asile politique est par ailleurs une pratique courante.

- la victime supposée aurait un lien avec un trafiquant de drogue et il est possible qu'elle l'aide d'une manière ou d'une autre, donc c'est une délinquante, donc il n'y a pas eu viol = on peut violer tranquillement toutes les femmes ayant eu un lien quelconque avec un criminel ou qui ont commis un délit au cours de leur vie, les violeurs ne risquent rien.

- DSK est compétent et intelligent, donc il ne peut être un violeur/harceleur = quel est le lien entre compétences professionnelles et comportement sexuel ?

- DSK a menti à de nombreuses reprises (exemple dernièrement dans sa relation au FMI) mais sa parole est plus "valable" que celle de la femme de chambre = 2 poids, 2 mesures.

- ni DSK ni ses avocats ont affirmés qu'il n'y avait pas eu de relation sexuelle, ils ont juste affirmés qu'il n'y avait pas eu de relation "non consentie". c'est pas innocent, c'est comme être accusé d'acte de violence contre quelqu'un et répondre "je n'ai jamais voulu le tuer", c'est ambigue.  

Dans cette affaire tout le monde pense "tout noir" ou "tout blanc" (surtout les médias qui change d'avis à 180° a la moindre info), personne n'envisage que la vérité puisse se trouver entre les deux, genre une pauvre fille paumée et ayant de mauvaises fréquentations tombant sur un pervers d'hôtel qui a confondu incitation avec intimidation ?  DSK a pu croire qu'elle était d'accord alors qu'elle avait seulement peur d'être agressée si elle refusait ses avances lourdautes.

[Tancrède]

personne n'envisage que la vérité puisse se trouver entre les deux, genre

Ou plutôt genre une "respectable" chaîne d'hôtels de renommée mondiale (comme toutes les chaînes d'hôtel de ce standing d'ailleurs) souhaite ne pas ébruiter qu'une partie de son service d'étage offre des services (tout à fait payants :P) non compris dans la carte, services sur lesquels elle ferme les yeux parce qu'il s'agit avant tout de "customer satisfaction", et sur lesquels il n'est pas forcément rare que la dite chaîne touche son pourcentage, ce qui pourrait l'assimiler, professionnellement parlant.... Au mec de la dite femme de chambre ci à présent incriminée.

DSK s'est payé l'extra, le truc était un "honey trap" crapuleux qui l'avait pris pour cible parce que, habitué de l'endroit comme il l'était, sa réputation de queutard avait du être confirmée de visu, et il s'est fait avoir.... A NY, y'a un vrai petit business de la plainte pour harcèlement ou viol, ou juste du chantage à cette plainte, par une vaste gamme de femmes dans diverses activités (dont des prostituées), la forme la plus simple étant le bar pour célibataires (confirmation directe par un pote qui bosse là bas et a reçu un inventaire des pièges basiques à éviter).

[zx]

DSK. Nafissatou Diallo : les enquêteurs savaient depuis au moins 15 jours

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/l-affaire-dsk/20110701.OBS6299/dsk-nafissatou-diallo-les-enqueteurs-savaient-depuis-au-moins-15-jours.html

[Jojo67]

Ce n'est pas pour toi ;) c'est juste qu'un nombre non négligeable de sympathisant de l'UMP on une peur paranoïaque du juif, cosmopolite, errant, riche, fourbe etc. Entre les tradi, les pétinisant, les populisants, souverainisant et autre courant xéno de tout poil, coté peur du "juif" ca se bouscule a l'UMP presque qu'autant que la peur des rouge  

Euh, tu confonds pas avec le FN là? Je ne connais pas beaucoup de militants UMP, ni d'autres partis d'ailleurs. En fait, le côté "militant" me gonfle un max car j'ai horreur de me faire embrigader sauf par l'Armée peut-être... :lol:  Je connais juste des sympathisants, et ce profil "vieille France rancie" que tu décris me paraît plutôt exister au FN, ou alors peut-être dans certains quartiers parisiens... :P Sinon, on n'a pas peur du rouge, on n'en veut pas c'est tout. Il y a plus de gens pauvres ou moyennement aisés financièrement que tu crois à droite.

[Gibbs le Cajun]

Ce n'est pas pour toi ;) c'est juste qu'un nombre non négligeable de sympathisant de l'UMP on une peur paranoïaque du juif, cosmopolite, errant, riche, fourbe etc. Entre les tradi, les pétinisant, les populisants, souverainisant et autre courant xéno de tout poil, coté peur du "juif" ca se bouscule a l'UMP presque qu'autant que la peur des rouge 

à bon ?

j'ai jamais ressentit sa en côtoyant des gens UMP ... enfin je ne suis encarté nul part ,mais se que tu décris sa ressemble plus à l'électorat du FN ...

tout le monde fait du populisant ,soit ses les méchants qui aiment les patrons ,soit s'est les méchants qui aiment ceux d'en bas ...

perso ,je serais dans l'optique juste milieu ,juste et dur quand il le faut pour tout le monde (pas dans le genre centriste non plus )  .est-ce que s'est l'esprit Républicain qui me correspondrait le plus ,enfin dans l'image que je me fais d'un modèle  républicain . pas se que nous serve tout les partis ...

au dernière présidentiel ,j'ai fait comme pas mal de monde ,et effectivement j'y ai cru au départ (s'était quand même une organisation balaise ,le discours ou on disait que peu importe de quel parti venait le gus ,du moment qu'il se mettait au service de la France ,etc ... ) car vu les autres candidats ,il n 'y avait pas trop d'option et je me suis dit qu'il y aurait peut-être un nouvel élan ...bon ben je me suis fait avoir ,mais en choisissant le moins pire ...

le jour ou un parti comme moi je le vois existera ,on avancera au lieu de faire de la politique politicienne ...

on est dans une guerre de position ,et comme dans toute guerre de tranchées ,on ne fait que réduire la volonté ,l'espérance en usant avec le temps qui passe le moral de la troupe (le peuple quoi ) ...

Il faut enlever les lunettes idéologiques et regarder les faits.

effectivement ,mais tu crois franchement que sa n'est pas pareil dans tout les partis  ;)

moi je prône le juste milieu avec des gars de partout ,du moment que le job est fait ,mais personne ne tente le coup de le faire ... à gauche comme à droite (il me l'on fait croire une fois ,pas deux ...) .

résultat ,tout le monde revient sur les positions de départ sans que la ligne de front n'ai bougé ...s'est 14/18 ,et on n'est pas près de voir la fin ...

Là encore, Gibbs, tu présupposes d'une certaine conception du couple et de la relation sexuelle. Dans un nombre non négligeable de couples, on accepte que le/la conjoint(e) aille voir à gauche et à droite. D'ailleurs, parmi les élites européennes, c'est historiquement la norme, pourrait-on dire. Et il n'y a donc pas forcément cette idée du "faire mal à l'autre". Bref, ce n'est sûrement pas à nous de nous mêler de la relation DSK/Sinclair.

je parle à titre perso et n'accuse personne sur ses choix et vision que l'on se fait de la fidélité .

je sais que se soit le libertinage ou tout autres plaisir de se genre s'est largement démocratisé ,et pas que dans les hautes sphères ,s'est comme sa ,mais s'est pas mon truc .

effectivement sa ne regarde que DSK et Sinclair ,seul PB  s'est qu'on nous en parle toute la journée ,alors bon  ... on peu émettre un avis ,avis sur sa propre vision en comparaison avec eux .

Ensuite, sur l'affaire Banon, certains sont en train de tomber dans le même travers que sur l'affaire Sofitel. Où sont les preuves ? Où est la plainte ? Ca ne veut pas dire que les faits exposés publiquement n'ont pas eu lieu, mais pour l'instant rien de solide. Et les positions tenues par certains ici, au début de l'affaire Sofitel, pourraient très bien être considérés comme de la diffamation s'il s'avère que l'accusation est fausse.

diffamation ?

ben faudra déjà commençait par la presse  ;) ,vu que les personnes qui le croient coupable et celles qui le croient non coupable présente des articles en fonction de l'affinité ,et nous on tente d'y voir clair .

chacun à un point de vue ,perso je n'en sais rien au final ,coupable ou pas ...

je connaissait un type ,très bien dans son domaine vie privée et boulot (policier ) ,et le jour ou on a apprit qu'il a violé une étrangère car il était en position de force (je ne me rappel plus le terme exact ,mais sa veut dire qu'il a profité de de sa position de chef ) ,ben sa coupe les pattes ...

l'adage qui dit qu'on encore plus déçus quand s'était quelqu'un qu'on apprécié ,je l'ai découvert et sa fait bizarre ...

donc faut pas tout mettre sur le dos d'une personne ,mais on ne peu pas s'interdire d'avoir le doute  ;)

M'enfin, on préfère persévérer et ne pas prendre leçon. Les témoignages, même devant caméra (et je dirais même surtout devant caméra), ça ne vaut rien tant qu'aucune instruction n'a été menée. Quand allez-vous entendre qu'une justice dans les médias (et non dans les tribunaux) n'est pas une justice ?

oui mais l'argument caméra ,sa marche pas seulement que quand sa arrange (voici ma famille par exemple ) ,donc faut pas non plus être surpris quand les gens ont une réaction de doute ,voir accusatrice .surtout si les gens n'ont pas d'affinité par rapport à un chef politique .

un exemple ,un gus important de droite ou autres parti se serait retrouvé à la place de DSK (avec le même profil au niveau vie privé ),le coup de la meute aurait eu lieu dans le sens inverse ...

s'est pour sa que je comprend que les affinités qui défendent ou accuse ,ne peuvent être en accord ,chacun cherchant la petite bête .

moi je reste sur le doute ,car tout le monde met sa en évidence au final ...

Il ya 5 points qui me dérangent dans cette affaire :

- on nous dit que la victime supposée a menti pour venir aux USA il y a des années, donc que sa parole ne vaut rien, donc il n'y a pas eu viol = toutes les femmes qui mentent une fois dans leur vie peuvent se faire violer tranquillement, les violeurs ne risquent rien. Mentir pour obtenir l'asile politique est par ailleurs une pratique courante.

- la victime supposée aurait un lien avec un trafiquant de drogue et il est possible qu'elle l'aide d'une manière ou d'une autre, donc c'est une délinquante, donc il n'y a pas eu viol = on peut violer tranquillement toutes les femmes ayant eu un lien quelconque avec un criminel ou qui ont commis un délit au cours de leur vie, les violeurs ne risquent rien.

- DSK est compétent et intelligent, donc il ne peut être un violeur/harceleur = quel est le lien entre compétences professionnelles et comportement sexuel ?

- DSK a menti à de nombreuses reprises (exemple dernièrement dans sa relation au FMI) mais sa parole est plus "valable" que celle de la femme de chambre = 2 poids, 2 mesures.

- ni DSK ni ses avocats ont affirmés qu'il n'y avait pas eu de relation sexuelle, ils ont juste affirmés qu'il n'y avait pas eu de relation "non consentie". c'est pas innocent, c'est comme être accusé d'acte de violence contre quelqu'un et répondre "je n'ai jamais voulu le tuer", c'est ambigue.  

Dans cette affaire tout le monde pense "tout noir" ou "tout blanc" (surtout les médias qui change d'avis à 180° a la moindre info), personne n'envisage que la vérité puisse se trouver entre les deux, genre une pauvre fille paumée et ayant de mauvaises fréquentations tombant sur un pervers d'hôtel qui a confondu incitation avec intimidation ?  DSK a pu croire qu'elle était d'accord alors qu'elle avait seulement peur d'être agressée si elle refusait ses avances lourdautes.

encore un avis qui n'est pas non plus faux ...un mauvais calcul de ressentit entre deux personnes .

mais d'un autres côté elle en a peut-être profité de se faire de la thune ,et là on de crédibilise le combat contre le viol en mettant le doute ...

-ou elle a s'est dit que vu l'horrible chose qui lui est arrivé ,ben sa devait se payer cash ,et elle prend conseil auprès d'une connaissance qui est tôle (elle n'a pas d'avocat à temps complet tout le long de l'année comme DSK ou autres personnes nanti ,s'est pas péjoratif quand je dis nanti ) ,donc sa se retourne contre elle du point de vue crédibilité vu qu'elle a prit conseil auprès du seul gus de son entourage qui à un une "connaissance" judiciaire mais qui est en tôle .(et oui ,il peu y avoir de sa aussi ) .

maintenant ,elle à un compte est n'est pas au courant des sommes dessus ,perso une somme de100 000 dollars dessus ,je le verrais tout de suite .à moins qu'elle ne sache pas lire ,mais les chiffres même pour quelqu'un qui ne sait pas lire sa cause quand même ,enfin voilà ...

tout est possible ,car le monde est gris ,faut juste trouver la vérité ...

Ou plutôt genre une "respectable" chaîne d'hôtels de renommée mondiale (comme toutes les chaînes d'hôtel de ce standing d'ailleurs) souhaite ne pas ébruiter qu'une partie de son service d'étage offre des services (tout à fait payants :P) non compris dans la carte, services sur lesquels elle ferme les yeux parce qu'il s'agit avant tout de "customer satisfaction", et sur lesquels il n'est pas forcément rare que la dite chaîne touche son pourcentage, ce qui pourrait l'assimiler, professionnellement parlant.... Au mec de la dite femme de chambre ci à présent incriminée.

DSK s'est payé l'extra, le truc était un "honey trap" crapuleux qui l'avait pris pour cible parce que, habitué de l'endroit comme il l'était, sa réputation de queutard avait du être confirmée de visu, et il s'est fait avoir.... A NY, y'a un vrai petit business de la plainte pour harcèlement ou viol, ou juste du chantage à cette plainte, par une vaste gamme de femmes dans diverses activités (dont des prostituées), la forme la plus simple étant le bar pour célibataires (confirmation directe par un pote qui bosse là bas et a reçu un inventaire des pièges basiques à éviter).

sa se tient aussi .

[g4lly]

Il ya 5 points qui me dérangent dans cette affaire :

- on nous dit que la victime supposée a menti pour venir aux USA il y a des années, donc que sa parole ne vaut rien, donc il n'y a pas eu viol = toutes les femmes qui mentent une fois dans leur vie peuvent se faire violer tranquillement, les violeurs ne risquent rien. Mentir pour obtenir l'asile politique est par ailleurs une pratique courante.

- la victime supposée aurait un lien avec un trafiquant de drogue et il est possible qu'elle l'aide d'une manière ou d'une autre, donc c'est une délinquante, donc il n'y a pas eu viol = on peut violer tranquillement toutes les femmes ayant eu un lien quelconque avec un criminel ou qui ont commis un délit au cours de leur vie, les violeurs ne risquent rien.

- DSK est compétent et intelligent, donc il ne peut être un violeur/harceleur = quel est le lien entre compétences professionnelles et comportement sexuel ?

- DSK a menti à de nombreuses reprises (exemple dernièrement dans sa relation au FMI) mais sa parole est plus "valable" que celle de la femme de chambre = 2 poids, 2 mesures.

- ni DSK ni ses avocats ont affirmés qu'il n'y avait pas eu de relation sexuelle, ils ont juste affirmés qu'il n'y avait pas eu de relation "non consentie". c'est pas innocent, c'est comme être accusé d'acte de violence contre quelqu'un et répondre "je n'ai jamais voulu le tuer", c'est ambigue.  

Dans cette affaire tout le monde pense "tout noir" ou "tout blanc" (surtout les médias qui change d'avis à 180° a la moindre info), personne n'envisage que la vérité puisse se trouver entre les deux, genre une pauvre fille paumée et ayant de mauvaises fréquentations tombant sur un pervers d'hôtel qui a confondu incitation avec intimidation ?  DSK a pu croire qu'elle était d'accord alors qu'elle avait seulement peur d'être agressée si elle refusait ses avances lourdautes.

Je vais te résumer pour que tu comprennes.

Aux USA on ne ment pas sous serments : il se trouve que la plaignante a avoué avoir menti au grand jury donc sous serment. C'est une faute tres grave dans le processus judiciaire. Autant tu peux mentir toute ta vie, autant devant le jury c'est absolument interdit. Par ce fait le reste des témoignage de la plaignante risque d'etre facilement balayer dans la suite du proces dans lequel elle s'est déjà parjuré. D'ou le fait que le procureur sait pertinanent qu'il a désormais de grand chance de perdre, au moins pour les inculpation telle quelles sont aujourdh'ui.

Ca c'est pour la procédure.

Pour le fond. Et la c'est aussi important que précédement.

- la nouvelle version de l'apres supposé viol, est nettement moins compromettante pour le défendeur qu'auparavant. La violé, aurait poursuivi le ménage d'une autre chambre, puis le ménage de la 2806, puis aurait parlé a sont supérieur, ce qui explique le délai d'une heure avant l'appel a la police. Comparait a la fille prostré dans un plancard, retrouvé par ses collegue tétanisé etc. Le changement de version est potentiellement porteur d'un doute raisonnable quand au déroulement des fait. Doute raisonnable qui aux USA comme en France profite a l'accusé supposé innocent jusqu'a preuve du contraire.

- la conversion téléphonique avec un détenu, semble clairement aborder le sujet de l'extorsion de fond, cette conversation est elle cause ou conséquence ... aucune idée vu qu'on a pas la chronologie des fait, m'enfin il semble quelle ait eu lieu le meme jour d'apres le journal. Un femme violée qui aurait comme premier réflexe d'appeler un ami incarcéré, via des moyen anonymisé, pour lui demander des conseil sur l'extorsion de fond c'est, comment dire, suspect.

Ajoute a cela le faisceau de doute sur l'honorabilité de la plaignante... et tu te retrouves dans une situation ou le proces a peu de chance d'etre gagné. Et un procureur au USA ne va au proces que s'il est certain de le gagné, surtout un proces aussi médiatisé, c'est toute sa carriere politique qui se joue ici, d'autant qu'il a déjà foirée un proces précédent qui a fait la une des journaux durant des mois.

j'ai jamais ressentit sa en côtoyant des gens UMP ... enfin je ne suis encarté nul part ,mais se que tu décris sa ressemble plus à l'électorat du FN ... tout le monde fait du populisant ,soit ses les méchants qui aiment les patrons ,soit s'est les méchants qui aiment ceux d'en bas ...

On doit pas côtoyer les mêmes, ou pas dans les même occasion ;)

Ou on doit pas placer les seuils au même niveau ...

[g4lly]

Je n'ai rien à voir avec l'UMP, mais je pense que tu confonds deux religions là ..  

Les 35 sont d'inspiration strauss-kahnienne et on (Jospin) l'a confié pour application à Aubry.

Donc les compétences en économie et les "idées brillantes" peuvent toujours finir en queue de boudin (sans jeux de mot aucun, je vous l'assure ...)

C'est pas le sujet ici ... mais c'est quoi le souci avec les 35h qui s'en plaint? les employeur non meme pas, il ont intégré le systeme qui leur a apporté des petit inconvénient mais aussi beaucoup d'avantage? les salariés? non plus? ... a part ceux qui hurlent avec les loups qui d'autres? Accessoirement t'es libre de travailler 48h si tu veux!

Je n'ai rien à voir avec l'UMP, mais je pense que tu confonds deux religions là ..  

Le mouvement de la "droite populaire" c'est pas l'UMP? C'est quoi des entriste du FN? Vaneste c'est pas l'UMP? Hortefeux c'est pas l'UMP? les arabes qui pu de la campagne de Chirac c'était l’extrême gauche peut être?! On va pas commencer une liste exhaustive parce qu'on y passerait le reste de l'année...

Ou plutôt genre une "respectable" chaîne d'hôtels de renommée mondiale (comme toutes les chaînes d'hôtel de ce standing d'ailleurs) souhaite ne pas ébruiter qu'une partie de son service d'étage offre des services (tout à fait payants :P) non compris dans la carte, services sur lesquels elle ferme les yeux parce qu'il s'agit avant tout de "customer satisfaction", et sur lesquels il n'est pas forcément rare que la dite chaîne touche son pourcentage, ce qui pourrait l'assimiler, professionnellement parlant.... Au mec de la dite femme de chambre ci à présent incriminée.

Bingo le NY Post affirme que la plaignante est une prostituée régulière... ils publient une partie de la transcription de la conversation qui parle de l'extorsion.

Pour la démission de la responsable du service de police, il semble quelle avait des doute depuis le début et que l'enquete a été essentiellement poussée par le DA, DA sur lequel s'acharne la presse US.

---

Acte 3 : Tristane Banon va porter plainte pour tentative de viol -ca évite la prescription d’agression sexuelle -  ... selon son avocat.

[Akhilleus]

<bon on va la refaire telle que je la hurle depuis quelques jours : les arguments politico politiciens vous vous les gardez au chaud pour vos discussions de comptoir ailleurs que sur ce forum : les references aux juifs, merci de les effacer, les references aux 35 H aussi........ce qui nous interesse sur ce sujet c'est l'optique judiciaire et l'impact possible sur le politique ext/int/presidentielle française.

M'obligez pas à venir faire le ménage, ca va être fait à la tronçonneuse.

Je laisse les personnes concernées élager leur poste et si je reviens d'ici 1 à 2 h et que le fil est pas propre ..... je vous laisse deviner la suite>

[TRIMIX]

oui, m'enfin, a priori, il y a un rebondissement dans cette affaire :

la jeune femme n'aurai pas tout dit, la vilaine et il y auari un coup de tel dérangeant

news sur le net aujourd'hui...........

Aprés, si on considére la possible manipulation de cette affaire , c'est réussi...:

je viens de me faire " engueuler " par ma moitié en lui disant que s'il se presentait, il aurai ma voix...

" un obsédé , pas serieux et qui pense qu'aux jupons......t'as pas honte !!!!! O0 "

donc on peut aisement imaginer toute la gente feminine française !!!!

AUBRY............................on va la gagner la "timballe ".

[Jojo67]

<bon on va la refaire telle que je la hurle depuis quelques jours : les arguments politico politiciens vous vous les gardez au chaud pour vos discussions de comptoir ailleurs que sur ce forum : les references aux juifs, merci de les effacer, les references aux 35 H aussi........ce qui nous interesse sur ce sujet c'est l'optique judiciaire et l'impact possible sur le politique ext/int/presidentielle française.

M'obligez pas à venir faire le ménage, ca va être fait à la tronçonneuse.

Je laisse les personnes concernées élager leur poste et si je reviens d'ici 1 à 2 h et que le fil est pas propre ..... je vous laisse deviner la suite>

Référence aux 35 heures effacée, à vos ordres chef!  =)

Impact possible sur la présidentielle des derniers développements aux USA? Aucun, car on n'élit pas Président de tous les Français un type comme DSK qui n'a aucun self-control dès qu'un jupon apparaît à l'horizon. Impact des derniers développements sur la politique extérieure française? Positif, car cela relativise l'image négative que cette affaire donnait des Français à l'étranger.

Sur la politique intérieure? Positif, car cela pourrait foutre la pagaille dans la primaire socialiste et au delà.  

[Fenrir]

J'en ai marre de ce boxon permanent, l'affaire est quasiment close donc ce sujet aussi.