Kiriyama Posté(e) le 24 juin 2011 Share Posté(e) le 24 juin 2011 Bonjour,Je voulais savoir si ce lance-roquette se vendait vraiment. Sa diffusion semble plutôt rare. Que vaut-il comparé à un AT-4 ou un M-72, voire les RPG russes ?Merci d'avance ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 24 juin 2011 Share Posté(e) le 24 juin 2011 Adopté par les armées Allemande, Suisse, Italienne et Néerlandaise au minimum ... C'est déjà pas mal non ?Wiki mentionne également l'Autriche, le Japon et la Corée.Par rapport à un AT4 ou un M72, cela n'a rien à voir, c'est une arme nettement plus puissante et portant plus loin (600 m), il faut donc mieux la comparer avec un Eryx, un RB57/NLAW, ...Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 24 juin 2011 Share Posté(e) le 24 juin 2011 Les coréens c'est une version locale sous licence je crois Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MH Posté(e) le 31 décembre 2011 Share Posté(e) le 31 décembre 2011 Développement d'une version allégée et de nouvelles munitions.http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_generic.jsp?channel=defense&id=news/dti/2011/12/01/DT_12_01_2011_p24-392293.xml&headline=Dynamit%20Nobel%20Expands%20SLW%20Capabilities Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 31 décembre 2011 Auteur Share Posté(e) le 31 décembre 2011 Le Panzerfaust 3 de base était fort lourd il me semble. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 31 décembre 2011 Share Posté(e) le 31 décembre 2011 RGW60 et 90 et versions dérivées semblent être bien intéressantes pour l'armée française, surtout avec la nouvelle trame antichar de l'Infanterie qui n'inclut plus l'Eryx, mais remplace le missile AC pour une roquette jusqu'à 600 mClairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 31 décembre 2011 Share Posté(e) le 31 décembre 2011 Bah, c'est déjà ça. Passer de 12,5 à 10kg, c'est mieux. Mais ça reste très lourd.Le Panzerfaust-3 est une bonne arme. Quand il touche, de par la taille de la roquette, il fait mal. Mais il reste trop lourd pour une roquette. Son problème est que le poids vient de la munition, non du lanceur. Cela limite beaucoup. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 31 décembre 2011 Share Posté(e) le 31 décembre 2011 Bah, c'est déjà ça. Passer de 12,5 à 10kg, c'est mieux. Mais ça reste très lourd. Le Panzerfaust-3 est une bonne arme. Quand il touche, de par la taille de la roquette, il fait mal. Mais il reste trop lourd pour une roquette. Son problème est que le poids vient de la munition, non du lanceur. Cela limite beaucoup. Mais comme il est aussi à cheval sur le spectre de l'Eryx : il pèse combien celui-ci ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 31 décembre 2011 Share Posté(e) le 31 décembre 2011 Eryx- missile 13 kg- poste de tir 4.5kg- trépied 5kg- camera thermique 3.5kg Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 1 janvier 2012 Share Posté(e) le 1 janvier 2012 Mais comme il est aussi à cheval sur le spectre de l'Eryx : il pèse combien celui-ci ? L 'Eryx est plus puissant. Maintenant, il est ingérable en combat de pas son encombrement, son poids et sa complexité. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kotai Posté(e) le 1 janvier 2012 Share Posté(e) le 1 janvier 2012 L 'Eryx est plus puissant. Maintenant, il est ingérable en combat de pas son encombrement, son poids et sa complexité. Surtout que l'un est un lance missile et l'autre un lance roquette... Le panzerfaust possède quand même l'avantage de différente types de roquette... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MH Posté(e) le 1 janvier 2012 Share Posté(e) le 1 janvier 2012 Quelqu'un peut faire un comparatif Panzerfaust 3 et Carl Gustav aux niveaux performances ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 1 janvier 2012 Auteur Share Posté(e) le 1 janvier 2012 D'un point de vue technique le Panzerfaust 3 est un lance-roquette, là où le Karl Gustav est un canon sans recul. Au niveau des performances je ne sais pas ce que ça change, si ce n'est que le Karl Gustav doit être manoeuvré par deux hommes : un tireur et un chargeur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant