maminowski Posté(e) le 26 juin 2011 Share Posté(e) le 26 juin 2011 Je ne connais que peu de chose sur ce bel avion sinon qu'il aurait joué un rôle dans le SEAD en Géorgie. Que vaut son radar, est il comparable à ceux des SU 30 et 35 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 26 juin 2011 Share Posté(e) le 26 juin 2011 Vous voulez parler du SU34 ? Parce que c'est pas bien écrit dans le titre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maminowski Posté(e) le 26 juin 2011 Auteur Share Posté(e) le 26 juin 2011 Désolé c'est bien du SU 34 que je parlais. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 26 juin 2011 Share Posté(e) le 26 juin 2011 Pour être franc je connais pas grand chose de l'appareil mise à part ce qu'on peut lire sur Wikipédia. En revanche je suis presque sur qu'il n'a pas fait de SEAD en Géorgie car il n'y a pas eu de SEAD ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 26 juin 2011 Share Posté(e) le 26 juin 2011 Je ne connais que peu de chose sur ce bel avion sinon qu'il aurait joué un rôle dans le SEAD en Géorgie. Que vaut son radar, est il comparable à ceux des SU 30 et 35 ? Il est assez différent, c'est un truc fait pour le air-sol et dont l'antenne prend la forme applatie du nez de l'avion. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maminowski Posté(e) le 28 juin 2011 Auteur Share Posté(e) le 28 juin 2011 Pour CLEM2000 je n'ai pas retrouvé la source mais de mémoire "après avoir perdu 6 avions dont 3 par tirs fraticides c'est finalement un SU 34 et peut être un SU 30 MKI originellement destiné à l'export qui seraient venus à bout de la DCA georgienne" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maminowski Posté(e) le 3 juillet 2011 Auteur Share Posté(e) le 3 juillet 2011 Pour CLEM 200 j'ai retrouvé la citation, c'est dans DSI spécial Forces armée russe p.19 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joab Posté(e) le 3 juillet 2011 Share Posté(e) le 3 juillet 2011 C'est le remplacant du SU24 normalement. Et je ne sais pas s'il y eut du SEAD en Georgie, je crois plutot que ce sont les forces terrestres qui ont detruits les SAM georgiens. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
habiban Posté(e) le 3 juillet 2011 Share Posté(e) le 3 juillet 2011 Il me semble que durant cette geurre (Georgie) ,l'aviation russe a fait pietre figure ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joab Posté(e) le 3 juillet 2011 Share Posté(e) le 3 juillet 2011 Pour le moins oui, rien que les pertes par rapport au nombre de sorties effectuees... Et contre des georgiens ne disposant que de SAM russes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 3 juillet 2011 Share Posté(e) le 3 juillet 2011 Pour CLEM 200 j'ai retrouvé la citation, c'est dans DSI spécial Forces armée russe p.19 Effectivement oui. En fait il n'y a pas eu de SEAD précédent l'attaque, c'est pour ça. L'attaque de SU 34 a eu lieu après le début des hostilités. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maminowski Posté(e) le 4 juillet 2011 Auteur Share Posté(e) le 4 juillet 2011 On dit que la DCA géorgienne était modernisée par les US/Israéliens, quelqu'un sait-il dans quel domaine (radar de détection autodirecteur autre ?) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 4 juillet 2011 Share Posté(e) le 4 juillet 2011 missiles modernisés, autodirecteurs nouvelle génération, radar de poursuite modernisés avec IFF et électronique au standard israelo-américain. Les SAM d'origine soviétique étaient profondément modifiés alors que les appareils russes engagés étaient des modèles obsolètes, c'est pas mal que ce n'ait pas été pire niveau pire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MH Posté(e) le 27 mai 2015 Share Posté(e) le 27 mai 2015 (modifié) Su-34R avec une nacelle électronique, on dirait un SLAR. Quelqu'un en sait plus à son sujet? Modifié le 27 mai 2015 par MH Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 27 mai 2015 Share Posté(e) le 27 mai 2015 (modifié) Su-34R avec une nacelle électronique, on dirait un SLAR. Quelqu'un en sait plus à son sujet? Su-34 pas Su-34R puisque ce n'est pas une version "spécifique" mais un Su-34 équipé d'un des nouveaux types de pods que la VVS teste actuellement. Le pod vu ici sur le 47 Blanc (un des protos du Su-34) serait le pod radar de reconnaissance. Peu d'informations supplémentaires pour le moment, même si il y aurait trois types de pods (construit sur une même base) en test. Modifié le 27 mai 2015 par Dorfmeister Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 27 mai 2015 Share Posté(e) le 27 mai 2015 (modifié) Les neuf étoiles rouges qu'il porte devant le 47 sous le cockpit, c'est le nombre de ses compatriotes abattus ? Modifié le 27 mai 2015 par Teenytoon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mallrats Posté(e) le 27 mai 2015 Share Posté(e) le 27 mai 2015 le nombre de missions de combat peut etre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 28 mai 2015 Share Posté(e) le 28 mai 2015 Les neuf étoiles rouges qu'il porte devant le 47 sous le cockpit, c'est le nombre de ses compatriotes abattus ? Le 47 Blanc est un proto (3ème fois que je le signale...) qui sert au développement et aux tests: il n'est donc pas engagé en combat ;) A première vue ce serait le nombre de tirs effectués durant les essais du système d'arme. Mais sans plus de précisions; les Russes sont très discrets sur le Su-34 et l'avancement du programme. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zack Posté(e) le 28 mai 2015 Share Posté(e) le 28 mai 2015 (modifié) Su-34R avec une nacelle électronique, on dirait un SLAR. Quelqu'un en sait plus à son sujet? Le nom de se pod serait "Sich", il existe en trois version : - Radar - Radio/Signals - Opto-Electronic source: http://www.russiadefence.net/ Modifié le 28 mai 2015 par zack Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tonton Flingueur Posté(e) le 28 mai 2015 Share Posté(e) le 28 mai 2015 les Russes sont très discrets sur le Su-34 et l'avancement du programme. Une raison particulière a cela ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 28 mai 2015 Share Posté(e) le 28 mai 2015 Le 47 Blanc est un proto (3ème fois que je le signale...) qui sert au développement et aux tests: il n'est donc pas engagé en combat ;) C'était de l'humour hein, j'ose imaginer que même s'il avait été engagé en combat, il n'afficherait pas des étoiles rouges comme victoire aérienne ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 28 mai 2015 Share Posté(e) le 28 mai 2015 Une raison particulière a cela ? Plusieurs raisons, je pense. - Le programme est ancien et a subi de plein fouet les aléas "économiques" russes: bref, le gouvernement n'a pas eu trop envie de communiquer sur un programme qui a mis autant de temps à entrer en service. - Le Su-34 est un programme TRES important pour la VVS. C'est un bombardier tactique, une plate-forme de reconnaissance (travaux en cours) et une plate-forme de guerre électronique (travaux en cours également). Bref, un programme sur lequel on ne souhaite pas trop communiquer car en première ligne et beaucoup moins glamour (même si plus important) que le Su-35s ou le T-50. - Il n'y a actuellement quasiment pas deux Su-34 identiques. Chaque "batch" dispose d'améliorations/modifications qui sont appliquées aux avions au fur et à mesure de leur sortie des chaînes. Et même sur ces équipements, on sait finalement peu de choses. Pas des masses d'infos sur le radar, pas des masses d'infos sur le système L-175V Khibiny, pas des masses d'infos sur les évolutions/capacités du système d'armement. Bref, tout est TRES discret sur ce programme. Ceci dit, si on enlève le côté "paillettes et glamour"; on voit qu'au final on manque cruellement d'informations sur la majorité des programmes modernes russes. Et ce que l'on comprenne le russe ou non :) C'était de l'humour hein, j'ose imaginer que même s'il avait été engagé en combat, il n'afficherait pas des étoiles rouges comme victoire aérienne ! Autant pour moi, je ne l'avais pas compris ainsi. Mes excuses ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 23 septembre 2015 Share Posté(e) le 23 septembre 2015 Et une petite visite de l'usine de production des Su-34. Enjoy!http://englishrussia.com/2015/09/21/production-of-russian-su-34-fullback-twin-engine-strike-fighters/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 7 octobre 2015 Share Posté(e) le 7 octobre 2015 Et 3 Su-34 de plus. Nous sommes donc à 66 appareils. http://bmpd.livejournal.com/1508165.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Darkjmfr Posté(e) le 8 octobre 2015 Share Posté(e) le 8 octobre 2015 Pourvu qu'on ne trouve pas un général fanatique au pentagone ou à l'OTAN pour se dire que c'est le moment de contre attaquer en Ukraine ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant