numidiadz Posté(e) le 6 mars 2016 Share Posté(e) le 6 mars 2016 J'ai trouvé ça dans un article : "Le Su-34 est aussi capable de tirer des bombes et des missiles de la nomenclature de l'Otan. L'usine optico-mécanique de l'Oural Ialamov, par exemple, fabrique le module Damocles selon la licence de la compagnie française Thales. La présence de ce bloc dans l'armement des avions permet d'utiliser des systèmes offensifs de haute précision conformes aux normes de l'Otan." C'est vrai ou bien ce sont des conneries ! https://fr.sputniknews.com/blogs/201602121021656340-su34-syrie-missions/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 6 mars 2016 Share Posté(e) le 6 mars 2016 J'ai trouvé ce lien de 2008 : http://web.archive.org/web/20080118075007/http://www.flightglobal.com/articles/2008/01/16/220747/russian-fighters-to-use-thales-damocles-targeting-pods.html Mais j'ai un doute. De toute façon, les Russes n'utilisent pas de munitions OTAN. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
numidiadz Posté(e) le 6 mars 2016 Share Posté(e) le 6 mars 2016 C'est marrant de voir un SU-34 armée avec des missiles occidentales ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
judi Posté(e) le 6 mars 2016 Share Posté(e) le 6 mars 2016 Heu, j'ai l'impression que ce que veut dire l'article, c'est que le Su-34 peut utiliser des munitions qui ont des performances similaires et demandant autant de précision que les munitions OTAN. Après, je peux bien sûr me tromper, mais j'ai vraiment cette impression là. Bon après, ça reste du Spoutnik News hein. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 6 mars 2016 Share Posté(e) le 6 mars 2016 (modifié) il y a 45 minutes, judi a dit : Bon après, ça reste du Spoutnik News hein. Effectivement, c'est du Sputnik... divertissant, amusant, relaxant mais rarement pertinent. Pas d'armements occidentaux intégrés sur le Su-34 pas plus que de pod Damocles... c'était projeté, mais l'Ukraine est passé par là. Le Su-34 utilise le module Platan pour l'acquisition des cibles. Modifié le 6 mars 2016 par Dorfmeister Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MakSime Posté(e) le 6 mars 2016 Share Posté(e) le 6 mars 2016 Je me demande si ce projet d'armement et équipement "OTAN" ne date pas de l'époque où le Su-34 était proposé à l'exportation sous la dénomination Su-32FN. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zack Posté(e) le 6 mars 2016 Share Posté(e) le 6 mars 2016 (modifié) Il y a 1 heure, Dorfmeister a dit : Effectivement, c'est du Sputnik... divertissant, amusant, relaxant mais rarement pertinent. Pas d'armements occidentaux intégrés sur le Su-34 pas plus que de pod Damocles... c'était projeté, mais l'Ukraine est passé par là. Le Su-34 utilise le module Platan pour l'acquisition des cibles. Je ne serais pas aussi catégorique l’Algérie est le premier client du su-34 ils voudront surement intégré des arment qu'ils possèdent et ils possèdent pas mal de truc sud africain dont des bombes mk-82 ( rumeur de kits Umbani/ Al tariq), plus les rumeurs de pod Damocles... Mig-23 avec mk-82 Modifié le 6 mars 2016 par zack Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stepfox Posté(e) le 6 mars 2016 Share Posté(e) le 6 mars 2016 Citation The Su-34 is equipped with an electro-optical fire control system supplied by the Urals Optical and Mechanical Plant (YOM3) and a Geofizika FLIR (forward-looking infrared) pod. Leninetz of St Petersburg supplies the passive phased array radar system and TsNIRTI the electronic countermeasures suite. Citation Indeed, Russia has considered license-producing French Damocles targeting pods because its own systems are not very good—but it is unclear if it ultimately procured them. ouais pas vraiment rassurant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 6 mars 2016 Share Posté(e) le 6 mars 2016 il y a 12 minutes, zack a dit : Je ne serais pas aussi catégorique l’Algérie est le premier client du su-34 ils voudront surement intégré des arment qu'ils possèdent et ils possèdent pas mal de truc sud africain dont des bombes mk-82 ( rumeur de kits Umbani/ Al tariq), plus les rumeurs de pod Damocles... 1. L'Algérie n'a encore rien signé. Donc la question ne se pose pas (encore?) à ce sujet. 2. Il n'y a pas à être catégorique ou non: à l'heure actuelle, il n'y a strictement rien "d'occidental" d'intégré sur le Su-34. C'est un fait tout simplement et c'est ce que j'ai exprimé dans le message que tu cites Maintenant est-ce que ce sera encore la même chose dans 5 ans? Si quelqu'un a la réponse, ça m'intéresse. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DZIRI Posté(e) le 6 mars 2016 Share Posté(e) le 6 mars 2016 il y a 28 minutes, zack a dit : Je ne serais pas aussi catégorique l’Algérie est le premier client du su-34 ils voudront surement intégré des arment qu'ils possèdent et ils possèdent pas mal de truc sud africain dont des bombes mk-82 ( rumeur de kits Umbani/ Al tariq), plus les rumeurs de pod Damocles... Mig-23 avec mk-82 il y a la bombe missile Raptor II qui équipe les SU 24 algériens... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stepfox Posté(e) le 15 mars 2016 Share Posté(e) le 15 mars 2016 (modifié) Départ des Su-34 et d'un Tu-154 de la base d'Hemeymim après l'annonce par VP d'un retrait partiel des forces russes de Syrie. Modifié le 15 mars 2016 par Stepfox 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 17 mars 2016 Share Posté(e) le 17 mars 2016 Ah maintenant on sait pourquoi le Su-34 dispose d'un nez aussi large... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stepfox Posté(e) le 17 mars 2016 Share Posté(e) le 17 mars 2016 Il y a 5 heures, Dorfmeister a dit : Ah maintenant on sait pourquoi le Su-34 dispose d'un nez aussi large... il me semble qu'une étoile correspond a 10 sorties. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MakSime Posté(e) le 17 mars 2016 Share Posté(e) le 17 mars 2016 C'est cela même. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 18 mars 2016 Share Posté(e) le 18 mars 2016 Ce qui nous donne donc un total de 330 sorties... manifestement, ils ne se sont pas emm*rdés en Syrie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MakSime Posté(e) le 18 mars 2016 Share Posté(e) le 18 mars 2016 (modifié) Aura-t-on un retour d'information sur l'évaluation et les résultats opérationnels en Syrie du Su-34? Modifié le 18 mars 2016 par MakSime Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 18 mars 2016 Share Posté(e) le 18 mars 2016 Il y a 1 heure, MakSime a dit : Aura-t-on un retour d'information sur l'évaluation et les résultats opérationnels en Syrie du Su-34? Perso, je n'ai rien vu passer mais j'espère vraiment que oui. Ce serait pour le moins instructif même si certaines choses sont déjà supputées (le problème des munitions guidées par exemple). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MakSime Posté(e) le 18 mars 2016 Share Posté(e) le 18 mars 2016 J'imagine que ce sera pris en compte pour le développement de l'éventuel Su-34M (confirmé?). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 18 mars 2016 Share Posté(e) le 18 mars 2016 (modifié) Le développement est déjà en cours, ils en parlent et détaillent un peu la question dans le dernier Air International Tiens, c'est mon 1.000ème message ici. Modifié le 18 mars 2016 par Dorfmeister Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexWF Posté(e) le 25 mars 2016 Share Posté(e) le 25 mars 2016 Quelques photos de l'assemblage du SU-34 La suite ICI: http://fishki.net/1894729-kak-proizvodjat-su-34.html 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 25 mars 2016 Share Posté(e) le 25 mars 2016 Désolé mais ces photos ont déjà été postées dans ce sujet en date du 10/10/2015 sous le lien suivant... http://gelio.livejournal.com/211509.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seal33 Posté(e) le 25 mars 2016 Share Posté(e) le 25 mars 2016 Savez vous pourquoi il y a une différence de camo sur les SU 34 (SU30 aussi) noir et nez blanc et panache de bleu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 26 mars 2016 Share Posté(e) le 26 mars 2016 (modifié) Il y a 1 heure, seal33 a dit : Savez vous pourquoi il y a une différence de camo sur les SU 34 (SU30 aussi) noir et nez blanc et panache de bleu. Ca date de l'époque où Anatoliy Serdyukov était ministre de la défense: il a voulu réformer intégralement les VVS (on ne parlait pas encore de VKS) via un nouveau système de bases, régiments, structure de commandement, etc... et de plus il a introduit un nouveau type de camouflage (qui devait devenir standard) avec un mix couleur aubergine et banc-bleu clair. Une fois qu'il a été remplacé, les VVS sont revenus au camouflage traditionnel en trois tons de bleu. A noter que les VMF emploient encore l'aubergine pour les nouveaux appareils (MiG-29K/KUB et Su-30SM). Modifié le 26 mars 2016 par Dorfmeister Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MakSime Posté(e) le 26 mars 2016 Share Posté(e) le 26 mars 2016 (modifié) Il y a 6 heures, Dorfmeister a dit : Ca date de l'époque où Anatoliy Serdyukov était ministre de la défense: il a voulu réformer intégralement les VVS (on ne parlait pas encore de VKS) via un nouveau système de bases, régiments, structure de commandement, etc... et de plus il a introduit un nouveau type de camouflage (qui devait devenir standard) avec un mix couleur aubergine et banc-bleu clair. Une fois qu'il a été remplacé, les VVS sont revenus au camouflage traditionnel en trois tons de bleu. A noter que les VMF emploient encore l'aubergine pour les nouveaux appareils (MiG-29K/KUB et Su-30SM). Enfin j'ai mon explication!!! Cela fait un moment que je voulais poser cette question sur ces différences de camo! Mais je craignais la "question bête"... Merci Dorf'! Edit : Anatoliy Serdyukov? C'est pas celui qui a eu des soucis avec la justice pour corruption? Modifié le 26 mars 2016 par MakSime Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 26 mars 2016 Share Posté(e) le 26 mars 2016 (modifié) il y a 2 minutes, MakSime a dit : Enfin j'ai mon explication!!! Cela fait un moment que je voulais poser cette question sur ces différences de camo! Mais je craignais la "question bête"... Merci Dorf'! Edit : Anatoliy Serdyukov? C'est pas celui qui a eu des soucis avec la justice pour corruption? Je sers la science et c'est ma joie et si en plus ça éclaire les lanternes, tu m'en vois ravi Cite m'en un qui n'a pas eu de soucis avec la justice pour corruption... Mais sinon oui, il a eu maille à partir avec la justice Russe avant de recevoir une amnistie tombée bien à point P.S: il n'y a pas de "question bête" hein. Modifié le 26 mars 2016 par Dorfmeister Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant