Jump to content
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

GB: Budgets et programmes de defense


zx

Recommended Posts

  • 1 month later...
  • 1 year later...
  • 6 months later...
Il y a 16 heures, Philippe Top-Force a dit :

Le ministre britannique de la Défense défie publiquement Theresa May sur les ambitions militaires du Royaume-Uni.

http://www.opex360.com/2018/08/08/ministre-britannique-de-defense-defie-publiquement-theresa-may-ambitions-militaires-royaume-uni/

Extrait dont souligné par moi    « D’une certaine manière, l’UE a limité notre vision, nous a découragés de regarder vers l’horizon. Nous sommes maintenant libérés pour aller plus loin et viser plus haut. Le Royaume-Uni est déterminé à saisir ces nouvelles opportunités », a estimé M. Williamson.

Pour le moment, ce dernier est loin d’avoir obtenu les crédits qui font défaut aux forces armées britanniques. Ce qui pourrait l’amener à mettre sa démission dans la balance. Cela serait un coup dur pour Mme May, dans la mesure où M. Williamson fut l’un de ses principaux alliés pour s’imposer en 2016 et qu’il reste une figure incontournable du Parti conservateur."

  • Confused 2
Link to comment
Share on other sites

Il est gentil mais quand le Royaume-Uni a bazardé sa composante nucléaire dans les années 1950-1960, ce n'était pas de la faute de l'UE. Idem pour le sabordage de la flotte et l'abandon du TSR-2. Mais on a bien compris le côté "horizontal" de la chose... enterrer ce qu'il reste.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Le 09/08/2018 à 12:04, Bechar06 a dit :

Extrait dont souligné par moi    « D’une certaine manière, l’UE a limité notre vision, nous a découragés de regarder vers l’horizon. Nous sommes maintenant libérés pour aller plus loin et viser plus haut. Le Royaume-Uni est déterminé à saisir ces nouvelles opportunités », a estimé M. Williamson.

Pour le moment, ce dernier est loin d’avoir obtenu les crédits qui font défaut aux forces armées britanniques. Ce qui pourrait l’amener à mettre sa démission dans la balance. Cela serait un coup dur pour Mme May, dans la mesure où M. Williamson fut l’un de ses principaux alliés pour s’imposer en 2016 et qu’il reste une figure incontournable du Parti conservateur."

Plusieurs dans son parti, veulent la place de Theresa May.

Link to comment
Share on other sites

  • 8 months later...
  • 9 months later...

Le MoD a annoncé son budget à 10 ans, les détails:

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/868076/20200218_EP19_v1_1-O.PDF

 

Le NAO (Cour des Comptes UK) a réagit le même jour en annonçant d'entrée que ce budget était irréalisable de 3 à 13 milliards de £:

Des plans d'achat d'équipements sont non finançables : 90 F-35, frégates Type 31, remplacement du RFA Argus, remplacement des Harpoon.

Citation

“For the third successive year, the equipment plan is unaffordable. This cannot carry on. The department is locked into short-term thinking, wasting taxpayer’s money, and has missed two chances to sort things out.”

https://www.theguardian.com/uk-news/2020/feb/27/watchdog-rebukes-mod-over-3bn-military-budget-overspend

https://www.nao.org.uk/report/the-equipment-plan-2019-to-2029/?utm_source=Twitter&utm_medium=social&utm_campaign=SocialSignIn&utm_content=MOD+Equipment+Plan

Dans ce contexte, je serais curieux de connaitre comment le Tempest va pouvoir sécuriser son financement, alors que les F-35 vont pomper le budget 2029-2039 puisque pas finançables dans les 10 prochaines années.

Je suis également prêt à parier que le budget des SSBNs classe Dreadnought va partir en vrille puisque il faut y inclure le budget de remplacement des têtes pour coller au standard W93 américain, qui se fera payer cher auprès de l'administration Trump.

Pour comprendre pourquoi le NAO alerte et pourquoi certains équipements ne seront pas au RDV, une très bonne analyse explicative des artifices comptables utilisés par le MoD depuis quelques années, il va y avoir des gaps capacitaires jamais connus dans les forces:

https://thinpinstripedline.blogspot.com/2020/02/the-nao-report-on-mod-spending-bad-news.html

Et donc in a nutshell :

Citation

So what does all this mean? Well in simple terms it means that the next defence review has got to make some very, very difficult decisions. We are seeing the legacy of 10 years of focusing on headline eye grabbing ‘cool stuff’ coupled with an aversion to difficult decision making about how to stop doing stuff that would ease pressure.

 

Edited by Chimera
  • Thanks 3
Link to comment
Share on other sites

:laugh: Suffisait d'aller un peu plus loin dans le rapport du NAO.

Le Trésor tient un fonds de prévoyance de 10 milliard de £ pour les dépenses non budgétées pour le programme Dreadnought et le MoD a déjà tapé 1 milliard dedans en 1 an! A ce rythme ce serait un dépassement de 20% si l'enveloppe totale est bouffée.

https://twitter.com/LJ_Skipper/status/1233001502903537664/photo/1

Edited by Chimera
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...
Le 06/07/2020 à 19:58, Chimera a dit :

Ça découpe à la tronçonneuse de l'autre coté de la manche :

Ce que dit le gouvernement. 

"Royal Marines and British Army cuts reports are false, says Defence Minister Johnny Mercer
Johnny Mercer's rebuttal comes after a Sunday Times article contained a reported 'worst case scenario' list of cuts to defence as part of a new Government review into the future of the armed forces"  (Plymouth herald)

autre source en  plus détaillé,  réponse aux Communes sur la question 

https://www.forces.net/news/defence-secretary-denies-army-cuts-reports

 

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...
Just now, Jésus said:

Pas plus pas moins que le Zimbabwe, que faut-il y comprendre?

Qu'il n'ont pas besoin de mendier de la GBP à l'étranger pour financer leur défense, s'ils l’achètent à des industriels anglais et qu'ils paient des soldat anglais.

Link to comment
Share on other sites

il y a 17 minutes, g4lly a dit :

Qu'il n'ont pas besoin de mendier de la GBP à l'étranger pour financer leur défense, s'ils l’achètent à des industriels anglais et qu'ils paient des soldat anglais.

Comme le Zimbabwe donc?

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, g4lly a dit :

des industriels anglais

... de la défense, qu'ils ont sabordés  sur longue période depuis 40 à 50 ans ...   Sinon financer tout ça par la planche à billets ... Les produits européens vont leur devenir de + en + chers !  Tant pis pour eux ils l'ont cherché

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Member Statistics

    6,058
    Total Members
    2,827
    Most Online
    j88bh
    Newest Member
    j88bh
    Joined
  • Forum Statistics

    21.6k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...