huwabara Posté(e) le 6 juillet 2011 Share Posté(e) le 6 juillet 2011 Governments are increasingly handing over the early stages of conflict resolution to independent organisations The Economist Quelques liens pour commencer: http://www.economist.com/node/18895458 http://www.cmi.fi/ http://www.hdcentre.org/ http://www.cartercenter.org/peace/conflict_resolution/index.html ONG, certes, mais ces organisations ne sont elles pas au solde des grandes corporations? Quelles solutions peuvent être apportés que ne peut suggérer l'ONU? Quels limites? Quels possibles dérapages? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berezech Posté(e) le 6 juillet 2011 Share Posté(e) le 6 juillet 2011 Pour les ONG ça dépend, généralement il faut regarder leur budget pour savoir si elles sont indépendantes (et si il y a Christian, Islamic, Judaic, ou quelque autre religion dans le nom !). Il faut aussi bien regarder l'objet social de l'ONG en question (ONG de paix ? (peace builder en anglish) ONG Droit de l'Homme ? ONG Humanitaire ? ONG Développement etc ...).Niveau financement les grands bailleurs publics ça reste généralement les agences ONUsiennes, USAid (USA) et ECHO (Union Européenne). Si un Etat sponsorise une ONG à hauteur significative vous pouvez être sur qu'il y a un retour sous une forme ou sous une autre (services, renseignement, diplomatie parallèle)Elles ont un savoir faire technique et un rôle symbolique mais de toute façon comme elles n'ont pas de pouvoir coercitif elle ne peuvent se substituer à un réel arbitre. Je pense à un Etat régionalement balaise ou une vraie puissance. Quoique l'ONU avec son bagage de casques bleues et de fonctionnaires puisse être assimilée à une des sept plaies d'Egypte pour un pays en phase de "Peace Making/Building" ...J'aurais plutôt tendance à les voir comme des consultants (un consultant qui markette bien ses valeurs) qui agissent à la marge du conflit. Des consultants généralement bien payés pour leurs offices, mais qui ne se subtituent pas aux impératifs du jeu politique classique. La preuve on les voit surtout dans des conflits périphériques (ça ne veut pas dire que c'est simple hein) mais elles sont plus à même de faire leur job quand les acteurs sont faibles et qu'il n'y a pas de puissances impliquées. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant