Australie

[Chronos]

Il me semble que Holden est grosso modo une filiale de General Motors.

Il y a un gros problème en Australie, qui est lié à la géologie. La bouffe. Les australiens ont littéralement du créer un bassin hydrographique de toutes pièces et cela ne l'empêche pas d'être à sec. Ils consomment quasiment tout le potentiel agronomique du coin et n'ont plus de marge de manoeuvre. Ils sont déjà importateurs nets et les OGM ayant une meilleure tolérance en sel ne sont pas une solution viable.

Il faudrait voir s'ils ont les moyens de dépasser les 22 millions d'habitants...

[Kiwi de fer]

L'australie Loue(vend) quand meme 43 million d'hectares de terre agricole a des pays étranger...et puis si il y a un probleme il y a toujour la solution Indonésienne avec c'est 1194 million d'hectares....

[alpacks]

L'indonésie ? Ils pourront pas compter la dessus ... Pourquoi ? La surexploitation agricole indonésienne lié a une déforestation massive de Bornéo (la partie indonésienne de Bornéo ...) va tot ou tard et si c'est pas déja fait aggraver les sécheresses endémiques du continent australien ...

Il est même déja fort probable que les déforestations historiques (qui remontent a quelques siècles je crois) de Java & Sumatra ait aggravé la désertification de l'Australie depuis le 19/début 20 ème siècle ... (Pour les mêmes raisons qu'en Amérique du sud : quand on fait des coupes franches massives dans une forêt équatoriale on brise le cycle de fleuve aérien qui va avec ... Cycle qui assure quand la forêt est bien maintenu une humidification a effet positif au nord et au sud sur plusieurs milliers de km, dans des zones qui auraient été désertique sans cet apport, un exemple clair :

 Les régions tropicales continentales internes a l'Amérique du sud sont globalement humides (nord argentine sud-brésil) grace a l'effet apportant diffusion d'humidité de la forêt équatoriale au nord ... Idem sur l'isthme panaméen, j'ai des doutes que le Guatemala et les autres pays de l'isthme soient couvert d'une forêt tropicale (avec des étés très sec a noter) si il n'y avait pas l'influence humide de l'Amazonie équatoriale au sud ... Sans ces grandes influences humides qui se font sentir du nord au sud :  Le desert mexicano-nord américain descendrait beaucoup + bas et l'isthme serait probablement "sahelien" avec entrées maritimes saisonières mais ne permettant pas la forêt tropicale

 Même si la configuration de l'effet équatorial est très différente en Indonésie :

On peut estimer que globalement il existe un mécanisme similaire qui existait mais moins marqué des 4 grandes iles principales qui étaient recouvertes de forêts équatoriales dans le passé :  Sumatra, Java, Bornéo, New Guinée ... Qui a l'époque ou elles étaient les 4 intactes entièrement recouvertes de forêts équatoriales avoir un effet humide très positif sur l'Australie continentale qui bénéficiait probablement d'un climat intérieur bien + humide

 De la, avec Sumatra & Java quasi intégralement déforestée depuis au moins 200 ans, et l'apport humide forestier régionale n'étant plus qu'assuré par Bornéo et la Nouvelle guinée (Bornéo en court de déforestation massive a environ 50%) je pense qu'il est dans l'intérêt de l'Australie de ne surtout pas faire l'erreur de parier sur l'acquisition de terres agricoles en Indonésie qui seront probablement issues d'une aggravation de la déforestation a Bornéo :

Les australiens le payeront par une aggravation de la sécheresse de leur climat continental interne en sanctions de moyen-long termes, l'Australie n'a qu'un intérêt, que l'Indonésie cesse sa politique qui va environnementalement faire foncer la région droit dans le mur d'une sécheresse a force d'avoir trop déforesté ... L'intérêt Australien est probablement l'arrêt de la déforestation sur les iles équatoriales au nord, voir même d'une restauration forestiere mais ça c'est quasi impossible

Se poser par exemple, de bonnes questions :  Quelle est l'origine de l'aggravation soudaine des incendies de "bush" dans la région de Sydney qui ont lieu maintenant a répétition chaque été austral toujours + graves, toujours + marqués ?

  Le réchauffement climatique en sachant que de toute façon la région de Sydney est normalement une région a été qui ont toujours été très chaud ... Ou une diminution des apports hydriques sur cette région liée a l'aggravation de la déforestation au nord a Bornéo en sachant que Java & Sumatra ont été rasées ... ?

  Je pense perso clairement la raison numéro 2 ...

[alexandreVBCI]

Les soldats américains déployés en Australie y séjourneront bientôt bien plus longtemps que les six mois annoncés en novembre dernier par Barack Obama et Julia Gilliard (la Premier ministre australienne).

Deuxième avancée: le nombre de soldats US présents sur le territoire australien sera de 1 150 marines à partir de 2014. La plupart d'entre eux sera basée à Robertson Barracks, en compagnie de 130 militaires de l'armée de l'air australienne et de 4 hélicoptères lourds. Vers 2016, la présence des marines pourrait doubler et atteindre 2 500 hommes, déployés pour au moins six mois pendante la saison sèche dans le Nord.

Suite : http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2013/06/17/les-forces-us-vont-augmenter-leur-presence-en-australie.html

[Wallaby]

http://www.lowyinterpreter.org/post/2013/09/18/First-female-foreign-minister-is-a-milestone.aspx (18 septembre 2013)

Julie Bishop est la première femme ministre des affaires étrangères. Elle sera handicapée dans sa tâche de porter la bonne parole de l'inclusion des femmes en politique dans les pays du Pacifique, par le fait qu'elle est la seule femme du gouvernement australien.

Modifié le 25 septembre 2013 par Wallaby

[collectionneur]

Et elle à d'autres soucis...

 

Les révélations de Snowden ont porté en autre sur les écoutes de la présidence indonésienne par les SR australiens. Et le gvt indonésien n'a pas du tout apprécier cela. Rappel d'ambassadeur, coopération militaire suspendu, etc... En période de crise politique du à la corruption et d'élections, rien ne vaut le nationalisme pour détourné le peuple des problèmes intérieurs:

 

http://darisinikesana.wordpress.com/2013/11/23/indonesie-australie-une-crise-diplomatique-dampleur/#comment-47

Modifié le 7 janvier 2014 par collectionneur

[alexandreVBCI]

Les Etats-Unis se proposent d'envoyer 1 150 nouveaux Marines à leur base en Australie. Ceux-ci se joindront à 200 militaires déjà déployés dans la base de la ville de Darwin.

 

Les Marines doivent arriver en Australie au début d'avril. Les Etats-Unis vont également transférer 4 hélicoptères de transport CH-53E et une centaines de techniciens chargés de leur entretien.

Au total 2 500 Marines seront déployés en Australie d'ici 2017 dans le cadre du programme de Washington visant à accroître sa présence militaire en Asie-Pacifique.
 

http://french.ruvr.ru/news/2014_03_25/Les-USA-augmentent-la-presence-de-leurs-Marines-en-Australie-0334/

[jeanbelved]

<-----aucun interet sur un forum de defense------------->

[Wallaby]

http://www.smh.com.au/world/julie-bishop-a-complete-fool-says-chinese-paper-20140714-zt6w0.html (14 juillet 2014)

 

Julie Bishop fait sa fauconne en disant qu'elle est « prête à gérer le pire » concernant la Chine « qui ne respecte pas la faiblesse ». Escalade verbale dans le magazine chinois Global Times en chinois qui réplique en la traitant de « folle ».

 

Quelques jours plus tôt le premier ministre Tony Abbott avait défrayé la chronique avec ses louanges auprès du premier ministre japonais Abe sur le « savoir-faire et le sens de l'honneur » des sous-mariniers japonais qui avaient attaqué le port de Sydney en 1942 et s'étaient suicidés.

 

Abbott et Abe ont signé un contrat de coopération pour la conception de technologies rendant les sous-marins indétectables : http://www.theaustralian.com.au/national-affairs/policy/japan-to-help-with-stealth-subs/story-e6frg8yo-1226952498528 (13 juin 2014) ;

 

et un accord de libre-échange : http://www.japantimes.co.jp/news/2014/04/07/national/politics-diplomacy/abe-abbott-reach-fta-agreement/ (7 avril 2014).

Modifié le 15 juillet 2014 par Wallaby

[Conan le Barbare]

L'Australie bouge... J'ai des contacts là bas et ils me disent tous que le pays entre en stagnation économique, et que le chômage à augmenté à 6% avec la pression de l'Indonésie et de la Chine ça va être rigolo...

Le truc fascinant avec l'Australie c'est que ce pays est complètement naze pour la gestion des ressources humaines et de leur immigration.

[Wallaby]

http://www.lowyinterpreter.org/post/2014/07/14/Does-Abbott-understand-China-challenge.aspx?COLLCC=481170533& (14 juillet 2014)
 
Hugh White pense qu'Abe et Abbott se trompent, et que la Chine continuera à chercher à bouleverser l'ordre régional nord-asiatique quelle que soit la fermeté affichée par Tokyo et Camberra.

Modifié le 15 juillet 2014 par Wallaby

[Wallaby]

http://www.aspistrategist.org.au/the-road-to-tokyo-via-washington-dc/ (14 juillet 2014)

 

Ian Henry pense que ce n'est pas dans l'intéret de l'Australie de soutenir le Japon plus fortement que les Etats-Unis qui restent assez mesurés dans leur soutien au Japon, rappelant que les Etats-Unis avaient tenté de freiner le Japon dans la nationalisation des Senkakus ou de freiner les visites au sanctuaire Yasukuni. John Kerry a même dit à Pékin le 10 juillet 2014 : « il n'y a pas de stratégie américaine pour repousser ou être en conflit avec la Chine ».

[Sovngard]

Le truc fascinant avec l'Australie c'est que ce pays est complètement naze pour la gestion des ressources humaines et de leur immigration.

 

Pourtant, il me semblait avoir vu dans un reportage que leur parcour d'intégration était particulièrement long et fastidieux.

 

Sont aussi complétement naze pour la gestion de leurs ressources naturelles (consommation faramineuse d'eau par habitant) et de leur environnement (suffit de voir la Tasmanie).

 

 

Petite anectode, le ministre du budget australien actuel est belge et a dû travailler comme jardinier car sa licence en droit n'était pas reconnue en Australie...

[clem200]

Ils s'en fout*** avec leur 3% de croissance ;)

[Conan le Barbare]

Pourtant, il me semblait avoir vu dans un reportage que leur parcour d'intégration était particulièrement long et fastidieux.

Oui c'est ce que je veux dire, il y a plein d'européens qui aimeraient bien venir, qui sont diplômés et qui permettraient à l'Australie d'enrichir et diversifier son économie. Mais non ils les rejettes... c'est complètement stupide.

[Wallaby]

leur environnement (suffit de voir la Tasmanie).

Bonjour,

Est-ce que vous pourriez donner quelques suppléments d'information pour ceux d'entre nous qui n'ont pas eu le privilège d'avoir vu la Tasmanie de leurs yeux ?

Modifié le 15 juillet 2014 par Wallaby

[Sovngard]

Bonjour,

Est-ce que vous pourriez donner quelques suppléments d'information pour ceux d'entre nous qui n'ont pas eu le privilège d'avoir vu la Tasmanie de leurs yeux ?

 

Je fais référence à la déforestation outrancière que subit cette île depuis des décennies.

 

http://www.maplanetebleue.com/2012/05/18/la-deforestation-en-tasmanie-un-carnage-ecologique/

 

 

[Wallaby]

youtube.com/watch?v=N7bgpoCIhSg

Superbe vidéo. Je ne réalisais pas que des explorateurs français étaient allés en Tasmanie. Je connaissais Nicolas Baudin pour l'Australie Occidentale, mais pas Antoine Bruni d'Entrecastaux pour la Tasmanie.

Vérification faite, Baudin avait aussi exploré la Tasmanie :

 

Expédition de Nicolas Baudin. Source : http://blog.sutherlandlibrary.com/2013/06/this-day-in-history-june-20.html

[Gibbs le Cajun]

Oui c'est ce que je veux dire, il y a plein d'européens qui aimeraient bien venir, qui sont diplômés et qui permettraient à l'Australie d'enrichir et diversifier son économie. Mais non ils les rejettes... c'est complètement stupide.

 

j'ai un pote du fiston ,son frère travail pour une banque en Australie .

 

il doit passé régulièrement des tests d'anglais pour prolongé son séjour .

 

je crois que la mentalité en Australie ,elle reste assez protectionniste de se point de vue là .

 

faut pas oublié que la politique raciale (les aborigènes ont bien ramassé quand même ) et d'immigration (blanc compris ) dans les années 40/50/60 étaient quand même assez dure .

 

ils veulent gardé leur identité australienne .

 

donc faut montré qu'on en veut .

 

après je ne dis pas que s'est le meilleur moyen leur façon de voir ,mais s'est la leur .

 

comme quoi ,le ministre du budget et un Belge .

 

rien d'impossible ,mais faut en vouloir .

 

s'est sûr que si on arrive d'un pays anglo-saxon ,on va peut-être pas vous emmerdez autant .

 

mais si on observe les Japonais ,Coréens et autres pays d'Asie ont la même politique d'immigration .

 

donc au final est-ce que l'Australie est une exception dans se coin du monde au niveau de ses critères ?

 

les Japonais ou coréens ,font pareil sauf qu'ils ne sont pas blanc .

 

s'est peut-être sa qui nous fait tiquer je pense ,les Australiens sont blanc pour une bonne partie .

 

ne me faite de procès d'intention ,je ne fais que posé une question en faite 

Modifié le 15 juillet 2014 par gibbs

[Conan le Barbare]

sans vouloir faire du trollage basique je ne peux pas m'empêcher de demander "c'est quoi l'identité australienne ?" hors aborigènes... 

[Sovngard]

sans vouloir faire du trollage basique je ne peux pas m'empêcher de demander "c'est quoi l'identité australienne ?" hors aborigènes... 

 

Faudrait déjà établir ce qu'est une identité culturelle et ce qu'est une identité nationale. 

[Gibbs le Cajun]

sans vouloir faire du trollage basique je ne peux pas m'empêcher de demander "c'est quoi l'identité australienne ?" hors aborigènes... 

 

une culture issu des premiers colons ,amené de force pour certains ,comme des bagnards ,prostitués etc ...

 

d'une certaine manière sa vidé le royaume uni de personnes "indésirable" ou en trop  .

 

voir les nombreux écossais ou Irlandais ayant immigré en Australie .

 

cette identité s'est forgé dans le sens ou en tant que personne "indésirable" et rejeté par le R.U ,s'est d'avoir crée quelques chose dans un endroit difficile à vivre .

 

à la force des bras sans pouvoir compté sur personne .

 

on a même l'impression qu'ils ont tout fait pour prouvé aux brits qu'ils n'étaient pas que des indésirables qui ne servaient à rien .

sans vraiment renié la GB ,il y a toujours eu une certaine manière d'être quand même insolent avec la GB ,certes on est proche mais on oubli pas qu'on nous a rejeté au départ .

 

avec son agrandissement et sa modernisation ,le sacrifice durant la ww1 ,les Australiens se sont enfin imposé en montrant qu'ils avaient gagné le respect de la GB ,chose assez paradoxale quand on connait le début de l'histoire .

 

mais en gagnant se respect ,on peu plutôt y voir une certaine manière de prendre plus d'indépendance et être moins considéré comme simple supplétif .

 

les Australiens se sont pris en main .

 

se qui se confirmera durant la ww 2 .

 

en gros on peu voir la mentalité australienne comme sa : 

un peuple issu d'une population indésirable qui a du se démerdez pour vivre ,et faire évoluer l'Australie ,d'ou le côté rugueux australien .

et d'avoir gagné le respect de la GB ,qui pensait peut-être pas que sa serait possible une Australie qui se démerde toute seule malgré tout .

après avoir prouvé sa ,sa a était le sacrifice de la ww1 .

 

en gros une histoire rugueuse avec des gens rugueux ,dans un pays rugueux .

 

on sait que le racisme en Australie a marqué son histoire ,mais les Australiens étaient surpris sur la manière dont était traité les soldats noirs US durant la ww2 .

 

paradoxale quand même .

 

enfin voilà en gros se que je pourrais donné comme vision de la mentalité australienne .

 

ils en ont chié pour faire leur "preuve" ,donc même si les temps ont changé si tu veux devenir australien faut le prouvé .

 

 

sinon l'avis varié d'expatrié ou de gens qui ont séjourné quelques temps là-bas  :

 

http://tourdublog.com/australie/differences-culturelles-les-australiens-versus-les-francais.php

 

http://lospolpoles.wordpress.com/2013/03/09/laustralie-ou-comment-devenir-un-vrai-mate/

 

http://kangoulou.blogspot.fr/2008/07/australiefrance-une-petite-comparaison.html

 

http://tripsaroundtheworld.over-blog.com/article-20732091.html

Modifié le 16 juillet 2014 par gibbs

[Wallaby]

http://www.theguardian.com/world/2014/sep/15/tony-abbott-goes-bush-for-talks-with-indigenous-leaders (15 septembre 2014)

Tony Abbott fait son Kadhafi en gouvernant sous une tente pendant une semaine dans la jungle chez les Aborigènes de la Terre d'Arnhem.

[Wallaby]

http://blogs.cfr.org/asia/2014/09/25/the-lucky-country-is-about-to-run-out-of-luck/ (25 septembre 2014)

Avec une croissance à 3% par an et un chômage au plus bas, l'économie australienne se porte bien. Toutefois certains experts se posent la question de la pérennité de ce « modèle australien » qui dépend fortement des industries extractives, lesquelles dépendent massivement d'un client dominant : la Chine avec laquelle ces industries réalisent la moitié de leur chiffre d'affaire. D'autre part certains craignent une bulle immobilière.

[Tonton Flingueur]

Apparemment une prise d'otage serait en cours a Sydney dans un café.

 

Le preneur d'otage aurait demandé qu'on lui apporte un drapeau de Daesh. Il aurait un fusil a pompe, 4 bombes, et 15 otages. 

 

http://www.lefigaro.fr/international/2014/12/15/01003-20141215LIVWWW00008-en-direct-suivez-la-prise-d-otages-dans-un-cafe-de-sydney.php

Modifié le 15 décembre 2014 par Tonton Flingueur