Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Guerre civile en Syrie


Messages recommandés

Les dernières pages, il est parfois question d'une intervention de l'OTAN pour épauler la Turquie si leurs postes étaient attaqués...........mais je ne vois pas en quoi l’Alliance Atlantique serait concerné si les turques se faisaient démonter le derche, vu que c'est eux les intrus !

  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 30 minutes, Shorr kan a dit :

Les dernières pages, il est parfois question d'une intervention de l'OTAN pour épauler la Turquie si leurs postes étaient attaqués...........mais je ne vois pas en quoi l’Alliance Atlantique serait concerné si les turques se faisaient démonter le derche, vu que c'est eux les intrus !

En théorie oui mais pas sur que les tazus le pense comme ça. Il y a matière a interprétation et si je doute que l'OTAN déclenche une guerre contre la Russie pour un poste de surveillance paumé des turcs pas exclus qu'ils aident les turcs pour emmerder la Syrie et la Russie.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, nemo a dit :

En théorie oui mais pas sur que les tazus le pense comme ça. Il y a matière a interprétation et si je doute que l'OTAN déclenche une guerre contre la Russie pour un poste de surveillance paumé des turcs pas exclus qu'ils aident les turcs pour emmerder la Syrie et la Russie.

Entre le fait que l'Otan est une alliance défensive et que ses membres sont, pour être gentil, réticent à soutenir la Turquie ; je ne vois pas la chose se faire.

Autant le fond que la forme n'y sont pas.

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 56 minutes, Shorr kan a dit :

Les dernières pages, il est parfois question d'une intervention de l'OTAN pour épauler la Turquie si leurs postes étaient attaqués...........mais je ne vois pas en quoi l’Alliance Atlantique serait concerné si les turques se faisaient démonter le derche, vu que c'est eux les intrus !

On est d'accord mai ça n'empêchera pas Erdogan d'essayer.On a bien envoyé quelque missile pour une utilisation d'arme chimique.Utilisation que nous avons pas mal commenté et débattu ici.

 

Modifié par NUBEALTIUS
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Petit rappel sur ce que l'OTAN protège réellement.

Citation

Pour l'application de l'article 5, est considérée comme une attaque armée contre une ou plusieurs des parties, une attaque armée :

  • contre le territoire de l'une d'elles en Europe ou en Amérique du Nord, contre le territoire de la Turquie ou contre les îles placées sous la juridiction de l'une des parties dans la région de l'Atlantique Nord au nord du Tropique du Cancer;
  • contre les forces, navires ou aéronefs de l'une des parties se trouvant sur ces territoires ainsi qu'en toute autre région de l'Europe dans laquelle les forces d'occupation de l'une des parties étaient stationnées à la date à laquelle le Traité est entré en vigueur, ou se trouvant sur la mer Méditerranée ou dans la région de l'Atlantique Nord au nord du Tropique du Cancer, ou au-dessus de ceux-ci.

La Syrie ne fait pas partie de ce qui est internationalement reconnu comme étant le territoire de la Turquie. La Syrie n'est également pas en Europe, et les forces d'occupation turques n'y sont pas stationnées depuis l'entrée en vigueur du Traité de l'Atlantique Nord. Et pour finir, la Syrie n'est pas considérée non plus comme faisant partie de la mer Méditerranée ni de l'océan Atlantique Nord.

Donc, les forces turques en Syrie ne sont absolument pas couvertes par l'OTAN. Les forces américaines ou françaises là-bas ne sont pas couvertes non plus, d'ailleurs...

 

  • Merci (+1) 2
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Kelkin a dit :

Aussi étonnant que ça puisse paraître, la Syrie est considérée comme étant sur le continent appelé "Asie", au lieu d'être assimilée à un grand navire flottant sur la Méditerranée.

Pas besoin d'ironiser le mot "sur" est ambigu dans ce contexte c'est tout.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, Wallaby a dit :

16 mai 2013 - Alain Chouet (Ancien chef de service à la D.G.S.E.)

Les frères musumans...  une stratégie plus insidieuse que les salafistes, mais tout autant, voir plus dangereuse.

HS mais un article du point intéressant à ce sujet:

https://www.lepoint.fr/monde/les-freres-musulmans-gardent-des-contacts-etroits-avec-les-terroristes-23-08-2019-2331347_24.php

 

 

Modifié par NUBEALTIUS
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"«Zone de sécurité» en Syrie: début du retrait des forces kurdes de la frontière turque" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/zone-de-securite-en-syrie-debut-du-retrait-des-forces-kurdes-de-la-frontiere-turque-20190827

"Syrie: les combats font plus de 50 morts dans les deux camps à Idleb" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/syrie-les-combats-font-plus-de-50-morts-dans-les-deux-camps-a-idleb-20190827

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"Syrie: Erdogan refusera tout «retard» sur la «zone de sécurité»" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/syrie-erdogan-refusera-tout-retard-sur-la-zone-de-securite-20190829

Nous n'autoriserons aucun retard (...) Il faut que le processus progresse rapidement», a déclaré Recep Tayyip Erdogan à des journalistes turcs à bord de l'avion le ramenant d'un déplacement mercredi en Russie. Ankara et Washington ont convenu le 7 août, à l'issue de difficiles discussions, la mise en place d'une zone tampon entre la frontière turque et les zones syriennes contrôlées par la milice kurde appuyée par Washington des Unités de protection du peuple (YPG) à l'est du fleuve Euphrate.

Les Etats-unis collaborent étroitement avec les YPG dans la lutte contre le groupe djihadiste Etat islamique (EI). «Le pacte conclu avec les Etats-Unis, qui vise à nettoyer l'est de l'Euphrate de la présence des YPG et mettre en place une zone de sécurité, est une bonne mesure», a déclaré Recep Tayyip Erdogan. Il a ajouté que des patrouilles conjointes avec les Etats-Unis débuteraient «bientôt».

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le Point - Syrie : au moins 40 chefs djihadistes tués dans des tirs de missiles

La cible était une réunion « rassemblant des chefs des groupes djihadistes Hourras al-Din et Ansar al-Tawhid » et d'autres groupes alliés.

https://www.lepoint.fr/tiny/1-2332751

"Syrie: au moins 40 chefs djihadistes tués dans des tirs de missiles près d'Idleb" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/syrie-au-moins-40-chefs-djihadistes-tues-dans-des-tirs-de-missiles-pres-d-idleb-20190831

"Les États-Unis ont confirmé ce samedi avoir mené une frappe contre des chefs djihadistes d'Al-Qaïda en Syrie (AQ-S) près de la ville d'Idleb dans le nord-ouest du pays en guerre. «Cette opération visait des leaders d'AQ-S responsables d'attaques menaçant des citoyens américains, nos partenaires, ainsi que des civils innocents», a indiqué le Pentagone dans un bref communiqué."

 

"Syrie: violation de la trêve à Idleb, un premier civil tué" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/syrie-violation-de-la-treve-a-idleb-un-premier-civil-tue-20190831

Modifié par NUBEALTIUS
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Apparemment il y a une bataille médiatique pour savoir si oui on non, il y a bien 3 membres des forces spéciales russes qui ont été tuer .  

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/09/05/810570-v-voennosluzhaschih

https://www.qasioun-news.com/en/news/show/193209/A_Russian_website_reports_killing_Russian_mercenaries_in_Syria

La russie dément les pertes et la source est anonymes et non identifié . La source a quand même détaillé ce qui s'est passé. (mort par mines)  Soit c'est une fake news  (propagande), soit la russie cache les pertes. Mais comment savoir ? qui a raison ? 

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Bastion a dit :

Apparemment il y a une bataille médiatique pour savoir si oui on non, il y a bien 3 membres des forces spéciales russes qui ont été tuer .  

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/09/05/810570-v-voennosluzhaschih

https://www.qasioun-news.com/en/news/show/193209/A_Russian_website_reports_killing_Russian_mercenaries_in_Syria

La russie dément les pertes et la source est anonymes et non identifié . La source a quand même détaillé ce qui s'est passé. (mort par mines)  Soit c'est une fake news  (propagande), soit la russie cache les pertes. Mais comment savoir ? qui a raison ? 

On aura pas de confirmation officielle russe s'ils le décident : une loi est passée à ce propos suite aux affaires ukrainienne, me semble-t-il, qui permet au pouvoir de se taire et, de mémoire, incite fermement les proches à faire de même.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 Toute la question est de savoir quels sont les termes de l'accord et les modalités d'application: entre des patrouilles dirigées par les US sur une zone limitée en échange d'avancées sur Afrin ou la mise en place de postes turcs autonomes sur tout le nord syrien les perspectives ne sont pas les mêmes pour les Kurdes...

  • J'aime (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 003
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    pandateau
    Membre le plus récent
    pandateau
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...