trfyrktrv Posté(e) le 7 août 2013 Share Posté(e) le 7 août 2013 Au moins 62 rebelles sont tombés en martyrs d'après l'osdh... Martyr... Comment on dit en français déjà ? Objectivité c'est ça? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loac Posté(e) le 7 août 2013 Share Posté(e) le 7 août 2013 http://www.liveleak....=2fa_1375820801 Ce n est surement pas une victoire stratégique mais quand méme un "beau" succés au vu de la quantité de matériel détruit ou mis hors de combat. Au moins 4 T72 , 1 BMP , une dizaine de 4X4 armé et des piéces d artillerie ( 1 cal 57 mm au moins ) Les défenseurs ont du ce sentir bien seuls . Quelqu un serait combien ils étaient ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NonoD44 Posté(e) le 7 août 2013 Share Posté(e) le 7 août 2013 Des hackers pro-Assad postent un article sur des frappes nucléaires tactiques contre la Syrie sur le blog de Channel 4 http://grahamcluley.com/2013/08/hackers-tactical-nuclear-strike-channel-4-blog/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 7 août 2013 Share Posté(e) le 7 août 2013 http://www.liveleak....=2fa_1375820801 Ce n est surement pas une victoire stratégique mais quand méme un "beau" succés au vu de la quantité de matériel détruit ou mis hors de combat. Au moins 4 T72 , 1 BMP , une dizaine de 4X4 armé et des piéces d artillerie ( 1 cal 57 mm au moins ) Les défenseurs ont du ce sentir bien seuls . Quelqu un serait combien ils étaient ? Sur MP, on trouve ça : - 19 chars détruits/HS - 4 BMP détruits -1 BMP capturé/endommagé -17 corps de soldats - 5 POW Sachant que la base étaient protégée par environs 70 soldats, ca veut dire qu'un bon nombre a pu s'enfuir et rejoindre d'autres bastions de l'armée ou les zones Kurdes (2 T-55 ont atteints les zones kurdes). Les rebelles au fait des Tchétchènes et d'autres combattants étrangers dont un noir, affirment que 2 chars ont réussis à prendre la fuite. L'autre possibilité c'est qu'un certain nombre de soldats aient été réduit à l'état de confettis par la VBIED de 3 tonnes. Quant à l'objectivité des médias en France au sujet du conflit Syrien, c'est très étrange qu'après X journalistes enlevés et rançonnés par les rebelles, ils continuent à les défendre. J'ai l'espoir qu'ils réaliseront qu'ils ont défendus le mauvais camps quand les rebelles se mettront à massacrer les minorités en masse. Pour l'instant le massacre des kurdes passe inaperçu alors que récemment 3 ont été brulés vifs ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neikster Posté(e) le 7 août 2013 Share Posté(e) le 7 août 2013 (modifié) Quant à l'objectivité des médias en France au sujet du conflit Syrien, c'est très étrange qu'après X journalistes enlevés et rançonnés par les rebelles, ils continuent à les défendre. J'ai l'espoir qu'ils réaliseront qu'ils ont défendus le mauvais camps quand les rebelles se mettront à massacrer les minorités en masse. Pour l'instant le massacre des kurdes passe inaperçu alors que récemment 3 ont été brulés vifs ! Si tu fait allusion à cette vidéo qui circule sur le net ou l'on voit 3 pauvre gars se faire balancer dans un trou puis se faire flambé: Cette vidéo n'a pas été filmé en Syrie mais en Irak, elle plus vieille que la guerre civile en Syrie enfait. D'ailleurs je ne comprend pas comment certain grand média comme Russia Today ont pue mettre cette vidéo en arrière plan et la présenté comme étant filmé en syrie... Y'a due avoir pas mal de crasse faite sur les kurdes ces derniers jours, mais il y a tellement peu d'image qui nous parviennent de ce front, que c'est assez difficile de faire la part du vrai et du faux. Modifié le 7 août 2013 par Neikster Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiwi de fer Posté(e) le 7 août 2013 Share Posté(e) le 7 août 2013 (modifié) Visité guidée de Meng par la rebellion, 30 mn, on y voit quelques abris enterrés peut être des silos de stockage de munitions datant d'avant l'insurrection. On y voit aussi des pick ups avec katouchas, un canon sans recul, ZSU..etc http://www.liveleak....=2fa_1375820801 Attention GRAPHIC, on y voit aussi quelques cadavres de défenseurs. Sur MP, on trouve ça : - 19 chars détruits/HS - 4 BMP détruits -1 BMP capturé/endommagé -17 corps de soldats - 5 POW Bon déjà au regard de cette vidéo et de cette liste on peu signalé plusieurs chose ,la liste est une liste des véhicule retrouvé sur zone ,et non une liste des véhicule détruit ou capturé lors du combat. Il se peu que Meng étant une basse militaire régional ,elle serve aussi de point de dépôt ,réparation des véhicule militaire servent dans la région ,il se peut donc que la grande partie de ces véhicule et canon est été détruit bien avant cette bataille ,soit sur zone(en janvier par exemple quand les canon moudjadine on chanter sur la base) ou sur d'autre théâtre d'opération dans les zones alentour...La configuration et l'emplacement de c'est véhicule me fait également pensé ça ,le fait que tous les pick up soit pratiquement tous regroupé au même endroit (même si je vous l'accorde les canon sont ponté vers l'extérieur.) pareille pour les deux char entre les bâtiments . Je trouve bizarre que on ne montre pas le cratère du au VBIED de 3 tonnes... Les djiadiste(parce que c'est bien l'ISIS et de quelle que combattant d' Al Fatah) on creusé des tranché sur plusieurs centaine de mettre tous au tour de la base notamment autour des mur d'enceinte. J'ai trouvé ça assez étrange c'est tranché en extérieur de la basse ,mais je me suis dit que sa devait être pour ce protégé des sniper sur le château d'eau. Les djiadiste on également creusé sous le mur pour pouvoir creusé des tranché a l'intérieur de la base se qui leur a permis d'attaqué sur plusieurs front (Sud ,Sud-Ouest ,Nord-Est) https://www.youtube.com/watch?v=cUf4UguWlDQ#at=180 Organisation a partir de Google Earth ou Map de l'attaque de base a partir du Sud-Ouest . https://www.youtube.com/watch?v=7uWRrnQUBgc#at=35 Modifié le 7 août 2013 par Kiwi de fer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
metkow Posté(e) le 7 août 2013 Share Posté(e) le 7 août 2013 Sur MP, on trouve ça : - 19 chars détruits/HS - 4 BMP détruits -1 BMP capturé/endommagé -17 corps de soldats - 5 POW Sachant que la base étaient protégée par environs 70 soldats, ca veut dire qu'un bon nombre a pu s'enfuir et rejoindre d'autres bastions de l'armée ou les zones Kurdes (2 T-55 ont atteints les zones kurdes). Les rebelles au fait des Tchétchènes et d'autres combattants étrangers dont un noir, affirment que 2 chars ont réussis à prendre la fuite. L'autre possibilité c'est qu'un certain nombre de soldats aient été réduit à l'état de confettis par la VBIED de 3 tonnes. Quant à l'objectivité des médias en France au sujet du conflit Syrien, c'est très étrange qu'après X journalistes enlevés et rançonnés par les rebelles, ils continuent à les défendre. J'ai l'espoir qu'ils réaliseront qu'ils ont défendus le mauvais camps quand les rebelles se mettront à massacrer les minorités en masse. Pour l'instant le massacre des kurdes passe inaperçu alors que récemment 3 ont été brulés vifs ! La base était défendu par seulement 70 soldats?, ca me semble bien peu, pour une base qui a tenu un siége d'un an, surtout sous le feu constant des rebelles!, est-ce que ce chiffre a été vérifié? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NonoD44 Posté(e) le 7 août 2013 Share Posté(e) le 7 août 2013 Syrie: des images satellite montrent la destruction d'Alep http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/08/07/syrie-des-images-satellite-montrent-la-destruction-d-alep_3458474_3218.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiwi de fer Posté(e) le 7 août 2013 Share Posté(e) le 7 août 2013 La base était défendu par seulement 70 soldats?, ca me semble bien peu, pour une base qui a tenu un siége d'un an, surtout sous le feu constant des rebelles!, est-ce que ce chiffre a été vérifié? Moi j'ai entendu encore moin comme chiffre ,50 !? Et au vus de la base et des installations ça me parait logique....https://www.youtube.com/watch?v=0BNgg8GbZ2c#at=260 Petite vidéo de l'assaut contre les 1er bâtiments toujours par le front Sud-Oust ,on peu noté que l'attaque c'est fait a découvert d'ou l'importance de la couverture des sniper ,et de gunner au mitrailleuse ,les balle sifflaient au oreille... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 7 août 2013 Share Posté(e) le 7 août 2013 La base était défendu par seulement 70 soldats?, ca me semble bien peu, pour une base qui a tenu un siége d'un an, surtout sous le feu constant des rebelles!, est-ce que ce chiffre a été vérifié? Ces chiffres sont du moins repris par la page Wikipedia du siège de la base de Mennagh. Ca concorde avec la configuration des lieux où les bâtiments en dur se comptaient sur les doigts d'une main. L'avantage de cette base était qu'elle fixait des centaines de rebelles de manière permanente qui se faisaient hacher menu par l'aviation à chacune de leurs attaque. Le risque serait qu'ils se tournent maintenant vers l'aéroport international d'Alep qui est encore tenu par l'armée Syrienne. http://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Menagh_Air_Base#cite_note-12 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiwi de fer Posté(e) le 8 août 2013 Share Posté(e) le 8 août 2013 l'Arabie saoudite serait prête à acheter jusqu'à 15 milliards de dollars d'armes russes et garantirait de même à la Russie de ne pas nuire à sa position de principal fournisseur de gaz naturel sur le marché européen si elle change ça possition sur la Syrie en arretant de fournir des armes et surtout rentrant dans les rang au conseil de l'ONU... http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20130807.REU9908/ryad-propose-un-marche-a-moscou-sur-la-syrie.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 8 août 2013 Share Posté(e) le 8 août 2013 l'Arabie saoudite serait prête à acheter jusqu'à 15 milliards de dollars d'armes russes et garantirait de même à la Russie de ne pas nuire à sa position de principal fournisseur de gaz naturel sur le marché européen si elle change ça possition sur la Syrie en arretant de fournir des armes et surtout rentrant dans les rang au conseil de l'ONU... http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20130807.REU9908/ryad-propose-un-marche-a-moscou-sur-la-syrie.html On attendait ce petit marchandage depuis un moment. Est ce que tout s’achète messieurs les petro-milliardaires? ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 8 août 2013 Share Posté(e) le 8 août 2013 AMMAN (Reuters) - Les rebelles syriens disent avoir pris pour cible jeudi le convoi de Bachar al Assad alors qu'il se rendait dans une mosquée de Damas pour la fête musulmane de l'Aïd el Fitr et la télévision publique syrienne a par la suite diffusé des images montrant le président indemne en train de prier.A la suite des affirmations des rebelles, la télévision syrienne a diffusé des images montrant, selon elle, Bachar al Assad en train de prier dans la mosquée Anas ben Malek dans le quartier de Malki.Le président syrien ne semble souffrir d'aucune blessure. On le voit adresser des sourires aux fidèles en entrant dans la mosquée.Des images fournies par les rebelles de Tahrir al Cham montrent en revanche de la fumée s'élever, selon eux, de ce même quartier de Malki, où Bachar al Assad et ses plus proches collaborateurs disposent de logements.Firas al Bitar, chef de cette brigade, affirme que ses combattants avaient au préalable effectué des repérages sur le trajet emprunté par le convoi présidentiel, qu'ils ont visé à l'aide d'obus de 120 mm en début de matinée jeudi."Assad n'a pas été touché mais les informations en provenance de sources au sein du régime sont qu'il y a eu des victimes dans son entourage", a dit Islam Allouche.D'autres rebelles ont aussi fait état de tirs de roquettes dans ce quartier de la capitale syrienne, qui a été bouclé par les forces de sécurité du régime.Un autre responsable de cette brigade a rapporté que les forces de Bachar al Assad avaient fait "pleuvoir" des roquettes et des obus d'artillerie sur la Ghouta en représailles à l'attaque du convoi.http://fr.news.yahoo.com/assad-indemne-%C3%A0-la-t%C3%A9l%C3%A9-attaque-signal%C3%A9e-contre-082708009.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 8 août 2013 Share Posté(e) le 8 août 2013 On attendait ce petit marchandage depuis un moment. Est ce que tout s’achète messieurs les petro-milliardaires? ;) Si tel etait le cas, on se demande quelle serait la reaction du grand allie americain... je les verrais bien organiser le renversement de la famille royale >:D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Karg se Posté(e) le 8 août 2013 Share Posté(e) le 8 août 2013 (modifié) Est ce que tout s’achète messieurs les petro-milliardaires? 15 Milliard de contrat et perdre d'accès aux eaux chaudes? Les soviétiques russes n'accepteront jamais, les saoudiens les prennent pour des clochards. Modifié le 8 août 2013 par Karg se Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 8 août 2013 Share Posté(e) le 8 août 2013 (modifié) Si tel etait le cas, on se demande quelle serait la reaction du grand allie americain... je les verrais bien organiser le renversement de la famille royale >:D 15 milliards d'armement sur X années, c'est du pipi de chat à côté des autres contrats que les Saoudiens passent avec les européens et surtout les américains dont le montant du dernier gros contrat avoisine les 60 M$. Peu de chance de voir les marines débouler pour détrôner Abedllah pour si peu. Ils ne l'ont pas fait quand on a pris les membres de la famille royale la main dans le sac entrain de financer Al-Qaida, alors fricoter avec les Russes.... :| Les Saoudiens ne comprendront donc jamais que les Russes ne défendent pas le régime Syrien par pure avidité mais parce qu'ils considèrent (à tort ou à raison) que la Syrie de demain aux mains des islamistes ne serait pas un gage de sécurité pour la région et que les Chrétiens orthodoxes risquent une élimination pure et simple avec destruction systématique de leurs lieux de culte. La Syrie est un gouffre financier, n'a presque jamais payé ses factures d'armes et de pétrole, la base de Tartous n'est qu'une base secondaire et pas vraiment indispensable à la marine Russe. Si non, on en parle pas beaucoup dans les médias mais les rebelles ont semble t il lancé depuis quelques jour une grande offensive (à l'échelle locale) impliquant environs 1500 combattants contre le pays allouite avec l'objectif de prendre Qardaha, lieu de naissance et d'enterrement de Hafez Al Assad. Quelques villages auraient été capturés mais rapidement repris par l'Armée. Modifié le 8 août 2013 par Tomcat Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiwi de fer Posté(e) le 8 août 2013 Share Posté(e) le 8 août 2013 Des hackers pro-Assad postent un article sur des frappes nucléaires tactiques contre la Syrie sur le blog de Channel 4 http://grahamcluley....channel-4-blog/ Sa resemblerait a quoi des "frappes nucléaires tactiques" ? Quelle vecteur ? Quelle puissance ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
trfyrktrv Posté(e) le 8 août 2013 Share Posté(e) le 8 août 2013 Citation Des hackers pro-Assad postent un article sur des frappes nucléaires tactiques contre la Syrie sur le blog de Channel 4http://grahamcluley....channel-4-blog/ Sa resemblerait a quoi des "frappes nucléaires tactiques" ? Quelle vecteur ? Quelle puissance ?Demande à Stormshadow :lol: Ces chiffres sont du moins repris par la page Wikipedia du siège de la base de Mennagh. Ca concorde avec la configuration des lieux où les bâtiments en dur se comptaient sur les doigts d'une main. L'avantage de cette base était qu'elle fixait des centaines de rebelles de manière permanente qui se faisaient hacher menu par l'aviation à chacune de leurs attaque. Le risque serait qu'ils se tournent maintenant vers l'aéroport international d'Alep qui est encore tenu par l'armée Syrienne. On peut vraiment se fier à Wikipédia? Je vous bien des pro-régimes/rebelles éditer souvent les pages pour se faire de la propagande... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Karg se Posté(e) le 8 août 2013 Share Posté(e) le 8 août 2013 (modifié) Sa resemblerait a quoi des "frappes nucléaires tactiques" ? Quelle vecteur ? Quelle puissance ? Modifié le 8 août 2013 par Karg se Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 8 août 2013 Share Posté(e) le 8 août 2013 Demande à Stormshadow :lol: On peut vraiment se fier à Wikipédia? Je vous bien des pro-régimes/rebelles éditer souvent les pages pour se faire de la propagande... Non on ne peut pas se fier à Wikipedia, mais pour l'instant c'est le chiffre qui circule sur le nombre de soldats qui défendaient cette base. Ca doit être une fourchette large. Ce nombre est compatible avec le nombre de soldats tués dont les corps avaient été exhibés par les jihadistes (environs 30) et ceux qui ont réussi à rejoindre les zones kurdes ( 4 T-55 pouvant contenir au mieux 6 à 9 soldats en formation sardine.) ou les zones sous contrôle du gouvernement ( 1 ou 2 chars selon les sources). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neikster Posté(e) le 10 août 2013 Share Posté(e) le 10 août 2013 Article trés intéressant et assez rare sur la guerre qui se déroule en Syrie au niveau des tunnel sous-terrain: Le colonel syrien est encore stupéfait. Il dirigeait les opérations au deuxième étage d'un immeuble dans l'est de Damas, quand il a entendu une fusillade: les rebelles venaient de pénétrer par un tunnel dans son quartier général. "A un étage près, je ne serais pas là pour raconter cette attaque", assure-t-il. Les insurgés ont tué au total 12 soldats au rez-de-chaussée et au premier étage avant de battre en retraite sous le feu adverse. Le tunnel souterrain faisait 320 mètres de long et reliait Qaboun à Jobar, deux quartiers rebelles de la capitale. "Il mesurait deux mètres de haut et trois mètres de large. Grâce à l?électricité de la ville, il était éclairé par des néons et aéré avec des ventilateurs", raconte un journaliste qui s'est rendu à l'intérieur. "C'est la guerre des taupes contres les frelons", explique un homme d'affaires de Damas. Comme les taupes, les rebelles ont choisi de creuser ces galeries sous la ville pour transporter des armes, mouvoir leurs combattants, préparer leurs explosifs à l'abri des frelons, c'est-à-dire des avions, des hélicoptères et des tanks de l'armée. A Khaldiyé, quartier rebelle de Homs repris la semaine dernière par l'armée, le lieutenant-colonel Ali avoue aussi avoir évité de peu une attaque. "En prenant ce quartier, nous avons découvert un tunnel qui aboutissait quasiment sous le bâtiment de commandement. Nous serions arrivés dix jours plus tard, notre sort était scellé", dit-il. "Nous étions dans un immeuble et nos adversaires dans un autre. Ils construisaient leur tunnel et j'entendais le bruit de leur machine en action. Ils se préparaient à faire exploser une énorme charge sous nos pieds comme ils l'ont fait à Qousseir", une localité proche reprise en juin par le régime. Le 3 septembre, les rebelles avait détruit de cette manière l'hôpital général de Qousseir aux mains du régime. Une vidéo filmée a montré des rebelles descendant dans une galerie étroite de 200 mètres de long pour y déposer les explosifs. Une autre vidéo postée en 19 mars a montrait des hommes armés tirant et lançant des bombes incendiaires contre un bâtiment dans le camp de Yarmouk à Damas,après avoir rampé dans un boyau étroit dont le sol était tapissé de couvertures. Selon un expert militaire occidental, c'est surtout le mouvement chiite libanais Hezbollah, allié du régime devenu expert dans ces tactiques lors de sa guerre contre Israël en 2006, qui est chargé de débusquer les galeries à Damas et à Homs. Militaires comme militants racontent que les tunnels sont creusées parfois à la main, mais plus généralement grâce à des foreuses. "Il s'agit de petites machines munies de deux forets pouvant excaver plusieurs mètres par jour", explique un officier. "Il faut ensuite renforcer les galeries, et pour cela ils utilisent des otages en leur promettant la liberté", assure-t-il. "C'est faux, ce sont nos hommes qui creusent et si un groupe a pu utiliser des prisonniers, ce n'est absolument pas une pratique généralisée", réplique Ahmad al-Khatib, un responsable de la Commission générale de la révolution syrienne, un important groupe de militants anti-régime. "En tout cas, ces tunnels sont bien pratiques car grâce à eux, nous pouvons éviter les tireurs embusqués et aller où nous voulons. C'est surtout dans les provinces de Homs et de Damas qu'il y a le plus de galeries", ajoute-t-il. Il existe des tunnels de plus de 700 mètres de long, comme dans la région d'Adra, au nord-est de la capitale, assure ce militant. A Homs, les rebelles ont également utilisé d'énormes canalisations, installant même un hôpital de campagne dans l'une d'elles. Selon un responsable au sein des services de sécurité, les insurgés ont appris ces techniques auprès de militants du Hamas, qui avaient eux-mêmes été formés, du temps de la lune de miel entre Damas et le Hamas, par une organisation palestinienne pro-Assad ayant suivi un entraînement en Corée du Nord. Mais Ahmad al-Khatib balaie ces affirmations d'une plaisanterie: "Le fait de manger des nouilles ne fait pas de moi un Chinois. C'est la nécessité qui stimule la créativité". http://www.lalibre.be/dernieres-depeches/afp/en-syrie-la-guerre-des-taupes-et-des-frelons-51ff825c35705d93419dd42e J'avais lue sur Almanar que L'armée syrienne et le hezbollah utilisaient des sonars pour repérer ces tunnels: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 10 août 2013 Share Posté(e) le 10 août 2013 BEYROUTH (Reuters) - L'aviation syrienne a bombardé dans la nuit un village du nord-ouest du pays, rapportent samedi des activistes, les forces de Bachar al Assad semblant chercher à bloquer la progression des rebelles en direction du "pays alaouite", le long de la côte méditerranéenne. La récente chute d'une importante base aérienne située près d'Alep et la prise, un peu plus tôt, de la ville de Khan al Assal ont renforcé l'emprise des insurgés sur le nord de la Syrie, d'où ils menacent désormais la province de Lattaquié, dont est originaire le président syrien. http://fr.news.yahoo.com/laviation-syrienne-bombarde-un-village-dans-le-nord-110725663.html Près de Homs, le calvaire des villages sunnites syriens : http://fr.news.yahoo.com/pr%C3%A8s-homs-le-calvaire-des-villages-sunnites-syriens-150330235.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gerole Posté(e) le 11 août 2013 Share Posté(e) le 11 août 2013 (modifié) Cet article sur l'Arabie Saoudite donne une information qui, si elle est vrai, pourrait expliquer une bonne partie des raisons du conflit. Il est expliqué que Bachar avait refusé au Qatar de faire passer un gazoduc par son pays pour alimenter les pays européen en 2009, pour ne pas déplaire aux russes, premier fournisseur européen de gaz. En effet, à par passer par la syrie, je vois mal ou ce gazoduc pourrait passer (israel bloque l'accès à la méditerranée) Ceci expliquerait : - pourquoi les européens soutiennent la rebellion (pour sortir de la dépendance au gaz russe, qui représente 50% de ses importations, et ainsi marchander sur les prix) - pourquoi le qatar finance tellement la rebellion - pourquoi la russie soutient le régime officiel (70% des exportations de gaz russe vont vers l'europe) néanmoins il faut rester sceptique. Par ex, l'Allemagne qui est la plus dépendante au gaz russe n'a pas l'air spécialement pour participer au conflit contrairement à la France et à la GB par ex (mais de toute façon l'allemagne a l'air vendu à la russie en soutenant le projet nordstream). PS : A noter que les exportations de gaz de gazprom vers l'europe rapportent 60 milliards (CA) par an. j'imagine qu'avec une rentabilité de 20% ca fait donc 12 milliards de benef par an rien que pour cette (grosse) compagnie (30% du gaz importé en europe (donc sur les 50%russes (pas sûr de mes chiffres)) (je pense que c'est plus étant donné qu 'ils font parfois 30 milliards de bénéf chez gazprom, la rentabilité doit être énorme sur ces contrats). J'imagine que l'adjonction d'un concurrent de poids comme le qatar (énorme producteur, même niveau que la russie) qui a du gaz sans doute moins cher à extraire pourrait faire perdre des millairds par an à la russie ! Cette histoire de base navale pour 3 bateaux russes en ruines qui feraient des rond dans l'eau devant l'Egypte , c'est du pipi de chat à côté. De même les 15 milliards (hypothétiques) de l'Arabie Saoudite fait un peu pitié si ce que je dis est vrai. PPS : voici un article sur ce sujet : http://www.planetenonviolence.org/Syrie-Guerre-Du-Gaz-Assad-Obstacle-Au-Gazoduc-Qatar-Turquie_a3127.html ici ils disent que Bachar soutenait en 2011 le projet concurrent de gazoduc iran- syrie contre celui qatar-syrie. Modifié le 11 août 2013 par gerole Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
trfyrktrv Posté(e) le 11 août 2013 Share Posté(e) le 11 août 2013 (modifié) Édit: j'ai dit une bourde j'avais pas vu le lien posté... Modifié le 11 août 2013 par trfyrktrv Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 11 août 2013 Share Posté(e) le 11 août 2013 L'information refait souvent surface sur les sites "conspirationistes" ou douteux. Je ne pense pas que l'hypothèse soit improbable perso mais il n'y a pas vraiment d'élement dans ce sens avant le conflit Syrien. Pas de projet, mémorandum ou panel d'expert, on trouve simplement le souhait du Qatar de connecter son réseau à Nabbucco en passant par l'Irak mais pas par la Syrie. Etrangement, une des causes de ce conflit est à trouver dans le conflit Libyen. Si l'armée Libyenne ne s'était pas effondrée au bout de quelques mois, si Khadafi n'avait pas perdu aussi rapidement, si les Russes/Chinois n'avaient pas laissé passé la résolution Onusienne ouvrant la voie aux bombardement de l'ONU, les européens/cheikh arabes n'auraient pas prêché par orgueil en scellant le sort du régime Syrien par avance sans prévoir une alternative crédible. Beaucoup des européens/américains ont crus que vu la configuration sociale et ethnique, l'affaire serait pliée en quelques mois, la tête du régime changerai en laissant quasi intacte les institutions du pays. Toute la communication politique des premiers mois tournaient au tour de ça. On annonçait une armée saignée à blanc par les défection en nombre, les journalistes faisaient la liste quotidienne des militaires et politiques qui ont fait défection ( moyennant finance on apprend maintenant), Bashar Al Assad était donné en fuite, tantôt sur un bateau au large pour éviter un assassinat de palais, tantôt dans son fief alouite, il luttait pour sa survie personnelle. Parallèlement, on laissait entendre que les Russes/Chinois allaient également lacher le régime Syrien. Sauf que ça ne s'est pas du tout passé comme prévu. Tout d'abord, les défections annoncées en nombre n'ont pas considérablement affaibli l'armée Syrienne mais au contraire a permis à celle-ci de se réorganiser autour d'un noyeau dur, l'armée continuaient à intégrer un nombre important de recrues sunnites, il n'y a pas eu de schisme dans la population, tous les sunnites ne se sont pas rangé aux côtés des rebelles (c'est même le contraire dans les grandes villes), la Russie et l'Iran n'ont pas abandonné la Syrie et y ont apporté un soutien considérable, Assad ne se bat pas pour sa survie mais défend l'idée d'une Syrie séculaire où les minorités sont protégées. Face à cela, on applique la solution dite de l'homme de cro-magnon, quand ça ne marche pas, il faut frapper plus fort. C'est là quand on a complètement laché les Saoudiens et Qataris sur la Syrie en ouvrant grande ouverte la porte des Jihadistes avant que la situation n'échappe complètement des mains des européens/américains. Si les européens et américains avaient pu prédire il y a 2 ans comment la situation allaient se développer, il est peu probable qu'il se seraient lancé sur cette voie. La position américaine et européenne tient aujourd'hui de l'entêtement mélangé à une erreur de lecture grave de la situation. Cet entêtement explique pourquoi les Européens et Américains veulent la chute du régime alors que leur service de renseignement, du concierge au chef de mission, leur font des rapports alarmants sur la réelle composition de l'opposition Syrienne et des risques que ce pays représentera une fois qu'ils seront au pouvoir. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant