Guerre civile en Syrie

[Henri K.]

Un émissaire spécial de la Syrie est arrivé en Chine, elle remercie la Chine d'avoir utilisé 4 fois le droit de veto à l'ONU. 

Dans un interview avec un média privé chinois, elle précise que le principal objectif de son arrivée en Chine est de négocier la livraison des équipements militaires dont l'accord entre les 2 pays avait été signé avant la guerre civile. L'émissaire formule aussi officiellement le souhait de voir les sociétés chinoises participer à la reconstruction de la Syrie.

http://news.ifeng.com/a/20151014/44899548_0.shtml

http://news.ifeng.com/a/20151012/44819869_0.shtml

http://mil.news.sina.com.cn/2015-10-15/1030841237.html

Henri K.

[g4lly]

Il semble que Daesh procede a une conscription des homme de plus de 14 ans dans la province de Raqqa

[Gibbs le Cajun]

Il semble que Daesh procede a une conscription des homme de plus de 14 ans dans la province de Raqqa

 

 

Arch ,les jeunesses isisienne  .

 

Est-ce que sa sentirait le sapin pour ISIS ?

Modifié le 15 octobre 2015 par Gibbs le Cajun

[alexWF]

Un émissaire spécial de la Syrie est arrivé en Chine, elle remercie la Chine d'avoir utilisé 4 fois le droit de veto à l'ONU. 

Dans un interview avec un média privé chinois, elle précise que le principal objectif de son arrivée en Chine est de négocier la livraison des équipements militaires dont l'accord entre les 2 pays avait été signé avant la guerre civile. L'émissaire formule aussi officiellement le souhait de voir les sociétés chinoises participer à la reconstruction de la Syrie.

http://news.ifeng.com/a/20151014/44899548_0.shtml

http://news.ifeng.com/a/20151012/44819869_0.shtml

http://mil.news.sina.com.cn/2015-10-15/1030841237.html

Henri K.

on a une idée des armements commandés ? 

[Henri K.]

on a une idée des armements commandés ? 

Les rebelles avaient capturé des radars d'origine chinoise de l'armée du gouvernement dans le passé, ça doit être dans la continuité : équipements de détection, de commandement, de communication...etc, probablement des armements au sol aussi.

Henri K.

Modifié le 15 octobre 2015 par Henri K.

[Zalmox]

Une explosion signalée près ou dans la base de Tartus

 

https://mobile.twitter.com/search?vertical=default&q=tartus&src=tyah&f=tweets

 

 

[Gibbs le Cajun]

Tient ,petit HS quoi que oui et non puisque j'avais abordé le détail question uniforme russe .

Quand les russes sont arrivé en Syrie ,on a vu les personnels de l'Infanterie de Marine assuré la sécurité du port et de la base aérienne .Ceux-ci porté le maillot rayé ,pièce d'uniforme de tradition porté sous la veste de combat . 

Je m'étais posé la question sur le pourquoi du comment les paras de l'armée de terre russe porté aussi un maillot rayé ,comme ceux des marins .J'ai découvert qu'en fait durant la seconde guerre Mondiale ,la marine russe créa des unités de paras et celle-ci participèrent à plus d'opérations aéroportées que leur homologues paras de l'armée rouge .

En fait au vu d'une histoire commune ,les paras russes de l'armée adoptèrent le maillot rayé en souvenir des unités paras de la Marine .

 

 

Infanterie de marine russe ,béret noir et maillot rayé .

   

 

Paras russes ,béret bleu clair et maillot rayé .

[Pseudonyme]

Un émissaire spécial de la Syrie est arrivé en Chine, elle remercie la Chine d'avoir utilisé 4 fois le droit de veto à l'ONU. 

Dans un interview avec un média privé chinois, elle précise que le principal objectif de son arrivée en Chine est de négocier la livraison des équipements militaires dont l'accord entre les 2 pays avait été signé avant la guerre civile. L'émissaire formule aussi officiellement le souhait de voir les sociétés chinoises participer à la reconstruction de la Syrie.

http://news.ifeng.com/a/20151014/44899548_0.shtml

http://news.ifeng.com/a/20151012/44819869_0.shtml

http://mil.news.sina.com.cn/2015-10-15/1030841237.html

Henri K.

Avant hier la Chine envoyait un haut gradé en Iran pour renforcer leurs liens militaires et "promouvoir la paix au MO".

Aujourd’hui ils pondent un nouveau communiqué où ils déclarent opposé à l'usage de la force en Syrie ... mais disent soutenir les efforts anti-terroristes conformes au droit international.

http://www.reuters.com/article/2015/10/16/us-mideast-crisis-china-idUSKCN0SA03X20151016

Est-il possible qu'en fond il y est des négociations avec les États-Unis dans lesquelles la Chine s'engage à ne pas intervenir si les EU n'envoient pas leurs navires en Mer de Chine méridionale ? Cela pourrait expliquer cet espèce de va-et-vient constant ?

[Henri K.]

 

Est-il possible qu'en fond il y est des négociations avec les États-Unis dans lesquelles la Chine s'engage à ne pas intervenir si les EU n'envoient pas leurs navires en Mer de Chine méridionale ? Cela pourrait expliquer cet espèce de va-et-vient constant ?

Tu sais que la mer de Chine méridionale est l'un des passages maritimes les plus fréquentés au monde ? 

N'importe qui peut passer, signataire de l'UNCLOS ou pas. D'ailleurs aucun pays qui proclament la souveraineté de tous ou une partie des îlots, parce qu'il n'y a pas que la Chine dans l'histoire, n'a jamais interdit le passage de quiconque.

La question est, qu'est-ce que quelques navires des EU vont pouvoir faire là bas si réellement la Chine et l'UE partent en sucette ? Rien. Donc la question est une fausse bonne question.

Henri K.

[Pseudonyme]

Je ne l'ai pas précisé parce que cela me paraissait évident mais il n'est pas juste question d'aller faire un tour en Mer de Chine, il s'agit d'envoyer des navires de guerres dans des eaux revendiquées par la Chine. Et c'est manifestement une question prise extrêmement au sérieux dans la région.

Media reports say the United States has decided to conduct freedom-of-navigation operations inside 12 nautical-mile limits that China claims around islands built on reefs in the Spratly archipelago.

C'est pour ça que j'imagine que cela puisse avoir un rapport avec le sujet de ce thread.

[Klem]

Avant hier la Chine envoyait un haut gradé en Iran pour renforcer leurs liens militaires et "promouvoir la paix au MO".

Aujourd’hui ils pondent un nouveau communiqué où ils déclarent opposé à l'usage de la force en Syrie ... mais disent soutenir les efforts anti-terroristes conformes au droit international.

http://www.reuters.com/article/2015/10/16/us-mideast-crisis-china-idUSKCN0SA03X20151016

Est-il possible qu'en fond il y est des négociations avec les États-Unis dans lesquelles la Chine s'engage à ne pas intervenir si les EU n'envoient pas leurs navires en Mer de Chine méridionale ? Cela pourrait expliquer cet espèce de va-et-vient constant ?

Diplomacie chinoise: ménager le choux et la chèvre dans la forme tout en effeuillant le choux et en envoyant un message à la chèvre . La bonne question c'est "quel est l'intéret de la Chine ?": vendre des armes, conserver le marché US tout en s'assurant de l'approvisionnement en pétrole du MO.

Bref, c'est cynique et hypocrite mais cohérent contrairement à la position occidentale.

La question est, qu'est-ce que quelques navires des EU vont pouvoir faire là bas si réellement la Chine et l'UE partent en sucette ? Rien. Donc la question est une fausse bonne question.

Henri K.

 

Si ils vont servir de cible aux forces chinoises ...

De toute façon, je vois pas les chinois partir réellement en sucette contre les USA ... aucun intéret pour eux et dieu sait que les chinois ne sont pas cons. Je serais moins sur des US par exemple, le coté extrémiste "on est les gentil, dieu est avec nous" est plus développé chez eux, mais bon la Chine c'est un très gros morceau même pour les USA.

[Onyx29]

Syrian army launches Aleppo offensive with Iranian support

http://www.reuters.com/article/2015/10/16/us-mideast-crisis-syria-aleppo-idUSKCN0SA0MC20151016

[Pseudonyme]

Selon Reuters l'armée Turque dit avoir abattu un avion non identifié à la frontière syrienne (dans son espace aérien évidement).

https://mobile.twitter.com/Reuters/status/654970509327781888

(Edit : on sait maintenant qu'il s'agissait seulement d'un drone, nationalité toujours inconnue)

Modifié le 16 octobre 2015 par Pseudonyme

[g4lly]

C'est un petit drone tactique russe - de construction russe plutôt -.

 

C'est une variante du Orlan 10 https://en.wikipedia.org/wiki/Orlan-10

 

Modifié le 16 octobre 2015 par g4lly

[French Kiss]

http://www.ttu.fr/syrie-lorbat-russe-se-renforce/

Un article qui recapitule bien les differents elements du renfort russe dans le dispositif syrien, ou on apprend que les russes ont par ailleurs intercepte 3 predators US au dessus des zones rebelles, et ont mis un sacre accent sur les moyens ELINT.

[Arland]

Pas sympa messieurs les turcs, l'opérateur était en train de se soulager !

 

C'est bon je ne suis déjà plus là !

Modifié le 16 octobre 2015 par Arland
l'interface du forum qui se moque de moi :/

[Shorr kan]

http://www.ttu.fr/syrie-lorbat-russe-se-renforce/

Un article qui recapitule bien les differents elements du renfort russe dans le dispositif syrien, ou on apprend que les russes ont par ailleurs intercepte 3 predators US au dessus des zones rebelles, et ont mis un sacre accent sur les moyens ELINT.

Et on entend par interceptions qu'ils ont été abattus ? Et en face ça n'a pas broché ?

[Boule75]

http://www.ttu.fr/syrie-lorbat-russe-se-renforce/

Un article qui recapitule bien les differents elements du renfort russe dans le dispositif syrien, ou on apprend que les russes ont par ailleurs intercepte 3 predators US au dessus des zones rebelles, et ont mis un sacre accent sur les moyens ELINT.

On se demande quand même d'où il tient l'information, qui n'est aucunement sourcée. Les "zones rebelles" citées sont Alep d'une part, mais surtout Raqqa et Kobané. De là à se demander si les hypothétiques "interceptions" russes ont pour but de favoriser Daesh, il y a un pas qu'on se retiendra de franchir pour ne pas faire la même chose que Sputnik dans l'autre sens.

Et par interception, qu'entendent-ils ? Descendus ? Forcé à rebrousser chemin ? Et dans ce dernier cas en communiquant avec l'opérateur à travers le drône ou.... en appelant la base aérienne depuis laquelle ils sont contrôlés ?

Prudence, prudence.

 

Enfin, je ne suis pas certain d'avoir vu ici mention de ça :

La base de Lattaquié s’est vue renforcée, ces derniers jours, d’un dispositif de roquettes longue portée et de 26 avions de combat supplémentaires.

Modifié le 16 octobre 2015 par Boule75
orthographe

[Arland]

Et on entend par interceptions qu'ils ont été abattus ? Et en face ça n'a pas broché ?

Me suis posé la même question ... peut-être qu'ils ont tenté de les pousser à grands coups d'aile.

[Shorr kan]

Comme les Spitfires avec les V1 ?!

                                                                             

 

 

Modifié le 16 octobre 2015 par Shorr kan

[French Kiss]

amha les drones ont simplement ete identifies, par contre j'imagine que les russes en apprennent un max sur les protocoles satcom pour pouvoir veroler les reseaux US en contaminant ces appareils si necessaire, juste un whatif...

[EOA]

L'offensive lancée ce matin au sud d'Alep a progressé de plusieurs kilomètres, les rebelles et islamistes modérés semblent sur le retraite. L'avance semble bien plus marquée qu'au nord de Hama ou dans la plaine d'Al- Ghab en raison du renforcement des unités de la SAA par les volontaires iraniens et libanais, ainsi que de l'appui russe, mais aussi de l'affaiblissement du front rebelle dont certaines forces sont allées renforcer les autres fronts sous pression.

Il s'agit ici d'une offensive ayant apparamment pour axe de poussée l'ouest et le sud pour donner de l'air au dispositif de l'armée au sud d'Alep et reconquérir une partie de l'autoroute d'Hama qui permettrait de désenclaver la ville.

[metkow]

Me suis posé la même question ... peut-être qu'ils ont tenté de les pousser à grands coups d'aile.

je pense que dans la terminologie, 'intercepter' veut dire qu'on a envoyé des chasseurs pour les obliger a quitter la zone, ou les accompagner le temps qu'ils le fassent. 

on entend souvent parler d'interceptions de chasseurs/bombardiers russes pres des pays scandinaves.

[g4lly]

 

On se demande quand même d'où il tient l'information, qui n'est aucunement sourcée. Les "zones rebelles" citées sont Alep d'une part, mais surtout Raqqa et Kobané. De là à se demander si les hypothétiques "interceptions" russes ont pour but de favoriser Daesh, il y a un pas qu'on se retiendra de franchir pour ne pas faire la même chose que Sputnik dans l'autre sens.

Et par interception, qu'entendent-ils ? Descendus ? Forcé à rebrousser chemin ? Et dans ce dernier cas en communiquant avec l'opérateur à travers le drône ou.... en appelant la base aérienne depuis laquelle ils sont contrôlés ?

Prudence, prudence.

 

Enfin, je ne suis pas certain d'avoir vu ici mention de ça :

La source c'est foxnews, la déchetterie qui voit des hordes de cubains déferler sur Raqqa ...

En pratique les drone US et Russo-syrien passent leur temps a se croiser et a se faire des amabilité dans le ciel syrien, a priori les deux partie auraient mis en place - avec les israéliens aussi - un système de contrôle aérien permettant d'éviter des malentendus et des accidents.

Modifié le 16 octobre 2015 par g4lly

[Arland]

Oui mais non, une déchetterie ça rend service au moins.

 

Ça devient laborieux de faire le tris dans tout ce déferlement d'infos, merci à ceux qui arrivent/passe leur temps à retrouver les sources.