les petits fréres de Terminator

[collectionneur]

Aprés les Marines qui utilise des TUGV "Gladiator", c'est l'US Army qui vas déployée une escouade de robot de combats en modéles réduits, des "Talon", équipé pour leur d'une mitralleus Minimi et de senceurs pour la detection d'explosifs, voici un article en 2 pages en anglais avec tous les liens adéquois ;)

http://www.wired.com/news/technology/0,128...tw=wn_tophead_1

[Adriez]

Le nouveau combatant americain est arrivé! J'espere qu'ils apporteront moins de friendlyfire que leurs frangins humains.

[Cyrus]

euh... ça m'étonnerai car ces robots sont tout de même piloter par des opérateurs humain donc les friendly fire restent aussi dangeureux ;) Je pense qu'ils vont apporter un plus dans des combats urbains avec la possiblité de les envoyer en éclaireur pour débusquer les insurgés en embuscades. Z'ont l'air quand même impressionnant, surtout celui avec un lance missiles. :D

[collectionneur]

Le probléme c'est qu'ils sont assez lent ( 6 ou 8 kms/heures) et assez fragiles, un RPG et adieu :rolleyes: Le créateur de ces robot s'est inspiré des rovers qui équipent les SWAT et les équipes de déminages, ils ne font pas plus d'un métre cinquante de long ;)

[Philippe Top-Force]

Dans le style plus rapide du petit frére à MADMAX ,les US ont çà aussi à proposer ;)

:arrow: Un robot télécommandé sans pilote et rapide.

[collectionneur]

Pour ce qui veulent les voir en action, il y passe un petit reportage sur ces engins sur Euronews ce mercredi ;) L'opérateur peut se trouver à 800 m derriere son robot et ceux ci sont assez maniable pour passez dans les canalisations 8)

[Philippe Top-Force]

Dans la famille Terminator ,je vous présente le fils :

Gladiator tactical unmanned ground vehicle.

Voici le Grand-Père.

[collectionneur]

C'est plutot le cousin de Robocop avec les MP's :lol:

[Philippe Top-Force]

Le jeu des 7 familles. :lol:

[rainbow]

Vous pensez qu'a long terme se genre de bidule sera efficace? Est ce qu'elle sera utilisé masivement par l'armée? Et en France on a des bidules du genre?

[guillaume]

La France développe un concept BOA (Bulle Opérationnelle Aérotérrestre) qui est un peu dans la même philosophie Des Capteurs déportés (Drone) qui permettent à des véhicules de combat autonome ou non de tirer hors de vue des ennemis C'est un projet sur lequel réfléchit la DGA avec les grands industriel de l'armement et qui verra le jour en 2025 si tout se passe correctement :)

[Philippe Top-Force]

Soucieuse de limiter les pertes en vies humaines, l'armée américaine a recours à la technologie. Elle s'apprête à envoyer 18 "soldats-robots" en Irak, à partir du mois de mars ou d'avril, pour participer aux opérations terrestres.

Construit par une petite entreprise du Massachusetts, le SWORDS (Special Weapons Observation Reconnaissance Detection System), sera le premier robot à voir les combats. Dans quelques années, un robot plus grand et plus perfectionné doit voir le jour, mis au point par des entreprises spécialisées dans le domaine de la défense, telles que Lockheed Martin et General Dynamics Corp.

Les autorités militaires se plaisent à comparer les SWORDS, qui mesurent environ un mètre de haut, avec des soldats en chair et en os: il n'ont besoin ni d'entraînement, ni de nourriture, ni d'habillement. Ils peuvent être rangés dans des entrepôts entre deux guerres, ne se plaignent jamais, et il n'y a pas de lettres à écrire à leur famille s'ils rendent l'âme sur les champs de bataille.

Il ne s'agit cependant pas de robots tueurs et autonomes, comme on peut les voir dans les films de science-fiction. Un SWORDS ne tire que lorsque l'humain qui le contrôle appuie sur un bouton après avoir identifié une cible grâce aux caméras installées sur le robot.

"La seule différence, c'est qu'il ne porte par son arme au niveau de l'épaule", explique Bob Quinn, directeur général de Talon Robots, la firme du Massachussetts qui fabrique le robot.

Ce type d'engin était utilisé depuis 2000, mais uniquement pour désamorcer des bombes placées au bord des routes en Irak. Des soldats, alarmés par la mort de nombreux compagnons, ont alors demandé à ce que des armes soient placées sur les robots.

Des militaires et des ingénieurs se sont mis au travail dans le New Jersey, et il a fallu seulement six mois et environ deux millions de dollars (1,5 million d'euros) pour intégrer des armes à l'équipement du robot.

L'engin a déjà prouvé sa robustesse. L'un d'eux a été éjecté par le toit d'un Humwee après l'explosion d'une bombe placée au bord de la route et s'est retrouvé dans une rivière située à proximité. Les militaires américains l'ont néanmoins récupéré en bon état.

Avec les armes et les quatre caméras infrarouge, ces robots coûtent 200.000 dollars (154.000 euros) pièce. Certains pourront tirer jusqu'à 750 balles de 5,56 mm par minute, d'autres entre 700 et 1.000 balles de 7,62 mm par minute.

Le SWORDS a récemment été présenté dans les locaux de la chaîne câblée CNBC, dans le New Jersey. Il a monté des escaliers. Ses concepteurs affirment aussi que ses chenilles, semblables à celles d'un char d'assaut, lui permettent de franchir des tas de pierres et des grillages en fil barbelé.

Ce robot a une autonomie d'une à quatre heures, selon le type de mission qui lui est confiée. Depuis un an, il a subi bon nombre de tests montrant, selon ses concepteurs, qu'il est capable de tirer sur des ennemis sans s'exposer à une riposte de leur part, et qu'il est aussi plus précis que bon nombre de militaires humains.

Un soldat pouvant atteindre une cible de la taille d'un ballon de basket à 300 mètres sera capable, en commandant à distance le robot, de toucher une cible de la taille d'une pièce de monnaie, assure Bob Quinn.

Le SWORDS pourrait en tout cas faire diminuer le nombre de militaires américains tués en Irak. Plus de 1.400 soldats américains y sont morts depuis le début de la guerre en mars 2003.

[Invité ZedroS]

Ceci dit, quand on voit que la majorité des morts vient de roadside bombes et autres joyeusetés équivalentes, cad des combats de basses intensités, je me demande l'utilité réelle de l'engin. Apres tout, je vois pas comment il va permettre à un convoi de rouler sur une bombe dissumulée sur le bas coté...

[collectionneur]

Les robots pour le déminage on prouver leur efficasité sur le terrain, ceux ci sont plutot pour l'infiltration de positions ennemies. Quand aux attaques aux explosifs, les Gi's commencent à avoir l'habitude, alors que seulement 30 % des engins piégés était détecté et neutralisé il y a un an, le taux est maintenant de 50 %.

[collectionneur]

"Dis, petit, quesque tu veut faire quand sera grand ?"

"Moi, je piloterais des robots de 6 m de haut " :lol:

Ce n'est pas encore les Mechwarriors, mais on se raproche des Patlabors :shock:

http://www.military.com/soldiertech/0,1463...=soldiertech.nl

"Patlabor", série d'animation de la fin des années 80, 3 films d'animation dont le dernier vient de sortir, plus des jeux vidéos

http://www.catsuka.com/interf/retro/vgames/p/Patlabor.jpe

[collectionneur]

Mais derriére la machine, on trouverat toujours l'homme ;)

[Philippe Top-Force]

Le cousin Germain d'Allemagne ,puisque la langue maternelle de Terminator est l'allemand. :lol:

tEODor

[Philippe Top-Force]

Dans le jeu des 7 familles de Terminator ,il y a les petits enfants :lol:

[collectionneur]

C'est quoi c'est 4 tubes sur le 1er robot :shock: :?: Tout de méme pas 4 mitrailleuses, le chargeur doit se vider en 3 secondes :lol:

[Philippe Top-Force]

Pour l'anecdote le robot armé s'appelle TALON = TALIBAN OSAMA BIN LADEN ,premier robot armé en mission en afghanistan accompagnant dans les missions classifiées les Special Forces pour combattre qui vous savez. :evil: :twisted:

La société qui les développe ,avait sorti d'autres robots aux noms de SWORDS et SOLEM.

Ce robot est un "mine clear vehicle" robot conçu contre les EOD.

SWORDS étant plus pour la RECO.

[starpom]

SWORDS étant plus pour la RECO.

La reco armée alors, parce que sur cette photo, on peut apercevoir une mitrailleuse Minimi (M-249 je crois aux US) de 5,56mm, plusieurs antennes radio (les gros tubes cylindriques verticaux), qui servent sûrement à téléguider l'engin, et une caméra montée sur un petit mât.

Ces engins pèsent 50 kg, et coûtent 230 000 $ pièce.

Ils seront peut-être déployés en Irak, là où les soldats US subissent le plus de pertes, c'est-à-dire aux check-point de contrôle.

Je me demande si un engin pareil est capable de monter des escaliers puis de franchir une porte (problème de la largeur) pour pouvoir fouiller un bâtiment pièce par pièce ?... :?: :?: :?:

[collectionneur]

Pour monter les escaliers, pas de problémes ;) Ne pas oublier qu'il s'agit à l'origine d'un robot de déminages concues pour aller dans des endroits exigues. Dans les infos TV, on a passé un reportages sur ces engins qui peuvent rouler dans des canalisations.

[Philippe Top-Force]

Pour parfaire vos connaissances sur les robots armés ,ci-joint un article.

http://www.armees.com/article533.html

Bonne lecture. 8)

[Philippe Top-Force]

Les Gladiator et Cougar sont là.

[starpom]

C'est bizarre que personne n'y ait pensé, mais à mon avis, l'intérêt d'avoir des robots de combats, c'est-à-dire sans risque de perdre du personnel, et avec un coût réduit (au moins par rapport à un "vrai" véhicule), c'est de les utiliser comme engins d'assaut !!! :mrgreen: Je parle pas de charger sur un bataillon de T-90, mais face à des combattants armé d'armes légères et de RPG, pour peu que l'engin ait un blindage contre la 7,62, en étant assez rapide, petit et manoeuvrable pour être peu vulnérable aux RPG-7, on peut le faire avancer à grane vitesse vers l'ennemi, tout en faisant feu avec une arme type minimi... Ça oblige l'ennemi à riposter, et donc à se faire repérer et à se rendre vulnérable aux autres éléments amis (infanterie, blindés, hélicos, artillerie, gunship...). De nos jours, dans les armées modernes, pour limiter les pertes, on a tendance à vouloir délivrer le feu à la plus grande distance possible... Disposer de machines capable de véritablement monter à l'assaut pourrait démultiplier l'efficacité des autres armes... :twisted: