NASA - Mission vers Mars - Mars science laboratory

[Drakene]

C'est aussi pour placer au mieux les panneaux solaires non ?

Car la sonde commence à fatiguer et risque de ne pas passer le prochain hiver martien  :-\

[yoannc]

Pour la petite histoire, avant de lacher, spirit avait déjà sa roue avant droite (ou gauche je sait plus) de bloqué. Ce qui fait que les ingénieurs du JPL ne le faisait avancer plus que en marche arrière.

Puis quelques temps après, sur opportunity (son "sister ship") a été mesuré un pic de tension dans la même roue, même pic de tension qu'il y a eu sur spirit avant que sa roue ne lache.

Alors maintenant, Opportunity ne se déplace plus qu'en marche arrière, aussi, avec une roue faible qu'il "traîne" (même si elle fonctionne encore pour le moment) par mesure de précaution.

sinon, a chaque panorama, le rover effectue une rotation, car étant en marche arrière, le champ de vision de l'antenne a haut gain directive est gêné par le mat ou il y a les camera ( ou un truc comme sa, enfin ya un truc qui bouche la vue a un autre truc - de mémoire aussi)

enfin bref, ya pas a dire, l'environnement martien, ça use...,

[alexandreVBCI]

Une nouvelle combinaison spatiale à l'étude pour les astronautes :

NASA has developed a brand-new spacesuit to replace their current version, which has been in use since 1992. The Z-1 spacesuit is currently a prototype, but it is hoped that it will play a key role in the planned manned mission to Mars in 2030. As you’d expect from NASA, the Z-1 is state-of-the-art in every way – and the designers have even looked at the human body for inspiration. In order to keep the astronauts cool while working in hostile environments, the Z-1 has been designed to use a water membrane evaporation cooler that cools using the same principle as sweating!

Developed by NASA’s Advanced Exploration Systems (AES), the spacesuit is tough enough to withstand the temperatures of the Moon, Mars and asteroids. The “Z-1 Prototype Spacesuit and Portable Life Support System (PLSS) 2.0” is currently undergoing vacuum testing at the Johnson Space Center where it is being put through its paces.

Photos :

http://inhabitat.com/nasas-new-z-1-spacesuit-cools-astronauts-using-the-same-principle-as-sweating/

[Chevalier Gilles]

vraiment moche

[alpacks]

vraiment moche

Pas conçu pour faire joli non plus ... Et bon me souvient pas que les combinaisons actuelles (je ne sais pas s'ils s'en servent régulièrement encore sur l'ISS) étaient rayonnantes de beauté et style ...

[Chronos]

Elles a l'air plus aisée à porter que les modèles précédents.

C'est sûr qu'on est loin des modèles moulants de cinéma  :lol:

[Chevalier Gilles]

bah les vieilles elles sont belles regarde:

apollo 17

et voici les actuelles

[ekov]

ya qu'a moi que ca fait penser à Buzz l'eclair ?

[Chevalier Gilles]

en fait ça avait fait tilt aussi mais je savais plus par rapport a quoi et maintenant que tu le met j'arrive a tout reconnecter

[alpacks]

D'ailleurs, on se serait pas gouré de sujet quand a ces combinaisons ? ...

[collectionneur]

A transféré su le fil NASA tout court. Rappellons que les combinaisons lunaires d'Apollo étaient tellment pataudes que les astronautes devaient utilisé des pinces pour ramasser quelque chose par terre et que s'ils tombaient, ils ne pouvaient pas se relever tout seul  

[Chevalier Gilles]

A transféré su le fil NASA tout court. Rappellons que les combinaisons d'apollo étaient pataudes que les astronautes devaient utilisé des pinces pour ramasser quelques choses par terre et que s'ils tombaient, ils ne pouvaient pas se relever tout seul 

tiens je ne savais pas ca

[alpacks]

A transféré su le fil NASA tout court. Rappellons que les combinaisons d'apollo étaient pataudes que les astronautes devaient utilisé des pinces pour ramasser quelques choses par terre et que s'ils tombaient, ils ne pouvaient pas se relever tout seul 

Bien entendu, mais rappelons en parallèle que malgré cela : le robot n'a jamais pu pour l'instant remplacer l'homme "en combinaison" dans l'espace (orbite basse, ou éventuellement en se projetant dans l'avenir : grandes orbites solaires, orbites hautes des géantes de gaz si un jour on y envoie des missions qui pourraient être essentielles a l'exploitation du système solaire dans son "ensemble", et voyage aux confins divers du système solaire :

Des interventions en extérieurs seront très certainement nécessaires (entre procédures d'urgences, maintenances ect) et hélas, la robotechnie qu'on pensait il y a 30 ans encore : le grand avenir dans "peu de temps" : a pris un retard considérable sur l'état dans laquelle on l'imaginait 30 ans après

Pourtant si on le voudrait de + grandes avancées pourraient être faites très rapidement : le problème, le vrai : nos modèles économiques nous l'interdisent ... (un sujet interessant un jour a débattre pourquoi avons nous pris autant de retard par rapport a ce que nous avons été capable d'imaginer avant en  comparaison de ce qu'étaient capable d'imaginer les hommes au 19 ème et début 20 ème siècle qui ont sous estimé a l'inverse l'avenir qui se dressait devant eux ... ??! Et l'interaction des modèles économico-politiques qui ont fait qu'hier les choses étaient possibles ce qu'aujourd'hui tout ou presque nous est interdit ... L'humanité n'est elle tout simplement pas devant les débuts de sa mise en évidence qu'elle n'évoluera pas ou si peu et n'entrera pas dans une ère ultra technologique : sans avoir fait le nécessaire avant dans nos modèles d'économies ? Qui sont devenus la barrière principale, barrière qui n'existait pas il y a 40 ans encore pourtant ... Les néolibéraux des années 70 qui ont inventé et imposé le modèle de l'argent dette ne sont ils pas les fossoyeurs de tout cela ?)

[seb24]

Bien entendu, mais rappelons en parallèle que malgré cela : le robot n'a jamais pu pour l'instant remplacer l'homme "en combinaison" dans l'espace (orbite basse, ou éventuellement en se projetant dans l'avenir : grandes orbites solaires, orbites hautes des géantes de gaz si un jour on y envoie des missions qui pourraient être essentielles a l'exploitation du système solaire dans son "ensemble", et voyage aux confins divers du système solaire :

Des interventions en extérieurs seront très certainement nécessaires (entre procédures d'urgences, maintenances ect) et hélas, la robotechnie qu'on pensait il y a 30 ans encore : le grand avenir dans "peu de temps" : a pris un retard considérable sur l'état dans laquelle on l'imaginait 30 ans après

Pourtant si on le voudrait de + grandes avancées pourraient être faites très rapidement : le problème, le vrai : nos modèles économiques nous l'interdisent ... (un sujet interessant un jour a débattre pourquoi avons nous pris autant de retard par rapport a ce que nous avons été capable d'imaginer avant en  comparaison de ce qu'étaient capable d'imaginer les hommes au 19 ème et début 20 ème siècle qui ont sous estimé a l'inverse l'avenir qui se dressait devant eux ... ??! Et l'interaction des modèles économico-politiques qui ont fait qu'hier les choses étaient possibles ce qu'aujourd'hui tout ou presque nous est interdit ... L'humanité n'est elle tout simplement pas devant les débuts de sa mise en évidence qu'elle n'évoluera pas ou si peu et n'entrera pas dans une ère ultra technologique : sans avoir fait le nécessaire avant dans nos modèles d'économies ? Qui sont devenus la barrière principale, barrière qui n'existait pas il y a 40 ans encore pourtant ... Les néolibéraux des années 70 qui ont inventé et imposé le modèle de l'argent dette ne sont ils pas les fossoyeurs de tout cela ?)

Je pense surtout que dans l'imagination collective on avait oublié quelques étapes. Personne n'avait pensé au téléphones mobiles ou smartphones. Personne n'avait imaginé internet. La robotique avance mais son avancé à longtemps été limité par les avancés technologique dans d'autre domaines. Avancées qui ont été atteinte depuis. Après l'Homme devient plus un suppléant pour pallier au cas non prévus.

[BPCs]

L'énergie solaire pour diminuer le coût des voyages interplanétaires :

http://www.aviationweek.com/awmobile/Article.aspx?id=/article-xml/AW_08_13_2012_p21-483700.xml

[zx]

bon, curiosity va se mettre en route

Les premières cibles de Curiosity sur Mars sont choisies

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/les-premieres-cibles-de-curiosity-sur-mars-sont-choisies_40732/#xtor=RSS-19

[Atlantis]

En cadeau pour les mordus, ...et les autres, une portion de la base du mont Sharp (située à près de 10km du rover Curiosity) prise par la Mastcam de 34mm (en fait c'est caméra de 100mm,  :-X), retouché par le forumeur "FredB" du forum "unmannedspaceflight.com":

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=27670

[zx]

test audio en playback de mars

http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/news/bolden20120827.html

A L’ECOUTE – Le chanteur Will.i.am diffusé sur Mars par Curiosity

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/08/27/a-lecoute-le-chanteur-will-i-am-diffuse-sur-mars-par-curiosity/#xtor=xtor=AL-32280515

http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/news/msl20120828.html

NASA Science Curiosity Mission News Conference

[alexandreVBCI]

Houston, on a un problème !

Une étude du CNRS pourrait remettre en question la présence d'eau liquide et donc d'une forme de vie il y a 4 milliards d'années sur Mars.

Et si Curiosity, le rover de la Nasa qui a atterri le 6 août dernier au niveau du Mont Sharp et du cratère Gale, ne se serait pas posé au bon endroit ?

Sa mission est d’étudier les roches présentes afin de découvrir toute forme de vie antérieure. Sauf qu’une étude publiée dans la revue Nature Geoscience dimanche montre que les argiles présentes sur le lieu d’atterrissage se seraient formées sans l’érosion de l’eau liquide.

Suite :

http://www.atlantico.fr/atlantico-light/curiosity-et-toute-mission-etait-revoir-479182.html

[Marcus]

Une nouvelle combinaison spatiale à l'étude pour les astronautes :

Photos :

http://inhabitat.com/nasas-new-z-1-spacesuit-cools-astronauts-using-the-same-principle-as-sweating/

Une remarque en passant : ce nouveau prototype s’inspire en partie des scaphandres spatiaux Russes.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Orlan_%28combinaison_spatiale%29

Pour rentrer dedans, il y a une porte dans le dos. C’est une nouveauté par rapport aux combinaisons classiques de la Nasa : pantalon plus veste rigide. Très difficile à rentrer dedans.

Les concepteurs du modèle classique se vantent qu’il est possible de rentrer tous seul dans le scaphandre actuel. Je ne crois pas que ce mode n’a jamais été testé en utilisation réelle. A chaque utilisation, il y a toujours un humain sans scaphandre qui aide son collège pour l’enfiler. Ce principe de fonctionnement est dangereux en cas d’accident.

Sur le modèle Russe, la seule précaution à prendre est de fixer la porte avant de rentrer. Il est relativement facile ensuite de fermer cette porte.

[pascal]

d'où l'expression "ferme la porte tu vas t'enrhumer" ...*

=>=>=>=>=>=>=> put put put

* d'où la contrepèterie "il fait froid met ta casquette"

[alexandreVBCI]

Vidéo HD du largage sur Mars de Curiosity :

http://www.gizmodo.fr/2012/09/15/la-meilleure-video-d%E2%80%99atterrissage-sur-mars.html

[alpacks]

Vidéo HD du largage sur Mars de Curiosity :

http://www.gizmodo.fr/2012/09/15/la-meilleure-video-d%E2%80%99atterrissage-sur-mars.html

Sincèrement, elle me fait "douter" cette vidéo ... On dirait une infographie, de bonne facture ... j' peut me tromper et simplement être mauvaise langue, mais je sais pas ... Les couleurs, "le grain" tout cela, fait très "infographie"

[seb24]

Sincèrement, elle me fait "douter" cette vidéo ... On dirait une infographie, de bonne facture ... j' peut me tromper et simplement être mauvaise langue, mais je sais pas ... Les couleurs, "le grain" tout cela, fait très "infographie"

C'est un montage en effet. C'est basé sur les photos de la descente prise par Curiosity. Donc c'est bien basé sur des images réelles mais ils ont fait un travail de traitement derrière pour en faire une vidéo.

[Atlantis]

Pour ceux qui se demanderait durant combien de temps Curiosity pourrait explorer Mars, John Grunsfeld, l'administrateur scientifique de la NASA a récemment fait une déclaration qui m'a laissé pour le moins rêveur.

En effet, celui-ci a fait référence le 4 décembre dernier lors d'une session de l'"American Geophysical Union", que si l'on ne devait tenir compte que de son alimentation en energie, Curiosity pourrait parcourir Mars pendant des décennies! Le MMRTG ayant une durée de vie minimum de 14 ans, mais de plus d'après les calculs de besoin du rover, celui-ci a un "power margin" positif pour les...55 prochaines années! :O HAA..., si la mécanique et l'électronique pouvait aussi tenir, on pourrait même allez rendre visite à Spirit à quelques centaines de kilomètres de lá. :lol: