Beast of Kandahar recupéré en Iran

[zx]

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/12/04/97001-20111204FILWWW00118-l-iran-dit-avoir-abattu-un-drone-us.php

L'Iran a abattu un drone américain RQ-170 "dans l'est du pays", frontalier de l'Afghanistan et du Pakistan, a affirmé aujourd'hui la chaîne de télévision iranienne en arabe Al Alam en citant une source militaire non identifiée.

Al Alam n'a pas précisé où ni quand cet appareil aurait été abattu, mais a affirmé qu'il avait été "peu endommagé" et qu'il serait désormais aux mains des forces iraniennes.

Cette attaque aurait été une réponse à une violation de l'espace aérien iranien par ce drone.

[eikkN]

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/12/04/97001-20111204FILWWW00118-l-iran-dit-avoir-abattu-un-drone-us.php

L'Iran a abattu un drone américain RQ-170 "dans l'est du pays", frontalier de l'Afghanistan et du Pakistan, a affirmé aujourd'hui la chaîne de télévision iranienne en arabe Al Alam en citant une source militaire non identifiée.

Al Alam n'a pas précisé où ni quand cet appareil aurait été abattu, mais a affirmé qu'il avait été "peu endommagé" et qu'il serait désormais aux mains des forces iraniennes.

Cette attaque aurait été une réponse à une violation de l'espace aérien iranien par ce drone.

Apparemment, les Iraniens ont réussi à prendre le contrôle du drone et le forcé à atterrir.

[loki]

Joli preuve de la violation de leur espace aérien..........

[Tomcat]

Ca ne serait pas ce fameux drone furtif de Kandahar ?

[Ciders]

Si ils ont réussi à le pirater, les Américains sont de vraies nouilles.

[eikkN]

http://news.sky.com/home/article/16123537

A report on English-language Press TV said the drone was "downed with minimum damage" and seized by Iranian officials close to the border with Afghanistan and Pakistan.

edit: "Selon l'agence Fars, une unité de guerre électronique a réussi à prendre le contrôle du drone et l'a forcé à atterrir en Iran avec seulement des dommages mineurs."  sur wiki.

[Tomcat]

Hmmm les chinois vont faire des pieds et des mains devant les iraniens pour pouvoir jeter un petit coup d'oeil sur l'engin ;)

[Tomcat]

Cela ne veut pas dire que les Iraniens ont contrôlé le drone...  

C'est Aljazeera qui rapporta l'info sur le piratage du Sentinel

http://www.aljazeera.com/news/asia/2011/12/20111241599102532.html

[eikkN]

Attendons plus d'information pour voir. A moindre que les Russes ou les Chinois ont donné un coup de main?

C'est tout à faire probable, les russes et chinois ont des consultants militaires auprès des forces iraniennes.

[Gibbs le Cajun]

en fin de compte ,l'Iran est peut-être notre seul rempart (s'est pas le côté militaire que je veux aborder mais économique ) face aux Chinois ...

C'est tout à faire probable, les russes et chinois ont des consultants militaires auprès des forces iraniennes.

bon ben s'est réglé ,on ne sera jamais pote avec l'Iran ...

dommage ...

[Dalius]

Salut, à tous,

Difficile de réagir sur cette histoire pour l'instant, surtout que c'est pas la première que les Iraniens annoncent la destruction d'un drone.

Plusieurs pistes de mon coté.

Comment détecter le Drone ? Radars passifs type HA100 ? Patrouille d'avions de chasses qui est tombé dessus par hasard ?

Pour le piratage du système, vu que le drone est sans doute piloté par satellite quand il patrouille au dessus de l'Iran, comment récupérer une liaison avion-satellite en étant au sol ?

Comment pirater une liaison cryptée ? La liaison était-elle crypté ? Je crois savoir par exemple que par soucis d'économie de bande passante en Afghanistan, seul la partie transmission des données récoltées n'était pas crypté. Il semble que jamais le contrôle du drone n'ai été non crypté, même pour notre armée quand elle manque de satellite pour effectuer les liaisons.

Pour conclure, je penche pour l'instant sur un accident avec destruction auto des éléments critiques.

[collectionneur]

Mouais, les sources sont juste une annonce iranienne, pas de photo :

http://news.sky.com/home/article/16123537

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13900913001157

[clem200]

Et pas de réaction coter USA ? Même pas un petit démenti ? Étrange comme histoire.

[clem200]

Donc l'histoire est vrai déjà. Maintenant reste à éclaircir comment il est arriver dans les mains des Iraniens. Défaillance technique, tir de SAM Iranien ou contrôle à distance de ces derniers.

Le dernier cas est .... embêtant.

[eikkN]

Donc l'histoire est vrai déjà. Maintenant reste à éclaircir comment il est arriver dans les mains des Iraniens. Défaillance technique, tir de SAM Iranien ou contrôle à distance de ces derniers.

Le dernier cas est .... embêtant.

Normalement, il me semble que les drones US sont équipés de processus d'autodestruction, principalement pour les capteurs, senseurs et l'électronique, dans ce cas là il est impossible de savoir si la prise de contrôle a mis hors service ces processus.

[collectionneur]

Il y a bien de chance que cela un drone ''classique'' qui est eu un problème, mécanique - une bonne vingtaine de sont déjà planté tout seul ou du fait du pilotage au sol -  ou du fait d'une intervention extérieure, qu'un Sentinel.

[Tomcat]

Il y a bien de chance que cela un drone ''classique'' qui est eu un problème, mécanique - une bonne vingtaine de sont déjà planté tout seul ou du fait du pilotage au sol -  ou du fait d'une intervention extérieure, qu'un Sentinel.

Pourquoi? Pourtant le Sentinel est taillé pour le terrain iranien. Les contraintes dues à sa furtivité ont peut être obligé les américains à "couper" le cryptage des signaux de guidage. On fait passer le guidage par des canaux non protégés pour ne pas éveiller de soupçon EM. Quelqu'un sait si les signaux cryptés sont plus facilement détectables que les signaux non cryptés?

[Joab]

Quelqu'un sait si les signaux cryptés sont plus facilement détectables que les signaux non cryptés?

Meme chose, detecter l'emission d'un signal radio n'a theoriquement rien a voir avec le message emis.

sa pourrait être une autre donne géostratégique si les Israéliens et Iraniens se "rapprochaient" ,car au final ils sont des exceptions dans cette région ,car n'étant pas Arabe .

Ce serait une bonne chose, moi je suis pas contre en tout cas, mais faudrait que les iraniens nous expliquent ce qu'on leur a fait et ce qu'ils nous reprochent.

[Tomcat]

sa pourrait être une autre donne géostratégique si les Israéliens et Iraniens se "rapprochaient" ,car au final ils sont des exceptions dans cette région ,car n'étant pas Arabe .

Je suis pour cette idée mais malheureusement je ne pense pas que ça puisse se faire avec la République Islamique telle qu'elle est fondée aujourd'hui. Parce qu'ils ont réussi à élever l'Israel et le conflit israelo-palestinien un rang mythe fondateur, identifiant le modèle politique iranien en opposition au modèle israélien, le jour où l'Iran se rapprochera publiquement d'Israel, ce jour là on parle de la république islamique à l'imparfait.

L'opposition à l'Israel relève d'une part d'une dimension idéologique (Juifs oppresseurs et occupants de la Palestine ) et d'autre part d'une dimension purement géostratégique . Il faut dire que dans la logique iranienne, les arabes ne représentent plus un obstacle, le seul obstacle à une hégémonie iranienne dans la région est l'Israel (et les américains). Faute de pouvoir s'allier à ce pays, ils ont décidé de s'en débarrasser à long terme en maintenant une pression constante, une sorte de guerre d'usure, qui contraindra les juifs à émigrer vers les pays occidentaux.

mais faudrait que les iraniens nous expliquent ce qu'on leur a fait et ce qu'ils nous reprochent.

L'Iranien de base n'a rien contre l'Israel, et aimerait même que l'argent de son pays serve plutôt à construire des écoles et des routes plutôt que de somptueuses résidences au Sud-Liban ou en Palestine. Beaucoup sont conditionnés par le programme culturel du régime à rejeter l'Israel purement et simplement. J'ai été consterné de voir que certains étudiants (ayant fait pourtant des années d'universités) que j'ai rencontré ne connaissaient pas l'ampleur des persécutions subies par les juifs ou l'histoire d'Israel. C'est une fois qu'on rapproche la condition des juifs d'Israel à celle des iraniens, entourés par des arabes hostiles, qu'ils infléchissaient un peu leur position. 

[Tomcat]

A propos de cette fameuse cyber warfare division.

In 2010 the Iranian Islamic Revolution Guards Corps (IRGC) set up its first official cyber warfare division.Since then, its budget and focus has indicated the intention of growing these cyber warfare capabilities. Education is considered a top priority in the strategy, with increased attention to computer engineering-specific cyber security programs. The IRGC budget on cyber capabilities is estimated to be US$76 million. The IRGC’s cyber warfare capabilities are believed to include the following weapons: compromised counterfeit computer software,wireless data communications jammers, computer viruses and worms, cyber data collection exploitation, computer and network reconnaissance, and embedded Trojan time bombs.

The cyber personnel force is estimated to be 2,400, with an additional 1,200 in reserves or at the militia level. In June 2011 Iran announced that the Khatam al-Anbiya Base, which is tasked with protecting Iranian cyberspace, is now capable to counter any cyber attack from abroad, a claim that will likely be tested soon given the volatile nature of cyberspace. In August 2011 Iran challenged the United States and Israel, stating that they are ready to prove themselves with their cyber warfare capabilities. Should the Iranian cyber army be provoked, Iran would combat these operations with their own “very strong” defensive capabilities.

L'armée américaine reconnait également avoir perdu contacte avec un RQ-170 à l'ouest de l'Afghanistan.

http://jeffreycarr.blogspot.com/2011/12/was-irans-downing-of-rq-170-related-to.html

[gerole]

Au vu de l'article ci-joint, il est tout à fait possible que l'iran ait utilisé les systèmes de brouillage Avtobaza livrés par la russie il y a 6 semaines, lesquels sont fait pour brouiller les radars des avions ennemis et "prendre le contrôle de leurs missiles"

http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/

J'imagine que les russes ont peut être demandé à pouvoir accéder au drone Sentinel en échange de ces systèmes. Des journalistes supputaient déjà que ce drone servait à espionner aussi l'iran, depuis sa première apparition en 2007.

[gerole]

L’Arabie saoudite songe à se doter de l'arme atomique

http://www.lemonde.fr/international/article/2011/12/05/l-arabie-saoudite-songe-a-se-doter-de-l-arme-atomique_1613571_3210.html

[collectionneur]

L'Arabie Saoudite à déjà des IRBM  CCS2 made in China datant des années 80 et à, selon les rumeurs, financé l'arme nucléaire pakistanaise. >:(

[loki]

A la suite de la violation de son espace aérien, l'Iran annonce qu'elle ne limitera plus sa défense aérienne et électronique à son propre espace aérien :

http://www.liberation.fr/depeches/01012375858-l-iran-menace-de-s-en-prendre-aux-appareils-americains-dans-la-region

 

[Drakene]

L’Arabie saoudite songe à se doter de l'arme atomique

http://www.lemonde.fr/international/article/2011/12/05/l-arabie-saoudite-songe-a-se-doter-de-l-arme-atomique_1613571_3210.html

Au début des années 2000 certains analystes disaient que si Israël avait l'arme atomique et que l'Iran s'en dotait aussi, l'Arabie Saoudite s'en doterait fatalement, si les juifs et les chiites en ont, aucune chance que les pays sunnites ne s'allient pas pour voir l'un d'entre eux obtenir la bombe et là effectivement on ne parle pas de l'Arabie Saoudite seule, car derrière elle c'est tous les pays sunnite qui la soutiendraient, autant dire qu'avec le fric mis sur la table dans 5ans c'est plié.

Plus grave encore, on risque une course à l'armement dans la région bien plus importante que l'on ne pourrait le croire.

L'Arabie Saoudite est en concurrence directe avec le Qatar pour la suprématie dans le monde arabo-musulman, le Qatar risque d'être obligé de réagir et les partisans de l'un et de l'autre vont fatalement les soutenir dans une éventuelle course à l'armement, si l'Arabie ne fait pas la total unanimité.

Enfin voila quelques pièces et leurs positions sur l’échiquier complexe du M-O qui n’augure rien de bon pour l'avenir.

Bien heureusement cette annonce peut aussi être lu comme étant un appel direct aux États-Unis afin qu'ils se bougent finalement le derrière pour que l'Iran n'obtiennent au grand jamais l'arme atomique et que pour ces derniers règlent ce problème au plus vite (pour rappel au début des années 2000 on parlait de 2013 pour la 1ére bombe iranien) et aussi pour que les USA remettent en place Israël qui est très agressif dernièrement.

Ça peut très bien être seulement pour ça.