Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Philippe, meme pas en reve !


panajim

Messages recommandés

philippe

j'aimerai bien en avoir 5/6 mais à 233 m$ FY2004 c'est pas donné et ca viens après les PA, SNA, Horizon, ravitailleurs ADA ... ou encore des cargos rapide avec capacité de débarquement sur zone non préparée.

D'ailleur un tel cargo transportant 100 chars à 3600 km en 3 jours vaut MOINS qu'un seul C17 !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

philippe

j'aimerai bien en avoir 5/6 mais à 233 m$ FY2004 c'est pas donné et ca viens après les PA, SNA, Horizon, ravitailleurs ADA ... ou encore des cargos rapide avec capacité de débarquement sur zone non préparée.

D'ailleur un tel cargo transportant 100 chars à 3600 km en 3 jours vaut MOINS qu'un seul C17 !

De quel cargo tu parles ? Parce que des avions cargo capables de débarquer des MBT (pas des ERC90, on se comprend bien) sur des terrains non préparés je n'en vois qu'un : le C-17 :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ben non, tu balances quelque nuke pour creuser un chenal et le chti navire déposse ces MBT, bon cela à eradiquer toute vie sur terre mais tu y arrives

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cargo maritime bien sur. La plupart des pays et notamment des pays puissants ont une frontière maritime.Si il n'en ont pas il faut l'accord d'un autre pays pour attaquer qui a lui meme probablement une frontière maritime donc on a un accord avec lui. De plus meme les USA n'ont pas envoyé de char en Afganistan par les airs.Trop couteux.Un C17 peut transporter un char mais il faut penser au retour donc c'est à autonomie sur deux donc un rayon d'action inférieur à 4000 km sans compter la débauche de carburant. De plus il est plus interessant meme si on a des C17 de se rapprocher par la voie maritime et utiliser le C17 localement avec des temps de rotation beaucoup plus rapides.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un Ro-Ro n'est pas cher à construire ,construit dans un chantier naval asiatique . A ce titre la RFA va disposer de 4 types Bay ,chose que nous n'avons pas. Je ne suis pas sûr que l'US Army est envoyé un Abrams en Afghanistan. Mais avec un C-17 tu déploies 10 Humvee et 24 VBL dans un Antonov. 3 Stryker dans un Globemaster III. Un C-17 rempli de riz ou autres féculent ou des médicaments c'est un beau vecteur de démocratie pour l'Afrique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 014
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    gladiateur
    Membre le plus récent
    gladiateur
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...