Fusils d´assaut américain

[Famasbiensur]

la dernière fois que j'ai entendu parler du XM-8 Philippe c'était juste après les ratés lors des tests, après je dois avouer que vu que je n'aime pas cette arme j'ai plus trop suivi... :oops: Pour le FN SCAR il y'a plusieurs raisons qui ont motivé les FS à changer : D'une part l'appel d'offre pour une nouvelle arme était axé principalement sur la modularité des calibres de l'arme ( 5.56 x45, 7,62x51 etc etc ). En effet cette modularité permet aux FS de disposer d'une seule et même arme avec différents calibres que l'on peut adapter à la mission. La capacité d'arrêt du calibre 7,62 manquait aux FS. Le M4A1 utilisé actuellement est une bonne arme, mais qui, surtout en milieu désertique recquiert une attention particulière, il faut avouer que du M16A1 au M16A4 en passant par les dérivés, une grande partie des ennuis ont lieu au moment de l'extraction de l'étui, ce qui entraine le "fameux" enraillement du M16. Avec ceci, j'en arrive donc à une autre raison de l'abandon du M4A1 par les FS. L'appel d'offre mentionnait que l'intervalle moyen entre enrayages devait être compris entre 2000 et 2200 coups, et que la casse de pièces internes ne devait pas avoir lieu avant 15000 coups, chiffres que le M4A1 actuel ne pouvait remplir.

[Invité ZedroS]

Juste comme ça pourquoi ils n'envisagent pas d'armes bullpup ? J'suis un néophyte alors si c'est évident désolé :oops: :D

[Famasbiensur]

salut !!

En fait, le principe des Armes Bullpup n'à quasiment jamais eu de succès chez l'Oncle Sam.

Comme fusil d'assaut standart, les USA ont décidé au début des années 60 de remplacer le M14 par le M16 (puis M16A1), fusil moderne pour l'époque et qui, était classique dans son architecture

Depuis, ce fusil équipe l'armée US depuis 40 ans, et le principe bullpup ne s'est jamais fait ressentir pour l'Armée US, qui à préféré raccourcir ses M16 par les variantes M4, et au maximum avec le M733.

La seule arme à ma connaissance qui ai été étudié en principe Bullpup est le fusil a pompe "JackHammer", mais le principe fut rapidement abandonné.

[Invité ZedroS]

Et pourquoi ce manque de succès ? Des idées ?

[Philippe Top-Force]

Et pourquoi ce manque de succès ? Des idées ?

-Du conservatisme ,ils aiment bien ce qu'ils leur conviennent.

-Un manque de maîtrise dans la conception Bullpup ,une technologie non mâture et non accomplie

-Une technique de tir

-Une évolution de moeurs

-Une façon de se détacher des autres pays

-Une volonté de ne pas dire que le système Bullpup fonctionne

-Une fierté

Sinon un Mossberg 500 bullpup cal 12 et une jolie vendeuse. :lol:

Les Russes s'y mettent ?

[littleboy]

Vraiment très moche cette dernière arme, philippe :shock: :D

Sinon voilà un autre bullpup russe : http://world.guns.ru/assault/as09-e.htm

[Philippe Top-Force]

On July 22, 2005, the U.S. Army had temporarily suspended the Request for Proposal (RFP) for the acquisition of a new family of small weapons - Objective Individual Combat Weapon Increment 1 (OICW-1).

Increment 1 would have opened the door for the new H&K XM-8 weapon family, which was touted as the successor to the M16A4 assault rifle, M249 SAW light machine gun, and even the M9 pistol via a cut-down version.

Now ,reports that OICW increment 1 has been formally canceled while the Pentagon reconsiders its plans in light of lessons from Iraq and Afghanistan. The USA may also wish to take into account Israeli lessons learned under related conditions during military operations in the West Bank and Gaza Strip, which resulted in the new TAR-21 Tavor assault weapon family.

[littleboy]

J'avais déjà entendu sur certains forums anglophones que le XM-8 était hors jeu, là il semblerait que ça soit officiel :rolleyes:

[Famasbiensur]

Le HK 416/417 peut faire son entrée si il y'a un nouvel appel d'offre :rolleyes: ( Je leur propose mon avatar pour 20% moins cher qu'un Tavor :lol: )

[Kiriyama]

Le XM-8 est éliminé de l'appel d'offre?

[Philippe Top-Force]

Le HK 416/417 peut faire son entrée si il y'a un nouvel appel d'offre :rolleyes:

( Je leur propose mon avatar pour 20% moins cher qu'un Tavor :lol: )

Tu vas brader ton G2 :lol: au fait qui à part nous détient un Famas ?

[Famasbiensur]

Tu vas brader ton G2 :lol: au fait qui à part nous détient un Famas ?

Non justement ce n'est pas un G2 mais une arme de mon imagination, mais j'ai justement pas envie de faire la même erreur de tarif que le GIAT :lol:

Et bien il me semble que le Sénégal en possède quelques uns, ainsi que les EAU.

[Philippe Top-Force]

Peux-tu nous décrire ta conception ? Est un panachage opérationnel ?

[scalp79]

ainsi que la chine qui en a acheté dans les années 80

[Famasbiensur]

Peux-tu nous décrire ta conception ?

Est un panachage opérationnel ?

Ce n'est qu'un dessin technique que je paufine dès que j'en ai l'occasion,dans l'idée d'une mise à niveau du Famas aux standarts actuels, avec rail Picatinny etc etc bien que la forme générale y ressemble, les deux armes ne seraient commune que part le système Bullpup, mais je dois avouer que l'envie ne me manque pas de commencer à m'y mettre sérieusement, mais celà dépendra de mon banquier ;) :lol:

[littleboy]

Je suggère qu'on sponsorise l'arme à Famasbiensur, ça sera le fusil d'assaut Air-Défense :lol: :lol: Allez, on commence la collecte ! :lol:

[Kiriyama]

Envoyer moi l'argent sur mon compte, je ferai parvenir... lol

[Famasbiensur]

prévoyez large, dure de se faire une place avec comme voisin la FN, Hk, et Sig :lol: Edit : désolé Kiriyama j'ai oublié de répondre, le Xm8 répondait à un appel d'offre, mais, apparament la donne à changer, et parfois, la "vie" d'une arme ne tient qu'a une décision politique, le Xm8 n'est pas en meilleure posture et ce depuis quelques mois déjà, mais je suis sûre que HK n'a pas développer son HK 416 pour rien, même si ce dernier à perdu face au FN SCAR, il n'a surement pas dit son dernier mot, nous verrons bien. ;)

[Shuggart]

Je suis sur que si air-defense s'y met il y a moyen de faire quelque chose de bien et de se prendre une bonne part du marché. 8)

[Kiriyama]

On s'y met tous! Non, sans déconner, il faudrait trouver un moyens de poster nos idées sur ce forum. Je pense bien que je vais m'y mettre afin de concevoir un remplacant du FNC pour notre armée belge. Au fait, la Chine à acheté des FAMAS si j'ai bien comprit? Et le XM-8 ne deviendra pas le remplacant du M-16, on m'avait pas répondut plus haut. Pourquoi il est éliminé. (Je précisie qu'en fait je comprends pas l'anglais).

[Shuggart]

Pour le FNC ce sera peut etre le SCAR. Notre cher ministre attend de voir ce que les américais en pense.

[Phobos]

Pour le FNC ce sera peut etre le SCAR.

Notre cher ministre attend de voir ce que les américais en pense.

C'est vrai ? :)

Je ne serais pas contre cette idée mais le FNC n'est pas si vieux que ça quand on y pense. Il est de la même génération que le AUG, FAMAS, M16A2 et SA-80 (début des années 80). Les équiper d'Aimpoint serait peut-être plus économique. C'est ce que les Français ont fait avec leurs FAMAS. :idea:

[Shuggart]

C'est ce qu'on fait chez nous mais cela reste de l'achat personnel. Pour ma part un fusil d'assaut reste valable tant que le soldat met ses 5 cartouches dans la tête sans trop de problèmes. :D

[littleboy]

Pour ma part un fusil d'assaut reste valable tant que le soldat met ses 5 cartouches dans la tête sans trop de problèmes. :D

Même si il s'enraye au premier contact avec de la terre :lol: ?

Non sérieusement, que pensez vous du F-2000 comme remplaçant du FNC ?

[Kiriyama]

Ce serait pas mal si il entrait en service mais faudrait le temps de s'habituer à une arme de ce type. C'est quand même une révolution dans sa catégorie.