et si l'Iran n'avait pas fait sa révolution ?

[Gibbs le Cajun]

quel aurait été le visage de l'Iran à l'heure actuel si la Révolution n'aurait pas eu lieu ?

je par du principe que le Shah a changé de fusil d'épaule et s'est adapter dans sa manière de gérer le pays .

aurait-elle pu être la cible d'une invasion de l'URSS ?

avec la guerre en Afghanistan ,aurait-elle servit de base arrière pour les gens de la CIA ,ou autres ?

se serait elle lancé dans un soutien contre les soviétiques ,en envoyant des soldats combattre aux côtés des Afghans ?

il y a un paquet de possibilité au vu des tensions dans se coin du monde à cette période ,donc il pourrait être intéressant de voir se qu'aurait été l'Iran ,et à quoi elle ressemblerait aujourd'hui .

enfin voilà  =)

[Tancrède]

Avant toute chose, pour savoir ce qui aurait pu advenir, il faut impérativement savoir COMMENT le Shah aurait pu sauver son régime et son cul, parce que toute solution politique (donc économique, sociale et culturelle) définit l'avenir stratégique qu'aurait pu avoir la région et a des implications stratégiques directes étant donné l'état de l'Iran en 77-79, sa place dans le coin et sa production pétrolière.

Une solution ne peut advenir en 79 proprement dit; il s'agit d'un long effort qui a du avoir au moins quelques années pour se mettre en place: décrédibilisation des islamistes comme pôle de rassemblement des mécontents, ralliement d'une partie de la bourgeoisie iranienne pas tellement pro-Shah à ce moment, changement d'attitude de Washington pour garder la main sur le Shah mais ne pas trop le presser vers le changement (lui donner de la marge de manoeuvre, quoi), réorientation des dépenses du régime vers la population rurale.... Y'a de quoi faire, en admettant que ce soit possible. Faut pas oublier non plus que les Pahlavi sont pas vraiment une dynastie populaire en Iran et ne l'ont jamais réellement été.

[ARPA]

Le fait que l'Iran ne fasse pas sa révolution empêche probablement la guerre Iran/Irak.

Pour l'Iran son armée aurait continué à se renforcer. En plus des 80 F14 il aurait du y avoir pas loin de 200 F16 pour remplacer les derniers F4 et F5. Vers la fin des années 80 ou au début des années 90, l'Iran aurait finit par avoir la bombe nucléaire. Rien que ces équipement déjà planifié avant la révolution auraient du suffire à empécher une guerre avec l'URSS (dont les Mig25 n'osent plus survoler le pays depuis l'arrivé des F14)

En conséquence "logique", l'Irak aurait été beaucoup moins ruiné (pas de guerre) et aurait donc pu se payer des mirage 4000 (pour faire face aux F14 et F15 des voisins) et il y aurait probablement aussi eu une volonté d'acquisition de l'arme nucléaire.

Pour la suite, je reviendrais plus tard.

[Tomcat]

Je ne vois pas trop comment le Shah aurait pu éviter la révolution, toutes ses mesures d'apaisement sont venues bien trop tard quand tout était joué. Pour éviter cette révolution il aurait fallu éliminer "secrètement" Khomeiny, que Brezneski n'ait jamais pondu sa doctrine de ceinture verte et que le Shah limite les fastes de son pouvoir en redirigeant les pétro-$ vers le marché intérieur.

[rendbo]

et que le Shah limite les fastes de son pouvoir en redirigeant les pétro-$ vers le marché intérieur.

héhé, le faste des fêtes d'Isapahan sont encore dans toutes les mémoires (que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre...)

je pense aussi comme d'autres que le régime du shah semblait non viable (sans une TRES grosse aide des américains). je pense même que s'il n'y avait pas eu de révolution verte, il y aurait eu une révolution rouge... je me demande d'ailleurs si un coup d'état à l'image de l'afghanistan n'aurait pas été envisageable

[collectionneur]

Vous êtes sur ? Qui prévoyer réellement que le Shah tomberait un an avant que Carter le lache ?

Il aurait pu faire comme les autres dirigeants de la région et lacher l'artillerie lourd sur la population  >:(

[Tomcat]

Vous êtes sur ? Qui prévoyer réellement que le Shah tomberait un an avant que Carter le lache ?

Il aurait pu faire comme les autres dirigeants de la région et lacher l'artillerie lourd sur la population  >:(

Le Shah n'avait même pas la maitrise de son armée dont beaucoup d'appelés étaient ouvertement anti-monarchiques. Carter a laché Shah sur les conseils de Brezneski qui pensait que l'armée, dont les cadres étaient formés aux EU et entourés par la CIA, allait mater les manifestants et mettre en place un personnage plus consensuels. Mais les cadres de l'armée savaient que la population iranienne n'accepterait pas un nouveau coups d'état téléguidé et ont du vite déclarer l'armée "neutre".

Pour ce qui est du matériel iranien, on aurait pu compter environs 200 F-18 dont les travaux étaient financés par le Shah, 16 Awacs dont une partie sera vendue à l'Arabie Soaudite.