Opérations au Mali

[Claudio Lopez]

Juste pour la rigolade. 

 

[Patrick]

il y a une heure, Claudio Lopez a dit :

Juste pour la rigolade. 

La fois où José Manuel Albares avait fait ces déclarations ça remonte à 2022...

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/mali-l-ambassadeur-d-espagne-convoque-apres-des-propos-sur-une-eventuelle-intervention-de-l-otan-20220702

En regardant les dates auxquelles les vidéos de cette chaîne ont été postées, on se rend aisément compte que cette vidéo et d'autres sont des ré-upload réalisés littéralement des années plus tard...

Une tactique classique pour générer des vues et donc des revenus sans se fouler en passant au travers des filtres d'éligibilité à la monétisation.

Bref je ne suis pas certain que ce soit très pertinent de poster ça ici mais si juste pour la rigolade alors ça va.

[gladiateur]

Le Mali denonce encore une fois officiellement l'Algerie de soutenir le terrorisme dans la région, et lui demande même de s'occuper du peuple kabyle qui veut son indépendance. 

 

 

[Ciders]

Il faut bien donner des gages pour que le Maroc apporte son aide financière à la junte j'imagine.

Evidemment, Alger serait tout à fait en droit en représailles d'exiger que le Mali s'occupe du peuple touareg.

[Patrick]

Et qu'en dit Moscou, grand allié de l'Algérie ET du Mali?

Notre président a-t-il eu le temps, durant leur lune de miel passée, de donner des cours de "en même temps" à vladimir poutine?

[rendbo]

il y a 3 minutes, Patrick a dit :

Et qu'en dit Moscou, grand allié de l'Algérie ET du Mali?

Notre président a-t-il eu le temps, durant leur lune de miel passée, de donner des cours de "en même temps" à vladimir poutine?

Si les états devaient réagir correctement aux instabilités présentes sur leur territoire et impactant potentiellement sur leurs voisins, alors n'oublie pas le "droit à la réaction" de Zelinsky, dont les petits hommes soutiennent tous mouvements en Afrique ou au MO, même si ce sont des bandits ou des islamistes, juste pour faire chier les Russes (et les populations, surtout les femmes, OSEF) ! 

[Ciders]

il y a 2 minutes, rendbo a dit :

Si les états devaient réagir correctement aux instabilités présentes sur leur territoire et impactant potentiellement sur leurs voisins, alors n'oublie pas le "droit à la réaction" de Zelinsky, dont les petits hommes soutiennent tous mouvements en Afrique ou au MO, même si ce sont des bandits ou des islamistes, juste pour faire chier les Russes (et les populations, surtout les femmes, OSEF) ! 

Un grand plan ukrainien pour "faire chier les femmes" ? Il est dans le même dossier que le grand plan otanien de guerre NRBC depuis les ruines de Marioupol ou les largages de bombes à la variole en Corée en 1951 par les avions de l'ONU ?

Non, les Russes ne disent plus rien pour l'Afrique. Ils sont trop occupés à tenter de trouver des bases en Libye.

[Pol]

Va falloir que l'Algérie cesse ses visées néocolonialistes!

L'Afrique veut être unie libre et indépendante qu'on a dit...

il y a 7 minutes, Patrick a dit :

Et qu'en dit Moscou, grand allié de l'Algérie ET du Mali?

Poutine a vanté la réussite de l'intervention russe en Syrie... à la chute d'Assad et au retrait forcé des russes.

Que faut-il attendre et comprendre de la position russe?

Faut garder à l'idée que l'intérêt russe dans des pays comme le Mali était présent dans une logique de guerre d'influence contre l'occident. Maintenant que nous n'y sommes plus, la perte d'intérêt va aller en grandissant et ces pays seront petit à petit laissés à leur sort.

 

[g4lly]

don't feed the troll ...

[Patrick]

il y a une heure, rendbo a dit :

Si les états devaient réagir correctement aux instabilités présentes sur leur territoire et impactant potentiellement sur leurs voisins, alors n'oublie pas le "droit à la réaction" de Zelinsky, dont les petits hommes soutiennent tous mouvements en Afrique ou au MO, même si ce sont des bandits ou des islamistes, juste pour faire chier les Russes (et les populations, surtout les femmes, OSEF) ! 

Je vais te répondre comme répondent les trolls russes à ce genre de remarques:

"Et oui, la guerre c'est toujours sale"
"Ça arrive dans tous les conflits"
"C'est quand même pas nous (les gentils) qui ont commencé!"
"Et qu'est-ce que vous pensez de [insérer sujet XYZ sans rapport]?"
"Vous (les méchants) faites pire que nous"
"Ça n'est jamais arrivé"
"C'est arrivé mais c'est une erreur"
"Ce n'est pas arrivé mais ça aurait dû"
"C'est arrivé et c'est une bonne chose"

Voilà. Je trouve ça plus simple que de me lancer dans une longue argumentation qui va me faire perdre du temps alors que j'ai tant de choses plus intéressantes à faire.

C'est ma bonne résolution de 2025. 

[rendbo]

Il y a 3 heures, Ciders a dit :

Un grand plan ukrainien pour "faire chier les femmes" ?

Bien sûr que non, le but est de frapper les Russes et leurs intérêts, ce que je comprends, et cela peu importe les retombées sur les populations qui elles ne demandaient pas ça.

Au second réveillon j'en parlais avec des Ukrainiens, qui me disaient que les Russes avait attaqué leur pays et que c'était normal de les frapper partout. Je leur ai donc demandé ce qu'il en était des populations, en particulier les femmes et les chrétiens, qu'ils condamnaient à un joug obscurantiste sans doute pire que la situation imparfaite d'avant. La réponse a été la même : "les Russes nous attaque"... sans aucune considération pour les conséquences collatérales. Après je conçois que l'on puisse soutenir ce genre d'humanisme en fonction de nos intérêts, mais on se doit alors de l'accepter d'où qu'il vienne (en acceptant aussi que les intérêts des autres ont tendance à nous desservir).

Modifié le 2 janvier par rendbo

[ksimodo]

Et à la fin, c'est toujours la galinette cendrée innocente qui se fait plomber.

[gladiateur]

En regardant les différents commentaires des Maliens l'Algerie est vraiment le cancer de la région. 

 

 

[Ciders]

il y a 32 minutes, gladiateur a dit :

En regardant les différents commentaires des Maliens l'Algerie est vraiment le cancer de la région.

Deux jours en 2025 et tu te dévoiles déjà. Vraiment pas de veine.

[gladiateur]

Sûrement la vérité qui blesse.  Ton pays est considéré comme le cancer ds la région. 

[Claudio Lopez]

il y a 57 minutes, gladiateur a dit :

En regardant les différents commentaires des Maliens l'Algerie est vraiment le cancer de la région. 

 

 

Non non.... Je n'accepte pas que la France perde cette première place du podium !

La France a détenue ce titre incontesté de la nation la plus haie de la région depuis des décennies ! 

 

Nous refusons de céder ce titre à l'Algérie ! Cela est injuste et les algériens ont fait preuve d'anti jeu et ont corrompu les arbitres ! 

 

Nous allons porter RECLAMATION ! 

[Ciders]

il y a 21 minutes, gladiateur a dit :

Sûrement la vérité qui blesse.  Ton pays est considéré comme le cancer ds la région. 

"Mon pays". 

Merci d'avoir fait ma journée.

 

[Patrick]

Il y a 1 heure, gladiateur a dit :

Sûrement la vérité qui blesse.  Ton pays est considéré comme le cancer ds la région. 

La CORSE serait le cancer de l'Afrique?!? 

MON DIEU!

[Ciders]

à l’instant, Patrick a dit :

La CORSE serait le cancer de l'Afrique?!? 

MON DIEU!

La Corse un pays ? On a déjà du mal à se gérer maintenant, il veut notre mort ou quoi ?

Après, c'est assez amusant parce que la communauté marocaine est assez importante sur l'île (en fait, c'est même la communauté la plus nombreuse parmi toute la population d'origine étrangère) et que feu mon grand-père maternel a fait le gros de sa carrière comme chef de section au sein du 1è BM/4è RTM. Donc le Maroc, on connaît assez bien de façon générale.

[Hibernatus]

La junte coupe les ponts avec les sociétés étrangères (occidentales, en tous cas), semble-t-il...

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2025/01/17/au-mali-comment-la-junte-impose-aux-groupes-etrangers-sa-souverainete-retrouvee-sur-les-mines-d-or_6502962_3212.html

 

Au Mali, comment la junte impose aux groupes étrangers sa « souveraineté retrouvée » sur les mines d’or

Les autorités ont engagé un bras de fer avec la compagnie canadienne Barrick Gold. Celle-ci a annoncé suspendre ses opérations à Loulo-Gounkoto, l’un des plus grands gisements aurifères d’Afrique.

 

Les deux hélicoptères de l’armée de l’air se sont posés aux abords de la mine de Loulo-Gounkoto, dans le sud-ouest du Mali, samedi 11 janvier au petit matin. A leur bord, une vingtaine de militaires armés. Ils sont venus saisir trois tonnes d’or sur ordre de la justice malienne, en litige fiscal avec la société canadienne Barrick Gold, qui exploite le site depuis 2018. Il s’agit de l’un des plus grands gisements aurifères d’Afrique et du plus important du pays : en 2023, la mine de Loulo-Gounkoto a produit 19 tonnes d’or, soit près d’un tiers de la production totale du Mali, évaluée à 65 tonnes.

Cette saisie est une première. Dans leurs relations parfois tumultueuses avec les compagnies minières étrangères, jamais les autorités maliennes, civiles ou militaires, n’avaient procédé à un tel geste. Le soir même, l’or saisi, d’une valeur de 250 millions de dollars (plus de 240 millions d’euros), a été transféré à la Banque malienne de solidarité (BMS), un établissement d’Etat, à Bamako. Pour les dirigeants de Barrick Gold, cette nouvelle mesure de rétorsion est celle de trop : dans la foulée, ils ont annoncé la suspension de leurs opérations à Loulo-Gounkoto, mettant leurs 8 000 employés et prestataires locaux au chômage technique.

Depuis le coup d’Etat qui lui a permis d’accéder au pouvoir, en 2020, le général Assimi Goïta promet aux Maliens la « souveraineté retrouvée ». Credo au nom duquel il a justifié la rupture des relations avec la France et exigé le départ des soldats de la force « Barkhane » en 2022. Il souhaite aussi tirer un plus grand profit des mines d’or, première source de revenus du pays, qui sont en grande majorité exploitées par des sociétés étrangères. Fin 2022, les autorités ont lancé un audit du secteur qui a révélé, selon le ministère de l’économie et des finances, un « manque à gagner » se situant « entre 300 et 600 milliards de francs CFA » (entre 450 et 900 millions d’euros).

Rééquilibrage

En août 2023, un nouveau code minier, bien plus contraignant pour les entreprises étrangères, a été promulgué. Il impose une hausse conséquente des différentes taxes, permet à l’Etat de prendre jusqu’à 30 % des parts de chaque mine et oblige les sociétés à verser leurs bénéfices sur des comptes bancaires au Mali. « Avec ce code, l’Etat gagnera plus que les sociétés minières dans la plupart des mines. Pour elles, c’est financièrement très difficile à supporter », assure un entrepreneur du secteur.

Ce changement de règles fait débat. Pour certains, ces charges sont telles qu’elles dissuadent tout investisseur étranger de venir travailler au Mali. Pour d’autres, c’est un juste rééquilibrage des choses après des décennies d’un système favorable aux sociétés minières. « Il y a un problème fondamental sur ce que gagnent les pays africains avec leurs matières premières. Ce n’est pas équitablement partagé. Les entreprises minières et pétrolières se sont souvent beaucoup enrichies au détriment des Etats », reconnaît une source française qui connaît bien le domaine.

Barrick Gold est la dernière entreprise étrangère à faire de la résistance, refusant de se plier aux nouvelles règles minières et à ce qu’elle considère comme un chantage, voire de l’extorsion, de la part des militaires au pouvoir à Bamako. Ces derniers ont donc renforcé leurs mesures de rétorsion et ont engagé en 2024 un important redressement fiscal (à hauteur de 500 millions d’euros, selon l’agence Reuters) contre la compagnie canadienne, interdite d’exporter son or du pays depuis bientôt deux mois.

Après l’échec de négociations à l’amiable durant le second semestre 2024, au cours desquelles Barrick Gold a proposé le versement de 370 millions d’euros en différentes tranches aux autorités maliennes, les relations se sont tendues un peu plus. Fin novembre, quatre de ses employés maliens ont été arrêtés et inculpés à Bamako. Ils sont toujours en détention. Début décembre, la justice malienne a émis un mandat d’arrêt national contre Mark Bristow, le PDG sud-africain de Barrick Gold.

Demande d’arbitrage

Ces mesures fortes ont conduit les dirigeants du groupe à utiliser l’ultime recours, que « les miniers font généralement tout pour éviter en cas de contentieux avec leurs pays hôte », selon un avocat spécialisé : une demande d’arbitrage auprès du Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Cirdi). Le jugement dans cette affaire, en cours de procédure devant cette institution liée à la Banque mondiale, ne devrait pas être connu avant plusieurs mois.

Deux hommes, qui conseillent les autorités maliennes sur les affaires minières, jouent un rôle déterminant dans cette restructuration en cours : Mamou Touré et Samba Touré. Ce binôme, qui n’a pas de lien de parenté, dirige le cabinet de conseil Iventus Mining. Après avoir été choisis pour piloter l’audit du secteur en partenariat avec Mazars, en 2022, ils ont formulé plusieurs recommandations, dont l’adoption du nouveau code minier, qu’ils ont contribué à élaborer.

Leurs travaux les ont rapprochés d’Alousséni Sanou, le ministre de l’économie et des finances, lui-même réputé très proche du président de la transition, Assimi Goïta. Ils sont aujourd’hui membres de la nouvelle commission de négociation et de renégociation des permis miniers, fonction stratégique à laquelle Samba Touré ajoute la casquette de président du conseil d’administration de la Société de recherche et d’exploitation des ressources minérales du Mali (Sorem), l’entreprise publique mise sur pied pour superviser les affaires minières dans le pays.

Avant de fonder Iventus Mining, Mamou Touré et Samba Touré ont travaillé pour Randgold Resources, entreprise rachetée par Barrick Gold en 2018 et alors dirigée par un certain… Mark Bristow. Respectivement directeur de la mine souterraine et directeur des opérations à Loulo-Gounkoto, ils auraient, selon plusieurs sources, quitté l’entreprise en mauvais termes avec M. Bristow. Une vieille brouille qui pousse aujourd’hui certains à voir aussi un règlement de comptes personnel dans la crise entre les autorités maliennes et Barrick Gold.

Sociétés russes

Les dirigeants maliens n’ont pas l’intention de céder. « Arbitrage du Cirdi ou non, ils s’en moquent, estime un homme d’affaires bamakois. Tant que Barrick Gold ne se plie pas à leurs conditions, ils ne lâcheront pas. » Avec en tête l’idée de remplacer les Canadiens à Loulo-Gounkoto. Reste à savoir par qui et sous quelle forme.

De fait, la procédure en cours devant le Cirdi limite drastiquement la liste des potentiels repreneurs ou sous-traitants étrangers, en raison des trop grands risques financiers et réputationnels. « Aucun investisseur sérieux ne va se positionner sur une mine en arbitrage, aussi juteuse soit-elle », affirme un collaborateur de groupes miniers. Selon plusieurs sources locales, les autorités maliennes aimeraient reprendre elles-mêmes la gestion de la mine. « Elles sont convaincues qu’elles ont les capacités humaines, grâce à leurs nombreux cadres dans le secteur, pour la faire tourner », indique un expert régional.

Autre option : se tourner vers les quelques partenaires qui ne craignent pas les instances de régulation internationale. Premier d’entre eux, la Russie, principal allié du Mali depuis qu’il est dirigé par les militaires putschistes. Dès 2022, Sergueï Laktionov, alors géologue en chef du Groupe Wagner dans le pays, avait clairement exprimé auprès des autorités maliennes ses vues sur le permis d’exploitation de Loulo-Gounkoto. A ses yeux, le site, déjà opérationnel, présentait notamment l’avantage de ne pas nécessiter de gros investissements d’exploration et d’infrastructures, avec à la clé des bénéfices à moindre coût.

En parallèle, Wagner avait créé deux sociétés minières au Mali, Alpha Development et Marko Mining. Cette dernière semble toujours active : le 7 novembre 2024, les autorités britanniques l’ont placée sur leur nouvelle liste d’entités russes sous sanctions.

Benjamin Roger

 

[MIC_A]

"S'enrichir sur le dos des Africains" c'est d'abord un problème entre leurs dirigeants trop souvent corrompus et les dites sociétés.
Entre "rééquilibrage" et rentabilité il reste un subtil équilibre qu'il ne faudrait pas rompre aux risques de ne plus voir aucuns investisseurs.
Nous verront ou pas ou va aller cet or.
Là, c'est carrément open bar pour Wagner, on verra alors ou ils en sont les dirigeants Maliens de leurs "rééquilibrage", on espère vraiment pour la population qu'il servira au ruissellement intérieur.
C'est bien que ça sorte maintenant avec des noms et entités des entreprises étrangères qui y sont implantées depuis des lustres car jusqu'à présent la rhétorique c'était les Français qui pillaient le Mali.
 

[Polybe]

Après les canadiens quelque part ce sont un peu des français, on les comprend les maliens. Pas cons !

Non c'est bien, ça réhabilite les français, c'est pas que nous les méchants.

 

 

'soupir'

[Claudio Lopez]

Il y a 3 heures, MIC_A a dit :

"S'enrichir sur le dos des Africains" c'est d'abord un problème entre leurs dirigeants trop souvent corrompus et les dites sociétés.
Là, c'est carrément open bar pour Wagner, on verra alors ou ils en sont les dirigeants Maliens de leurs "rééquilibrage", on espère vraiment pour la population qu'il servira au ruissellement intérieur.
C'est bien que ça sorte maintenant avec des noms et entités des entreprises étrangères qui y sont implantées depuis des lustres car jusqu'à présent la rhétorique c'était les Français qui pillaient le Mali.
 

Effectivement, la seule bonne chose de ces "nationalisations", c'est que cela met en lumière au sein de la population malienne que ce n'était pas les français qui "pillaient" le Mali .

En effet, dans les réseaux sociaux, on avait toujours le même discours des panafricanistes 2.0 et surtout de l'avalanche des commentaires de maliens lobotomisés qui étaient persuadés que la France pillaient le Mali . 

J'avais beau leur répété 100 fois que la France ne pouvait pas piller grand chose au Mali  excepté le sable et les chèvres et qu'il n'y avait aucune compagnie française qui gerait les mines d'or du Mali et les mines tout court d'ailleurs...

Mais rien n'y fait, ils étaient persuadés qu'il y avait des militaires français qui pillaient les mines d'or artisanale durant la présence de Barkhane...

Bref, je parlais à des murs... 

Et là, le fait que la presse malienne donne les noms des entreprises, leur siège et leur nationalités de leur dirigeants va enfin casser en partie ce mythe de la France "pilleuse". 

Cela va être cassé du moins en partie car aux yeux des plus irréductibles, la France restera toujours la responsable de tout les autres maux du Mali : terrorisme, absence de pluie, invasion de cricket, attaque de grizzlie, de requins, sorcellerie, chiottes bouchés,  invasion extra terrestres etc...

Modifié il y a 2 heures par Claudio Lopez

[Polybe]

Ils ont encore du mal à voir et à comprendre, mais cela viendra peut-être. Pour l'instant on reste sur le complot français principalement, occidental accessoirement. Pour eux ce sont toujours les français les soutiennent et commandent les terroristes, où demandent à leurs alliés dans la région a attaquer l'AES. Pire, si les français ne pillent plus, ils :

- 1/ guettent pour revenir ;

- 2/ veulent essayer ailleurs (Afrique anglophone etc.).

Voir les fils Burkina et Niger, Tchad aussi. La France c'est pratique, d'autant que beaucoup de français dans leurs discours valident les fantasmes panafricanistes.