Skw Posté(e) le 23 janvier 2014 Share Posté(e) le 23 janvier 2014 Je pense qu'il y a une part de vérité dans les critiques faites contre les "programmes d'ajustement structurel" du FMI On est bien d'accord. Mais, justement, bien des théoriciens libéraux te répondraient que le FMI et ses programmes d'ajustement structurel n'ont strictement rien de libéraux. Paradoxalement, la structure peut même être considérée comme une antinomie du libéralisme économique. Le FMI est tout d'abord une instance hautement interventionniste. Il répond en outre à des intérêts politiques/étatiques et agit en fonction de ceux-là. De plus, la manière que peut avoir le FMI de traiter la question monétaire n'a rien de libérale. Rien que dans sa définition, la structure est anti-libérale. Et, pour préciser ma réponse, je ne considère pas le libéralisme économique comme une solution pertinente pour les pays africains, et pour bien d'autres pays d'ailleurs.* Mais je trouve cela un peu facile de considérer que les dysfonctionnements continuels d'un pays sont le résultat du libéralisme. C'est un peu comme quand, en France, on nous explique que les problèmes hexagonaux sont la résultante de la politique monétaire européenne. Certes, elle n'est pas à l'avantage du contexte français, mais c'est un peu facile que de la brandir comme cause de tous nos problèmes sans vouloir nous remettre en question. * On peut d'ailleurs se demander s'il y une solution économique pertinente quand on regarde les dysfonctionnements de certains Etats et de certaines sociétés. Non, contrairement à ce que voudrait nous faire croire certains économistes, tout n'est pas qu'économie. Et les problèmes sont parfois ailleurs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 23 janvier 2014 Share Posté(e) le 23 janvier 2014 On est bien d'accord. Mais, justement, bien des théoriciens libéraux te répondraient que le FMI et ses programmes d'ajustement structurel n'ont strictement rien de libéraux. Paradoxalement, la structure peut même être considérée comme une antinomie du libéralisme économique. Le FMI est tout d'abord une instance hautement interventionniste. Il répond en outre à des intérêts politiques/étatiques et agit en fonction de ceux-là. De plus, la manière que peut avoir le FMI de traiter la question monétaire n'a rien de libérale. Rien que dans sa définition, la structure est anti-libérale. Et, pour préciser ma réponse, je ne considère pas le libéralisme économique comme une solution pertinente pour les pays africains, et pour bien d'autres pays d'ailleurs.* Mais je trouve cela un peu facile de considérer que les dysfonctionnements continuels d'un pays sont le résultat du libéralisme. C'est un peu comme quand, en France, on nous explique que les problèmes hexagonaux sont la résultante de la politique monétaire européenne. Certes, elle n'est pas à l'avantage du contexte français, mais c'est un peu facile que de la brandir comme cause de tous nos problèmes sans vouloir nous remettre en question. * On peut d'ailleurs se demander s'il y une solution économique pertinente quand on regarde les dysfonctionnements de certains Etats et de certaines sociétés. Non, contrairement à ce que voudrait nous faire croire certains économistes, tout n'est pas qu'économie. Et les problèmes sont parfois ailleurs. On est assez loin du Mali, mais le FMI a quand meme assez évolué dans sa doctrine ces dernières années, parce qu'il a été extrêmement critiqué, que plusieurs de ses programmes d'ajustement structurels n'ont été bénfiques (ou plutot profitables) que pour les créanciers des pays visés, et puis aussi parce que l'économiste en chef est un français, Olivier Blanchard, particulièrement apprécié par des gens comme M. Paul Krugman. En clair, la doctrine du FMI a largement changée, et Christine Lagarde (après Dominique Strauss-Kahn) y sont également pour quelque chose. Le FMI est par exemple très régulièrement très critique vis à vis des positions allemandes (et de l'Europe du nord, et des rentiers en général) ces dernières années. Bref... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 23 janvier 2014 Share Posté(e) le 23 janvier 2014 Le ministre français de la défense a indiqué que deux opérations de contre-terrorisme avaient été lancées par forces françaises engagées au Mali dans la nuit du 22 au 23 janvier. “On intervient pour cibler des groupes en reconstitution sur deux théâtres, à la fois aux environs de Tombouctou (nord-ouest) et dans l’Adrar des Ifoghas (région de Kidal, extrême nord-est)”, a-t-il ainsi précisé. Suite : http://www.opex360.com/2014/01/23/les-forces-francaises-ont-lance-deux-nouvelles-operations-anti-terroristes-au-mali/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kuznetsov Posté(e) le 23 janvier 2014 Share Posté(e) le 23 janvier 2014 alpacks, (le) 23 Jan 2014 - 08:26, a écrit : pas a un seul moment alors que pourtant des armes on en a saisi au Mali & détruit, pas a un seul moment les soldats français de l'opération Serval n'ont trouvé d'armements imputables qu'on pourrait clairement mettre en lien avec le jeu de domino libyen ou paraitrait que les stocks libyens d'armement auraient été vendu aux Touaregs du sud de la Libye qui les auraient livré fin 2011 aux groupes activistes militants de l'Azawad & de l'islamisme ... Pas une seule arme identifiable aux stocks libyen n'aura été retrouvé .. Ah...et leurs armes, les islamistes-touaregs, ils les ont eus ou, alors? les Maliens? en partie... mais sinon? Tout le monde sait que la Libye est un arsenal controlé par des katibas différentes qui gisent sur une mine d'or: les stocks de Khadafi. Donc on est sue que les touaregs ont pris leurs armes de là-bas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thibaut Posté(e) le 24 janvier 2014 Share Posté(e) le 24 janvier 2014 Ah...et leurs armes, les islamistes-touaregs, ils les ont eus ou, alors? les Maliens? en partie... de mémoire (donc a prendre entre guillemet) on était a 80 pourcent des armement issu du pillage des stock de l'armée malienne. Le reste et bah c'est des rebellions touareg ou d'ancien du GIA en plein milieu du sahel, sans ètre spécialiste quand on a des millions issu des rançons et des trafics on doit pouvoir trouver quelques armes au marché noir. En fait les types avait déja leur armes avant la chute de khadafi. C'est maintenant que sa risque d'affluer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FoxZz° Posté(e) le 24 janvier 2014 Share Posté(e) le 24 janvier 2014 Ah...et leurs armes, les islamistes-touaregs, ils les ont eus ou, alors? les Maliens? en partie... mais sinon? Tout le monde sait que la Libye est un arsenal controlé par des katibas différentes qui gisent sur une mine d'or: les stocks de Khadafi. Donc on est sue que les touaregs ont pris leurs armes de là-bas. Tu sais, ça fait un bail que AQMI était implanté au nord mali, depuis les début des années 2000, alors ils n'ont pas attendu la fin de Khadafi pour se procurer ses armes. Les Touaregs n'en sont pas à leur première guerre avec l'état central non plus, les armes ils en avait déjà aussi. Après comme le dit Thibaut, la majorité a été puisée dans les stocs de l'armée Malienne à Gao, Tombouctou, etc Le coup des armes libyennes c'est une légende urbaine pour décrédibiliser l’intervention de la France en Libye. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TimTR Posté(e) le 24 janvier 2014 Share Posté(e) le 24 janvier 2014 (modifié) Les US avaient aussi formé et équipé l'équivalent de plusieurs bataillons qui ont pour la plupart disparu... Pas certains que ça vaille le coup d'importer du pick up libyen quand il y en a sur place dispo. Les distances sont quand même imposantes Quoi qu'il soit, la disparition de Qaddaffi a rendu des choses possibles qui ne l'étaient pas auparavant mais ça on peut pas se le mettre sur le dos, c'est son héritage à lui, pas le notre. Modifié le 24 janvier 2014 par TimTR Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 24 janvier 2014 Share Posté(e) le 24 janvier 2014 Voilà un premier bilan des opérations en cours. 11 Djihadistes sont partie rejoindres les 72 vierges et un soldat français blessé mais ses jours ne sont pas en danger. Bon rétablissement pour lui. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/01/24/97001-20140124FILWWW00332-mali-11-djihadistes-tues-un-francais-blesse.php Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dino Posté(e) le 24 janvier 2014 Share Posté(e) le 24 janvier 2014 (modifié) De toute façon les libyens auraient fait tomber Kadhafi tout seul, qui aurait été responsable de ce qui est arrivé au Mali ? Les libyens eux même ? Franchement ils ne sont pas sympa ces libyens, ils ne pouvaient pas garder leur dictateur plutôt que de déstabiliser toute la région ? :P Modifié le 24 janvier 2014 par Dino Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 24 janvier 2014 Share Posté(e) le 24 janvier 2014 Tu sais, ça fait un bail que AQMI était implanté au nord mali, depuis les début des années 2000, alors ils n'ont pas attendu la fin de Khadafi pour se procurer ses armes. Les Touaregs n'en sont pas à leur première guerre avec l'état central non plus, les armes ils en avait déjà aussi. Après comme le dit Thibaut, la majorité a été puisée dans les stocs de l'armée Malienne à Gao, Tombouctou, etcLe coup des armes libyennes c'est une légende urbaine pour décrédibiliser l’intervention de la France en Libye.Le texte de Mériadec Raffray dont j'ai cité un extrait ci-dessus est publié par l'Armée de Terre, donc je ne pense pas que ce soit une légende urbaine. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FoxZz° Posté(e) le 24 janvier 2014 Share Posté(e) le 24 janvier 2014 Évidemment qu'il y des armes qui sont passées. Mais ce n'a été qu'un complément pour les aqmistes, c'est marqué dans ton document. A en entendre certains, toutes les armes viennent de Lybie et la majorité des combattants aussi, c'est faux, seulement une faible partie a rejoint l'opposition. Celle-ci était déjà là depuis longtemps bénéficiant du laxisme d'ATT, et armée, le noyau dur en tout cas. Le reste s'est fournis sur les tock de l'armée Malienne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 25 janvier 2014 Share Posté(e) le 25 janvier 2014 Le Mamouth a des nouvelles d'opérations récentes des forces spéciales. AQMI dans le viseur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 25 janvier 2014 Share Posté(e) le 25 janvier 2014 (modifié) http://www.malijet.com/actualte_dans_les_regions_du_mali/rebellion_au_nord_du_mali/91754-sortie-de-crise-le-départ-de-l’onu-réclamé.html (24 janvier 2014) D'après le journal « L'Indicateur du Renouveau », le président IBK est en froid avec Bert Koenders, chef de la MINUSMA. Si c'est un signe que la MINUSMA est forte, ce n'est peut-être pas une mauvaise nouvelle sur le plan sécuritaire. Mais politiquement cela peut être gênant si cela génère du ressentiment ou des incompréhensions de la part de la population. Le Représentant Spécial Adjoint [le sénégalais] Abdoulaye Bathily participe aux celebrations pour la fête de Maouloud à Tombouctou. (14 janvier 2013) Bamako, 09 Janvier, 2014 - Première conférence de presse de l'année tenue par le RSSG [représentant spécial du secrétaire général de l'organisation des nations unies] M. Albert Koenders au quartier général de la MINUSMA, à Bamako, Mali. Casques bleus béninois, le 18 décembre 2013 lors de la cérémonie d'obsèques de leurs deux camarades victimes d'attaque suicide à Kidal le 14 décembre. Source : http://www.flickr.com/photos/minusma/ Modifié le 25 janvier 2014 par Wallaby Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 25 janvier 2014 Share Posté(e) le 25 janvier 2014 Le Mali façon Mad Max : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 25 janvier 2014 Share Posté(e) le 25 janvier 2014 (modifié) http://www.maisondelapressedumali.net/non-classe/cooperation-militaire-mali-france-laccord-de-defense-repousse-pour-etre-debattu-a-lassemblee-nationale (22 janvier 2014)Coopération militaire Mali / France : L’Accord de défense repoussé pour être débattu à l’Assemblée nationale Modifié le 25 janvier 2014 par Wallaby Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kuznetsov Posté(e) le 25 janvier 2014 Share Posté(e) le 25 janvier 2014 Le Mali façon Mad Max : Pas sur si FS françaises, tchadiens ou touaregs ;) C'est les memes! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 26 janvier 2014 Share Posté(e) le 26 janvier 2014 Des tchadiens avec un détachement de liaison du CPA10 non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 26 janvier 2014 Share Posté(e) le 26 janvier 2014 Des tchadiens avec un détachement de liaison du CPA10 non ? au fond de la photo vers le haut on voit le cul d'un VAB . sa a était pris lors d'une opération impliquant du monde . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
floflo7886 Posté(e) le 27 janvier 2014 Share Posté(e) le 27 janvier 2014 (modifié) Des tchadiens avec un détachement de liaison du CPA10 non ? Ce n'est pas récent comme photo non ? (le détachement français avec les Tchadiens dans la tenaille de l'Adrar l'année dernière ?) Modifié le 27 janvier 2014 par floflo7886 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wackeer Posté(e) le 27 janvier 2014 Share Posté(e) le 27 janvier 2014 http://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/france-reorganise-dispositif-militaire-sahel-autour-quatre-bases-8565 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 27 janvier 2014 Share Posté(e) le 27 janvier 2014 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 28 janvier 2014 Share Posté(e) le 28 janvier 2014 http://www.spiegel.de/international/germany/interview-with-german-defense-minister-ursula-von-der-leyen-a-945818.html (28 janvier 2014) Interview d'Ursula von der Leyen : « je peux imaginer obtenir une autorisation parlementaire pour 250 hommes » (au lieu de 180 actuellement, dont 99 effectivement sur place, au Mali). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 1 février 2014 Share Posté(e) le 1 février 2014 Mali : la France commence à s'inquiéter des intentions du président IBK http://t.co/pSsDVqhhdi via @Lopinion_fr— Philippe Top-Action (@top_force) February 1, 2014 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 1 février 2014 Share Posté(e) le 1 février 2014 (modifié) Je ne suis pas d'accord. Merchet parait ici faire preuve d'un manque de sens politique. Il me parait normal que ces dossiers n'aient pas pu avancer durant toute la période des élections législatives. Et le poids de l'histoire. Le Mali s'était toujours distingué jusqu'à présent en étant l'un des rares pays à ne pas avoir d'accord de défense avec la France. C'est une énorme couleuvre à faire avaler à la fierté malienne. Modifié le 1 février 2014 par Wallaby Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 4 février 2014 Share Posté(e) le 4 février 2014 (modifié) http://www.malijet.com/actualte_dans_les_regions_du_mali/rebellion_au_nord_du_mali/91754-sortie-de-crise-le-départ-de-l’onu-réclamé.html (24 janvier 2014) D'après le journal « L'Indicateur du Renouveau », le président IBK est en froid avec Bert Koenders, chef de la MINUSMA. Le 2 février Samantha Power est au mali et gazouille : Encourage #Mali govt to work closely with SRSG Koenders & @UN_MINUSMA to engage armed groups so as to cement political & security gains. — Samantha Power (@AmbassadorPower) February 2, 2014 http://www.malijet.com/actualite-politique-au-mali/flash-info/92536-ibk-lors-de-sa-rencontre-avec-la-delegation-du-conseil-de-securi.html (4 février 2014) Pour Bamako, la MINUSMA et Serval ont mis de la mauvaise volonté à assurer la sécurité des ministres maliens sur cette partie du territoire national tenue par des groupes armés séparatistes 4 décembre 2013 à Bamako. Source : http://www.flickr.com/photos/minusma/sets/72157638410375435/with/11237412324/ 3 février 2014 à Bamako. source : http://www.flickr.com/photos/minusma/sets/72157640456134615/with/12285965855/ Modifié le 4 février 2014 par Wallaby Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant