Neo Posted February 16, 2007 Share Posted February 16, 2007 Le porte feuille US employer en France... [50] [14] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ZedroS Posted February 16, 2007 Share Posted February 16, 2007 Berkut, d'où tires tu toutes ces infos ? J'suis au courant via dedefensa pour la problématique des brouillages, mais pour le reste... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted February 16, 2007 Share Posted February 16, 2007 Pour les 170 dysfonctionnements différent c'était dans un mag aéronautique, peut être A&C, pour le coup de la déficience structurelle, je l'ai vu sur forum même, quand à celui de l'allergie aux CME idem et tout récemment en plus ça doit pas être loin. bon j'ai pas parlé du crash à l'aterrissage d'un des protos (on le voit dandiner du cul en phase finale d'approche puis il s'étale comme une merde [21] ) le coup du pilote enfermé dans son cockpit qu'il a fallu passer à la disqueuse... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted February 16, 2007 Share Posted February 16, 2007 On peut juste dire que les F22A Raptor seront déployés au Japon et que les Japonais pourront jouer avec leurs F15J ,en même temps ce pays est l'un des rares à pouvoir se payer une escadrille de Raptor. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted February 16, 2007 Share Posted February 16, 2007 Les EAU ou l'Arabie Saoudite également mais je doute qu'ils aient droit à ce genre de petits joujous. Après Philippe, ce seront des F-22J pas A [08] je me demande s'ils pourront développer une avionique indigène pour un appareil qui sera bien downgradé à la sauce us... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris. Posted February 16, 2007 Share Posted February 16, 2007 non il parlait là des modèles de l'USAF qui devaient être déployés au Japon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neo Posted February 16, 2007 Share Posted February 16, 2007 Il parlait de la probable vente de F-22 aux japonais qui se verais bien la supérioritée aérienne sur la corée du nord voir la chine et qui pour prendre le choix d'un tel achat auron les F-22 américain en demonstration! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted February 16, 2007 Share Posted February 16, 2007 Les EAU ou l'Arabie Saoudite également mais je doute qu'ils aient droit à ce genre de petits joujous. Après Philippe, ce seront des F-22J pas A [08] je me demande s'ils pourront développer une avionique indigène pour un appareil qui sera bien downgradé à la sauce us... Berkut ,tu n'as pas bu que de l'EAU ce soir [29] ,la force aérienne japonaise n'a pas encore en dotation de Raptor et plus je doute fort que les Japonais puissent se le "customiser à la sauce japonaise" sans que Washington est un droit de regard. Je fesais simplement remarquer que l'USAF va(vient) de déployer son précieux JOUJOU au Japon ,une première que les Japonais pourront zieuter. Si d'aventure ,ils veulent remplacer leur F15J plus tard. Néanmoins ;il a beau être le fleuron USAF ;il n'est pas à la merci des bug ,et lors de son déplacement sur Hawaï ,l'un de ses F22A a subi des pannes électroniques et logicielles. The F-22s, of the 27th Fighter Squadron from Langley AFB in Virginia, were en route from Hickham AFB in Hawaii to Kadena AB on Okinawa for a three- to four-month deployment. They are expected to try again by the end of the week, after the software fix is incorporated and tested. Asked to comment on rumours the problem related to crossing the international dateline, the USAF said: "The aircraft experienced a software problem involving the navigation system en route from Hickam to Kadena. For operational security reasons we will not discuss specific aircraft systems or locations." Taking delivery of the first F-22 for the Pacific Air Forces at Lockheed’s Marietta, Georgia plant on Monday, USAF Gen Paul Hester said the reason for sending the Raptors to Kadena is “to learn how to deploy with the F-22. We get a manual with the aircraft and we are learning every day the capabilities built into the aircraft.” Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dabohaze Posted February 16, 2007 Share Posted February 16, 2007 C'est sur que ça ne peut pas être aussi facile que dans Buck Danny (La nuit du serpent). [28] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted February 16, 2007 Share Posted February 16, 2007 [10] Ce qui m'étonne c'est que les escadrons qui les reçoivent ont l'air à peine formés à employer et entretenir ces engins [09] "We get a manual with the aircraft and we are learning every day the capabilities built into the aircraft.” Je pensais benoîtement qu'on formait les personnels AVANT de leur fournir de manière opérationnelle un système. L'apprentissage sur le tas c'est bien mais avec un joujou à 250M$ ça risque de faire cher la gaffe pour se faire la main... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neo Posted February 16, 2007 Share Posted February 16, 2007 Ils disent presque pareil pour le rafale! [08] Quand un appareil est nouveau il évolue de maniere importante, tout omme les technique pour l'entretenir Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted February 17, 2007 Share Posted February 17, 2007 Est ce que le Japon a eu le doit de modifier ses F-15? Parce que si c'est le cas il n'y a pas de raisons qu'ils ne puissent pas le faire avec d'éventuels F-22? Le déploiement des F-22 au Japon est définitif ou c'est juste pour des essais? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duralex Posted February 17, 2007 Share Posted February 17, 2007 Avec son rayon d'action riquiqui, il sert à quoi au Japon à part l'auto-défense ? La Corée du Nord est à 700-1000km (donc juste un vol AR ok) mais la frontière Chinoise se trouve à minimum 800 km (si on passe par le trou de souris entre Corée du Nord et la Russie), et le moindre objectif largement en dehors de portée, ça va être chaud de déployer des ravitailleurs au-dessus de l'espace aérien chinois (+ Corée nord et Russie). Je suis pas au top de la stratégie aérienne mais c'est chaud, non ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
leridan Posted February 17, 2007 Share Posted February 17, 2007 Il y a déjà eu des discussions entre les USA et le Japon sur le F-22, et justement ce qui coince ce sont les transferts de technologie que les japonais demandent pour ne pas dépendre des américains. Il y a déjà l'exemple du F-35 où les pays associés ont appris il y a un an - un an et demi que le soft ne leur serait pas accessible, forcément après on se méfie... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted February 17, 2007 Share Posted February 17, 2007 Est ce que le Japon a eu le doit de modifier ses F-15? Parce que si c'est le cas il n'y a pas de raisons qu'ils ne puissent pas le faire avec d'éventuels F-22? Le déploiement des F-22 au Japon est définitif ou c'est juste pour des essais? 1 ?-oui 2 ?-non 3 ?-Non ! Premier déploiement OM à faire valoir. Par la suite ,une flotille F22 pourrait y rester mais les US n'en n'auront que 186 aéronefs à placer dans leurs BA Link to comment Share on other sites More sharing options...
don_ccicci Posted February 17, 2007 Share Posted February 17, 2007 1 ?-oui 2 ?-non 3 ?-Non ! Premier déploiement OM à faire valoir. Par la suite ,une flotille F22 pourrait y rester mais les US n'en n'auront que 186 aéronefs à placer dans leurs BA Les F-15 japonais sont modernises avec les systemes mis au point pour le F-2, notemment le radar a balayage electronique, et surement les CME. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted February 18, 2007 Share Posted February 18, 2007 Quelques photos ,sur la base aérienne Kadena à Okinawa (Japon) ,12 F22A Raptor venant de la BA de Langley en Virginie (USA) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted February 18, 2007 Share Posted February 18, 2007 Une chose, vu la concentration en habitations, les F-22 vont être flashés sous toutes les coutures non? M'étonnerai pas que certains en profite pour voir les évolutions de ces appareils comme à l'aterrissage ou au décollage. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted February 18, 2007 Share Posted February 18, 2007 Une chose, vu la concentration en habitations, les F-22 vont être flashés sous toutes les coutures non? M'étonnerai pas que certains en profite pour voir les évolutions de ces appareils comme à l'aterrissage ou au décollage. C'est la coutume locale ;les nippons sont les rois du copyright et de espionnage industriel ,au pays de l'électronique ,ils vont nous en faire un modèle réduis. [09] Link to comment Share on other sites More sharing options...
collectionneur Posted February 19, 2007 Share Posted February 19, 2007 Pour le Sergent York; aprés vérif sur google, il s'agit d'un systéme de DCA abandonné dans les années 80 http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/m247.htm Link to comment Share on other sites More sharing options...
lol94 Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Voici une photo des soutes du F-22 que j'ai pu glané sur le net . merci tu as raison ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris. Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 t'es sur que c'est pas pour le F-35 le premier schéma? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ZedroS Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 C'est marrant, lol94, sur la photo le F22 fait bien moins propre que sur les photos "officielles". Genre il a du noir sur l'arrière et les différents "encastrages" ont l'air moins bien jointifs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 moi ce qui m'etonne c'est que l'un des missile a l'air desaxé (celui du haut, au dessus de la trappe).... j'aimerais pas a avoir à le tirer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 C'est normal il sort comme çà, le nez plus loin du fuselage que le propulseur. Enfin, normal pour les développeurs [28] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now