lefoudeladefense Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 oui kiryama tu ne t es certainement pas interesse a l inde car le reflexe que n importe quel occidental c est de voir la chine qui emerge, alors l emergence de l inde apparait comme secondaire alors que pourtant l inde suivra les memes traces que la chine sauf que l inde est une semi democratie alors que la chine pas du tout. l inde a juste 15 ans de retard sur la chine ce qui masque son ascencion aux yeux de beaucoup de gens mais ca n empeche que l inde deviendra un jour la deuxieme puissance economique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 3 mars 2006 Auteur Share Posté(e) le 3 mars 2006 La différence c'est que l'Inde a un passé impecable pour ce qui est de la prolifération. Ce n'est pas le cas du Pakistan. Donc ils irront se faire f... Tu as raison c seven mais le Pakistan reste ou restera un allié des Etats-Unis :!: oui kiryama tu ne t es certainement pas interesse a l inde car le reflexe que n importe quel occidental c est de voir la chine qui emerge, alors l emergence de l inde apparait comme secondaire alors que pourtant l inde suivra les memes traces que la chine sauf que l inde est une semi democratie alors que la chine pas du tout. l inde a juste 15 ans de retard sur la chine ce qui masque son ascencion aux yeux de beaucoup de gens mais ca n empeche que l inde deviendra un jour la deuxieme puissance economique. D'accord dans ce que tu dis. De toute façon, les deux pays doivent résoudre de fameux problèmes : - inégalités sociales - corruption - néspotisme des classes dirigeantes que ce soit la classe nomenklatura en Chine ou la dynastie des Gandhi au Congrès et en Inde. - nationalisme - l'armée joue un rôle important voire de ciment - société où la proportion d'hommes devient très important, on parle de centaines de millions selon des experts - ... Enfin, dommage que la fin de visite de G. W. Bush ravive les tensions religieuses et politiques à Hyderabad :( (décidément il y a du pain sur la planche :oops: ) :!: While most Indians look favorably upon the United States, and though the protests have not been as large as expected, anti-Bush demonstrations have been held in various Indian cities by communists and Muslim groups during his visit. Violence erupted in the city of Lucknow when dozens of armed Muslims tried to force Hindu shop owners to shut their stores to protest Bush's visit, said Senior Superintendent of Police Ashutosh Pandey. The two sides argued, exchanged blows, and finally shot at each other, killing a Muslim teenager, Pandey said. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 17 mars 2006 Auteur Share Posté(e) le 17 mars 2006 Après le refus de l'Australie de livrer de l'uranium à l'Inde . Enfin, une bonne nouvelle pour l'Inde, extrait de l'article du Courrier International : Inde: visite du Premier ministre russe pour parler livraison d'uranium Le Premier ministre russe Mikhaïl Fradkov est arrivé jeudi soir à New Delhi pour une visite de deux jours au cours de laquelle devrait être signé un accord controversé de livraison d'uranium russe à l'Inde pour lui permettre d'alimenter deux réacteurs nucléaires. L'accord, qui porte sur la livraison de 60 tonnes d'uranium destiné à la centrale de Tarapur (Etat du Maharashtra, ouest), devrait être signé vendredi après des entretiens entre M. Fradkov et son homologue indien Manmohan Singh, a indiqué une source officielle indienne sous couvert de l'anonymat. ... Washington s'est dit cependant opposé à ce que Moscou fournisse du combustible à l'Inde tant que New Delhi n'aura pas rempli ses obligations dans le cadre d'un accord de coopération nucléaire civile conclu avec M. Bush le 2 mars. "L'Inde doit tout d'abord prendre les mesures prévues par l'accord bilatéral (américano-indien) pour que son programme (nucléaire) soit conforme aux normes du TNP", Traité de non prolifération nucléaire, a déclaré mardi un haut responsable du département d'Etat sous couvert de l'anonymat. ... Durant ces deux jours, les deux pays vont aussi chercher à dynamiser les liens économiques. M. Fradkov, accompagné d'une délégation de 15 personnes, a entamé sa visite par des entretiens avec des chefs d'entreprises indiens avec qui il va étudier les moyens de doubler, dans les dix prochaines années, le volume des échanges actuellement à cinq milliards USD annuels. "La Russie souhaite qu'il y ait un nouveau niveau de dialogue entre les deux alliés pour élargir la collaboration dans le commerce et l'aviation civile comme dans les liens militaires", a dit un responsable du ministère indien des Affaires étrangères. La Russie reste le principal fournisseur d'équipements militaires à l'Inde. En tout cas, l'Inde peut toujours compter sur le soutien de la Russie malgré les réticences de Washington. C'est drôle de voir la Maison Blanche s'immiscer dans cette affaire alors que le Congrès américain n'a toujours pas approuvé l'accord ?! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 17 mars 2006 Share Posté(e) le 17 mars 2006 la russie est un allié strategique de l inde et de la chine....... et donc vous connaissez le dicton:les amis de mes amis sont mes amis.... :lol: ce que ne veulent pas les etats unis : un rapprochement chine-inde... et puis faut dire que le marche de l energie en inde risque d etre colossal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
supernova Posté(e) le 17 mars 2006 Share Posté(e) le 17 mars 2006 L'accord us/inde etait assez branque des le depart je sais pas ce que ca donnera dans le temps, par contre un l'accord russie/inde me semble mieux engage et aussi plus logique... J'ai pas trop de doute qu'une partie de l'uramiun sera utilise a des fins militaire. Mani perso je m'en tape pas mal de la bombe Indienne mais pour assurer son developpement l'Inde aura des besoins en energie enorme, une grosse partie de cette energie sera nucleaire hors pour en profiter il faudra que l'inde mette sa petite signature en bas du bout de papier... Rappellez vous que la cooperation de l'Inde et de la france dans la recherche sur les reacteurs a metaux liquide (4em generation)dans les annees 60 a tourner court a cause de la preference de l'inde pour le nucleaire militaire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 21 mars 2006 Auteur Share Posté(e) le 21 mars 2006 Israël s'inquiète de ce rapprochement et de cette coopération entre l'Inde et les Etats-Unis. Voici un article du journal indien "India Express" : Israelis see red over Indo-US nuke deal Against the backdrop of the recent Indo-US nuclear deal, the Israeli defence industry has expressed concern that the United States' tightening security ties with India will adversely affect their prospects in one of their key markets. "The Americans understood Israel is taking a huge market away from them. It took them time to respond, but they eventually did," a source at Israel's defence industries told local daily 'Yediot Ahronoth'. "From now on it will be much harder to carry out arms deals in India," the source added. "The US plans on turning India into one of its arms industries' main export markets following the recent nuclear deal between the two countries during President Bush's visit to India," the report said. India had emerged as the single largest purchaser of Israeli defence systems capping the Phalcon deal worth $1 billion. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 28 juillet 2006 Auteur Share Posté(e) le 28 juillet 2006 C'est officiel :!: :D Les parlementaires américains ont approuvé un projet de loi sur un accord de coopération nucléaire avec l'Inde. :D Merci G.W. Bush :D Il a tenu sa promesse et parole ainsi que certains lobbiyng indiens pro-américains :!: La Chambre des représentants a très largement adopté mercredi 26 juillet au soir une mesure autorisant les Etats-Unis a fournir à l'Inde du combustible des technologies nucléaires civils. Ce vote offre au président George W. Bush une victoire importante sur l'un des points principaux de sa politique étrangère, et opère un renversement majeur après des décennies de politique anti-prolifération. "Nous sommes à un moment charnière de l'histoire, alors que nous aspirons à construire une relation fondamentalement nouvelle", a commenté Tom Lantos, représentant démocrate à la commission des relations internationales de la Chambre. Danger pour la non-prolifération ? Plusieurs parlementaires ont toutefois remis en question cette initiative, estimant qu'elle pourrait affaiblir le traité international de non-prolifération et pourrait mener les Etats-Unis à soutenir une augmentation importante des ressources nucléaires de l'Inde. Par ailleurs, les critiques estiment que l'entente pourrait renforcer les puissances nucléaires hors-la-loi comme l'Iran et la Corée du Nord, bien que le caractère exemplaire de la non-prolifération nucléaire indienne ait été officiellement reconnu. En vertu de cet accord, l'Inde s'est engagée à dissocier ses programmes nucléaires civils et militaires et à laisser l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) contrôler ses installations civiles. L'Inde accepte également de placer 14 de ses 22 réacteurs sous contrôle international. Voici quelques liens : http://www.hindu.com/2006/07/28/stories/2006072812290100.htm http://www.outlookindia.com/pti_news.asp?gid=4&id=402293 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 11 décembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 11 décembre 2006 Le Congrès américain approuve le projet de coopération nucléaire avec l'Inde ! Le Congrès américain a adopté samedi une loi autorisant la livraison par les Etats-Unis de combustible nucléaire civil à l'Inde. C'est là une victoire pour le président George W. Bush auteur de cette initiative, et un renversement majeur de la politique américaine en matière de non-prolifération depuis 30 ans. Mais ses détracteurs considèrent que cette mesure risque de déclencher une course à l'armement nucléaire en Asie en renforçant le potentiel atomique indien. Après son adoption vendredi à la Chambre des représentants, le Sénat a à son tour donné son feu vert samedi matin, en attendant la signature par le président Bush. "L'Inde est un pays qui devrait être au coeur de notre politique étrangère et de notre attention", a déclaré le député démocrate Tom Lantos. Ce nouveau partenariat est "basé sur notre objectif commun d'empêcher la prolifération de technologie nucléaire dangereuse à des pays ou groupes qui l'utiliseraient pour des objectifs nuisibles". Mais d'autres déplorent le message envoyé, comme le démocrate Dennis Kucinich: Les Etats-Unis "ne peuvent pas d'un côté dire à l'Iran et à la Corée du Nord n'essayez même pas d'aller dans cette direction", et "de l'autre bénir le même genre d'arrangement" sous prétexte qu'il s'agit d'un pays ami comme l'Inde. Un de ses collègues, Ed Markey, soulignant le risque de déclenchement d'une course aux armements entre l'Inde et son grand rival nucléaire le Pakistan, a estimé qu'il s'agissait d'une "erreur historique qui reviendra hanter les Etats-Unis et le monde". A quelques heures du vote du Congrès américain, le Pakistan a d'ailleurs effectué un nouvel essai d'une version modernisée de son missile à capacité nucléaire le Hatf III. Cet accord ouvrirait un vaste marché aux sociétés américaines, tout en fournissant à l'Inde l'énergie dont a besoin cette puissance à l'économie florissante. Le texte crée une exception dans la législation américaine en autorisant le commerce de combustible nucléaire civil américain avec l'Inde en échange d'inspections et de surveillance de 14 centrales nucléaires civiles. Huit centrales militaires ne sont pas concernées. Pour s'engager véritablement dans le commerce nucléaire, les Etats-Unis et l'Inde doivent encore franchir plusieurs étapes après la signature de loi, telles qu'un nouveau vote du Congrès sur les négociations techniques, ou encore la conclusion d'un accord général de coopération entre les deux pays. New Delhi doit également négocier un accord de surveillance de ses installations avec l'AIEA (Agence internationale à l'énergie atomique) et obtenir le feu vert du groupe des fournisseurs d'énergie nucléaire. L'Inde s'inquiète également de certaines précautions du texte, qui prévoient que l'accord soit soumis à la coopération indienne en matière de lutte contre les ambitions nucléaires de l'Iran. Pays duquel l'Inde veut se rapprocher, tout comme de la Chine, autre grande puissance qui inquiète Washington. New Delhi craint aussi de voir limité son droit à pratiquer d'autres essais nucléaires et à retraiter le combustible nucléaire. APF Je ne m'attendais pas à cette bonne nouvelle ! [09] Elle concrétise les efforts de rapprochement de puissants lobbyings indiens et américains. Je suppose qu'on va perdre notre indépendance en matière de politique étrangère et de défence. Pour remercier l'oncle Sam, on devra acheter "Made in USA" ! [26] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 11 décembre 2006 Share Posté(e) le 11 décembre 2006 Miam, l'Inde va avoir de bon F-16 bien pourris et des réacteurs US... Bon courage [30] Ils voudraient pas participer à la finalisation du F35 par hasard? [29] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 11 décembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 11 décembre 2006 Miam, l'Inde va avoir de bon F-16 bien pourris et des réacteurs US... Bon courage [30] Ils voudraient pas participer à la finalisation du F35 par hasard? [29] Tu rigoles mais les Américains ont proposé maintes fois des projets de partenariat avec ceux de Lockheed, Boeing, ... à des sociétés de défence indienne. Franchement, je ne sais pas si je dois me réjouir ! Tiens, la Russie n'a pas de puissants lobbyings pour contre-balancer ceux des Américains ou Israéliens ?! En tout cas, Berkut, je peux t'assurer que les Etats-Unis ou Israel sont des malins en se rapprochant de la diaspora indienne et en nouant des contacts et des échanges. Faut dire que la diaspora pèse 350 milliards $ ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
roland Posté(e) le 11 décembre 2006 Share Posté(e) le 11 décembre 2006 Et c'est quoi que les US peuvent offrir de plus que la France en matière de nucléaire ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeusIrae Posté(e) le 11 décembre 2006 Share Posté(e) le 11 décembre 2006 Levé des sanctions,respectabilité internationale etc.ça aide beaucoup d'etre ke nouveaux super pote de la superpuissance mondiale. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
roland Posté(e) le 11 décembre 2006 Share Posté(e) le 11 décembre 2006 Levé des sanctions,respectabilité internationale etc.ça aide beaucoup d'etre ke nouveaux super pote de la superpuissance mondiale. ouai c'est ce qu'il me semblait [26] .. et ils on signé le TNP les Indiens ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeusIrae Posté(e) le 12 décembre 2006 Share Posté(e) le 12 décembre 2006 non Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant