Kiriyama Posté(e) le 26 novembre 2006 Share Posté(e) le 26 novembre 2006 Les T-90 arrivent! [13] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 26 novembre 2006 Share Posté(e) le 26 novembre 2006 Ah merci beaucoup zawali wfhal, désolé j'avais pas vus ton message [08] En attendant j'espere que ces T-90 auront des Shtoras [26] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
enima Posté(e) le 26 novembre 2006 Share Posté(e) le 26 novembre 2006 En attendant j'espere que ces T-90 auront des Shtoras [26] gné ? moi pas comprendre... [31]^^ si non j'ai vu que les T-90 algeriens étaient équipés de moteurs dieseles d'uniquement 840 ch ce qui permet à la bete d'aller a 65Km/h sur route et 45 hors route ...plutôt decevant pour un tank moyen (46t) pourquoi ne pas avoir mis des turbines à gaz ? Ces T-90 ne seraient pas downgradé de par hasard ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 26 novembre 2006 Share Posté(e) le 26 novembre 2006 gné ? moi pas comprendre... [31]^^ si non j'ai vu que les T-90 algreins etaient equipés uniquement de moteurs dieseles d'uniquement 840 ch ce qui permet à la bete d'aller a 65Km/h sur route et 45 hors route...plutôt decevant pour un tank moyen (46t) ces version ne seraient pas downgradé de par hasard ? je pense que oui Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 26 novembre 2006 Share Posté(e) le 26 novembre 2006 il semblerait que non c'est la puissance du T90. Au fait que viens faire un T90 dans la partie Air du forum... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 26 novembre 2006 Share Posté(e) le 26 novembre 2006 pardon?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 26 novembre 2006 Share Posté(e) le 26 novembre 2006 SLe but avoué de la marine fut atteint avec une auto-suffisance totale en matière d’acquisition de nouvelle unité de combat. Le dernier navire à être importé sera le futur navire amiral de la marine. Actuellement en cour de construction dans des chantiers navals chinois, il aura une longueur totale de plus de 120m pour un poids supérieur à 5000 tonnes. Il aura des capacités de combat anti-navire, anti-sous-marines et anti-aérienne et aura en plus la capacité de transporter plusieurs hélicoptères: [10] ( source wiki ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 26 novembre 2006 Share Posté(e) le 26 novembre 2006 SLe but avoué de la marine fut atteint avec une auto-suffisance totale en matière d’acquisition de nouvelle unité de combat. Le dernier navire à être importé sera le futur navire amiral de la marine. Actuellement en cour de construction dans des chantiers navals chinois, il aura une longueur totale de plus de 120m pour un poids supérieur à 5000 tonnes. Il aura des capacités de combat anti-navire, anti-sous-marines et anti-aérienne et aura en plus la capacité de transporter plusieurs hélicoptères. ource: [10] MADE IN CHINA... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 27 novembre 2006 Share Posté(e) le 27 novembre 2006 Tu sais Vince, EADS a bien fait construire son navire Cargo chargé de transporter les éléments de l'A380 en Chine et la barque n'a pas de problème. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 27 novembre 2006 Share Posté(e) le 27 novembre 2006 infos ceux qui on le cable en decembre sur planete-choc magazine tres interessant, sur le porte-avions le charles de- gaulle et raffales, jour et date non precisés je vous tiens informer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ABD-L Posté(e) le 27 novembre 2006 Share Posté(e) le 27 novembre 2006 donc made in china = pourriture n ou koi ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
enima Posté(e) le 27 novembre 2006 Share Posté(e) le 27 novembre 2006 deja que des navire de surface russe c'est limite alors des chinois...un rafiot anglais ou français à la rigueure cela aurait été mieux... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 27 novembre 2006 Share Posté(e) le 27 novembre 2006 SLe but avoué de la marine fut atteint avec une auto-suffisance totale en matière d’acquisition de nouvelle unité de combat. Le dernier navire à être importé sera le futur navire amiral de la marine. Actuellement en cour de construction dans des chantiers navals chinois, il aura une longueur totale de plus de 120m pour un poids supérieur à 5000 tonnes. Il aura des capacités de combat anti-navire, anti-sous-marines et anti-aérienne et aura en plus la capacité de transporter plusieurs hélicoptères: [10] ( source wiki ) En gros, c'est un truc du genre......frégate ASM quoi!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 28 novembre 2006 Share Posté(e) le 28 novembre 2006 Non chimere, ces infos dattaient d'il ya longtemps, maintenant que ce navire a été aquis, sa seule fonction est l'entrainement des marins, j'ai mis une page avec les équipements qu'il ya dessus et c'est pas du tout fameux. http://membres.lycos.fr/algaf/soummam.htm [38][26] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 28 novembre 2006 Share Posté(e) le 28 novembre 2006 Merci pour l'info Fulcrum! [16] (Sympa ton site! [28] ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 28 novembre 2006 Share Posté(e) le 28 novembre 2006 'fulcrum ) sur wiki on nous parle d'un navire amiral et d'une longueur de 120m tu est sur que c'est le meme je ne vois pas ou il pourrait mettre plusieurs helicos je voulais te dire bravo pour t'on site c'est tres bien fait. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 28 novembre 2006 Share Posté(e) le 28 novembre 2006 Wiki est une exellente encyclopédie mais il est tres simple d'y ajouter une anerie volontairement ou non. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 28 novembre 2006 Share Posté(e) le 28 novembre 2006 En effet, Wiki c'est pas trés credible coté armement maghrebin car c'est modifiable a volonté. Pour ce que t'a lu, c'est mon texte qu'on a piqué. Mon texte lui meme venait des declartion de l'ex-chef de la marine dans la presse [61] Mais voila, le navire est là et c'est pas dutout ce qu'il avait annoncé, pour les hélico il en transporte au moin 1 et selon certain un deuxieme pourait etre logé sous le pont mais j'ai pas assez de photos de son train arriere, mais je doute que nos hélico navals qui sont les gros KA-32 Helix puissent y entré [28] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 29 novembre 2006 Share Posté(e) le 29 novembre 2006 [ ]merci pour vos explications, si j'ai bien compris wiki n'est pas une source fiable? (ps) comme promis magazine sur le (r 91) charles de-gaulle et les rafales, mardi prochain à 20h45 sur planéte-choc. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 30 novembre 2006 Share Posté(e) le 30 novembre 2006 Cela peut l'etre, il faut simplement recouper les infos, et si quelqu'un dit que c'est faux ne pas brandir que Wiki est infaillible. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ABD-L Posté(e) le 30 novembre 2006 Share Posté(e) le 30 novembre 2006 vous n'avez pas de photos sur ç ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 30 novembre 2006 Share Posté(e) le 30 novembre 2006 quelques photos(forces aeriennes securité national policiere algerienne) http://www.newpressphoto.com/Newpress/newpress.php [27][13] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 1 décembre 2006 Share Posté(e) le 1 décembre 2006 [20]17]Malgré les interrogations de l'Agence internationale de l'Énergie atomique (AIEA), les dirigeants américains, habituellement prompts à dénoncer les programmes nucléaires iraniens et nord-coréens, ne font plus aucun commentaire public sur les recherches algériennes en ce domaine. Cette attitude est d'autant plus surprenante que l'Algérie, qui a des ingénieurs atomistes formés aux États-Unis et en Europe, a refusé de signer le Protocole additionnel au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dr.watson Posté(e) le 1 décembre 2006 Share Posté(e) le 1 décembre 2006 L’Algérie refuse de signer le traité additionnel t’en qu'Israël ne le signe pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 1 décembre 2006 Share Posté(e) le 1 décembre 2006 bonsoir, a t'on avis que compte faire israel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant