TETESBRULEES Posté(e) le 5 février 2007 Share Posté(e) le 5 février 2007 anzar a erit : Biensur je ne suis pas dupe et je sais qu'un tel conflit, s'il se déclarait finirait sûrement par une défaite à l'irakienne tu oublie la guerre d'algerie , plus jamais nous seront colonisée par qui que se soit, a l'epoque nous n'avions aucun armement ,et nous avons resister, ce n'est pas maintenant que cela va commencé, nous avons le même temperament que les afgans des têtes brulées, la terre algerienne est sacrée pour les algeriens et il y va de son honneur, trouve moi un seul algerien qui ne defendera pas son algerie. "fiction" Je suis d'accord avec toi je ne vois pas qui oserai affronter un algérien dans son propre pays, peut être des inconscients endurcis ! La fierté ALGERIENNE ne pourrait permettre le déroulement d'un tel scénario, les avions et les bombes ca peut aider, certe. Mais tôt ou tard certaines choses ce feront au sol, et la la guerilla............homme à homme c'est pas pareil.Les algériens savent se battrent le passé le demontre lol[27] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TETESBRULEES Posté(e) le 5 février 2007 Share Posté(e) le 5 février 2007 [23]Anzar j'avais compris que c'etait pas quelqu'un du forum qui etait visé. Mais les "experts" qui ont affirme qu'il n'y avait pas de genis chez ce peuple. Doivent ouvrir leurs livres d'histoire. ne prête ps attention à ce type d'analyse, les choses changent dieu merci.Mais je suis navré de constater que certains souffrent au mieux d'amnésie. Les livres d'histoires pourraient les idées en effet...............Mais à koi cela servirai t-il si ceux-ci sont réellement touchés par ce type de fléau lol muh.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 5 février 2007 Share Posté(e) le 5 février 2007 Il possède aussi un radar de surveillance SIRENA-3 pivotant sur 360°, une antenne radar couplée au radar principal logé dans son appendice arrière entre les deux sorties d’air, pour la détection de cible à 40 km derrière, un viseur tête haute HUD et un système de leurres IR et électromagnétique. Mais le plus c'est sa capacité à transmettre grâce à un nouveau système radio, la position exacte de 10 cibles ennemies à plus de 180km vers 4 autres appareils amis en temps réel, sans que ses derniers n’utilisent leurs radars. Donc il a un rôle qui correspond à un mini Awacs. Une escadrille de 4 SU-30 peut être utilisé comme système AWAC et guider toute une flotte d’avions de combat. Il possède entre autres un nouveau système de contrôle et de navigation, une nouvelle avionique avec le remplacement de plusieurs cadrons avec 2 écrans à cristaux liquides et les mêmes caractéristiques d’attaque au sol que le SU-27 avec bombes et roquettes non guider Sirena 3 n'est pas un radar un RWR (bon en fait c'est à peu pres la même chose) sinon le fait que ca pivote sur 360° mmmmmmmm je comprend pas Sinon le fait d'envoyer des données aux autres appareils ce n'est que l'equivalent du link 16, mini awacs, mouaip je vois pas la chose comme ca ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Anzar Posté(e) le 5 février 2007 Share Posté(e) le 5 février 2007 Je penses pour ce qui concerne le sirena 3 pivotant sur 360° [09] qu'il s'agit en fait d'une façon de dire qu'il détecte les menaces provenant de tout les secteurs entourant l'avion [30] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 5 février 2007 Share Posté(e) le 5 février 2007 radar so-69 sirena3, qui peut classer les menaces par ordre de priorité. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Anzar Posté(e) le 5 février 2007 Share Posté(e) le 5 février 2007 "fiction" Je suis d'accord avec toi je ne vois pas qui oserai affronter un algérien dans son propre pays, peut être des inconscients endurcis ! La fierté ALGERIENNE ne pourrait permettre le déroulement d'un tel scénario, les avions et les bombes ca peut aider, certe. Mais tôt ou tard certaines choses ce feront au sol, et la la guerilla............homme à homme c'est pas pareil.Les algériens savent se battrent le passé le demontre lol[27] Oh je connais l'histoire de l'algérie et ce qu'a enduré le peuple algerien durant la colonisation, mais coryez-vous vraiment que l'ANP ferait mieux que les soldats irakiens qui ont subit une défaite cuisante en 1991 alors qu'il étaient armés, bien plus que ne l'est actuellement l'ANP et toutes ses composantes (biensur toutes proportions gardées ) Je sais trés bien que le peuple algérien n'acceptera jamais d'être sous le joug d'un envahisseur quel qu'il soit. Mais la réalité c'est que face à une déferlante de métal et de feu comme celle que l'Irak a subit en janvier 91 et mars 2003 aucune armée du tiers monde n'aurait pu faire mieux. Juste ce que les soldats irakiens (surtout de la garde républicaine) ont eu le sens tactique de faire : prendre ce qui pouvait l'être afin de l'utiliser dans le context que l'on connait actuellement [38]. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 6 février 2007 Share Posté(e) le 6 février 2007 Le probleme de l'Awac est clot, nous n'auront pas ce systeme d'un pays occidental tant que nous ne remplissons pas certains critères, notament la politique de l'abaissement du pantalon comme savent si bien le faire nos amis du golf! Deja que nous venons de refusé l'instalation d'un commandement US permant en Afrique alors vous pouvez toujour révez de cet Awac qu'il soit US ou Suedois. L'autre là haut dit que les USA vont nous offrire la lune, que tout ce blocage émane de l'Algérie, c'est strictement faux! vus que l'Algérie depuis 6 ans deja presente a chaque fois des listes d'achats et a chaque fois les officiels US d'une maniére tout aussi officielle nous refusent ces liste poliments, je me demande meme si la non aquisition de CASA 295 de patrouille navale n'a pas été faite sous pression des USA sur l'Espagne puisque utilisant des composant US! Pour les association, Anzar, avec l'Inde et la Chine faudra d'abord qu'ils aient ce genre de systeme! L'Inde n'en a pas et si jamais elle en aura, elle prendra un A-50, quand aux chinois, ils essayent de finir tant bien que mal, les Awacs avec radar israelien a antenne active(voir les images de leurs awacs sur le net pour comprendre) en essayant d'associé les russes, donc cette théorie est impossible et irréalisable malheureusement. Mais sa n'a pas empéché l'ANP de coopéré avec ces deux pays dans d'autres domaines surtout avec les chinois dans le domaines de l'armement et de la rénovation et des formations communes avec l'Inde surtout dans l'aviation. L'ANP essaye de diversifié ses sources le plus possible, mais vus que tout nous est limité qu'a des intentions de vente ou a des équipements de telemetrie et de detection, alors il ne reste plus que les russes pour nous vendre ce que nous venons d'acheté. Les politiques français ont mérdé avec le Rafale alors resté plus que l'option des SU-30 pour accompagné les Mig-29SMT dont la decision d'aquisition remonte a 2004(avion convoité depuis 1998 parcontre). La defense aerienne est entrain de développé un systeme local parallel a celui deja deployé, il sont deja en avance dans ce projet et ya une réelle volonté de concretisé tout ça, il leurs manque juste un peu de temps. Deja qu'ils ont automatisé des systemes d'AAA avec des équipements algériens. Enima, t'a tout compris et je te rassure, les algériens ne detestent pas les occidentaux, ils ne sont pas idiots non plus et ne souffrent d'aucune arrieration mentale et ne manquent pas de génie! C'est des etres humains contrairement a ce que veulent laissé croire certain posteurs [26] Le genie actuel de l'ANP reside dans ses jeunes officiers, c'est eux maintenant qui font tourné la boite, les dinausaure disparaitront dans trés peu de temps et ils ne sont plus responsable des decisions relatives au materiel et a son utilisation. Le T-90, moi aussi j'aime pas trop [38] Le SU-24Bis est l'appelation originale de ce qui est connus maintenant sous le nom de SU-24M2 c'est tout: http://www.aeronautics.ru/archive/vvs/su24-01.htm J'ai gardé ce nom sur mon site car c'est celui qui est utilisé par l'AAF. Quand au mini awacs avec 4 SU-30 faut etre clair, c'est la meme chose que quand ils disent que 4 Mig-31 peuvent etre utilisé comme mini Awac qui est avant tout un terme et non un avion! Le truc reside dans l'utilisation de 4 avions qui en faisant un vol circulaire et grace a leurs radar puissant en air-air et a leurs systeme de transmission de donné, peuvent crée un genre d'Awacs pas chere pour guidé d'eventuels chasseur amis, c'est tout. La realité n'est pas aussi extraordinaire que le terme utilisé de mini Awac mais reste que c'est un bon systeme de detection et de guidage pour les pays a faible budjet militaires. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 6 février 2007 Share Posté(e) le 6 février 2007 Si on prend le cas des US, leur armées de terre a du matériel assez vieux (année 80) mais leur avantage est un systémes infocentrée, pourquoi ne pas upgradé tout leur véhicule par un IVIS ou n'importe quoi lui ressemblant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tigerblack15 Posté(e) le 6 février 2007 Share Posté(e) le 6 février 2007 salut j viens de lire en parti le programme politique de Le Pen. En cas d election il aimerait rendre a nouveau opérationel le plateau d albion pour contrer les menaces venant des pays du sud. Je sais pas vraiment ce qu'il craind a ce point sauf s il a peur de frog7 et ses 70km de porté. Meme la lybie ne dispose pas de missiles de plus de 600km de porté. A mon avis l Algérie devrait plutot miser sur un developement de sa deffence aérienne et acheter plus de systheme s300 voir s400 combinés avec des systheme tor m1. On parle de menaces venant du sud mais j pense qu'elles sont plutot situées au nord. J vois mal comment toutes les forces du maghreb pouraient faire peur surtout au niveau navale et balistique. folie quand tu nous tiens... a+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phexo Posté(e) le 6 février 2007 Share Posté(e) le 6 février 2007 c'est clair et surtout pourquoi faire ? ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tigerblack15 Posté(e) le 6 février 2007 Share Posté(e) le 6 février 2007 c est clair. Surtout que militairement cest impossible et sucidaire. Politiquement c est voué a un isolement. Théologiquement on force pas quelqu'un a suivre une religion s il ne le desire pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 6 février 2007 Share Posté(e) le 6 février 2007 Et en plus il coulerait le budget des programmes utiles avec ça. Mais bon "Plateau d'Albion" ça évoque les souvenirs de De Gaulle, pour lui c'est toujours ça de pris. (On se moque des bourdes de Royal mais là c'est une connerie assumée, c'est pire. Ceci dit la comparaison n'est pas à faire.) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
soyouz Posté(e) le 6 février 2007 Share Posté(e) le 6 février 2007 Ah non mais lui il va etre comme Chavez, une dizaine de sous marins en plus pour tourner le monde de Nemo 4 [24] . Et puis demain il va nous parler de l'invasion allemande... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 6 février 2007 Share Posté(e) le 6 février 2007 SIRENA-3 pivotant sur 360°[31] une antenne radar couplé au radar principal loger dans son appendice arrière entre les deux sorties d’air pour la détection de cible à 40 km derrière, un viseur tête haute HUD et un système de leurres IR et électromagnétique. Sa capacité air-sol est équivalente à celle du Mig-29 avec emport d’arme a chute classique et de roquettes su-27uB Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Anzar Posté(e) le 7 février 2007 Share Posté(e) le 7 février 2007 Que pensez vous du Su35BM, il n'est pas encore au point, il semble que les russes aient demandé au brésil prés de 750 millions (voire plus d'un milliard) de dollars pour la livraison de 16 à 24 appareils à l'horizon 2009 - 2011 (en les associant au développement de l'appareil [57]). Aurait-il sa place dans l'AAF ou pas ? http://english.pravda.ru/main/18/89/355/14626_brazil.html 20 ou 30 de ces machines seraient interessantes pour un rôle d'interdiction aérienne sur de longues périodes (un peu comme les Mig25PDs ). Toutefois l'irbis (le radar du 35BM) semble être doué de capacités qui lui permettrait de détecter à près de 90km des avions furtifs dont la SER serait de l'ordre de 0.3 m² plus d'infos ici (toutefois ça ne reste qu'un forum donc à prendre avec des pincettes) http://red-stars.org/forum/viewthread.php?tid=63&page=1 Sur un autre sujet (rejoignant tout de même celui-ci ) il semblerai que Poutine n'écarterait pas la possible création d'un opep du gaz avec l'Algérie et l'iran [09] http://news.fr.msn.com/Article.aspx?cp-documentid=2760812 En ajoutant à celà la signature du partenariat stratègique en 2001 Citation: Les dirigeants algérien et russe ont ainsi insistent sur la nécessité d’oeuvrer de concert en vue d’imprimer un caractère stratégique aux relations bilatérales, dans l’esprit de la déclaration de partenariat signée entre les deux pays en avril 2001. Les accords signés entre les responsables algériens et leurs homologues russe sont d’autant plus importants qu’un très grand intérêt a déjà été affiché de la part de nombreux hommes d’affaires russes, intéressés par le nouveau contexte économique que connaît l’Algérie notamment en matière d’investissements directs étrangers (IDE). http://www.elwatan.com/spip.php?page=article&id_article=38053 Je me demande si celà sera bénéfique pour l'Algérie, tant au niveau économique que sur le plan militaire et stratégique (Transfert de technologies [22], participation au programme du T-50 [22], accès à certains équipements non proposés à l'export "A-50, Mig31M... [22]", appuis diplomatique au niveau international .....[26]). N'allons nous pas retomber dans les travers d'une relation à la soviétique avec les pays satelites . l'Algérie aurait plus à perdre qu'a y gagner [21] (l'indépendance d'opinion et de choix, si elle existe [50] ) Ne parlons même pas des implications géostratégiques, non seulement avec l'UE mais aussi avec les US, qui restent les premiers clients de l'Algérie (pétrol et gaz). [14] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 7 février 2007 Share Posté(e) le 7 février 2007 Su-35BM ("Bolshaya Modernizatsiya" ou Grande Modernisation) : nouveau chasseur développé par Sukhoï depuis 2004 sur la base des Su-27 et Su-35 mais sans plans canards et avec des dimensions légèrement différentes. Il est avant tout destiné à l’export pour combler le "gap" entre les appareils actuellement disponibles à l’export dans la gamme de Sukhoï et la disponibilité export du futur chasseur de cinquième génération T-50 qui n’interviendra pas avant 2015 au minimum. Certains équipements du T-50 seront d’ailleurs repris sur le Su-35BM. Le Su-35 devrait avoir une masse à vide de 25,3 tonnes et une masse maxi au décollage de 34 tonnes. Il pourra atteindre une vitesse de 1 400 km/h à basse altitude et Mach 2,25 à haute altitude. Son rayon d’action sera de 1 580 km à basse altitude et 3 600 km à haute altitude. Avec deux réservoirs externes, il sera porté à 4 500 km. Beaucoup d’éléments en aluminium sont remplacés par d’autres en titane pour augmenter la durée de vie de la cellule. Il est prévu de monter le radar N035 Irbis dans sa version export. Capable de traquer jusqu’à 30 cibles aériennes et d’en engager 8 simultanément, ce radar est également compatible avec les missiles R-77 et le futur K-100 à longue portée. Sa portée maximale serait de 400 km et passe à 150 Km en mode poursuite à haute altitude. Sur des cibles "plus furtives" elle serait de 90km. Le Su-35BM sera motorisé à partir de 2009, date estimée de sa commercialisation, par les nouveaux réacteurs 117S de NPO Saturn (14,5 tonnes de poussée). Hormis les missiles air air déjà cités, le Su-35BM pourra emporter toute la panoplie russe d’armements y compris les plus récents comme la bombe guidée par satellite KAB-500S http://www.red-stars.org/spip.php?article81[28] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
soyouz Posté(e) le 7 février 2007 Share Posté(e) le 7 février 2007 Boouuuuuuhhhhhhhhhhh ! Tu fais du copier coller, il avait mis le lien déjà !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 7 février 2007 Share Posté(e) le 7 février 2007 ha ouais, ???????????[29] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ABD-L Posté(e) le 7 février 2007 Share Posté(e) le 7 février 2007 on devrait attendre encore une bonne dizaine d'année pour voir cette machine chez les pilotes de l'AAF , peut etre plusssssss! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 7 février 2007 Share Posté(e) le 7 février 2007 on devrait voir autre choses en armement pour le moment tu ne crois pas[21] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 L’Espagne, qui est liée à l’Algérie par un traité d’amitié et de bon voisinage, est présente sur le marché de l’armement. Selon le Quotidien d’Oran, elle a finalisé un contrat de livraison de six avions de transport de troupe C-295. Le patron de l’industrie aéronautique militaire espagnole accompagnait d’ailleurs le chef du gouvernement espagnol, José Luis Zapatero, lors de sa visite en Algérie mercredi dernier. C’est dire ! L’armée algérienne est demandeuse, non pas en raison du terrorisme islamiste, aujourd’hui en net déclin, mais parce qu’elle a entrepris un processus de modernisation et de professionnalisation, processus, dit-on, nécessitant un besoin de diversification en matière d’armes. En effet, malgré l’effondrement de l’URSS, la coopération militaire s’est poursuivie avec la Russie, pays avec lequel, depuis l’arrivée de Poutine au pouvoir, l’Algérie est liée par un accord de coopération stratégique. Que ce soit en matière de fourniture de matériel - avions de guerre, navires et sous-marin et autres types d’armes - ou la formation des cadres, la Russie reste le premier partenaire de l’Algérie en matière de coopération militaire. Mais la Russie ne peut satisfaire certains besoins de l’armée algérienne, à qui l’on prête un rôle régional, en coopération avec l’OTAN, organisme où elle assiste régulièrement, depuis la fin des années quatre-vingt-dix, à ses réunions avec un statut d’observateur. Toutefois, l’insistance française pour un accord de défense s’explique surtout par cette présence américaine qui s’est traduite par plusieurs manoeuvres aéronavales entre Américains et Algériens et de projets de formation de cadres militaires. D’autant que l’armée algérienne est la seule armée du monde arabe à maîtriser le ravitaillement d’avions de chasse en vol, comme le montrent ces spots publicitaires destinés à recruter les nouveaux bacheliers des deux sexes. La féminisation de l’armée est une réalité : en plus des pilotes de guerre, d’officiers dans l’armée de terre, il existe des femmes officiers qui dirigent des navires de guerre http://www.humanite.presse.fr/journal/2004-07-19/2004-07-19-397520 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
enima Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 L'article est date de plus de 2 ans quand même. et non l'Algerie n'est pas le seul pays arabe qui matrise le ravitaillement en vol mdr Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 enima a e critL'article est date de plus de 2 ans quand même. c'est excate,je suis d'accord avec toi, dit quel autre pays.[10] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
enima Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 Egypte, arabie saoudite, EAU, Maroc surement la Lybie... On devrait plutot lister ceux qui ne matrise pas cette technique (la tunisie ?) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ABD-L Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 n'importe koi , ecoutez si on reste a faire une gala juste pcq'on maitrise le ravitaillement en vol , on restera toujour dans notre vielle secte, c'est ç le plus grand defaut des pays arabes , pour le moindre avancement ou quelque chose de ce genre on jubile , ................. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant