Hitmoon Posté(e) le 24 octobre 2006 Share Posté(e) le 24 octobre 2006 Je crois que Arka a tout dit [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 24 octobre 2006 Share Posté(e) le 24 octobre 2006 consideree comme une puissance militaire regionale par le dep.d etat americain.les politiques et militaires americain avait a plusieurs reprise soutenu que l algerie est un partenaire pour la stabilite dans la region. des professions de foi indicatrices du poids militaire de l algerie. l otan est une porte ouverte pour alger donc besoin de materiel militaire.assez lourd.comment est tu sur que l algerie n aura jamais de pa Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 24 octobre 2006 Share Posté(e) le 24 octobre 2006 comment est tu sur que l algerie n aura jamais de pa Tout simplement parcequ'elle n'en a pas les moyens financier ! J'ai pas l'impression que tu imagine le coût d'un tel engin. La france elle même a du mal à dégager le budget pour un second porte avion, a partir de là, il suffit de comparer le budget des deux pays : France 1144 Milliards de $* Algérie 30,75 Milliards de $* Tu comprend maintenant ? Avec un budget qui représente moins de un trentième du notre, comment peux tu esprérer que l'Algérie ait les moyen de s'offrir un élément aussi dispencieux ? Votre armée, vu votre budget, est déjà relativement importante (à titre personnel, avec un tel budget, je trouve même que la part militaire est exagérée, je mettrais plus d'argent dans le social, même les américain qui disent que, je cite "Algeria have many social and infrastructure problems" sont d'accord, mais bon, c'est pas mon problème). @+, Arka * source : CIA Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 24 octobre 2006 Share Posté(e) le 24 octobre 2006 consideree comme une puissance militaire regionale par le dep.d etat americain.les politiques et militaires americain avait a plusieurs reprise soutenu que l algerie est un partenaire pour la stabilite dans la region. des professions de foi indicatrices du poids militaire de l algerie. l otan est une porte ouverte pour alger donc besoin de materiel militaire.assez lourd.comment est tu sur que l algerie n aura jamais de pa Et à quoi bon un PA de tout façon? C'est une puissance régionale ok et alors, rayonner à 8000km ne les avancera à rien surtout qu'ils faudra également se doter d'appareils embarqués dont le type dépendrait du PA acheté, PA de type "russe" entraînerait obligatoirement l'achat d'appareils russes ou de STOL occidentaux AKA F35, un PA occidental entraînerait en général l'achat d'appareils occidentaux donc F-35, F/A-18, Rafale (bien que l'achat d'appareils russes soit toujours possible dans ce cas) On aurait quoi? une trentaine d'appareils embarqués avec un PA, ses navires descortes, bah oui, tu vas pas le faire se déplacer tout seul le bébé, surtout les tanker pour refaire plein, donc cela veut dire aussi se doter de frégates ASM, d'au moins un SNA parce que les diesels ne pourraient pas suivre et ne sont pas fait pour cela de nos jours...et pas mal dd'autres petites choses que je néglige volontairment ou non. En clair un budget LARGEMENT au dessus des moyens algériens, ils ne seront pas bête au point de se couler avec un projet de se type. Avec des appareils de type Su-30 MKA le rayon d'action de leur dispositif aérien est largement suffisant, pas besoin de se doter de PA d'armes orbitales ou de plans d'alliance avec les habitants de Véga [50] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 24 octobre 2006 Share Posté(e) le 24 octobre 2006 .tu me parle debudjet tu oublie que la france est endettee de mille millard mais bon jetrouve que ton resumer correcte. comme j ai deja dit le pays est en travaux dans tout le territoire national l algerie n oublie ni le pays ni l armee. c est vrai que sa coute enormement d argent un pa d accord avec toi salut Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
enima Posté(e) le 24 octobre 2006 Share Posté(e) le 24 octobre 2006 consideree comme une puissance militaire regionale par le dep.d etat americain.les politiques et militaires americain avait a plusieurs reprise soutenu que l algerie est un partenaire pour la stabilite dans la region. des professions de foi indicatrices du poids militaire de l algerie. l otan est une porte ouverte pour alger donc besoin de materiel militaire.assez lourd.comment est tu sur que l algerie n aura jamais de pa ahhh enfin une reponse bien construite en faite dans l'absolu l'algerie a les moyens...bah ué on prend 15 milliards des 60 et on achete ce qu'il faut mais on abondonne le reste. Donc on a pas les moyens. mais deja l'algerie ce qu'elle possede c'est largement sufisant pour assurer son EVENTUELLE role de puissance regionale (je rappel qu'un Su-30 a deja traversé l'atlantique, en partant du bresile pour arrivé en afrique sans aucun ravitaillement avec une configuration normale(dsl pas plus de details)) donc elle possede deja un assez grand rayon d'action. PS: arka t'es sure de tes chiffres...je pensais que c'etait 40 Md$.Chaque années ça augmente significativement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 24 octobre 2006 Share Posté(e) le 24 octobre 2006 enima je suis assez d accord avec toi et les autres enfin pas tous j aime bien vousrelancer a bientot Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DRflyer Posté(e) le 24 octobre 2006 Share Posté(e) le 24 octobre 2006 en fait tjr à cause de l'étendue du territoire et de la variété des terrains ( l'algérie est un concentré de tous les reliéfs existants sur un continent) un appareil de guet aérien type AWACS serait à mon sens un bon investissement, à la fois pour un usage militaire et civil, pour sécuriser le transport aérien dans cette région, sinon, pour le materiel offensif, il semblerait que les forces algériennes vont s'articuler autour des mig29 pour faire la police du ciel et servir comme camion à bombes ( un peu ce que fait le F16), les su-24 pour la penetration en profondeur à basse altitude et enfin les SU30 MKA pour la supériorité aerienne mais justement vu le budget (env 4Mds/an),c'est trop ambitieux? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 25 octobre 2006 Share Posté(e) le 25 octobre 2006 Bah avec un bon budget militaire les Su-24 pourraient vite laisser leur place à des Su-30MKA supplémentaires ou même des Su-34 qui sait [30] Chaque appareil vaut moins de 40M € donc le prix fly away si la commande est correcte pourrait encore descendre, les OVT sont modiques également... Avec un bon budget, ils peuvent se doter d'une redoutable flotte aérienne. Quelques appareils de veille radar et c'est bon. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phexo Posté(e) le 25 octobre 2006 Share Posté(e) le 25 octobre 2006 N'oubliez pas aussi qu'ils cherchent a s"equipper d'apareils occidentaux... quels son les roles des apareils achetés ? bon le yak130 c'est pour le l'entrainement... mais c'est le couple mig-29/su-30 qui me pose probleme... pourquoi ne pas avoir pris par exemple des Su-39 pour de l'attaque au sol pur et dure ?? et selon vous quel est l'apareil occidental suceptible des les interesé/convenir ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
enima Posté(e) le 25 octobre 2006 Share Posté(e) le 25 octobre 2006 N'oubliez pas aussi qu'ils cherchent a s"equipper d'apareils occidentaux... quels son les roles des apareils achetés ? bon le yak130 c'est pour le l'entrainement... mais c'est le couple mig-29/su-30 qui me pose probleme... pourquoi ne pas avoir pris par exemple des Su-39 pour de l'attaque au sol pur et dure ?? et selon vous quel est l'apareil occidental suceptible des les interesé/convenir ? reponse : en fait tjr à cause de l'étendue du territoire et de la variété des terrains ( l'algérie est un concentré de tous les reliéfs existants sur un continent) un appareil de guet aérien type AWACS serait à mon sens un bon investissement, à la fois pour un usage militaire et civil, pour sécuriser le transport aérien dans cette région, sinon, pour le materiel offensif, il semblerait que les forces algériennes vont s'articuler autour des mig29 pour faire la police du ciel et servir comme camion à bombes ( un peu ce que fait le F16), les su-24 pour la penetration en profondeur à basse altitude et enfin les SU30 MKA pour la supériorité aerienne mais justement vu le budget (env 4Mds/an),c'est trop ambitieux? Pour les appareille occidenataux, ça sera plus un choix politique...donc malheuresement F-16....mais j'ai une lueur d'espoire car apres la visite du general major du site de GIAT il a dit qu'il avait une bonne impression (enfin un truc comme ça) j'espére variment voir le rafale ou un un leclerc au sein de l"ANP pour information, l'algerie utilisé des Mig-21 jusqu'en 2003 [57] et dire qu'il yen quik comprennent pas l'achat des Su-30 et autres mig 29! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sukhoi33 Posté(e) le 26 octobre 2006 Auteur Share Posté(e) le 26 octobre 2006 j'espere qu'ils vont opter pour le RAFALE, parce que acheté un f 16, f 18 ou autre ben......................[17][17] quoiqu 'ils peuvent servir de tirs aux pigeons pour les Rafales [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 26 octobre 2006 Share Posté(e) le 26 octobre 2006 selon vous quel est l'apareil occidental suceptible des les interesé/convenir ? Je dirai des airbus A330 peut être queslques Boeing 777... Sinon pour l'armement, bah pour l'attaque au sol ils ont le Su-30 qui peut délivrer de quoi faire réfléchir tout rampant, le MiG 35 fait également dans la livraison de colis mais de manière plus modeste. Sinon il reste les Su-24 qui ne sont pas encore au placard mais qui gagneraient à être remplacés par des Su-34. Je pense que pour les CAS les algériens se tournent vers leurs hélicoptères Mi-24. De plus le 130 peut faire de l'appui feu donc la niche n'est pas vide. Je ne vois pas ce que viendrait foutre un Rafale ou un F-XX là dedans, à part compliquer la tâche des services techniques et trouer le budget avec des appareils trops chers pour des performnces équivalentes voire inférieures... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
enima Posté(e) le 26 octobre 2006 Share Posté(e) le 26 octobre 2006 Je dirai des airbus A330 peut être queslques Boeing 777... Sinon pour l'armement, bah pour l'attaque au sol ils ont le Su-30 qui peut délivrer de quoi faire réfléchir tout rampant, le MiG 35 fait également dans la livraison de colis mais de manière plus modeste. Sinon il reste les Su-24 qui ne sont pas encore au placard mais qui gagneraient à être remplacés par des Su-34. Je pense que pour les CAS les algériens se tournent vers leurs hélicoptères Mi-24. De plus le 130 peut faire de l'appui feu donc la niche n'est pas vide. Je ne vois pas ce que viendrait foutre un Rafale ou un F-XX là dedans, à part compliquer la tâche des services techniques et trouer le budget avec des appareils trops chers pour des performnces équivalentes voire inférieures... je suis d'accord avec toi berkut mais l'alegrie veut bel et bien former un escadron de chasseur occidentaux... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 27 octobre 2006 Share Posté(e) le 27 octobre 2006 de sources proches. de la d.g.a francaise on apprend que l algerie a des missiles anti balistique de type s3000 pum2 8regiments de60 missiles dont la portee estde350km les dirigeant militaires veulent encore plus.dans le contexte a la d.g.a on affirme que la marine algerienne a relaye les forces de l air sous-marins moderne d,attaque et pense aussiaux dromes apres les suthois et les mig l,algerie se dote de 42 helicos m.18hipc version amelioree.latransactionest estime a120millions de dollard egalement des mi.24d et de mi-17 l,epine-dorsale de la marine algerienne sera un porte-helico qui est encore en constrution dans les chantiers-navals chinois. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
enima Posté(e) le 27 octobre 2006 Share Posté(e) le 27 octobre 2006 de sources proches. de la d.g.a francaise on apprend que l algerie a des missiles anti balistique de type s3000 pum2 8regiments de60 missiles dont la portee estde350km les dirigeant militaires veulent encore plus.dans le contexte a la d.g.a on affirme que la marine algerienne a relaye les forces de l air sous-marins moderne d,attaque et pense aussiaux dromes apres les suthois et les mig l,algerie se dote de 42 helicos m.18hipc version amelioree.latransactionest estime a120millions de dollard egalement des mi.24d et de mi-17 l,epine-dorsale de la marine algerienne sera un porte-helico qui est encore en constrution dans les chantiers-navals chinois. on le savait pour les S-300 ;) par contre pour les helico, il est temps de cahnger, sur tout pour les hip [14] et maintenant les bateau de la marine sont chinois.... ça vaut quoi ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phexo Posté(e) le 27 octobre 2006 Share Posté(e) le 27 octobre 2006 il n'y a pas de porte-helicos en constructuion en chine , juste un "balenier" camouflé en bateaux-ecole et qui a été deja livré. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 27 octobre 2006 Share Posté(e) le 27 octobre 2006 FAITE DES RECHERCHES COMME MOI.PORTES HELICO ALGERIEN.MARINE ALGERIENNE Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 27 octobre 2006 Share Posté(e) le 27 octobre 2006 FAITE DES RECHERCHES COMME MOI.PORTES HELICO ALGERIEN.MARINE ALGERIENNE Je n'ai rien trouvé à ce sujet. Mais au lieu de crier, tu pourrait nous donner les liens des sources que tu dis avoir trouvé [28] @+, Arka Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 27 octobre 2006 Share Posté(e) le 27 octobre 2006 Je pense qu'il parle de ça![09] http://209.85.135.104/search?q=cache:4kosibEvL3oJ:fr.wikipedia.org/wiki/Arm%C3%A9e_nationale_populaire_(Alg%C3%A9rie)+porte+h%C3%A9licopt%C3%A8res+alg%C3%A9rien&hl=fr&gl=fr&ct=clnk&cd=4 Mais je reste scéptique quand même![24] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 27 octobre 2006 Share Posté(e) le 27 octobre 2006 C'est vrai que wiki c'est une source fiable Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 27 octobre 2006 Share Posté(e) le 27 octobre 2006 CHIMERE TU A TROUVER TU EN PENSE QUOI POURQUOI TU EST SCPTIQUEEXPLIQUE MOI Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phexo Posté(e) le 27 octobre 2006 Share Posté(e) le 27 octobre 2006 FAITE DES RECHERCHES COMME MOI.PORTES HELICO ALGERIEN.MARINE ALGERIENNE apporte nous des sources au lieu de geuler a tout va. prends des cours d'orthographe aussi... chimère = wiki est tout sauf une source fiable !! [28] par contre moi de mon coté j'ai fait des recherches et j'ai trouver sa : http://www.sinodefenceforum.com/showthread.php?t=2234 il n'y a pas de porte-helicos en realisation pour l'algerie point barre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 27 octobre 2006 Share Posté(e) le 27 octobre 2006 [10]C'est vrai que wiki c'est une source fiable chimère = wiki est tout sauf une source fiable !! Merci de me le préciser les gars![28] Mais c'est un peu pour ça que j'avais rajouté cette phrase ci-dessous![21] Mais je reste scéptique quand même! [07] [08] PS: j'en conviens, le sens de cette phrase n'étais pas évident! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 27 octobre 2006 Share Posté(e) le 27 octobre 2006 Wiki est une source fiable (cela a été plus ou moin testé) mais pour le coup du porte hélico je suis sceptique. Aucune annonce nulle part, DSI n'aurai pas hésité à en parler dans son dernier numero sur les marines. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant