Berkut Posté(e) le 16 mars 2006 Share Posté(e) le 16 mars 2006 Pour l'heure il n'existe qu'un seul détonateur ayant suffisamment de pêche pour amorcer une explosion thermonucléaire... une charge atomique à fission donc sale et radioactive. Mais je ne parlais pas de cela, plutôt de son efficacité, parce que même une détonation de plusieurs dizaines de MT ne produisaient que peu d'effet, c'est un peu comme essayer de stopper la course d'un leclerc avec un rafale de RPG, au mieux ça va le secouer mais de là à le détruire... Voire le détourner de manière importante. Bon si on les enfouit ok cela peut donner de bons résultats mais là encore, il faut avoir le temps et déployer une somme d'efforts humains et techniques considérables pour ne pas dire colossaux. Pour l'albedo, il s'agit de l'indice de réflexion de la lumière, plus il est élevé, plus la surface en question est réfléchissante, par exemple la neige possède un albedo de 0.95 Et parce qu'ils l'expliquent bien mieux que moi ^^' 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fouineur Posté(e) le 16 mars 2006 Share Posté(e) le 16 mars 2006 Au passage L'Albedo globale de la terre est de 0.39. c'est l'un des criteres que les astronomes souhaitent utiliser dans la decouverte d'exoplanete tellurique similaire a la terre, C.A.D succeptible d'abriter la vie. L'albedo ne concerne pas uniquement la lumiere visible, mais aussi toute la gamme du spectre lumineux, de l'utra violet a l'infra rouge. Comme certain asteroides ne renvoie pas suffisament dans l'espace la lumiere qu'il a recu du soleil il est tres difficile de les decouvrir, La solution c'est le radar, mais actuellement la portee et la puissance n'est pas suffisante pour detecter a temps une menace potentielle(on parle la de centaine millions de kilometre a surveiller). Le plus puissant est sans doute celui du radio telescope d'Arecibo, plus connus grace au pogramme Seti, mais qui a aussi un role dans la surveillance des satellites et debris qui nous tournent autour. Bref, si le ciel nous tombait sur la tete, c'est pas dit qu'on le verrait venir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 21 mars 2006 Share Posté(e) le 21 mars 2006 Avec les radio télescopes et quelques satellites d'observation dans différents spectres ils espèrent avoir une chance de repérer un cailllou menaçant dans un délai de trois à six mois si je me rappelle à peu près, plus le bestiau étant gros, plus la détection étant en théorie facile. Zone suspecte, la ceinture d'astéroïde entre Mars et Jupiter mais on sait que de vrais monstres se cachent en lisière du système solaire et qu'ils pourraient pour des raisons multiples migrer vers le coeur du système solaire, un peu comme le font les comètes qui elles aussi sont très dangereuses non seulement parce qu'elles peuvent être massives mais surtout parce que leur célérité est énorme de sorte qu'un impact avec une comète correspond à peu près à celui d'un astéroïde dix fois plus massif. L'avantage c'est qu'on la voit venir de loi, l'incovénient c'est que le nuage de particules et de gaz qui l'entourent sans oublier le dégazage constant de sa surface font que la plupart des solutions envisagées sont inefficaces, s'approcher d'une comète est dangereux et puis y poser des propulseurs qui seront mis HS ou éjectés avant d'avoir fourni une poussée suffisante. Là, le bombardement en règle avec des ogives thermonucléaires de forte puissance serait apparemment la seule solution. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xander Posté(e) le 10 juin 2006 Share Posté(e) le 10 juin 2006 slt a tous J'avais lut il y à quelque temps que des supercalculateurs quantique en anglettere travaillaient ( en collabortion avec toute les personnes de l'université ) sur le concept d'anti-matière penser vous que cela sera un jour réalisable au point de créer des "trous-noir" local aspirant l'asteroide ou cela ne reste que de la scien fiction? Perso je reste assez pésimiste sur ce procédé mais peu-etre adoptez vous des autres point de vue? Xander Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stratege Posté(e) le 10 juin 2006 Share Posté(e) le 10 juin 2006 Si on le repere 3 mois à l'avance on a le temps effectivement de le devier en avance à conditions que la technologie de destruction/déviation soit prete. Je ne suis pas sur qu'en 3 mois on pourrait lancer plusieures fusées avec des bombes de 100 MT.Le poids d'une telle ogive est de surcroit de pres de 60 tonnes.En effet il faut compter 600 kg par mégatonnes. Toutefois quelque soit le type d'asteroide, une bombe nucleaire produira une poussée en vaporisant une partie de la matière. Bon il nous resterait le temps quand meme d'aménager des installations pour sauver quelque dizaines de milliers de personnes voir des millions.Une arche de Noe pour l'elite qui repeuplerait la terre si l'asteroide etait trop gros genre 100 km de diametre ou plus. Si l'asteroide est repere tres à l'avance et est considere comme dangereux une solution comme le peindre est effectivement extremement seduisante. En fait l'amélioration des outils de prédiction de trajectoire est effectivement la meilleure chose que l'on puisse faire aujourd hui pour pas cher. A propos Berkut, le fait que la bombe soit sale ou non n'a pas d'importance dans l'espace :lol: Et plus elle est grosse et moins le "detonateur" à fission pollue. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Duralex Posté(e) le 10 juin 2006 Share Posté(e) le 10 juin 2006 Question bête, le vide spatial altère t'il la puissance de la bombe ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Laurent Posté(e) le 10 juin 2006 Share Posté(e) le 10 juin 2006 Question bête, le vide spatial altère t'il la puissance de la bombe ? En un certain sens oui. Dans l'espace il n'y a pas d'air, donc même si l'énergie dégagée par la bombe reste la même il n'y a en revenche pas d'onde de choc (sauf sur l'aséroide lui-même). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Suchet Posté(e) le 6 janvier 2007 Share Posté(e) le 6 janvier 2007 Saviez vous qu'en 1996, un astéroïde nous frôlés mais les astronome ne l'avaient remarqués que trois jours après le passage. Il arrvivait depuis le Soleil pour continuer son chemin vers le confin de l'espace Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 5 mai 2019 Share Posté(e) le 5 mai 2019 Les scientifiques et des experts font des simulations de collision d'astéroïdes depuis plusieurs années, mais il y a eu trois échecs sur quatre même si on les détectent 8 ans a l'avance. Il y a même eu les aspects juridiques et d'assurances qui sont pris en compte dans le scénario suivant : https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/un-exercice-de-simulation-d-asteroide-se-termine-par-l-annihilation-de-new-york_2076296.html L'exercice est devenu un rendez-vous régulier de la communauté internationale dite de "défense planétaire". Cette nouvelle édition a commencé lundi 29 avril lors d'une conférence près de Washington, avec l'alerte initiale suivante : un astéroïde de 100 ou 300 mètres de diamètre a été repéré et a, d'après de premiers calculs grossiers, une probabilité de 1% de frapper la Terre le 29 avril 2027. Tous les jours, quelque 200 astronomes, ingénieurs et spécialistes des situations d'urgence ont reçu de nouvelles informations, formulé des propositions et attendu les décisions des maîtres du jeu, conçu par un ingénieur aérospatial de la Nasa. Au fil des mois, la probabilité que l'astéroïde se fracasse sur la Terre est passée à 10%... puis à 100%. Des frappes inefficaces Après la première alerte du jeu, la Nasa décide d'envoyer une sonde en 2021 pour observer de près la menace. En décembre 2021, les astronomes sont formels : l'astéroïde se dirige droit sur la région de Denver (Colorado), qui sera totalement détruite. Les grandes puissances spatiales (Etats-Unis, Europe, Russie, Chine, Japon) commencent alors la construction de six vaisseaux "impacteurs" : des sondes qui doivent frapper l'astéroïde pour dévier sa trajectoire. La fabrication prend du temps, il faut coordonner les orbites et les impacts ne sont prévus qu'en août 2024. Au moment des frappes, trois impacteurs réussissent à frapper l'astéroïde. Un morceau de 60 mètres continue cependant à foncer vers la Terre. Les Etats-Unis envisagent d'envoyer une ultime mission avec une charge nucléaire qui aiderait à dévier le rocher, ce qui avait sauvé Tokyo au dernier exercice, mais des désaccords politiques stoppent le projet. Les scientifiques n'ont alors plus de chance de détruire l'astéroïde imaginaire, et il ne leur reste plus qu'à se préparer à l'impact. Des questions scientifiques, mais aussi juridiques Six mois avant, la zone d'impact se précise : il s'agit de la région de New York. Deux mois avant, les astronomes sont certains : le bolide va détruire la ville. L'énergie explosive sera 1000 fois celle d'Hiroshima. Le souffle détruira tout dans un rayon de 15 kilomètres, rapportent les scientifiques, et les dégâts s'étendront jusqu'à 68 km. Les problèmes soulevés sont infinis. D'abord, comment évacuer dix millions de personnes ? Mais aussi qui paiera, et qui accueillera les réfugiés? Les participants ont également longuement débattu des questions juridiques et d'assurances et juridiques. En fin de compte, les Etats-Unis ont sauvé Denver, mais ils ont détruit New York par inadvertance. "Dans cette situation, selon le droit international, les Etats-Unis, en tant que pays lanceur, seront dans l'obligation d'indemniser, même s'ils ne sont pas en faute", a déclaré Alissa Haddaji de Harvard, coordinatrice d'un groupe de quinze avocats du droit spatial créé pour répondre à ces questions. Prochain exercice en 2021 L'exercice est bien sûr extrême : "C'est très peu probable", assure l'ingénieur américain Paul Chodas, qui a conçu le jeu. "Mais nous voulions que tous les problèmes soient exposés et débattus". Des astronomes en ont profité pour défendre le projet de télescope spatial NeoCam, qui permettrait de mieux repérer les astéroïdes et de réagir plus tôt en cas de menace. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 20 septembre 2022 Share Posté(e) le 20 septembre 2022 Collision le 27 septembre 2022 - si tout bien- entre la mission DART de la NASA et un astéroïde a 11 millions de km pour vérifier si ce type de technique peut modifier la trajectoire de celui ci : https://www.quebecscience.qc.ca/espace/mission-dart-impact-imminent/ https://www.lesoir.be/465729/article/2022-09-15/devier-un-asteroide-pour-proteger-la-terre-le-test-grandeur-nature-approche Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 26 septembre 2022 Share Posté(e) le 26 septembre 2022 Article sur DART qui va effectuer sa mission aujourd'hui : https://destination-orbite.net/astronomie/actualite/dart-ou-comment-devier-la-route-d-un-asteroide 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Métal_Hurlant Posté(e) le 26 septembre 2022 Share Posté(e) le 26 septembre 2022 (modifié) Pour ceux qui n'ont pas suivi les évènements, l'opération consiste à envoyer une sonde kamikaze de 600kg (DART) percuter Dimorphos, un astéroïde d'env. 163 m de diamètre qui gravite autour d'un autre plus gros, Didymos (780 m de diamètre env.) L'orbite actuelle de Dimorphos, à 1.2 km du centre de Didymos, devrait être modifiée. Les astronomes vont observer le résultat, calculer les changements et voir si la tactique est concluante pour dévier un éventuel objet menaçant notre planète dans le futur ; Evidemment ils vont en profiter pour analyser tout ce qui sera éjecté dans l'espace et le cratère produit à la surface de Dimorphos pour déterminer sa composition et son origine. Pour cela un petit satellite italien, LICIAcube sera aux 1ères loges pour prendre des photos. Plus loin Hubble, Webb, LUCY, et de nombreux télescopes à la surface de la Terre. Encore faut-il que l'opération réussisse : la cible est minuscule et se fera entièrement en mode automatique... Modifié le 26 septembre 2022 par Métal_Hurlant 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tetsuo Posté(e) le 27 septembre 2022 Share Posté(e) le 27 septembre 2022 (modifié) https://www.francetvinfo.fr/sciences/astronomie/video-espace-suivez-la-mission-dart-destinee-a-devier-un-petit-asteroide-a-l-aide-d-un-vaisseau_5382763.html Modifié le 27 septembre 2022 par Tetsuo 1 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tetsuo Posté(e) le 12 octobre 2022 Share Posté(e) le 12 octobre 2022 https://www.ouest-france.fr/sciences/espace/mission-dart-le-vaisseau-de-la-nasa-a-reussi-a-devier-l-asteroide-de-sa-trajectoire-5a3bbab2-4992-11ed-8081-7b9cbc3c0c6c https://www.nasa.gov/press-release/nasa-confirms-dart-mission-impact-changed-asteroid-s-motion-in-space apparemment ça a marché. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant