medivil 47 Posté(e) le 4 mars 2006 Share Posté(e) le 4 mars 2006 Salut a tous je voudrai savoir par koi l'armée americaine remplacera son m16.(a grande echelle) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sidelfi Posté(e) le 4 mars 2006 Share Posté(e) le 4 mars 2006 Probablement par le M4... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 4 mars 2006 Share Posté(e) le 4 mars 2006 Il n'y pas de remplacant prévu à court terme. L'armée américaine utilisera encore ses M-16 pendant de nombreuses années. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom Posté(e) le 4 mars 2006 Share Posté(e) le 4 mars 2006 les marines on dans la plupars des cas le m4 :?: le m16 doit etre pour les unitée de secondes lignes , je pense :idea: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 4 mars 2006 Share Posté(e) le 4 mars 2006 les marines on dans la plupars des cas le m4 :?: le m16 doit etre pour les unitée de secondes lignes , je pense :idea: Army Corps: M-4 (pour la plupart) USMC: M-16 (pour la plupart) Ces derniers préfèrent garder leurs M-16 pour sa plus grande portée et précision. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 4 mars 2006 Share Posté(e) le 4 mars 2006 Dommage pour le XM-8 quand même. :cry: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 5 mars 2006 Share Posté(e) le 5 mars 2006 M4 :arrow: version raccourcie du M16 et les Marines n'aiment pas trop cette version. car trop court justement pour eux donc moins bonne portée, moins puissant, moins précis et malgré un cache flamme revu pour l'occasion, une belle flammasse et un départ plus violent. Le M16 est pas près de partir à la retraite (en fait tant qu'une société vrament américaine comme Colt ou Springfield Armory ne proposeront pas de fusil viable) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 11 mars 2006 Share Posté(e) le 11 mars 2006 Il n'y pas de remplacant prévu à court terme. L'armée américaine utilisera encore ses M-16 pendant de nombreuses années. En es-tu vraiment sûr ? il se murmure que l'US Army les changerait bien en prennant la nouvelle version de H&K Defense USA. Tu sais celle que tu n'aimes pas. :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 11 mars 2006 Share Posté(e) le 11 mars 2006 pourquoi remplacé le m-16? c'est l'une des meilleurs arme qu'i connu la planéte :D vive le m-16 :twisted: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 11 mars 2006 Share Posté(e) le 11 mars 2006 :shock: :shock: :shock: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 11 mars 2006 Share Posté(e) le 11 mars 2006 bof le M16 la meilleure arme je n'irai pas jusque là... c'est bien FN herstal qui a effectué sur les M16 de l'armée US après la guerre du vietnam... je vois bien le SCAR comme remplaçant :lol: c'est fabriqué sur le sol US par une firme renommée et en plus ça offre blindé d'avantages... :lol: oui bon moi et ma monomanie de FN :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 11 mars 2006 Share Posté(e) le 11 mars 2006 M16... Meilleure arme... FATAL ERROR. SYSTEM SHUTDOWN. :lol: (sans rancune :lol:) Le HK 416 en arme de remplacement? Je sais pas. Il est excellent certes mais je crois que les américains veulent une arme 100% américaine Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
littleboy Posté(e) le 11 mars 2006 Share Posté(e) le 11 mars 2006 Tiens puisqu'on en parle, un article est en cours de rédaction sur le HK 416 :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 11 mars 2006 Share Posté(e) le 11 mars 2006 Bonne initiative, surtout qu'il pourrait se retrouver entre les mains de FS, et pas forcement (que) américaines Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 11 mars 2006 Share Posté(e) le 11 mars 2006 M16... Meilleure arme... FATAL ERROR. SYSTEM SHUTDOWN. :lol: (sans rancune :lol:) Le HK 416 en arme de remplacement? Je sais pas. Il est excellent certes mais je crois que les américains veulent une arme 100% américaine Le H&K 416 sera une arme fabriqué sur le sol US par une société 100 % US. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 11 mars 2006 Share Posté(e) le 11 mars 2006 C'est quand même une division HK (américaine certes), pas Colt ou Springfield Armory c'est ce que je veux dire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 11 mars 2006 Share Posté(e) le 11 mars 2006 C'est quand même une division HK (américaine certes), pas Colt ou Springfield Armory c'est ce que je veux dire Ce n'est plus une division allemande de HK :lol: Winchester a bien était racheté par les belges. Tu ne vas pas nous faire du patriotisme nationalisme américanisme :lol: :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 11 mars 2006 Share Posté(e) le 11 mars 2006 Bah non, HK c'est allemand et ils ont une filiale américaine... Pourquoi j'ai parlé de division moi? :lol: Et pour le patrio-nationalo-américanisme pas besoin de moi, l'adminsitration bouche est bien mieux :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
littleboy Posté(e) le 11 mars 2006 Share Posté(e) le 11 mars 2006 ça les a pas empechés de sélectionner le SCAR, et à une époque ils avaient des Minimi et des MAG (modèles originaux, pas M249/240) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 11 mars 2006 Share Posté(e) le 11 mars 2006 Oui, mais bon la minimi c'est parce que il n'avaient pas d'équivalent (à part un M16 mite raleuse :lol: ) et pour la MAG, quand on connaît les merdes de la M60 même E on comprend pourquoi ils l'ont adoptée Mais ces armes sont moins répandues que le fusil qui va devoir équiper la troupe. Ca représente un sacré paquet de flingues :!: avec des pièces de rechange des kits d'entretien, etc. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 12 mars 2006 Share Posté(e) le 12 mars 2006 L'achat par l'armée US de Minimi et de MAG était une close dite "de compensation" du contrat du siècle en 1976, quand l'armée belge (et quelques autres) adopta le F16. En clair : "Je te prend ton avion de chasse, si tu m'achètes mes mitrailleuses ....", les compensations sont quasi indispensables dans les grands contrats d'armements et les belges ont toujours été très forts pour les compensations .... ça permet d'augmenter et de camoufler les "dessous de table" versés aux politiques .... :twisted: :twisted: Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 12 mars 2006 Share Posté(e) le 12 mars 2006 Ils sont passés maîtres dans l'art :twisted: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 12 mars 2006 Share Posté(e) le 12 mars 2006 ah vu les choses comme ça... vous dites en gros que la minimi et la mag c'est de la merde mais bon les US les ont adopté pour faire plaisir aux Belges... et pour le SCAR les US l'auraient adopté pour quelles raisons? pour compenser quoi? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 12 mars 2006 Share Posté(e) le 12 mars 2006 Non ce que nous dis FAMAS c'est que ce qui a décidé les us quand à l'adoption des SAW belges ce n'est pas leurs qualités, que TOUT le monde reconnaît, la MAG et la Minimi sont les meilleures mitrailleuses chambrées en 7.62x51 et 5.56x45, mais le fait de faire une fleur aux "pauvres petits belges" qui venaient de se ruiner en achetant leurs F16 (merdicimaux, désolé j'exècre cet appareil conçu uniquement pour tuer la concurrence et non pas pour être un bon appareil). Sans cela les US en seraient toujours à leur M60 merdique. Ca approte de l'eau à mon moulin quand au protectionnisme paranoïaque du marché mili us Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 12 mars 2006 Share Posté(e) le 12 mars 2006 Quand on regarde ça fait belles lurettes que les Etats-Unis sont dépassés qualitativement par l'Europe dans le domaine des armes légères. Leur armée n'emploie que du Made in Europa. Le Beretta 92 italien camouflé sous la dénomination M-9, les M-16 fabriqué par la FN belge, les M-249 et M-240, respectivement Minimi et MAG, toujours belges. Sans parler de leurs unités de polices SWAT équipées de Steyr AUG, H&K MP-5 et G-36C, SiG-552,... Les seuls armes que les US savent fabriquer tout seuls c'est encore les fusils de précision. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant