Berezech Posted July 31, 2012 Share Posted July 31, 2012 Le fanboy de techno militaire au fond de moi vient de vivre un moment épique en regardant cette vidéo :<script src="http://player.ooyala.com/player.js?deepLinkEmbedCode=4zaHhpNTp3z7_bKyInhCl54sb224Mofa&height=294&embedCode=4zaHhpNTp3z7_bKyInhCl54sb224Mofa&video_pcode=RmaW46gJFdYKU8XJ90pKJneIbVdG&width=494"></script>http://www.lemonde.fr/style/video/2012/07/31/kuratas-le-fantasme-d-un-robot-geant-pilote-au-smartphone_1740662_1575563.htmlPrix : 1 Million, sans système d'arme (enfin si, on a un patator et des gatlings virtuelles).PS : je n'ai pas trouvé de sujets pour poster cette news, on ne peux pas vraiment parler de robots, c'est un concept un peu différent. Mais si les modos veulent fusionner avec un topic préexistant j'en serais ravis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
debonneguerre Posted July 31, 2012 Share Posted July 31, 2012 Bon ça m'a l'air surtout tailler pour faire du maintien de l'ordre au niveau capacité de déplacement, ou de la protection de site ou de VIP, évidemment on évitera la gatling pour disperser les foules.. :oops: Link to comment Share on other sites More sharing options...
jean-françois Posted July 31, 2012 Share Posted July 31, 2012 LE truc perturbant : le tir déclenché par un sourire .... On a l'impression que la fille est une psychopathe ... et je n'image même pas en cas de crise de fou-rire... Link to comment Share on other sites More sharing options...
alpacks Posted July 31, 2012 Share Posted July 31, 2012 Le fanboy de techno militaire au fond de moi vient de vivre un moment épique en regardant cette vidéo : <script src="http-~~-//player.ooyala.com/player.js?deepLinkEmbedCode=4zaHhpNTp3z7_bKyInhCl54sb224Mofa&height=294&embedCode=4zaHhpNTp3z7_bKyInhCl54sb224Mofa&video_pcode=RmaW46gJFdYKU8XJ90pKJneIbVdG&width=494"></script> http://www.lemonde.fr/style/video/2012/07/31/kuratas-le-fantasme-d-un-robot-geant-pilote-au-smartphone_1740662_1575563.html Prix : 1 Million, sans système d'arme (enfin si, on a un patator et des gatlings virtuelles). PS : je n'ai pas trouvé de sujets pour poster cette news, on ne peux pas vraiment parler de robots, c'est un concept un peu différent. Mais si les modos veulent fusionner avec un topic préexistant j'en serais ravis. Cela a au moins le mérite de prouver que la "robotique" est "presque" mature pour des futurs armements "mécha" et en + a des budgets raisonnables ! 1 millions de dollars et ils parviennent a faire un mécha "presque" fonctionnel (bon très pataud, très "lent" des mouvements en l'état) mais avec 20x + de budget par appareil : cela donnerait quoi ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexandreVBCI Posted July 31, 2012 Share Posted July 31, 2012 Pour l'instant, c'est qu'un fake. ça roule pas (sauf dans la vidéo en image de synthèse), ça tire son énergie d'une source externe (le cable d'alimentation est relié à une prise électrique ?) et c'est armé de jouets avec le gag du sourire qui tue. ça reste juste une grosse maquette "artistique" pour rigoler sans respect des contraintes techniques (présence d'un moteur, de carburant, d'armes réelles et des munitions, du blindage, etc....). C'est juste plus joli que ce machin là qui doit pas avoir plus de 5mn d'autonomie : Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chronos Posted August 1, 2012 Share Posted August 1, 2012 Ooooh un VT de Steel Bataillon :oops:Par contre je m'interroge sur la pertinence de relever le pilote dans la structure blindée (forcé vu qu'il s'agit d'un mechas). C'est mine de rien l'opposé de la doctrine des chars qui tend au contraire à ramener l'équipage vers le bas avec la constitution de tourelles inhabitées. L'avantage de l'évolution des blindés est qu'ils se constituent de plus en plus en nacelle de survie autour d'éléments qui la protègent (chenille, tourelle, moteur...). Là si nacelle il y a, elle est au beau milieu de la cible avec rien pour la protéger. Et hum. quel avantage réel en termes tactiques ? L'autopompe n'impressionne plus ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
stormshadow Posted August 1, 2012 Share Posted August 1, 2012 Ca me fait penser aux Mecha de Avatar en 1000 fois moins bien :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
rendbo Posted August 10, 2012 Share Posted August 10, 2012 heavy Gear 2 cqui aurait fait un petit avec le Fuchikoma/Tachikoma de Ghost in the Shell j'aime beaucoup le ton, j'aime aussi la présentatrice :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
collectionneur Posted October 6, 2012 Share Posted October 6, 2012 Faut voir, un petite série manga propose des ''mini'' mécha japonais contre une bataillon blindé US dans la vidéo ci dessous : Méthode de combat US pas crédible... :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
Redstone Posted October 7, 2012 Share Posted October 7, 2012 Hahahaha moi ça me fait penser aux machines dans Matrix pour la défense de Scion ^^ :lol:Non plus sérieusement, le tir commandé par le sourire c'est flippant ! :O Citation@collectionneur :"Méthode de combat US pas crédible... "C'est clair, pas très crédible ^^ Et tactiquement, je doute qu'un tel engin puisse rivaliser avec un Bradley ou un Abrams, alors contre une compagnie !! ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
docteur Posted November 12, 2012 Share Posted November 12, 2012 ca c'est pas mal et c'est pas un fake ca me rapelle evil dead http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=D01aq9kIG8Y Link to comment Share on other sites More sharing options...
collectionneur Posted November 14, 2012 Share Posted November 14, 2012 Il y a eu des progrès dans les membres artificielles mais on encore très loin hélas des prouesses de Steve Austin.Pour la vidéo de mon intervention précédente, je pense que contre un char qui à une cadence de tir relativement réduite et une tourelle qui bouge assez lentement, ces ''mechs'' ont toute leur chances, mais face à un canon automatique de Bradley, non. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stalker Posted February 15, 2013 Share Posted February 15, 2013 Moi j'aime bien Mechwarrior http://gamerant.com/mechwarrior-online-gameplay-trailer-robk-138164/ Mais je vois mal sa contre des avions Le jours ou l'on trouvera le'energie et l'agilité de l'humain dans des robots sa ne sera pas pour demainCréer une petite chenillette avec une caméra avec une mitrailleuse et un mecha il y a un monde Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berezech Posted February 15, 2013 Author Share Posted February 15, 2013 De toute façon le préalable à l'utilisation réelle d'un Mecha ce serait la réduction drastiques des distances d'engagement. Un M1 ça ne se bat pas à 10m de distance mais à plusieurs kilomètres en théorie (selon le terrain).Comme dans "Gundam" où les scénaristes introduisent la particule Minovski qui grille tous les systèmes électroniques et perturbe si radicalement les moyens de détections qu'on en est revenu au corps à corps et donc au Mecha.Dans la réalité sauf à pouvoir saturer le champ de bataille de perturbations électromagnétique ... (et encore il doit y avoir des moyens de détections qui résistent, je ne m'y connais absolument pas) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sovngard Posted February 15, 2013 Share Posted February 15, 2013 On peut toujours foutre des missiles antichar sur un Mecha, ça porte toujours plus loin qu'un canon-antichar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Divos Posted April 25, 2013 Share Posted April 25, 2013 un Meca ça pèserait combien ? quelque par entre 100-500 tonnes ? il y a vraiment moyen de portée cela sur deux jambes et avec suffisamment d'agilité ? Si non j'imagine qu'équipé de deux mitrailleuse de 30-50mm (les bras) et quelques missiles antichars, ce genre de monstre pourrait trouvez une certaine utilités dans les combat de ville ou accessoirement le contrôle de foule =D Link to comment Share on other sites More sharing options...
stormshadow Posted April 25, 2013 Share Posted April 25, 2013 Le problème du mecha c'est l’extrême vulnérabilité de leurs articulations. A poids égal à un tank, un mecha aura une surface à blinder beaucoup plus grande donc beaucoup moins de blindage qu'un char. En plus un mecha c'est haut donc très visible, c'est lent et instable à cause de son centre de gravités haut qui en plus augmente le risque de se faire mettre à terre par une grosse explosion (explosion nucléaire par exemple).Bref aucun intérêt par rapport à un char ou tout véhicule sur roue/chenille.Si on est capable de faire du Mecha de 100-1000-10 000t autant faire des tank de ce poids là. ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Divos Posted April 25, 2013 Share Posted April 25, 2013 Perso j'imagine les méchas avec des grosses pattes d'oiseau avec un pied très stable et donc une articulation simple et solide actionnée par des câbles en acier, donc pas besoin de blindage particulier à ce niveau, si on réussi à bien viser on peut toujours faire pas mal de dégâts ,mais dans le fond c'est pareil pour les tanks qu'on peut facilement immobiliser en tirant dans les chenilles. On la déjà vue ce que ça donne des tanks lourds avec le Maus, au final c'est trop lent pour vraiment être utile et la moindre pente est un obstacle infranchissable. Si le Mécha doit avoir un intérêt ce serait de pouvoir se déplacer rapidement (20-30km/h) ,mais sur une courte distance, une grande puissance de feu tel que des mitrailleuses de gros calibres avec un tir de suppressions effroyable qui diminuait en bonne partie le risque du à son exposition en hauteur.Enfin si ça ce trouve se genre de machines sont impossibles à construire et donc notre conversation est inutile :oops: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chronos Posted April 25, 2013 Share Posted April 25, 2013 Il faut voir si un tel truc serait tous terrains aussi. La masse du Mecha, déjà balancée dans les hauts, serait à rapporter sur deux pattes comme un humain et ne bénéficierait pas de l'effet chenilles qui réparti le poids sur une plus grande surface et donc réduit la pression au sol du blindé. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted April 25, 2013 Share Posted April 25, 2013 Le nombre de "pattes" optimales n'est pas 2L'être humain est une aberration évolutive de ce point de vue làTrès peu d'animaux n'ont que 2 pattes locomotrices tout simplement pour une question de stabilitéEn effet dès qu'on lève une patte on perd l'équilibre et il faut des controles internes efficients pour compenserLe minimum c'est 4 pattes (1 levée, il y'en a toujours 3 autres au sol) ou mieux 6 à 8 pattesLe mécha avec des jambes humaines, à part dans les anime, ca n'a aucun interet et que des desavantagesAucune application militaire à en attendre Link to comment Share on other sites More sharing options...
artyparis Posted April 25, 2013 Share Posted April 25, 2013 On peut peut-être le coller sur une chaise roulante?Je sors Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stalker Posted April 27, 2013 Share Posted April 27, 2013 Vous imaginez un exosquelette à la iron man, l'armée avec ça en 2070, plus d'avions, plus de marines, plus de chars seulement 25 soldats en armure à 1 milliard pièces( quand on dit que le matériel coute de plus en plus chère on peut "imaginer" sa dans un demi-siècle) Link to comment Share on other sites More sharing options...
alpacks Posted April 27, 2013 Share Posted April 27, 2013 Steve Austin vallait + cher que ça !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
clem200 Posted April 27, 2013 Share Posted April 27, 2013 Bof, 25 Iron man face à une armée moderne, ils doivent pas tenir longtemps. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deres Posted April 28, 2013 Share Posted April 28, 2013 On peut toujours foutre des missiles antichar sur un Mecha, ça porte toujours plus loin qu'un canon-antichar. Cette vidéo est débile. Si tu es capable de détecter ton adversaire alors que celui-ci ne te détecte pas et que tu possèdes des missiles magiques permettant alors de le détruire à volonté malgré son blindage, aucun besoin de super méchas pour l'anéantir. Il suffit de monter tes détecteurs et tes missiles magiques sur des jeeps pour être victorieux ... Il faut aussi noter le déploiement tactique particulièrement idiot des chars dans cette vidéo ... Former un carré Napoléonien épaule contre épaule est du jamais vu en tactique de blindé ... Ils ne tiennent pas non plus compte non plus du fait qu'une équipe de 3 hommes dans un char permettant à chacun de se concentrer sur une fonction spécifique est sans commune mesure d'efficacité avec un mécha à un seul pilote devant combiner pilotage, tir et surveillance ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now