stormshadow Posted September 21, 2012 Share Posted September 21, 2012 Mars 2013, les violences dégénèrent complètement en Syrie, l'ONU autorise l'intervention de l'OTAN en Syrie.Les objectifs sont les même que pour l'intervention en Libye en 2011 c'est à dire:- Mettre fin à la guerre civil- Mettre fin au régime actuelVous avez à disposition tous les moyens des forces armées françaises et anglaises. Les EAU et Chypre ne vous autorise pas à utiliser leur bases. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted September 21, 2012 Share Posted September 21, 2012 Quel est l'ordre de bataille des différentes factions en présence ? Et quelles villes sont occupées par qui ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
stormshadow Posted September 21, 2012 Author Share Posted September 21, 2012 Attention j'ai modifié le Wargame en éditant mon 1er post. Link to comment Share on other sites More sharing options...
borisniper Posted September 22, 2012 Share Posted September 22, 2012 Et aussi quelles sont les réactions de la Chine et de la Russie ?y a t'il encore le Kouznetsov qui traine dans le coin ?La Turquie aide t'elle aussi ?la Jordanie ?L’Arabie saoudite ?La situation va t'elle déteindre sur le Liban (la Finul est la bas) ?Donc le hezbollah ne risque t'il pas de s'impliquer massivement (attentat en Europe) ?... Link to comment Share on other sites More sharing options...
stormshadow Posted September 22, 2012 Author Share Posted September 22, 2012 Et aussi quelles sont les réactions de la Chine et de la Russie ? Ils sont finalement d'accord pour l'intervention, les violences ayant dépassé les limites mais ils ne participeront d'aucune façon à l'intervention. Vous êtes limités au moyens français et anglais. y a t'il encore le Kouznetsov qui traine dans le coin ? non La Turquie aide t'elle aussi ? la Jordanie ? L’Arabie saoudite ? Non il n'offre aucune aide à la coalition et refuse qu'on utilise leur base La situation va t'elle déteindre sur le Liban (la Finul est la bas) ? C'est possible Donc le hezbollah ne risque t'il pas de s'impliquer massivement (attentat en Europe) ? C'est possible mais l'ONU décide quand même de l'intervention. Le but est de proposer un plan permettant de mettre fin à la guerre civil et au régime actuel en Syrie avec seulement les moyens français et anglais et sans aucune aide extérieur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
loki Posted September 23, 2012 Share Posted September 23, 2012 C'est possible mais l'ONU décide quand même de l'intervention. Le but est de proposer un plan permettant de mettre fin à la guerre civil et au régime actuel en Syrie avec seulement les moyens français et anglais et sans aucune aide extérieur. Dans ce cas, on reste à la maison car les seuls moyens français et anglais ( surtout aussi loin des bases métropolitaines et sans aucun soutien extérieur ) ne permettent pas d'envisager engager les forces syriennes Par ailleurs, les USA ( et Israél ) insisteraient très très fortement sur la sécurisation de l'arsenal chimique syrien comme objectif prioritaire Link to comment Share on other sites More sharing options...
stormshadow Posted September 23, 2012 Author Share Posted September 23, 2012 Pourtant ce genre d'intervention dans ces conditions doit être possible pour les français selon le livre blanc. En combinant le CDG et les PA anglais + des strikes de l'AdA et de la RAF, ça doit pouvoir le faire.Rien que le CDG peut faire 110 sorties/jour de quoi détruire plusieurs centaines de cibles/jour. Les anglais peuvent également détruire un très grand nombre de cibles avec leurs Tomahawk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
aviapics Posted September 23, 2012 Share Posted September 23, 2012 des strikes de l'AdA et de la RAF, ça doit pouvoir le faire. Bases ou? Link to comment Share on other sites More sharing options...
stormshadow Posted September 23, 2012 Author Share Posted September 23, 2012 Bases ou? En france Link to comment Share on other sites More sharing options...
aviapics Posted September 23, 2012 Share Posted September 23, 2012 Ah ben oui, 4 sorties de combat par jour et 28 sorties de ravitailleurs. ca va etre efficace. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stormshadow Posted September 23, 2012 Author Share Posted September 23, 2012 Ah ben oui, 4 sorties de combat par jour et 28 sorties de ravitailleurs. ca va etre efficace. En se basant en Corse ça ne fait que 4000km maximum et le rafale a un rayon d'action de 1850km+, on peut donc mener en combinant les ravitailleur de l'AdA et de la RAF beaucoup plus que 4 sorties/jour auquel faut ajouter les sorties du CDG et des PA anglais qui se compteront par centaines/jours. A cela faut ajouter tous les Tomahawk anglais. On peut donc détruire en quelque jour toutes les BA/site SAM et centre C3 de la Syrie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted September 23, 2012 Share Posted September 23, 2012 et les PA anglais Les quoi ?? Pas sur du tout qu'ils soient ops en 2013 et même si ops qu'ils aient leur groupe embarqué Tu peux faire une croix dessus donc dans ton scénario ou alors tu vas devoir le décaler dans le temps Link to comment Share on other sites More sharing options...
eikkN Posted September 23, 2012 Share Posted September 23, 2012 En se basant en Corse ça ne fait que 4000km maximum et le rafale a un rayon d'action de 1850km+, on peut donc mener en combinant les ravitailleur de l'AdA et de la RAF beaucoup plus que 4 sorties/jour auquel faut ajouter les sorties du CDG et des PA anglais qui se compteront par centaines/jours. A cela faut ajouter tous les Tomahawk anglais. On peut donc détruire en quelque jour toutes les BA/site SAM et centre C3 de la Syrie. Autant utiliser la BA anglaise de Chypre qui se situe à moins de 500km de la Syrie, le tout sous couverture des Horizon/T45 avec Aster30. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stormshadow Posted September 23, 2012 Author Share Posted September 23, 2012 Les quoi ?? Pas sur du tout qu'ils soient ops en 2013 et même si ops qu'ils aient leur groupe embarqué Tu peux faire une croix dessus donc dans ton scénario ou alors tu vas devoir le décaler dans le temps Effectivement les anglais n'ont plus de PA donc il ne reste que le CDG. Link to comment Share on other sites More sharing options...
aviapics Posted September 23, 2012 Share Posted September 23, 2012 Autant utiliser la BA anglaise de Chypre qui se situe à moins de 500km de la Syrie, le tout sous couverture des Horizon/T45 avec Aster30. Et oui mais il faut l'autorisation de Chypre... et on sort du scenar qui ne veut que UK/Fr Link to comment Share on other sites More sharing options...
eikkN Posted September 23, 2012 Share Posted September 23, 2012 Et oui mais il faut l'autorisation de Chypre... et on sort du scenar qui ne veut que UK/Fr Je ne suis pas sûr qu'une autorisation soit nécessaire, c'est une BA sous administration anglaise faisant partie des territoires britanniques d'outre-mer, Chypre n'a rien à voir là dedans. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vuia Posted September 23, 2012 Share Posted September 23, 2012 Je ne suis pas sûr qu'une autorisation soit nécessaire, c'est une BA sous administration anglaise faisant partie des territoires britanniques d'outre-mer, Chypre n'a rien à voir là dedans. Oui, d'ailleurs l'appellation exacte des deux bases est "United Kingdom's Sovereign Base Areas (SBAs) on Cyprus" Link to comment Share on other sites More sharing options...
aviapics Posted September 23, 2012 Share Posted September 23, 2012 Ah je ne savais pas qu'elle avait un status special. Effectivement ca change beaucoup de chose. Link to comment Share on other sites More sharing options...
loki Posted September 23, 2012 Share Posted September 23, 2012 Pourtant ce genre d'intervention dans ces conditions doit être possible pour les français selon le livre blanc. En combinant le CDG et les PA anglais + des strikes de l'AdA et de la RAF, ça doit pouvoir le faire. Rien que le CDG peut faire 110 sorties/jour de quoi détruire plusieurs centaines de cibles/jour. Les anglais peuvent également détruire un très grand nombre de cibles avec leurs Tomahawk. Le livre blanc prévoit contre ce genre d'adversaire un combat en coalition ( comprendre sous la direction des USA ) Par ailleurs les stocks de Tomahawk et autres SCALP sont limités en nombre Après il faut s'approcher des défenses sol-air et de l'aviation syrienne qui à défaut de la qualité a le nombre pour elle ( le dernier avion turc qui a éssayé de tester ces défenses a fini au fonds de l'eau ) En cas d'utilisation de la base chypriote de la RAF, il faut alors prévoir une réplique ballistique syrienne ( voir même aérienne ) et qui ne sera peut être pas conventionnelle selon les propos des dirigeants syriens....... Soyons clair : un conflit avec la Syrie implique soit une coalition dirigée par les USA soit une coaltion dirigée par la Turquie Link to comment Share on other sites More sharing options...
stormshadow Posted September 26, 2012 Author Share Posted September 26, 2012 Attaque aérienne syrienne: impossible car la base est protégé par les CAP avec soutien de l'AWACS et sera sous la couverture des SAMP-T et du GAN Attaque balistique: impossible car la Syrie n'a aucun missile balistique de plus de 300km de portée (SCUD-B) et la base de Chypre est à 500km des côtes syriennes. Voilà comment je vois l'intervention Jour 1 - La France et la RU braque tous leur moyens d'observation sur la Syrie (satellites/espionnage/écoute électronique) - La base de Chypre se prépare au combat et à recevoir les escadrons de l'AdA et de la RAF - Le CDG, le Mistral avec leur escorte + les SNA rejoigne la flotte britannique et mettent le cap vers la Syrie Jour 4 et suivant - Le GAN de la coalition se situe à 500km des côtes syriennes et près de la base de Chypre pour la protégés des attaques. Les SNA français et britannique ont entamé leur phase de reconnaissance. - La base de Chypre est protégés par les CAP (rafales/typhoon/M2000-5 soutenue par les AWACS) + les SAMP-T et sol-air courte portée via mistral - Les rafales air/marine + les M2000D et tornados de la RAF sont utilisé pour tirer du SCALP/STORM SHADOW/APACHE en coordination avec les Tomahawk tiré par les SNA britannique sur les centre C3/BA/site SAM et radar ainsi que les lanceurs de missiles balistique de la Syrie ainsi que ses bases navals. Les typhoon et M2000-5 sont utilisé pour l'escorte avec le soutien des AWACS et HAWK EYE. - Les rafales air/marines et tornado sont également utilisé pour les missions SEAD/DEAD (SPECTRA + AASM pour le rafale et ALARM pour les tornados) - Les rafales marines en coordination avec les SNA français et britanniques sont utilisé pour couler toute la flotte Syrienne et détruire toutes les bases navals. - Une fois les centre C3/BA/bases navales/sites SAM et radar tous détruit, tout le monde switch à la BGL et bombes guidés par GPS moins cher avec les typhoons qui s'ajoute au reste pour les missions air-sol via PDL litening + Paveway. Link to comment Share on other sites More sharing options...
loki Posted September 26, 2012 Share Posted September 26, 2012 Attaque aérienne syrienne: impossible car la base est protégé par les CAP avec soutien de l'AWACS et sera sous la couverture des SAMP-T et du GAN Attaque balistique: impossible car la Syrie n'a aucun missile balistique de plus de 300km de portée (SCUD-B) et la base de Chypre est à 500km des côtes syriennes. Il faut que tu actualises tes connaissances sur le sujet Tape sur Google Syrie + SCUD D par exemple Voilà comment je vois l'intervention Jour 4 et suivant - Le GAN de la coalition se situe à 500km des côtes syriennes et près de la base de Chypre pour la protégés des attaques. Les SNA français et britannique ont entamé leur phase de reconnaissance. - La base de Chypre est protégés par les CAP (rafales/typhoon/M2000-5 soutenue par les AWACS) + les SAMP-T et sol-air courte portée via mistral - Les rafales air/marine + les M2000D et tornados de la RAF sont utilisé pour tirer du SCALP/STORM SHADOW/APACHE en coordination avec les Tomahawk tiré par les SNA britannique sur les centre C3/BA/site SAM et radar ainsi que les lanceurs de missiles balistique de la Syrie ainsi que ses bases navals. Les typhoon et M2000-5 sont utilisé pour l'escorte avec le soutien des AWACS et HAWK EYE. - Les rafales air/marines et tornado sont également utilisé pour les missions SEAD/DEAD (SPECTRA + AASM pour le rafale et ALARM pour les tornados) - Les rafales marines en coordination avec les SNA français et britanniques sont utilisé pour couler toute la flotte Syrienne et détruire toutes les bases navals. - Une fois les centre C3/BA/bases navales/sites SAM et radar tous détruit, tout le monde switch à la BGL et bombes guidés par GPS moins cher avec les typhoons qui s'ajoute au reste pour les missions air-sol via PDL litening + Paveway. Regarde l'ordre de bataille syrien dans les domaines air-air et surtout sol-air et tu verras que le nombre de cibles dépasse nos moyens en SCALP/STORM SHADOW et autres munitions à longue portée En fait quand on voit à quel point on en a chié pour s'attaquer à un nain militaire comme la Lybie, on se rend compte que la Syrie est un adversaire trop gros pour nous Une intervention en Syrie suppose un appui direct des USA et/où de la Turquie pour avoir l'appui direct d'une puissance régionale ou mondiale Pour ma part le seul scénario que je pense possible est celui d'un blocus naval pour empêcher le régime syrien de recevoir munitions et armes tout en envoyant des armes aux insurgés ( par quel chemin par contre, on en revient à la nécessité d'un appui régional ) La Syrie répliquant par une campagne terroriste sur nos intérêts voire le massacre des casques bleus français au Liban ( d'où la nécessité d'évacuer le Liban avant toute confrontation avec la Syrie ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
collectionneur Posted September 26, 2012 Share Posted September 26, 2012 On aura l'aide du Quatar qui à demander l'intervention militaire des pays arabes à l'ONU hier ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
loki Posted September 26, 2012 Share Posted September 26, 2012 On aura l'aide du Quatar qui à demander l'intervention militaire des pays arabes à l'ONU hier ;) Ils vont envoyer Ibrahimovic ? ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
collectionneur Posted September 26, 2012 Share Posted September 26, 2012 Non, mais avec eux, pas de problèmes de trésorerie pour l'achat d'impédimenta en tout genres. :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
stormshadow Posted September 26, 2012 Author Share Posted September 26, 2012 Regarde l'ordre de bataille syrien dans les domaines air-air et surtout sol-air et tu verras que le nombre de cibles dépasse nos moyens en SCALP/STORM SHADOW et autres munitions à longue portée En fait quand on voit à quel point on en a chié pour s'attaquer à un nain militaire comme la Lybie, on se rend compte que la Syrie est un adversaire trop gros pour nous Cela fera plusieurs centaines de cibles détruites en quelque jour. Les MDC servent à la destruction des cibles fixes les plus importantes (QG/C4ISR/BA/site SAM et radar). Ensuite on passe à la BGL/AASM et là on a de quoi détruire plusieurs milliers de cibles largement de quoi mettre l'armée syriennes au tapis. Le livre blanc dit clairement qu'on doit être capable de ce genre d'intervention seul et le rafale/typhoon/M2000 ont été conçu pour faire ce genre d'intervention dans un environnement hostile. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now