Armes de combat a usage limité dans le temps & affiliés

[alpacks]

Une question que je me posais, notamment dans le climat actuel d'aides matériel dont d'armement dans les révoltes du printemps arabe (souvenons nous par exemple que la France a eut procédé a des largages d'armes d'autodéfense en Libye quand la guerre faisait rage, notamment a la période ou Misrata fut encerclée et pilonnée)

Comme on le sait ces aides en armement aux insurrections, posent le problème polémique qu'elles fournissent au de la des questions du conflit, des pontentiels d'armement en libre circulation dans la sphère djihadiste & salafiste d'Afrique du nord : comme par exemple les groupes comme le Mujao au Mali et ansar eddine qui se sont copieusement armé après la guerre libyenne grâce notamment a de nombreux touaregs qui résidaient en Libye (sud est du désert libyen) qui ont été un relais majeur dans la diffusion de ses armes dans le Sahara

Au de la de toute considération politique et géostratégique ... N'est il pas envisageable industriellement un jour de concevoir divers types d'armement a validité de fonctionnement limité dans le temps ?

Je pensais a divers concept techniquement faisable comme :

_ Fusil d'assault & armes de poing diverses : n'est il par exemple pas possible de réaliser des armements qui seraient stockés par les puissances aidantes traditionnelles (occident, péninsule arabe) de fournitures d'armes pour faire "basculer un conflit ou un régime est en état manifeste d'illégitimité face a un peuple" : de réaliser les fusils mitrailleurs d'assaut et toutes les autres armes a feu qui seraient distribuées en aide, de façon a ce que les chambres/tubes de ces armes aient une validité d'emploi imposée par usure et oxydation programmée des armements ?

  Par exemple, pour éviter que ces armes soient valables trop longtemps (soit valables après la chute d'un régime et éviter qu'elles servent a des rebonds de guerre civile ultérieurs, a des violences de milices armées jusqu'au dent après la fin du conflit ou servir en étant récoltées pour aller en partance pour le djihad salafiste on ne sait "ou") qu'une oxydation programmée et potentiellement accélérée par l'usage intensif de l'arme, dans le tube calibré et chambre ne permette plus au bout d'un moment d'acceuillir quelconques munitions ... A cause d'une forte corrosion programmée interne les rendant littéralement HS en moins d'un an par exemple

_ Des munitions a validité programmée par évolution chimique de la poudre pour arme a feu, qui serait totalement altérée au bout d'un temps a définir selon "besoin" estimée avant réalisation d'un stock a distribuer rapidement par la suite

_ Des lanceurs de missiles (des postes de tir milan, eryx, javelin ou autre) anti char et de combat diversifié, dont les systèmes d'acquisitions IR aurait une validité de fonctionnement irréparable (logiciel interne de l'électronique qui s'autodétruit de lui même, composants électroniques calibrés pour pas tenir + d'un an ou 2 sur le coeur irremplaçable de la technologie)

_ Des missiles, obus de blindés ou de mortiers, charges militaires diverses ect qui seraient fait d'explosifs a validité chimique programmé de sorte a être totalement inutilisables passés un temps défini a la fabrication ... De sorte que même avec leur lanceurs respectifs inutilisables : il ne soit même plus possible de s'en servir en tant qu'explosif a IED (comme on l'a beaucoup vu en Astan ou les IED sont souvent faites d'explosifs classiques en bidon + obus datant d'adan & eve très certainement inutilisables d'ailleurs en mortiers ou blindés, qui doivent potentiellement dater de la guerre soviétique des années 80 au vu de l'usure du métal des obus ect) de l'explosif chimique des charges militaires en armement fourni en tant qu'aide qui deviendrait intégralement neutre passé un certain temps

De sorte que quand des pays envisagent de l'aide en armement pour faire tomber un régime, et qu'il est + sage que cela se face au + vite : on puisse offrir tout le spectre d'armement nécessaire, tout en sécurisant sensiblement l'avenir du pays une fois le conflit fini : tout ces armements tombant rapidement en hors d'usage le + total et quasi en même temps ... Ne pouvant servir a un conflit suivant apparaissant quelques mois, années après en guerre civile ect et ou des usages djihadistes après les avoir "détournées"

Techniquement je pense pas que cela soit si difficile a faire, mais industriellement ?

Est ce possible techniquement ? Industriellement ?

[Serge]

Techniquement oui. Mais industriellement, c'est autre chose. Combien cela coûterait-il?

[collectionneur]

Des bidules à obsolescence programmée comme dans l’électroménager grand public ?  :lol:

Déjà, les canons de chars ont une durée de vie limité par nombre de coups, pour les missiles, il y a déjà une date de péremption pour les batteries. Mais pour les charges explosives, cela est une autre histoire,

[alpacks]

Des bidules à obsolescence programmée comme dans l’électroménager grand public ?  :lol:

Déjà, les canons de chars ont une durée de vie limité par nombre de coups, pour les missiles, il y a déjà une date de péremption pour les batteries. Mais pour les charges explosives, cela est une autre histoire,

Oui c'est exactement de l'obsolescence programmée qui est proposée par le sujet ...

Mais par contre, les durées de vie devraient être bien en dessous de ce qu'on connait de la durée de vie d'un canon de char "normal", et missileries de combat au sol d'infanterie ect ...

Il faut vraiment parler de cahier des charges qui prévoiraient une obsolescence programmée réduite a une grande offensive de quelques mois, a 1 an environ ...

Pour les canons l'exemple de l'oxydation pourrait être intéressante : car potentiellement pas si difficile a faire avec une légère modification de l'alliage mis a nu lors de l'alésage (j'en sais rien si c'est alésé ou moulé peu importe) au calibre, mais je ne pense pas qu'il soit si difficile de modifier subtilement l'alliage de sorte qu'en 1 an il s'oxyde a vitesse grand V accéléré avec l'usage de sorte que le calibre d'obus devienne inutile passé l'obsolescence recherchée (le canon devient incapable de tirer, ou alors pour sa propre mort ... Le blindé avec)

Que ce soit du 105, 40 ou 20-25 mm

Dans le cas des missiles le problème des batteries évoquées a le défaut d'annoncer la couleur sur le fait qu'il y a solution de détournement potentielles, a l'inverse une qualité chimique instable (sans risque d'accident, instable en terme de qualité et de garantie d'explosion) qui assurerait obsolescence chimique d'une charge militaire pourrait faciliter la diffusion de missiles capables de protéger efficacement une population pendant répression lourde du régime par hélico et blindés

[collectionneur]

Le petit problème est le délai de fabrication et de distribution de ce types d'engins. Avec cette optique, il faudrait construire à chaque ''rébellion'' les armes pour l'alimenter.

A part les très gros producteurs d'armes dont les chaines tournent en permanence et ou il ''suffirait'' de ''dégrader'' la qualité d'une ligne de production quelques semaines le temps de constituer ces stocks et les expédier à qui de droit, je ne voit pas la France ou le Royaume Uni mettre en route une usine au coup par coup pour cela.