clem200 Posté(e) le 14 octobre 2012 Share Posté(e) le 14 octobre 2012 Cool ! 9 milliards d'êtres humains sont mort mais 3000 barges qui vivent à 30 000 000 Km ont survécu dans des villes gonflables. Le jour ou l'être humain vivra dans l'espace ce n'est pas un astéroïde qui nous fera peur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dino Posté(e) le 14 octobre 2012 Share Posté(e) le 14 octobre 2012 C'est clair, le coup de l’astéroïde comme argument, ça fait vraiment très sérieux... :PQuand on voit l'interdépendance au niveau mondial, j'ai quand même un gros doute sur la capacité à d'une petite ville spatial à être à 100% autonome. L'autonomie, ce n'est pas que la bouffe. Ou alors il faudra qu'ils se passent du dernier Iphone O0Comme tu le vois, il aura forcément des besoins d'échanges, rien qu'au niveau industriel, je doute que cette ville soit capable de fabriquer tout le matériel dont elle aurait besoin.Et puis bon, si je vais construire une colonie, c'est pour que ce que celle-ci me rapporte à moi terrien qui paye pour que d'autres aillent s'y amuser. Pourquoi je ne ferrais pas revenir sur terre les métaux rares trouvés sur les astéroïde plutôt que des les utiliser pour construire cette ville spatial ? De même, pourquoi j'irais risquer ma peau dans l'espace et quitter ma famille mon lieu natale si cela ne m'apporte pas plus et qu'un robot saurait autant le faire ? Certains avaient bien tentés de vendre aux industriels que la fabrication en gravité 0 serait plus efficace. Sauf que pour l'instant, ça ne semble pas vraiment prouver.Au final il faut qu'il y ait vraiment un intérêt économique à déplacer des gens de cette manière. Encore une fois, j'espère qu'un jour l'homme réussira à quitter le berceau terrestre. Mais il faut pour y arriver un peu plus de sérieux pour trouver l’énergie de la quitter. Et ce ne sont pas les arguments fumeux sur la prévention de l'espèces humaine face à une catastrophe hypothétique en envoyant 30000 personnes sur une petite station qui convaincrons de faire l'effort de quitter notre chez soit si confortable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stormshadow Posté(e) le 14 octobre 2012 Auteur Share Posté(e) le 14 octobre 2012 Cool ! 9 milliards d'êtres humains sont mort mais 3000 barges qui vivent à 30 000 000 Km ont survécu dans des villes gonflables. Le jour ou l'être humain vivra dans l'espace ce n'est pas un astéroïde qui nous fera peur. Faudra bien coloniser l'espace, c'est la nouvelle frontière on ne pourra pas rester éternellement sur terre ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dino Posté(e) le 14 octobre 2012 Share Posté(e) le 14 octobre 2012 C'est bien de faire des déclarations péremptoires, mais faudrait un peu plus de consistance, sinon tu ne convaincras pas grand monde.Réponds déjà ne serais-ce qu'un début à mes deux questions et on pourra vraiment discuter et échanger de façon constructive. 1 - Quel intérêt j'aurais à t'envoyer dans l'espace à la place d'un robot ?2 - Quel intérêt tu aurais à y aller toi au lieu de bosser tranquillement sur terre ?La réponse facile "parce que c'est l'espace !" est bien sur proscrite. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 14 octobre 2012 Share Posté(e) le 14 octobre 2012 Faudra bien coloniser l'espace, c'est la nouvelle frontière on ne pourra pas rester éternellement sur terre ;) Chacun ses ambitions disons ;). Je suis d'accord avec Dino, aucune exploration spatiale de grande envergure ne se fera sans argent à la clé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stormshadow Posté(e) le 14 octobre 2012 Auteur Share Posté(e) le 14 octobre 2012 Une ville spatiale permettrait de fabriquer des - centrale solaire spatiale - vaisseaux spatiales géant - télescope géant - de l'industrie en apesanteur et bien d'autres choses Sans avoir à tout envoyer depuis la terre ce qui est beaucoup moins difficile. C'est la même chose que la conquête de l’Amérique , l'espace a des richesses illimités et les villes spatiales ont l'immense avantage de ne pas polluer et d'une qualité de vie très supérieur à la moyenne. Tout est expliqué ici http://settlement.arc.nasa.gov/75SummerStudy/Chapt7.html et ici http://www.nss.org/settlement/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 14 octobre 2012 Share Posté(e) le 14 octobre 2012 Faut être motivé aussi pour lire ça ! Rien que la barrière de la langue doit stopper 1 lecteur sur 2. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stormshadow Posté(e) le 14 octobre 2012 Auteur Share Posté(e) le 14 octobre 2012 Tiens un projet frenchie pour une fois http://www.e-archipel.net/Apogeios_1.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 14 octobre 2012 Share Posté(e) le 14 octobre 2012 Une ville spatiale permettrait de fabriquer des - centrale solaire spatiale - vaisseaux spatiales géant - télescope géant - de l'industrie en apesanteur et bien d'autres choses Sans avoir à tout envoyer depuis la terre ce qui est beaucoup moins difficile. C'est la même chose que la conquête de l’Amérique , l'espace a des richesses illimités et les villes spatiales ont l'immense avantage de ne pas polluer et d'une qualité de vie très supérieur à la moyenne. Tout est expliqué ici http://settlement.arc.nasa.gov/75SummerStudy/Chapt7.html et ici http://www.nss.org/settlement/ Tu n'as pas besoin d'une ville spatiale pour faire ça, et ton affirmation que la qualité de vie y est meilleurs et totalement farfelue. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dino Posté(e) le 15 octobre 2012 Share Posté(e) le 15 octobre 2012 Une ville spatiale permettrait de fabriquer des - centrale solaire spatiale Celle-ci sera automatisé et ne demandera que des opérations de maintenance, pouvant certainement être opéré par des robots. Si on regarde sur terre les les champs solaires, il n'y a pas de ville qui s'installe à coté de ces dernières car la besoin en main d'oeuvre reste ponctuelle et limité. - vaisseaux spatiales géant Ouai bon là on est dans le fantasme SF, restons un peu plus factuel. Ce n'est pas demain la veille qu'on aura la capacité et le besoin de faire un vaisseau qui nécessiterait des milliers d'ouvrier en orbite. Pour l'instant les vaisseaux les plus gros imaginable à assembler et ayant un intérêt serait de taille de l'ISS (ce qui serait déjà pas mal), et ça on sait déjà faire sans trop de monde. - télescope géant Déjà à mon avis on aura plutôt une constellation de télescopes qu'un seul immense télescope. Ensuite au pire on enverra plutôt des modules à assembler que tout fabriquer sur place. Ca ne justifie en rien la mise en place d'une ville pour un projet qui n'aura besoin de plus personne une fois fini. - de l'industrie en apesanteur Ça peut être, mais comme je l'ai dit, pour l'instant après plusieurs expérimentations, on n'a pas encore trouvé d'avantages réels à la production en gravité 0. Et sans ça, il n'y a pas d’intérêt à se faire chier à envoyer des usines en orbite. Sans avoir à tout envoyer depuis la terre ce qui est beaucoup moins difficile. C'est la même chose que la conquête de l’Amérique , l'espace a des richesses illimités et les villes spatiales ont l'immense avantage de ne pas polluer et d'une qualité de vie très supérieur à la moyenne. Tout est expliqué ici http://settlement.arc.nasa.gov/75SummerStudy/Chapt7.html et ici http://www.nss.org/settlement/ Je passe pour la qualité de vie supérieur, pas la peine de commenter ( :lol: ). Pour le reste l'exploitation des ressources est en effet en marche, et c'est peut être par là que commencera la réel colonisation de l'espace. En effet si on se rend compte que la robotisation ne suffit pas et qu'il faut des gens sur place pour superviser, cela pourrait lancer un mouvement. Mais ça ne se ferra pas en un coup. On commencera par des robots, puis une monté en puissance des moyens avec des superviseurs en nombre restreint sur place, etc... Bref ce n'est pas demain qu'on verra des villes en orbite où sur d'autres planètes. Mais la terre restera quoi qu'il arrive le principale foyer humain dans le système, tout simplement parce-qu’il ferra toujours plus bon de vivre ici qu’ailleurs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
glitter Posté(e) le 15 octobre 2012 Share Posté(e) le 15 octobre 2012 Une ville spatiale permettrait de fabriquer des - centrale solaire spatiale - vaisseaux spatiales géant - télescope géant - de l'industrie en apesanteur et bien d'autres choses Sans avoir à tout envoyer depuis la terre ce qui est beaucoup moins difficile. C'est la même chose que la conquête de l’Amérique , l'espace a des richesses illimités et les villes spatiales ont l'immense avantage de ne pas polluer et d'une qualité de vie très supérieur à la moyenne. Stormshadow, autant nous sommes certainement nombreux a apprecier les sujets un peu utopiques faisant rever, autant ton habitudes de balayer les arguments d'un revers de main n'apporte rien au debat, bien au contraire. Alors qu'on pose encore la question de l'interet, tu nous sors de ta manche la carte d'une usine de vaisseaux spatiaux. Ca commence a etre un peu plus que de l'utopie la. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant