saif1984 Posté(e) le 26 avril 2008 Share Posté(e) le 26 avril 2008 Hélicoptère de combat Mi-28N : poursuite des essais en Russie et plus de 3 prospects à l’export Rostvertol poursuit actuellement les essais de la version modernisée de l’hélicoptère de combat Mi-28N "Night Hunter" avec des moteurs VK-2500 plus puissants. Ces essais, qui doivent s’achever en 2008 et permettre l’entrée en service du Mi-28N dans la force aérienne russe, sont pour le moment positif selon le directeur général de Rostvertol. Il précise que le remplacement du moteur TV3-117VMA par le VK-2500 plus puissant devrait significativement augmenter les perspectives export du Mi-28N. Ainsi équipé, il pourra retenir l’attention des pays chauds ou montagneux. La version export du Mi-28N serait désignée Mi-28NEh et intéresserait "plus de trois pays". Sources : Lenta.ru Parmi les prospects identifiés, on peut au moins citer le Venezuela. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 27 avril 2008 Share Posté(e) le 27 avril 2008 Le Mi-28 intéresse le Vénézuela depuis un petit temps déjà. L'Algérie c'est peu probable car elle vient de mettre à niveau ses Mi-35. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 27 avril 2008 Share Posté(e) le 27 avril 2008 pas le même usage, le Mi28N est specialisé dans les opérations de nuit ce qui peut interesser l'Algérie pour le ratissage des maquis grace a d'excellents capteurs associés au système d'arme Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 27 avril 2008 Share Posté(e) le 27 avril 2008 Le Mi-35 possède aussi des capacités noctures. Surtout si il est modernisé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 7 mai 2008 Share Posté(e) le 7 mai 2008 Une petite série de photos : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 8 mai 2008 Share Posté(e) le 8 mai 2008 Enorme mais agile. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 8 mai 2008 Share Posté(e) le 8 mai 2008 http://uk.youtube.com/watch?v=5Wc2X01jxX8Tout le monde doit connaitre cette video depuis le temps, mais au moins on voit le looping dessus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Extramusicaman Posté(e) le 9 mai 2008 Share Posté(e) le 9 mai 2008 pt'in c'est un supermarché le truc :O! Il est sur armé! ya un concurrent qui emporte autant d'armement?HS : c'est sur un AMX 13 qu'il tire a la fin de la video non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 9 mai 2008 Share Posté(e) le 9 mai 2008 Ka-50/52, mais il est configuré pour des missions un peu différente (canon ne pouvant que très peu bouger), plus dans la phisolophie d'un Su-25 ou d'un A-10.et ensuite l'apache, le Blackhawk DAP (MH-60L DAP), le Rooivalk (afrique du sud) et peut-être le Bell Viper (AH-1 Cobra de dernière génération). Mais ils sont tous au moins 2 tonnes plus léger si on prend les masses maxi au décollage. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 9 mai 2008 Share Posté(e) le 9 mai 2008 Le blindage n'est pas comparable non plus, le Mi-28 est insensible au calibre inferieur à la 12,7, voir au 20 mm sur les parties les mieux blindés. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 10 mai 2008 Share Posté(e) le 10 mai 2008 L'équipage a une vision réduite sur l'extérieur l'inverse des appareils "occidentaux" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 10 mai 2008 Share Posté(e) le 10 mai 2008 Le tireur à l'avant ne vois presque rien c'est sûr, mais le pilote à l'arrière a déjà une vue plus dégagée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 10 mai 2008 Share Posté(e) le 10 mai 2008 Comme c'est un appareil optimisé dans sa version "N" pour fonctionner de nuit, tout passe par l'optronique, infrarouge et camera, donc ça n'a pas grande importance. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 11 mai 2008 Share Posté(e) le 11 mai 2008 Le tireur se réfère aux écrans. De toute manière, pour cartoucher à 500m maintenant on passe par les systèmes optroniques. L'avantage de cette couverture est une protection accrue des membre d'équipage. Là où le plexiglas d'un AH64 servira de support pour la cervelle d'un gars, un Mi28 opposera son caisson renforcé en titane. Ca lui donne cet aspect mastoc qui plus est mais démenti par la puissance des moulins. J'ai moi même été surpris par l'agilité de la bête... Mais bon, il a la grâce d'un rhinocéros :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krogort Posté(e) le 11 mai 2008 Share Posté(e) le 11 mai 2008 Le blindage n'est pas comparable non plus, le Mi-28 est insensible au calibre inferieur à la 12,7, voir au 20 mm sur les parties les mieux blindés. Euuu tirer au 30mm sur un hélico, même blindé ça doit sacrément le secouer non ? Peut être même au point de le faire partir en sucette non? Quand on le voit il fait bien penser a un tank volant, pas de doute c'est bien un hélico russe. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 11 mai 2008 Share Posté(e) le 11 mai 2008 La famille Ka-50/52 est assez solide elle aussi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kotai Posté(e) le 11 mai 2008 Share Posté(e) le 11 mai 2008 Le tireur se réfère aux écrans. De toute manière, pour cartoucher à 500m maintenant on passe par les systèmes optroniques. L'avantage de cette couverture est une protection accrue des membre d'équipage. Là où le plexiglas d'un AH64 servira de support pour la cervelle d'un gars, un Mi28 opposera son caisson renforcé en titane. Ca lui donne cet aspect mastoc qui plus est mais démenti par la puissance des moulins. J'ai moi même été surpris par l'agilité de la bête... Mais bon, il a la grâce d'un rhinocéros :lol: Il y a un systéme de visée sur l'apache qui permet de visée simplement par le casque, car les optiques ne permettent pas un balayage rapide d'une zone donnée et n'analyse pas assez vite la menace d'une zone donné. Un stinger ou un un SA-8 suffit pour le mettre aux tapis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
weasel Posté(e) le 12 mai 2008 Share Posté(e) le 12 mai 2008 - Comme beaucoup d´autre helicopteres occidentaux un stinger ou autre air sol leurs sont nuisible... Il aura une survabilitee accrue car cette version est destinee a etre utiltisee de nuit... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leclercs Posté(e) le 12 mai 2008 Share Posté(e) le 12 mai 2008 hélicoptères russes et occidentaux: deux philosophies différentes: la visibilité périphérique pour les deux membres de l'équipage est pour les occidentaux une des clés du combat, comme pour leurs avions de chasse. Les russes préfèrent miser sur la protection physique. Le concept occidental est encore plus poussé sur des appareils comme les gazelles. Miser sur une des caractéristiques au détriment des autres me parait risquer, la gazelle (quoiqu'en disent ces équipages est vraiment très légère, le MI28N me parait avoir ...des ornières...le TIGRE ou l'APACHE me paraissent aller vers un ensemble équilibré ou la vision des deux membres permet une bonne apréhension de l'environnement tactique. Certes pour "dégommer" un char, le tireur se concentrera sur ses écran, mais pour le vol tactique, le tireur dans le cas du MI28N ne sert pas à grand chose... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 12 mai 2008 Share Posté(e) le 12 mai 2008 Hugo Chavez va ou est en train de commander quelques unités du "chasseur de nuit".Je vois bien Hitmoon et Berkut se pochtroner à la vodka. :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 12 mai 2008 Share Posté(e) le 12 mai 2008 C'est officiel la commande de Mi-28 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kotai Posté(e) le 12 mai 2008 Share Posté(e) le 12 mai 2008 - Comme beaucoup d´autre helicopteres occidentaux un stinger ou autre air sol leurs sont nuisible... Il aura une survabilitee accrue car cette version est destinee a etre utiltisee de nuit... La nuit géne les veilles Ir ou la conduite de tir IR? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 12 mai 2008 Share Posté(e) le 12 mai 2008 La nuit géne les veilles Ir ou la conduite de tir IR? Les lanceur personnel stinger et autre igla non pas d'optique IR ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 12 mai 2008 Share Posté(e) le 12 mai 2008 Ah non! tel un para, je ne me bourre pas la gueule, je bois pour fêter la victoire :lol:Et il ne faut pas exagérer non plus, le canonnier n'est pas aveugle non plus mais la visibilité est réduite à l'essentiel. Dans un appareil comme le AH64 ou Tigre, les membres d'équipage sont découverts à partir des abdos donc TRES vulnérables. La protection offerte par la verrière est limitée au .50 pas plus... Hors un hélico de ce genre se fera arroser avec du lourd. Dans cette situation il est à peine mieux loti qu'une Gazelle HOT (frappe à longue distance pour elle et le Tigre).Ca ne sert à rien de faire un caisson qui encaisse du 20mm s'il ne doit protéger que les pieds des gens.Sinon une rafale de 30mm aura toutes les chances de blesser à mort un 28 (comme n'importe quel appareil) mais aura peu de chance de blesser/tuer un membre d'équipage vu que leur caisson blindé est fait pour arrêter ce genre de bastos ou de les ralentir suffisamment pour les rendre moins létales.Mais bon, quand on parle de MANPADS, 30mm et compagnie c'est comme si on parlait de Maverick pour un char, point de salut Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 13 mai 2008 Share Posté(e) le 13 mai 2008 Tout depend de la distance d'explosion, un missile antierien est à fragmentation, si la cellule encaisse du 20mm direct, un éclat de Stinger ne lui fera pas plus mal. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant