Claudio Lopez Posted December 5, 2012 Share Posted December 5, 2012 Bon suite à la fermeture du fil qui était consacré à ce projet par Bruno .Je le réouvre mais bon sa durée de vie ne risque pas d'être longue vus que bientôt sera annoncé la liquidation judiciaire de la "société" GECI.http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20121205trib000735299/liquidation-en-vue-pour-le-skylander.htmlEtant Lorrain d'origine, ca me fait mal de voir que mon conseil régionale a encore balancé de l'argent dans le vide dans ce projet qui n'a jamais tenu la route.Bref, il va y avoir des suites judiciaires car il y a des élus qui ont été trompés et qui ont dépensé de l'argent public pour rien ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raoul Posted December 5, 2012 Share Posted December 5, 2012 Il y a eu tellement de spéculations et de supputations sur ce projet que je pense qu'il vaut mieux attendre demain pour définitivement l'enterrer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pascal Posted December 5, 2012 Share Posted December 5, 2012 "le projet sous-estimait le coût final et surestimait les perspectives commerciales". On le dit ici depuis le départ (2/3 ans), c'est une sombre farce, gageons que Bitboul saura garder les cuisses propres à l'issue de cette mascarade qui a avant tout servi à pomper de l'argent public ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
BPCs Posted December 5, 2012 Share Posted December 5, 2012 JQ a enfin sa vengeance :oops: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raoul Posted December 6, 2012 Share Posted December 6, 2012 Le tribunal n'a pas mis la société en liquidation... J'vous avais dit que c'est un dossier à rebondissement ;) Bruno va peut-être devoir rouvrir son fil... http://www.boursorama.com/forum-geci-international-news-c-est-ok-twitter-421573848-1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Davout Posted December 6, 2012 Share Posted December 6, 2012 On nationalise? C'est à la mode en Lorraine en ce moment... ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
pascal Posted December 6, 2012 Share Posted December 6, 2012 c'est bon mais qui va-t-il trouver à niquer maintenant avec la batterie de cuisine qu'il a aux miches ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted December 6, 2012 Share Posted December 6, 2012 La solution si le projet est VRAIMENT prometteur ne serait pas qu'un gros en Aéronautique rachète les plans ???? pour le lancer.Ou on laisse à Dornier/Ruag le marché http://fr.wikipedia.org/wiki/Dornier Link to comment Share on other sites More sharing options...
Claudio Lopez Posted December 6, 2012 Author Share Posted December 6, 2012 La solution si le projet est VRAIMENT prometteur ne serait pas qu'un gros en Aéronautique rachète les plans ???? pour le lancer.Ou on laisse à Dornier/Ruag le marché http://fr.wikipedia.org/wiki/Dornier A mon avis, les ingénieures et les commerciaux de Dassault et EADS se sont déjà cassés la tête à savoir le Skylander serait un jour rentable et à un cout de développement raisonnable. Et comme ils ne se sont pas manifestés, je pense que c'est dead. De toute façon à quoi ca sert de prolonger la vie de cette société si il n'y a plus de salaires versé aux salariés , plus de cotisations payés etc... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted December 6, 2012 Share Posted December 6, 2012 A mon avis, les ingénieures et les commerciaux de Dassault et EADS se sont déjà cassés la tête à savoir le Skylander serait un jour rentable et à un cout de développement raisonnable. A ce niveau là ce ne sont pas les ingénieurs ou commerciaux qui sont consultés en premier :lol: pour ce projet de reprise. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raoul Posted December 7, 2012 Share Posted December 7, 2012 A mon avis, les ingénieures et les commerciaux de Dassault et EADS se sont déjà cassés la tête à savoir le Skylander serait un jour rentable et à un cout de développement raisonnable. Et comme ils ne se sont pas manifestés, je pense que c'est dead. De toute façon à quoi ca sert de prolonger la vie de cette société si il n'y a plus de salaires versé aux salariés , plus de cotisations payés etc...Le juge qui a refusé la liquidation est au courrant de l'historique du projet et de la réputation de Bitboul... S'il n'a pas prononcé la liquidation judiciaire, c'est qu'il a eu accès à des info montrant que ce n'est pas "dead". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Claudio Lopez Posted December 7, 2012 Author Share Posted December 7, 2012 A ce niveau là ce ne sont pas les ingénieurs ou commerciaux qui sont consultés en premier :lol: pour ce projet de reprise. Bah qu'est ce que tue veux dire par là ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
pascal Posted December 7, 2012 Share Posted December 7, 2012 Philippe veut dire que ce sont les financiers ...@RaoulJe crois que le juge voit surtout que cette lamentable affaire laisse des dizaines d'emplois sur le carreau ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zalmox Posted December 7, 2012 Share Posted December 7, 2012 La procédure en droit commercial est plus compliquée. Sky Aircraft a eu un redressement judiciaire le 4 octobre 2012 assorti d'une période d'observation de six mois, donc relativement tranquille jusqu'au 4 avril 2013. Je ne sais pas la raison de l'audience récente, peut être l'administrateur judiciaire (qui engage sa responsabilité dans la continuation) a demandé par avance la conversion du redressement judiciaire en liquidation et cela a été refusé par le tribunal. Les choses se compliquent quand Sky Aircraft est une filiale de GECI International qui coiffe aussi GECI Aviation (ex-Reims Aviation) et il y a un risque d'extension de la procédure à l'ensemble du groupe. D'où probablement la prudence des juges consulaires. Edit Un premier bilan d'étape était prévu par le tribunal pour le 15 novembre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Claudio Lopez Posted December 8, 2012 Author Share Posted December 8, 2012 La procédure en droit commercial est plus compliquée. Sky Aircraft a eu un redressement judiciaire le 4 octobre 2012 assorti d'une période d'observation de six mois, donc relativement tranquille jusqu'au 4 avril 2013. Droit commerciale compliqué ou pas . Il y a une réalité des choses que je ne comprend pas, comment donner du sursis avec cette période d'observation quand les salariés ne recoivent plus de salaires ! Je veux bien comprendre que l'on puisse faire un redressement d'une société en difficulté en la ménageant (genre elle ne paye plus l'ursaff , les différents charges etc ) mais en générale ces sociétés continuent à avoir des rentrées d'argent frais grâce à leur activité. Mais le problème avec Skylander, c'est qu'il n'y a jamais eu AUCUNE rentré d'argent qui soit autre que les subventions publiques (ou des investisseurs crédules qui ont cru à ce projet ) . Comment le tribunal peut-il maintenir en vie une société qui n'a pas un Kopek pour payer ses salariés, à moins que ce soit encore la région lorraine qui a garantit le salaire des employés durant cette période d'observation. Mais ça m'étonnerait . Donc on aurait des fonctionnaires qui ne sont payés à rien faire durant cette période . Beau gaspillage d'argent publique. =( Link to comment Share on other sites More sharing options...
pascal Posted December 8, 2012 Share Posted December 8, 2012 Donc on aurait des fonctionnaires qui ne sont payés à rien faire durant cette période Sauf mon cher Claudio que les "vrais" fonctionnaires ne sont pas payés à ne rien faire ... ils sont sous le régime dit du "service fait" =) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raoul Posted December 12, 2012 Share Posted December 12, 2012 @Raoul Je crois que le juge voit surtout que cette lamentable affaire laisse des dizaines d'emplois sur le carreau ...S'il y a bien une chose dont il faut se méfier dans ce dossier, c'est le jugement préconçu ;) http://www.boursorama.com/forum-geci-international-une-expertise-redonne-de-l-espoir-421667450-1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
pascal Posted December 12, 2012 Share Posted December 12, 2012 une rentabilité à 10/20 ans, des salaires payés à l'arrache quand ils sont payés et un éventuel repreneur qui est intéressé par l'ingénierie.On le comprend le repreneur, déjà que Dassault envisage à terme de délocaliser la chaîne Rafale après avoir envisagé de délocaliser la chaîne 2000 en son temps pour des questions de coûts, on imagine le sort de la chaîne Skylander appareil lowcost sans grande innovation technique...Oui il n'y a pas à dire dans ce dossier il faut se méfier, il faut surtout lire entre les lignes Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raoul Posted December 12, 2012 Share Posted December 12, 2012 Délocalisation (à terme, éventuellement) de la production ne signifie pas echec du projet... Link to comment Share on other sites More sharing options...
pascal Posted December 12, 2012 Share Posted December 12, 2012 NON mais quand tu sais que les collectivités locales ont injecté tout ce pognon pour sédentariser l'emploi en région Lorraine, si au final Bitboul va se faire des couilles en or dans un autre pays veux tu me dire où est l'intérêt ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raoul Posted December 12, 2012 Share Posted December 12, 2012 NON mais quand tu sais que les collectivités locales ont injecté tout ce pognon pour sédentariser l'emploi en région Lorraine, si au final Bitboul va se faire des couilles en or dans un autre pays veux tu me dire où est l'intérêt ?Un maintien de l'emploi au moins le temps où la boite et là ainsi que l'acquisition de compétences pour les personnes ayant travaillé dans cette boite. Mais je ne sais pas si celà compense les aides publiques. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raoul Posted December 21, 2012 Share Posted December 21, 2012 L'aventure continue... malgré tout =Dhttp://www.boursorama.com/forum-geci-international-article-rl-du-21-12-421867292-1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raoul Posted February 1, 2013 Share Posted February 1, 2013 HOHO Pinaizz ! On va attendre Lundi pour être sûr. Mais, si ça se confirme, Champagne pour tout le monde (enfin, ceux qui y ont cru, hein !) :oops: http://www.boursier.com/actions/actualites/news/geci-aviation-un-repreneur-qui-vient-d-extreme-orient-pour-le-skylander-516868.html?sitemap Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chronos Posted February 1, 2013 Share Posted February 1, 2013 Ils ont quoi comme Brevet dans cette boite ? Parce que le repreneur n'est pas forcément là pour l'activité... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raoul Posted February 1, 2013 Share Posted February 1, 2013 Moi non plus :lol:Mais ayant pas mal d'actions dans le bouzin, ce genre de news n'est pas pour me déplaire. :-X (oui, je sais, c'est mal...)Mais, indépendament du cas des actionnaires, tous les scénar autre que la liquidation judiciaire sont une bonne chose pour l'aéronautique fçaise. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now