alexandreVBCI Posté(e) le 7 janvier 2013 Share Posté(e) le 7 janvier 2013 Non, Kiem Van Pham ne jettera pas son passeport français au visage de ses compatriotes. Pour la France, cet ancien tirailleur indochinois a toujours donné sans compter. Mais cet homme de 95 ans vit comme une terrible humiliation le refus... minable que vient de lui opposer le pays pour lequel il s’est tant battu. "Pour la dernière fois peut-être, mon père voulait voir sa petite-nièce, Minh, sa dernière parente au Vietnam. Trop fatigué pour faire le voyage, il l’avait invitée à Marseille, pour l’ouverture de l’année capitale de la Culture", explique son fils, Yves. Mais les assurances apportées par les Van Pham sur les conditions du séjour de Minh, qui a économisé sou par sou pour ce voyage en France, n’ont pas suffi : le visa de court séjour a été refusé par le consulat de France à Ho-Chi-Minh-Ville. Qui craint sans doute que la jeune femme ne reparte plus au Vietnam. Suite : http://www.laprovence.com/article/actualites/francais-soldat-resistant-mais-toujours-niah-koue Une histoire révoltante de stupidité ! >:( À 95 ans, Kiem Van Pham se sent une nouvelle fois humilié par l'administration Non, Kiem Van Pham ne jettera pas son passeport français au visage de ses compatriotes. Pour la France, cet ancien tirailleur indochinois a toujours donné sans compter. Mais cet homme de 95 ans vit comme une terrible humiliation le refus... minable que vient de lui opposer le pays pour lequel il s’est tant battu. "Pour la dernière fois peut-être, mon père voulait voir sa petite-nièce, Minh, sa dernière parente au Vietnam. Trop fatigué pour faire le voyage, il l’avait invitée à Marseille, pour l’ouverture de l’année capitale de la Culture", explique son fils, Yves. Mais les assurances apportées par les Van Pham sur les conditions du séjour de Minh, qui a économisé sou par sou pour ce voyage en France, n’ont pas suffi : le visa de court séjour a été refusé par le consulat de France à Ho-Chi-Minh-Ville. Qui craint sans doute que la jeune femme ne reparte plus au Vietnam. Engagé volontaire à 20 ans "Mon père a beau être Français, il reste un niah-koué pour l’administration...", en conclut durement Yves, qui nous conte l’histoire, triste et belle, du soldat Kiem Van Pham. Ce parcours, qui a été retracé dans un livre et dans un film (*), fera sans doute écho dans de nombreuses familles d’origine indochinoise. Né dans le Annam en 1918 (ou en 1919 : l’administration coloniale ne se souciait guère de ce genre de détail), Kiem a 20 ans quand il s’engage en 1939 dans l’armée française, comme le feront 20 000 jeunes Indochinois. Cinq semaines de voyage dans la cale d’un bateau plus tard, il débarque à Marseille, avant d’être acheminé en Normandie sur la ligne de front. Où il est fait prisonnier. Suivront trois années de stalag en Allemagne et en France, des camps "réservés aux Indigènes", où les conditions de détention sont particulièrement difficiles. "Transféré à Saint-Dizier, mon père a réussi à s’évader, poursuit Yves, Il a rejoint un réseau FFI et s’est engagé activement dans la Résistance 7 mois durant." En septembre 1944, Kiem demande à être réintégré dans l’armée. Au sein de la 10e division d’infanterie, il participe à la libération de Colmar et de Mulhouse, puis prend part à l’occupation de L’Allemagne dans la région de Coblence. Deux fois Français... Kiem, devenu sergent, refusa de retourner se battre contre les siens, en Indochine. Il est démobilisé en 1946. À l’époque, ses papiers portent la mention "Français d’origine indigène". "Mais en 1958, lorsqu’il voulut faire renouveler sa carte d’identité, on lui notifia qu’il était désormais un étranger !", raconte son fils. Contraint de quémander la naturalisation, Kiem dut attendre six ans que ses démarches aboutissent, "pendant toutes ces années, il continua de voter à chaque scrutin, puisqu’il avait refusé de rendre sa carte d’électeur!" En 1964, la nationalité française lui est enfin à nouveau accordée... ainsi qu’à ses trois enfants, pourtant tous Français nés en France de mère jurassienne ! "Ce manque de reconnaissance de la France fut une mortification. C’est pourquoi, aujourd’hui, ce refus de visa lui fait revivre très douloureusement cette humiliation", dit son fils. Cadre territorial à Marseille, Yves Van Pham se refuse à faire jouer ses relations pour faire venir en France sa petite-cousine. "Le piston, le clientélisme, ce n’est pas digne de mon père." Kiem Van Pham ne jettera pas son passeport et une nationalité française si durement acquise. Mais son fils vient d’écrire au Président François Hollande pour lui conter cette histoire. Dans sa lettre, il joindra les insignes de l’Ordre du Mérite qui lui ont été remis il y a quelques années. À la nation, la famille Van Pham ne demandait pas tant... (*) "Kiem Pham Van, l’évadé des Annexes" de Guy Scaggion et "Oubliés et trahis", un film de Violaine Dejoie-Robin et Armelle Mabon sur les prisonniers indigènes durant la Seconde Guerre mondiale. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 11 janvier 2013 Share Posté(e) le 11 janvier 2013 Sans troller... Il serait peut être temps que nos services administratifs se mettent à la page du net et compagnie. La communication, c'est 2012, la besogne aveugle, ça a peut être trente ans.Enfin, ce n'est ni le premier, ni le dernier à subir cette ignominie. Une pensée pour le monsieur. Quand on est trop digne, on se fait cracher dessus. Me rappelle l'anecdote des Hmong, avec un suicide à la clef. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 12 janvier 2013 Share Posté(e) le 12 janvier 2013 Honteux, tout simplement. On aurait même dû payer le voyage à nièce d'ailleurs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 12 janvier 2013 Share Posté(e) le 12 janvier 2013 Moi ça ne m'étonne absolument pas d'une bureaucratie incompétente! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 12 janvier 2013 Share Posté(e) le 12 janvier 2013 Une histoire révoltante de stupidité ! Malheureusement, on ne peut qu'acquiescer =( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tango Echo Posté(e) le 12 janvier 2013 Share Posté(e) le 12 janvier 2013 Révoltant et inadmissible!!!!!!!! Où est la fierté de notre administration! trop occupée à mettre en avant un certain mariage et l'accueil d'une autre population qui elle n'a pas combattu pour notre Drapeau! je suis vraiment outré, c'est vraiment dégueulasse! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 12 janvier 2013 Share Posté(e) le 12 janvier 2013 trop occupée à mettre en avant un certain mariage et l'accueil d'une autre population qui elle n'a pas combattu pour notre Drapeau! Euh... Il dit qu'il ne voit pas le rapport. Il dit qu'il a mal aux genoux... Que l'on soit pour ou contre, ou même que l'on s'en foute royalement, je ne vois pas en quoi le mariage homosexuel ou l'accueil d'une autre population empêche de traiter convenablement un sergent de l'Armée française et sa famille. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 13 janvier 2013 Share Posté(e) le 13 janvier 2013 Euh... Il dit qu'il ne voit pas le rapport. Il dit qu'il a mal aux genoux... Que l'on soit pour ou contre, ou même que l'on s'en foute royalement, je ne vois pas en quoi le mariage homosexuel ou l'accueil d'une autre population empêche de traiter convenablement un sergent de l'Armée française et sa famille. Je pense qu'il dit que le gouvernement appelle à la tolérance pour les homosexuels, mais que par contre, les anciens combattants, eux, ils peuvent aller se faire foutre. Ahma c'est notre classe politique de gauche à droite qui n'en touche pas une, mais là, pour un gouvernement "normal", ça la fout d'autant plus mal. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean-françois Posté(e) le 13 janvier 2013 Share Posté(e) le 13 janvier 2013 Franchement, vous pensez réellement que le gouvernement était au courant de cette histoire ????Cette expression " gouvernement normal" est imbécile. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 13 janvier 2013 Share Posté(e) le 13 janvier 2013 En fait, ce qui est imbécile c'est de déformer les posts. Je ne fais que traduire ce que dit la personne du dessus, qu'on peut résumer à "ils veulent se dire plus tolérant des homosexuels (pourquoi pas), alors qu'ils ne respectent déjà pas les anciens combattants".Il n'est pas dit que notre bon Jean Marc Ayrault et les autres connaissait le gars de ce sympathique ancien combattant, mais que ça la fout mal vis à vis de la philosophie qu'ils ont vendus à leurs millions d'électeurs, de laisser sur le bord de la route, quelqu'un qui a servis la France plus qu'à son tour. C'est ça le problème du Web, tu peux tout savoir, donc tu es censé tout savoir. Et tu ne te prives pas de cet argument, quand t'es en politique, pour mettre en exergue les erreurs de ceux qui sont au pouvoir. Maintenant, il faut savoir accepter le retour du bâton.C'est comme le coup de la gamine dans le Sud Ouest qui se fait ramener chez elle par une agent de police, et les commentaires qui s'en sont suivis sur cet état socialiste policier. C'est aussi risible... Mais c'est de la politique en 2012, les actes ne comptent pas, seule la communication importe. C'est bayte. Effectivement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aviapics Posté(e) le 14 janvier 2013 Share Posté(e) le 14 janvier 2013 Révoltant et inadmissible!!!!!!!! Où est la fierté de notre administration! trop occupée à mettre en avant un certain mariage et l'accueil d'une autre population qui elle n'a pas combattu pour notre Drapeau! je suis vraiment outré, c'est vraiment dégueulasse! Dans la serie "on melange tout ca fait de la soupe" ce post est en haut de la pile... 1-Ce n'est pas parce que les sujets en cours d'actualite ne vous interesse/concerne pas qu'ils n'interessent/concernent personne 2-Les petits relents "autres populations/drapeau"... mmm Alors, oui, c'est revoltant, mais vous n'avez jamais vu d'aberation dans une grosse machine administrative? les histoires de paye des militaires par exemple et pour rester dans le recent et le sujet... C'est comme ca, il y en a des conneries, elles ne sont jamais rigolotes et un employé dans un obscure bureau a betement applique une regle/bareme qui ne tient pas compte des cas particuliers. Ma belle mere est etrangere, elle n'a jamais combattu sous aucun drapeau, et en dehors de notre mariage, n'a jamais pu avoir un visa pour venir nous voir, il y en a des milliards d'exemples... C'est la vie et ca ne s'arrangerait pas avec un gouvernement dont la priorite serait de foutre "une autre population" a la porte. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rochambeau Posté(e) le 14 janvier 2013 Share Posté(e) le 14 janvier 2013 Moi, il y a truc qui me turlupine, je trouve qu'il y a multiplication d'erreur administrative depuis quelque années. Cela ne serait-il dû au grande restructuration des effectifs? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luner21 Posté(e) le 14 janvier 2013 Share Posté(e) le 14 janvier 2013 Un cas particulier étrange et certainement inadmissible.Il me rappelle celui d'un tirailleur sénégalais de 14-18 qui ne reçut de la France qu'une carte de tarif réduit de la SNCF alors qu'il vivait au milieu de la brousse. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant