[Afghanistan] Archive

[Chronos]

Il me semble qu'Alexandre le Grand n'a pas été vaincu par les pachtounes dans la région mais plutôt par le climat et l'altitude que ses hommes ne pouvaient supporter. 'fin j'ai pas une connaissance assez complète de cette période pour avancer quoi que ce soit.

Quand aux anglais, tout est dit. L'Afghanistan était plus ou moins indépendant et sa diplomatie était sous contrôle britannique. L'UK a du obtenir plusieurs victoires pour arracher ça...

Concernant l'actuelle offensive pakistanaise il faut voir ce qu'ils veulent vraiment. Continuer à conserver l'alliance US et donc ils font un petit effort et en plus donner un avertissement aux talibans ou alors les calmer pour de bon...

[pascal]

Concernant l'actuelle offensive pakistanaise il faut voir ce qu'ils veulent vraiment. Continuer à conserver l'alliance US et donc ils font un petit effort et en plus donner un avertissement aux talibans ou alors les calmer pour de bon... 

Il me semble bien que l'essentiel soit là...

L'Armée pakistanaise a un seul vrai ennemi: L'Inde

Contre l'Inde les Pakis veulent un A-stan calme, peu importe qui s'y trouve aux commandes pour peu que leurs intérêts stratégiques (l'Inde) ne soient pas contrariés. Les pakistanais ont soutenu les taliban parce que selon eux ils étaient plus proches de leurs intérêts que les autres factions.

Les Pakis ont pris la mesure de l'engagement américain en A-stan. Ils savent que s'ils chient sur les bottes des américains en A-stan ils iront au devant de mesures de rétorsions qui les affaibliront.

Donc ils donnent des gages et bien sûr ils en récupèrent les fruits (livraisons de F16C/D, programme nucléaire laissé de côté...).

Ils donnent des gages de manière mesurée, de toute façons ils n'ont pas intérêts non plus à une toute puissance talibane susceptible de mettre à mal les institutions pakistanaises.

Et quelles sont les deux institutions pakistanaises qui sont encore et malgré tout les plus solides aujourd'hui: l'Armée et en son sein l'ISI...

[Babou]

Je suis réaliste, depuis 2001, rien à changer, sa s'est empirer...

a bon et les conditions de vie des femmes ? ? je crois qu'en ce moment elles ne se font pus abattre dans un stade d'une balle dans la tête pour des raisons qui ne valle absolument pas la mort..

les soins? la sécurité de certaines zones?

vu tous les soldats mort la bas si rien avait vraiment changé on se serait déjà barrer d'A-stan

=(

[Coriace]

Rip aux deux Anglais mort à 19 et 39 ans , toujours trop jeunes ,une pensée pour tout les proches.

Pourvu qu'ils ne soient pas morts inutilement .

Ca me touche, ayant personnellement l'âge du premier .

PS : J'emmerde les intégristes .

[Gibbs le Cajun]

Afghanistan: 27 talibans tués

AFP

07/07/2009 

Vingt-sept talibans ont été tués aujourd'hui dans la province du Helmand, où les troupes américaines et britanniques mènent de vastes opérations contre les talibans, selon l'armée afghane. "Vingt-sept ennemis ont été tués dans des combats aujourd'hui dans le district de Gereshk" de la province du Helmand, a déclaré à l'AFP le général Sher Mohammad Zazai, commandant de l'armée afghan dans le sud.

Il s'agit du premier bilan des pertes rebelles donné par les autorités militaire dans la région depuis le lancement de deux vastes opérations militaires, britannique et américaine, avec les forces afghanes, contre les talibans. La première, baptisée Griffe de panthère, a débuté le 23 juin, et la seconde, Khanjar, jeudi dernier.

Les combats ont eu lieu dans le cadre d'une opération menée par la force internationale de l'Otan en Afghanistan (Isaf) et l'armée afghane, a précisé le général afghan. Cette opération, impliquant des soldats britanniques de l'Isaf, a été menée en marge de l'opération Griffe de panthère dans cette partie nord du Helmand, l'un des bastions de la rébellion talibane.

LE FIGARO.FR flash actu

[Gibbs le Cajun]

sur ,cette vidéo parlant de l'offensive des marines ,on présente aussi les deux britanniques tués récemment .

[alexandreVBCI]

http://www.ttu.fr/francais/Articles/Actualite%20des%20forces/lesallemandsengu.html

Le ministre allemand de la Défense continuera-t-il d’être aveugle à la guerre en Afghanistan ? Selon un rapport interne de la Bundeswehr, cette dernière a connu, en juin 2009, la semaine «la plus dangereuse» de son engagement avec près de 313 «incidents» (172 accrochages et échanges de coups de feu, 84 attaques à l’explosif et 53 tirs de mortiers et de roquettes).

On déplore toujours plus de pertes. Comme les trois soldats de la Bundeswehr tués récemment en essayant de se sortir d’un accrochage avec les talibans. Ce qui porte à 35 le nombre de soldats allemands tués en Afghanistan. Depuis quelques mois, les talibans ne se limitent ainsi plus à la tactique du «hit and run». Ils intensifient leurs attaques dans toute la zone contrôlée par les Allemands, que l’on sait inégalement équipés et limités par un mandat parlementaire qui n'autorise qu’une riposte après attaque.

Mais les Allemands ont choisi de ne plus éviter la confrontation, même s’ils n’ont pas gagné le droit de la provoquer. Leurs patrouilles se retrouvent donc dans la situation dangereuse et absurde de devoir «s’avancer» de manière à ce que les talibans engagent les hostilités (stratégie détaillée par des rapports internes). L’absence d’effet de surprise est garantie.

Face à ces évolutions, le ministère de la Défense et les pontes de la Bundeswehr discutent donc de l'envoi de systèmes d’armements lourds, tel l’obusier blindé Panzerhaubitze 2000. De même, en attendant l’élection d’une nouvelle Assemblée peut-être plus favorable, en septembre, on étudie la possibilité de faire jouer certaines règles de droit international. Celles-ci pourraient éventuellement primer sur le mandat parlementaire et permettre aux soldats allemands de pratiquer la riposte «active», voire «préventive». Rien n’est encore fait.

Pour assurer leur protection, les troupes allemandes basées à Kunduz et à Masar-I-Sharif vont recevoir des systèmes C-RAM (Counter Rocket Artillery and Mortar) de Rheinmetall. Le contrat, de 110,8 millions d’euros, porte sur deux systèmes dotés chacun de six canons automatiques de 35 mm. Il faut y ajouter un autre contrat de 13,4 millions d’euros pour la fourniture des munitions programmables de type “Ahead”. Ce contrat est important pour Rheinmetall, qui entend répondre aux besoins des pays ayant des forces engagées dans des environnements les exposants à des menaces asymétriques.

Les C-RAM et l’obusier blindé Panzerhaubitze 2000 pour l'afghanistan ! ça bouge du coté allemand...

[murena]

il serait temps...

[P4]

ils regretterons bientot de ne pas etre aller dans le sud, avec toute cette mauvaise pub le sud est venu à eux.

[Gibbs le Cajun]

JALALABAD, Afghanistan - Un district du Nuristan, province de l'est de l'Afghanistan, pourrait tomber aux mains des taliban, après d'intenses combats qui ont coûté la vie à huit policiers, déclare le gouverneur provincial.

Les affrontements ont débuté mardi soir dans cette province frontalière du Pakistan, dont les autorités sont elles aussi confrontées à l'insurrection islamiste.

Les violences se sont accrues en Afghanistan depuis que les marines américains ont lancé la semaine dernière une grande offensive en vue de reprendre le contrôle de la vallée de l'Helmand, un bastion des taliban dans le sud du pays.

Au moins huit policiers ont été tués lorsque les rebelles ont attaqué des bâtiments gouvernementaux dans le district de Barg Matal. Huit autres ont été enlevés pendant les fusillades, qui ont duré plusieurs heures, a précisé le gouverneur du Nuristan, Jamaluddin Badr.

"Le siège des autorités du district est avec (les bureaux) du gouvernement, mais si nous n'obtenons pas de renforts, il tombera aux mains des taliban", a-t-il dit par téléphone à Reuters.

Selon des responsables, les combats ont fait 21 morts dans les rangs taliban. Mais ces derniers affirment sur un site internet n'avoir perdu que quatre hommes et occuper le bâtiment.

A Kaboul, le ministère de la Défense a annoncé que 130 soldats et policiers supplémentaires allaient être envoyés à Barg Matal pour contre l'attaque des taliban. Mercredi soir, des responsables ont fait état d'un apaisement des combats.

L'opération "Coup d'épée" lancée dans la vallée de l'Helmand vise à inverser la tendance en Afghanistan, qui a vu les violences atteindre ces derniers mois leur plus haut niveau depuis la chute du régime des taliban en 2001.

Il s'agit de la première offensive de cette envergure depuis que le président américain Barack Obama a fait de l'Afghanistan une priorité militaire et décidé d'envoyer 17.000 soldats supplémentaires - dont une majorité de marines - pour épauler les troupes déjà déployées sur place.

Au moins 16 soldats étrangers ont été tués dans diverses attaques à travers le pays au cours des cinq derniers jours, ce qui fait de cette semaine une des plus meurtrières dans les rangs des forces étrangères.

Bien qu'aucune bataille importante n'ait eu lieu jusqu'à présent, les troupes afghanes et étrangères ont pour leur part tué 27 combattants taliban depuis le début de l'opération dans l'Helmand, a annoncé mercredi le ministère de la Défense.

L'express .fr

[Coriace]

Bravo aux Allemands de se réveiller , bravo aux Anglais et Américains pour le boulot fait (et hommage à leur soldats qui tombent) .

Mais surtout une pensée pour les Policiers , et autres soldats de l'ANA qui se battent probablement contre leur famille , et qui pour un état qu'ils pensent mieux, sacrifient énormément de choses .

A vraie dire , j'émet une petite réserve sur les Allemands . Ca m'étonne vraiment et sincèrement qu'ils jouent un peu plus les va-t-en guerre . La riposte préventive, tout un concept , mais ça me plait . Le G8 devrait probablement annoncer une série de renforts pour l'Afghanistan non ?

Autre question , par un tour de passe passe magnifique, ne serait il pas possible de ne plus compter les soldats en dehors de l'A-stan comme participant à l'opération ? Ou la ficelle est elle vraiment trop grosse et c'est inimagineable ?

Dernière question ,un hommage spécial est il prévu pour honorer la mémoire (et offrir une pensée à ceux qui y sont toujours) aux soldats décédés en Afghanistan ?(le 14 Juillet)

[Gibbs le Cajun]

  Actualité Vannes

lundi 06 juillet 2009

Les marsouins patrouillent en Afghanistan

Les patrouilles dans les vallées, une mission de présence.

Jonathan, Stéphane et Nicolas, soldats de la 2e compagnie du 3e Rima, livrent leurs premières impressions, depuis la province de Kapisa.

Au mois de janvier, nous avions rencontré les sept soldats d'un groupe de combat de la 2e compagnie (surnommée les chameaux) du 3e Rima. Ils commençaient leur entraînement avant d'être déployés dans la province de Kapisa, en Afghanistan.

Jonathan, Stéphane et Nicolas (1) racontaient alors comment la cohésion de leur groupe se conjugue entre discipline et solidarité. Des mois d'une intense préparation allaient suivre de Meucon à Briançon dans les Alpes.

Depuis la fin du mois de mai, ces soldats sont arrivés à Tagab (au nord-est de Kaboul). L'une des deux bases opérationnelles avancées, avec Nijrab, où sont stationnés les 650 Marsouins de la 9e brigade. Depuis l'Afghanistan, ils livrent leurs premières impressions sur leur installation, leur quotidien et leurs missions.

Après une période d'acclimatation sur la base américaine de Bagram, Jonathan, un première classe vannetais de 21 ans, a été transporté avec sa section à Tagab par un Chinook, un hélicoptère de transport américain.

« À mon arrivée, j'ai eu la surprise de constater que de nombreux équipements de confort étaient à notre disposition, tels que des logements en dur avec climatiseur, de vrais lits et un accès Internet pour les moments de détente. » Des conditions correctes pour des hommes qui, en Afrique, sont habitués à la vie en commun sous la tente, dans des conditions parfois très rudes.

Sur les pistesdans les villages

Depuis un mois, les sorties en patrouille ou en opération se sont multipliées. Sur les pistes ou dans les villages, le soleil, la poussière et le relief montagneux sont leurs compagnons habituels. Ils mettent l'organisme à rude épreuve. « La vigilance ne doit pas faiblir. »

À Briançon ou à Vannes, les soldats rencontrés disaient tous leur enthousiasme pour cette mission. Aujourd'hui en Kapisa, Nicolas, un caporal-chef parisien qui, malgré ses 24 ans, a déjà une solide expérience, conclut : « La 2e compagnie est sereine. »

Bruno JEZEQUEL.

Ouest-France    Vannes.maville.com

[cvs]

Franchement, quand bien même, la coalition "gagne" cette guerre, je mets entre guillemet car je n'ai toujours par cerné l'objectif, après leur départ que va-t-il se passer ?

Les talibans vont recommencer de plus belle, leur terreur ?

[Chronos]

Chez les optimistes d'ANA va maintenir le pays à flot.

[Babou]

je me suis rappeler d'un texte lu comme quoi on gardait l'arriver des soldats français de relève a peu près secrète... mais en revoyant une vidéo d'une relève enfaîte les taleb n'écoute pas leurs radios et tout ils observe les FOBs.

vous penser pas que déplacer 650 gars ça ne se voit pas... l'activité des hélos doit être bien plus soutenu que les autres jours!!!! donc ils savent très bien quand c'est des nouveaux qui sortent en patrouille

voila!

[Coriace]

Franchement, quand bien même, la coalition "gagne" cette guerre, je mets entre guillemet car je n'ai toujours par cerné l'objectif, après leur départ que va-t-il se passer ?

Les talibans vont recommencer de plus belle, leur terreur ?

Bah si on "gagne" , les Talibans seront exsangues et le pouvoir local souverain (je suis très sceptique à ce sujet) , et donc stabilité, démocratie et éducation pour tout le monde sera le pain quotidien du peuple Afghan . Ca c'est le côté optimiste ou utopiste .

Mais je pense bien que si l'on "gagne" , ça voudra dire entre autre que le Pakistan se sera mieux stabilisé , et surtout que les conflits locaux se limiteront à quelque guerre de "fiefs" , enfin bref, très loin des conditions Européennes de tranquillité .

C'est mon avis .

[Sargon d'Akkad]

A LIRE ABSOLUMENT : Des talibans de plus en plus aguerris

Lors d’un accrochage survenu en Afghanistan, à la fin mai, dans le district de Deh Chopan (Province de Zabol), des unités américaines du 4th Infantery Regiment et des forces spéciales ont eu la surprise de trouver devant eux des combattants talibans dotés de gilets pare-balles.

Selon des sources américaines, la mission de reconnaissance de la TF Zabol, partie de la FOB de Baylough, s’est heurtée à un groupe de 100 à 300 insurgés, appuyés par des snipers et utilisant des fumigènes pour protéger leurs mouvements.

Il s’agit de l’un des plus violents accrochages survenus dans cette zone depuis 2004. Les militaires américains, qui estiment les pertes des insurgés entre 30 et 40 morts, n’ont cependant pas pu récupérer de corps pour identifier la provenance des équipements.

Le groupe était probablement constitué de combattants étrangers, notamment des Ouzbeks et des Tchétchènes appartenant au mouvement islamique d'Ouzbékistan (MIO), indique une source américaine. Rappelons que le MIO est une organisation militaire clandestine islamique, fondée en 1997, visant à installer un régime théocratique en Ouzbékistan.

L’information a été étayée par l’interception de communications dans des langues qui n’étaient ni le dari ni le pachto, mais probablement le farsi et le russe. Cet accrochage ainsi qu’un autre engagement dans le même secteur au début du mois viennent confirmer le fait que les combattants talibans disposent de plus en plus souvent d’effectifs suffisants pour monter des opérations d’envergure, mais également de moyens substantiels pour améliorer leurs capacités opérationnelles. Parmi les signes les plus tangibles de cette amélioration : les feux des armes d’appuis de certains combattants talibans deviennent précis jusqu’à des distances de 600 à 800 mètres.

Un rapport alarmiste

Ce dernier accrochage confirme un récent document de l’US Marines, réalisé à partir des “retex” de plusieurs engagements avec les talibans, qui met en évidence les progrès opérationnels des insurgés. Destinée à la préparation des commandants d’unités des Marines, l’étude souligne que, contrairement à l’Irak, où des engagements d’envergure ont été très rares depuis 2003, les forces américaines en Afghanistan peuvent se trouver au contact d’insurgés capables de disposer rapidement de renforts et bloquer les manœuvres d’une compagnie complète.

Au cours des dernières années, note le rapport, les talibans ont appris une réelle discipline de feu : économie et précision des tirs d’armes individuelles, d’une part, concentration des tirs d’armes lourdes et anti­chars contre les véhicules dotés d’armes d’appui, jugés les plus dangereux, d’autre part. Avec, dans ce dernier cas, la mise en place d'un responsable des armes lourdes chargé de la coordination des tirs de RPG.

Plusieurs des engagements débuteraient désormais par une salve de tirs de roquettes RPG-7 contre le même véhicule. Les talibans ont également appris à identifier les unités qui leur font face et à adapter leurs actions, évitant d’engager des embuscades sur les axes routiers contre des unités aguerries, pour se concentrer sur des convois logistiques, voire des unités nouvellement déployées.

Les insurgés réexploitent notamment certaines tactiques et sites d'embuscades déjà utilisés lors de l'invasion soviétique. Les analystes américains notent, par ailleurs, l’acquisition par les insurgés d’un savoir-faire tactique pour établir des positions défensives susceptibles de croiser leurs tirs et de se soutenir mutuellement lors de contre-attaques et de tentatives de débordements.

Les militaires américains soulignent l’efficacité de la protection offerte par les murs des habitations afghanes contre les tirs d’armes légères et des munitions de 12,7 mm, voire 20 mm. Des calibres parfois incapables de pénétrer les murs d’habitations utilisées comme positions de combats par les talibans.

Si les Marines soulignent la faiblesse des armements de 12,7 mm pour déloger des talibans d’une position, les munitions de 40 mm et les appuis aériens et d’artillerie sont, eux, jugés efficaces pour appuyer les mouvements. Lors d’engagements en terrain ouvert, les talibans ont également appris à utiliser les réseaux des canaux d’irrigations des cultures afghanes pour y bâtir des positions de combats et y manœuvrer, compliquant les mouvements offensifs.

Ce rapport des Marines souligne, par ailleurs, la capacité des talibans à monter des opérations de plus en plus complexes, engageant ponctuellement jusqu’à 300 hommes, comme en juillet 2008 contre la FOB américaine de Wanat, au Nouristan. Neuf militaires américains avaient été tués et 27 autres blessés lors de cette opération.

Cette efficacité accrue des insurgés pourrait constituer une tendance lourde pour le futur, avec l’arrivée annoncée de combattants qui se sont aguerris face aux forces pakistanaises. Selon une source proche des services de renseignement arabes, les responsables d'Al-Qaida tentent de reconstituer leurs propres groupes opérationnels, en recréant notamment les anciennes brigades arabes formées de combattants pakistanais et étrangers.

Dirigé par Abou Amam Al-Yamani après l’élimination, fin octobre 2008, de Khalid Habib al-Shami, lors d’une frappe aérienne au nord du Waziristan, ces djihadistes ont opéré, en 2008, contre les forces pakistanaises au Waziristan et dans la vallée de Swat. Ils seraient également intervenus ponctuellement en Afghanistan, aux côtés des talibans et du Hezb-e-Islami, notamment lors de l’attaque contre la FOB de Wanat et peut-être contre les Français à Uzbin.

Ces djihadistes auraient contribué, aux côtés des combattants pakistanais du Tehrik-e-Taliban, à la victoire de Bajaur, qui a permis l’application de la charia dans la vallée de Swat. Plusieurs communiqués des groupes pakistanais, qui se félicitent du succès remporté dans la vallée de Swat, «coordonné par Oussama ben Laden et Ayman al Zawahiri», évoquent déjà le transfert de combattants vers l’Afghanistan, pour la «libération du Khorasan».

Source : http://www.ttu.fr/francais/Articles/Actualite%20des%20forces/talibansmieuxarm.html

[Gibbs le Cajun]

A LIRE ABSOLUMENT : Des talibans de plus en plus aguerris

gibbs

sa a été déjà posté par quelqu'un dans se topics il me semble ...

Répondre #4092 le: Vendredi Juin 12, 2009, 21:20:23 »alexandre VBCI

[collectionneur]

Et avec le marché noir actuel, c'est même étrange que pas plus de guérilla ne soit pas mieux équipés au niveau individuels (casques louds, JVN, trousse de secours, etc...).

[Akhilleus]

casque lourd : pourquoi faire, ca pese sur la tete et protege de pas grand chose

JVN : y'en as eu

sinon ils arrivent très bien a se battre par des nuits etoilées ou à eclairage lunaire minimum (faut pas oublier qu'ils connaissent mieux l'environnement et le terrain que nous)

trousse de soin, bof faudrait savoir s'en servir et pis c'est utile pour le traitement/conditionnement sur le champ de bataille

or si ils s'arretent pour s'occuper d'un blessé ils sont morts, leur force etant la mobilité

et puis mort y'a 72 vierges ui les attendent, blessés pas vraiment  :lol:

[Sargon d'Akkad]

casque lourd : pourquoi faire, ca pese sur la tete et protege de pas grand chose

JVN : y'en as eu

sinon ils arrivent très bien a se battre par des nuits etoilées ou à eclairage lunaire minimum (faut pas oublier qu'ils connaissent mieux l'environnement et le terrain que nous)

trousse de soin, bof faudrait savoir s'en servir et pis c'est utile pour le traitement/conditionnement sur le champ de bataille

or si ils s'arretent pour s'occuper d'un blessé ils sont morts, leur force etant la mobilité

et puis mort y'a 72 vierges ui les attendent, blessés pas vraiment  :lol:

Tu attends quoi Akhilleus?

Une balle et tu gagne le ciel? N'est ce pas un contrat équitable?

Tu rate beaucoup de chose... :P :P :P

[metkow]

les americains ont prévu d'envoyer combien de soldats??

si ca continue comme ca, ca va etre un irak bis pour le nbre de soldats morts!, heuresement pour eux que la casse est partagé avec les alliés!

[loki]

sur ITV, ils annoncent 15 soldats britanniques tués depuis le début du mois !!

le ministère de la défense britnnique a annoncé vendredi 8 soldats tués

http://www.abs-cbnnews.com/world/07/11/09/britains-death-toll-afghanistan-overtakes-iraq

le mois de juillet de cette année s'annonce déjà comme extrémement violent :

http://icasualties.org/oef/

on en est déjà à 36 morts en 10 jours , je crois que ce chiffre illustre plus que tout autre la violence des combats ( si ce trend se maintient, ça serait la première fois que la violence en Afghanistan atteindrait le niveau des pires mois de violence qu'a connu l'Irak )

[Chronos]

En même temps, les anglo-américains sont en train de faire l'une des rares actions vraiment offensives depuis le début de la présence occidentale en Afghanistan. Ici ce n'est pas un simple accrochage qui se termine par un retraite après échange de tir, la pression est maintenue et l'objectif est clairement d'avancer, pas de se dégager. Ca coute tout de suite plus cher.

[loki]

oui c'est pour ça que j'ai dit que ça illustrait la violence des combats........

la vraie question est de savoir si ça illustre aussi une meilleure capacité combative des talibans comme plusieurs autres articles déjà postés l'indiquent par ailleurs et si l'objectif affiché de maintien des troupes sur place se traduira pr un maintien des pertes à ce niveau ou par une diminution à moyen terme ( en août par ex. )

avec l'automne, les combats diminuent d'intensité en général