stormshadow Posted February 16, 2013 Share Posted February 16, 2013 Je sais que ça fait un certain temps mais ce truc est tellement énorme que je me permet de le mettre. Donc voilà aux USA, on peut mettre des pétitions en ligne pour n'importe quoi et si celle-ci reçoit 25 000 signatures ou + alors la Maison Blanche est obligé de donner une réponse et de décider d'appliquer ou non la pétition. Et bien il y a eu une pétition pour construire l'Etoile de la Mort de Star Wars qui a reçu +34000 signatures forçant la Maison Blanche à répondre pour refuser le projet :lol: :lol: :lol: :lol: https://petitions.whitehouse.gov/petition/secure-resources-and-funding-and-begin-construction-death-star-2016/wlfKzFkN D'ailleurs depuis cette évènement le nombre de signatures néssécaire pour avoir une réponse de la Maison Blanche est passée de 25000 à 100000 étonnant non ? :O :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cricrisius Posted February 16, 2013 Share Posted February 16, 2013 La même info en français: http://www.lefigaro.fr/international/2013/01/12/01003-20130112ARTFIG00395-la-maison-blanche-ne-batira-pas-l-etoile-de-la-mort.php Tout d'abord les travaux ont été estimés à 850 quadrillions de dollars (soit 850.000.000.000.000.000 dollars, ndlr) et ce gouvernement cherche à réduire le déficit pas à l'amplifier», pointe-t-il. «L'administration Obama s'oppose à l'annihilation de planètes», poursuit Paul Shawcross. Avant de conclure sur une allusion à la destruction d'une première version de l'étoile dans le film Un nouvel espoir : «Pourquoi dépenserions-nous l'argent des contribuables pour une structure dont les défauts peuvent être exploités par un unique vaisseau ennemi?». Et la réponse de l'Empire: http://www.pcinpact.com/news/76811-etoile-mort-empire-repond-a-maison-blanche-et-ton-monte.htm Un choix qualifié de lâche par l'amiral Motti Le Grand Moff de l'Empire (Wilhuff Tarkin) en profite pour ajouter que « sans aucun doute, une telle terreur technologique entre les mains d’un monde aussi primitif serait utilisée pour bouleverser la paix et la sainteté des citoyens de l’Empire galactique ». L'amiral Conan Motti ajoute pour sa part que la Terre refuse de « reconnaitre la lâcheté évidente de leur choix » en attribuant cette décision au coût financier (850 millions de milliards) qui a été « ridiculement surestimé », peut-être à cause de moyens de production limités. Pour rappel, la Maison blanche avait précisé qu'elle souhaitait avant tout réduire son déficit, reste maintenant à savoir où se trouve la réalité entre ces deux positions. Pour finir, il balaye toute déclaration concernant un éventuel défaut de conception qui pourrait entrainer sa destruction et ajoute que « toute attaque réalisée sur une telle station serait un geste inutile » Vive la démocratie par le net (version US) ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
yoannc Posted February 16, 2013 Share Posted February 16, 2013 ca & deja été discuter sur le forum je sait plus ou... la reponse officiel est trufé de clin d'oeil , c'est délirant ! extraits: This Isn't the Petition Response You're Looking For that's no Moon, it's a Space Station! the Kessel Run in less than 12 parsecs the Force will be with us! Remember, the Death Star's power to destroy a planet, or even a whole star system, is insignificant next to the power of the Force. nan mais autant ajouter le script des films, se sera mieux comme sa :oops: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now