Actualité, principales commandes et MCO du navaliste Naval Group ex-DCNS/Thales/Piriou/CMN

[Benoitleg]

Le chantier naval Couach décroche un contrat avec la Douane française pour des patrouilleurs de 35 mètres

Le retour de Couach sur le marché de défense français a été payant. Le chantier naval girondin confirme avoir été retenu par la Direction générale des douanes et des droits indirects pour la fourniture de vedettes gardes-côtes de 34,90 mètres.

Le marin, Loïc FABRÈGUES, 22/12/2025

https://lemarin.ouest-france.fr/industries-navales/le-chantier-naval-couach-decroche-un-contrat-avec-la-douane-francaise-pour-des-patrouilleurs-de-35-metres-6eb53e64-df49-11f0-ae25-7dba037201f1

[Asgard]

Ca va finir par faire beaucoup de coques de 35m ! L'AEM s'arme enfin ?

[Scarabé]

Le PDG de la Socarenam qui se plein de l'infrastructure portuaire de ses zones de travail

https://www.lagazettefrance.fr/article/socarenam-un-leader-de-la-construction-navale-sur-la-cote-d-opale

C'est vrai que c'est un peu juste pour construire des bateaux ils n'ont même pas de portique pour assembler les blocs et sont obligé de louer des grues pour la mise en place en fond de cale  

ici premier bloc des 44 du PO 3

 

 

 

 

ICI PCG 2 sortie de cale en novembre 

 

Piriou pas mieux fait un contrat avec une compagnie d'échafaudage pour monter une structure couverte pour faire les peinture autour des coques 

 

 

Modifié le 31 décembre 2025 par Scarabé

[Titus K]

Nouvelle grosse commande de drones K-ster pour Exail

https://www.navalnews.com/naval-news/2026/01/exail-wins-new-order-for-several-hundred-k-ster-underwater-drones/

Modifié lundi à 15:07 par Titus K

[Titus K]

On devrait bientôt avoir plus de nouvelles de l'UCUV de Naval Group ... ca fait 24 mois.

https://www.naval-group.com/fr/naval-group-va-realiser-un-demonstrateur-de-drone-sous-marin-autonome-pour-la-direction-generale-de

Le 28 décembre 2023, la DGA a notifié à Naval Group un accord-cadre portant sur les études, la réalisation et l’expérimentation d’un démonstrateur de sous-marin de combat sans équipage (UCUV – Unmanned Combat Underwater Vehicle) dans un milieu opérationnel, ainsi que le premier marché subséquent destiné à l’étude et le développement de l’Autonomie Décisionnelle Contrôlée (ADC®) et de la navigation autonome sécurisée.

Cet accord-cadre, fait suite au contrat attribué à Naval Group le 4 mai 2023 pour l’étude des cas d'usages principaux et de l'architecture système d'un UCUV. Il vise à conduire les études et l’évaluation des technologies identifiées pour répondre aux principaux cas d’usage de la Marine nationale et ainsi concevoir et développer le démonstrateur UCUV.

Aurore Neuschwander, Directrice des drones, systèmes autonomes et Armes sous-marines de Naval Group a déclaré : « Naval Group est très fier d’accompagner le Ministère des Armées pour l’étude de cette capacité navale innovante et disruptive. Nous mettrons à profit tout notre savoir-faire acquis dans les drones navals depuis plus de dix ans et en particulier notre démonstrateur XL-UUV qui servira de plate-forme d’intégration de technologies et d’essais. Ce projet ambitieux va contribuer à la création d’une filière française d’excellence dans le domaine des drones navals, dont Naval Group sera l’un des fédérateurs. »

Le premier marché subséquent à cet accord cadre se déroulera sur 24 mois. Il permettra de développer une version de l’ADC® (Autonomie Décisionnelle Contrôlée) destinée à robustifier la planification et le suivi des missions, et à sécuriser la navigation en surface et sous-marine, fonctions essentielles pour un système autonome endurant et multi-missions.

D’autres marchés subséquents sont prévus pour notamment développer les briques technologiques répondant aux enjeux de la longue endurance, la détection sous-marine ou encore la mise en œuvre en sous-ordre.

 

 

https://lemarin.ouest-france.fr/defense/naval-group-realise-les-premiers-essais-de-son-grand-drone-sous-marin-avec-la-marine-nationale-2541d976-b0b0-11f0-a47e-021647b6acef

Naval group réalise les premiers essais de son grand drone sous-marin avec la Marine nationale

Le chantier français travaille depuis plusieurs années sur un drone océanique sous-marin de grande taille (XLUUV), l’Ucuv. Les premiers essais avec la Direction générale de l’armement (DGA) et la Marine nationale ont eu lieu jeudi 23 octobre.

Le projet de drone sous-marin de grande taille Ucuv de Naval group a franchi une nouvelle étape jeudi 23 octobre, avec les premiers tests réalisés en coopération avec la Marine nationale, la Direction générale de l’armement (DGA) et le Centre d’expertise des programmes navals (CEPN).

Ce drone armé de 10 mètres de long pour environ 10 tonnes est le fruit du travail accumulé ces dernières années sur un démonstrateur de drone sous-marin océanique (DDO), développé sur fonds propres. Naval group a été jusqu’à présent discret sur les détails du projet.

Modifié lundi à 22:28 par Titus K

[Vroum]

L’Égypte souhaite acheter des sous-marins Barracuda, mais aussi pouvoir les construire : https://www.corlobe.tk/article54067.html

Citation

L’Égypte cherche à obtenir des droits de production élargis dans le cadre des négociations avec la France pour l’acquisition de sous-marins de classe Barracuda, une condition qui a retardé la signature du contrat. Le lot proposé, qui devrait comprendre quatre sous-marins à propulsion conventionnelle d’une valeur comprise entre 4,5 et 6 milliards d’euros, remplacerait quatre sous-marins de classe Romeo vieillissants et permettrait d’éviter un trou de capacités à court terme.

 

Modifié mercredi à 05:33 par Vroum

[herciv]

Intéressant ces drnes armés pour donner de la masse à l'arme sous-marine etcressuciter le concept de meute sous une forme moderne.

[mudrets]

Il y a 2 heures, Vroum a dit :

classe Romeo vieillissants

Hors d'âge plutôt ... Les derniers construits en Russie l'ont été au début des années ...1970

Classe 633 construits en Chine il me semble

[capmat]

Il y a 3 heures, Vroum a dit :

L’Égypte souhaite acheter des sous-marins Barracuda, mais aussi pouvoir les construire : https://www.corlobe.tk/article54067.html

 

C'est très ambitieux.

L'Egypte probablement aiguillonnée par la dynamique turque....

[Titus K]

Des nouvelles de la propostition de NavalGroup à la Lithuanie --> https://www.meretmarine.com/fr/defense/lituanie-naval-group-propose-son-mp-opv-un-patrouilleur-pense-pour-la-mer-baltique

Déjà le batiment de guerre des mines BE-NL issu du programme rMCM a changé de nom, c'est le MWP pour Mine Warfare Platform

Le batiment proposé à la Lithuanie c'est le MP-OPV pour Multi-Purpose Offshore Patrol Vessel

 

Le représentant de Naval Group évoque un gros programme de 4 navires, probablement pour remplacer les 4 MCMV en service
--> https://en.wikipedia.org/wiki/Lithuanian_Navy

Le MP-OPV porposé à la lithuanie est basé sur le MWP, avec quelques améliorations :

• Plage arrière rallongé pour acceuillir 8 conteneurs de 20 pieds (au lieu de 4)
• Pont d'envol renforcé pour acceuillir un hélicoptère de classe 6 tonnes 
• 2 LPM et des lance-leurres Sylena Mk
• Un meilleur radar ? C'est pas très clair mais on peut lire : 
          Il disposera également de meilleurs capteurs et d'un armement renforcé.
          ses capacités accrues en termes d’établissement de situation tactique (sa portée radar est pratiquement doublée par rapport au MWP)

 

Sur le partenariat avec l'industrie locale :

 

Vous indiquez que les navires pourraient être « au moins partiellement produits en Lituanie ». Peut-on avoir un peu plus de détail sur cet aspect ? Quels savoir-faire industriels lituaniens pourraient être développés ou consolidés avec ce programme ?

Dans le respect de la loi Lituanienne de 2024 relative aux acquisitions stratégiques, une intention de partenariat a été officialisée avec Western Shipyard pour la construction de la totalité des 4 plateformes propulsées du futur programme MP-OPV, Naval Group restant évidemment responsable de l’intégration du système de combat et des performances d’ensemble de la solution. Par ailleurs et pour dérisquer ce transfert de production vers la Lituanie, la conception détaillée et l’industrialisation de production seront également confiées à Western Shipyard, sous la supervision de Naval Group.

Ainsi, lorsque le premier MP-OPV sera livré, la Lituanie rejoindra le cercle des nations produisant leurs propres navires de guerre, qu’elle a quitté il y a plus d’un siècle.

Par ailleurs, un programme de cette ampleur est de nature à renforcer considérablement la base industrielle et technologique de défense lituanienne, qui devra non seulement assurer la construction de ces navires mais également leur maintien en condition opérationnelle, avec bien entendu le soutien des trois nations de l’alliance, pour le moment tripartite, que sont la Belgique, les Pays-Bas et la France.

Le partenariat avec Western Shipyard Group à Klaipėda vise-t-il uniquement ce programme, ou est-ce qu’une coopération plus large à long terme serait possible ?

Si, comme nous l’espérons, le MP-OPV connaît un plébiscite sur la Baltique, alors Western Shipyard et Klaipėda deviendront naturellement le lieu privilégié d’une production qui y aura été industrialisée, offrant la meilleure garantie de compétitivité. Au-delà, nous ne fermons par principe aucune porte.

Le lancement de SHIELD dépasse le cadre du MP-OPV : quels types de projets de R&D sont visés à court terme ?

L’initiative SHIELD (Scientific Hub of the Innovation Ecosystem for Lithuanian Defence) a pour ambition de permettre à la Lituanie de stimuler la R&D dans le naval de défense par la mise en relation d’universités, de centres de recherche et d’industries, en capitalisant sur les qualités d’agilité et d’inventivité de ces dernières. Les MCM et Cyber Labs développés en Belgique depuis 2019 auront, à travers de nombreuses passerelles – par exemple vers des projets financés par des fonds européens – un rôle de catalyseur à jouer afin que les qualités exceptionnelles de l’innovation lituanienne, qui ne sont plus à démontrer, puissent désormais s’exprimer dans le domaine naval.

 

Modifié hier à 10:35 par Titus K

[Scarabé]

Il y a 3 heures, Titus K a dit :

 

 

En gros pour rendre plus guerrier le design du navire "guerre des mines" ils ont rajoutés 2 LMP 1 sur chaque bord + un système optronique EOMS NG sur l'avant 

Pas mal peut être chez nous plus tard ! 

 

[Asgard]

2 hours ago, Scarabé said:

Pas mal peut être chez nous plus tard ! 

Difficile vu qu'on ne veut pas de cette plateforme pour la guerre des mines et une grande endurance pour nos opv/corvette (en plus d'un hangar hélico que cette plateforme n'a pas)

[Ciders]

Il y a 2 heures, Scarabé a dit :

En gros pour rendre plus guerrier le design du navire "guerre des mines" ils ont rajoutés 2 LMP 1 sur chaque bord + un système optronique EOMS NG sur l'avant 

Pas mal peut être chez nous plus tard ! 

Ils n'auront pas cinquante unités, elles évolueraient dans une mer possiblement saturée en drones, roquettes longue portée, missiles et autres joyeusetés volantes et flottantes et semi-flottantes. Tout ce qu'ils peuvent avoir comme défense antiaérienne ou de surface sans forcément casser leur budget et devoir avoir un navire de 200 mètres de long sera donc bienvenu.  

[Titus K]

Il y a 2 heures, Scarabé a dit :

un système optronique EOMS NG

Le Paseo XLR est vraiment beaucoup plus cher ?

L'EOMS NG s'occupe de la conduite de tir du Bofors ?

Modifié il y a 20 heures par Titus K

[g4lly]

il y a 18 minutes, Ciders a dit :

Ils n'auront pas cinquante unités, elles évolueraient dans une mer possiblement saturée en drones, roquettes longue portée, missiles et autres joyeusetés volantes et flottantes et semi-flottantes. Tout ce qu'ils peuvent avoir comme défense antiaérienne ou de surface sans forcément casser leur budget et devoir avoir un navire de 200 mètres de long sera donc bienvenu.  

Normalement on fait la lutte contre les mines dans un environnement déjà largement pacifié.

La question c'est plus l'évolution de la guerre des mines. Et la capacité des engins guerre des mines à suivre le mouvement.

Pour le moment par exemple on voit les mines comme des éléments statiques, ou qui se déplace avec le courant.

Il n'y a pas de raison qu'à très court terme le gros de la menace devienne mobile voir très mobile. On sait déjà faire depuis longtemps des mine-torpille-dromante, juste que c'était cher. Aujourd'hui ca devient bon marché.

Donc il n'y a aucune raison qu'une mine se mette en mouvement à l'approche d'un navire pour fondre dessus par exemple.

---

Le souci c'est le chasseur de mine il fait quoi à ce moment la ? Il rafale à l'autocanon avec des munitions supercavitante ? Si oui comment il cible ? etc.

Parce que la guerre des mines à la papa avec des bidule de la guerre froide ça pourrait bien être largement passé.

[Titus K]

il y a 1 minute, g4lly a dit :

Le souci c'est le chasseur de mine il fait quoi à ce moment la ? Il rafale à l'autocanon avec des munitions supercavitante ? Si oui comment il cible ? etc.

Parce que la guerre des mines à la papa avec des bidule de la guerre froide ça pourrait bien être largement passé.

Justement, le principe c'est qu'avec la dronisation offerte par la Toolbox, le navire peut très bien être à plus de 30 nautiques de la mine.

[g4lly]

il y a 7 minutes, Titus K a dit :

Justement, le principe c'est qu'avec la dronisation offerte par la Toolbox, le navire peut très bien être à plus de 30 nautiques de la mine.

J'ai bien compris la question c'est est que les drone-tropille-mine adverse peuvent aussi se relocaliser tout seule de la même distance par exemple.

Qu'est ce qui garantie qu'une zone blanchie il y a une heure, ne soit pas contaminé l'heure d'après si les mines sont mobiles/rôdeuse. 

Et si c'est le cas comme le chasseur peut garantir d'opérer dans une zone blanchie. Comment il peut établir une défense barrière par exemple.

[Ciders]

il y a une heure, g4lly a dit :

Normalement on fait la lutte contre les mines dans un environnement déjà largement pacifié.

La question c'est plus l'évolution de la guerre des mines. Et la capacité des engins guerre des mines à suivre le mouvement.

Pour le moment par exemple on voit les mines comme des éléments statiques, ou qui se déplace avec le courant.

Il n'y a pas de raison qu'à très court terme le gros de la menace devienne mobile voir très mobile. On sait déjà faire depuis longtemps des mine-torpille-dromante, juste que c'était cher. Aujourd'hui ca devient bon marché.

Donc il n'y a aucune raison qu'une mine se mette en mouvement à l'approche d'un navire pour fondre dessus par exemple.

---

Le souci c'est le chasseur de mine il fait quoi à ce moment la ? Il rafale à l'autocanon avec des munitions supercavitante ? Si oui comment il cible ? etc.

Parce que la guerre des mines à la papa avec des bidule de la guerre froide ça pourrait bien être largement passé.

Le mot "normalement" dans un secteur de conflit, ça pose déjà souci.

Pour le reste, je me méfie de la nouveauté qui primerait sur l'ancien, surtout dans le domaine des mines. Parce qu'en la matière, j'ai le sentiment qu'on se focalise trop sur la mine intelligente oh tiens un navire isolé ! et qu'on en oublie les bonnes vieilles méthodes. Ne serait-ce que les champs de mines statiques. 

Dans tous les cas, si il y a bien une mer qui se prête admirablement à la guerre des mines - des deux côtés de l'utilisateur - c'est bien la Baltique, et encore plus à mesure qu'on progresse vers le golfe de Riga et le golfe de Finlande. Tout ce que feront les Baltes dans ce domaine (les Finlandais aussi) doit être scruté à la loupe.

[g4lly]

il y a 19 minutes, Ciders a dit :

Le mot "normalement" dans un secteur de conflit, ça pose déjà souci.

Pour le reste, je me méfie de la nouveauté qui primerait sur l'ancien, surtout dans le domaine des mines. Parce qu'en la matière, j'ai le sentiment qu'on se focalise trop sur la mine intelligente oh tiens un navire isolé ! et qu'on en oublie les bonnes vieilles méthodes. Ne serait-ce que les champs de mines statiques. 

Dans tous les cas, si il y a bien une mer qui se prête admirablement à la guerre des mines - des deux côtés de l'utilisateur - c'est bien la Baltique, et encore plus à mesure qu'on progresse vers le golfe de Riga et le golfe de Finlande. Tout ce que feront les Baltes dans ce domaine (les Finlandais aussi) doit être scruté à la loupe.

En fait les bonne vieille méthode sont quasi inutilisé depuis longtemps, même pour la protection des abords d'une base par exemple. Ça peut sembler étonnant mais la MN ne doit plus s'entrainer au minage depuis des lustres. On a même du mal à savoir si nos sous marinier pratique de temps en temps la pose de mine pilotées.

Pour les mines a "pression" protégeant les petites fond on en a plus depuis des lustres. La pareil c'est un non sujet dans la MN.

La notion même de mines à comme déserté les armées françaises, alors que c'était un point important de contre mobilité au plus fort de la guerre froide.

Nos industriels qui produisait des mines ont fait l'objet de guérilla judiciaire contre lesquelles personnes ne s'est insurgé...

... et aujourd'hui c'est un sujet qu'on ose à peine abordé malgré les observations lié au conflits ukrainiens voir yéménite, syriens etc.

Le fait que l’Ukraine puisse interdire une grosse partie de la mer noire sans marine est par exemple un sujet central à mon sens.