Philippe Top-Force Posté(e) le 15 janvier 2006 Auteur Share Posté(e) le 15 janvier 2006 Bah y a une vidéo en Yougo où on voit une déflagration dans le cul d'un apache (vidéo en IL alors quand ça plose, tout devient blanc) et après le 64 est tout mouru au sol et devine quoi? Et bien ennui mécanique! (Alors que c'est un SA7/16 qui l'a foutu par terre :rolleyes: Bon tu me diras un SA7/16 dans le fion c'est un sacré problème mécanique :lol: Bosnie 97 ,Albanie et Kosovo 99 ,puis 2000. A quelle période ,ils ont reçus dans le cul du SA7/16. Sinon Chris ,si tu veux les envoyer en Sibérie ,ils feront un stage grand froid en Alaska :lol: Si vous voulez des statistiques ,il me semble qu'il y a plus d'H Russes qui sont tombés que US en combat. ;) Mais je vois Berkut et Hitmoon déjà sursautaient ou rallaient sur leur clavier :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sidelfi Posté(e) le 15 janvier 2006 Share Posté(e) le 15 janvier 2006 Bosnie 97 ,Albanie et Kosovo 99 ,puis 2000. A quelle période ,ils ont reçus dans le cul du SA7/16. Sinon Chris ,si tu veux les envoyer en Sibérie ,ils feront un stage grand froid en Alaska :lol: Si vous voulez des statistiques ,il me semble qu'il y a plus d'H Russes qui sont tombés que US en combat. ;) Mais je vois Berkut et Hitmoon déjà sursautaient ou rallaient sur leur clavier :lol: Oui, mais c'est normal pour les hélicos russes, puisque les étasuniens nous disent que c'est de la "merde", contrairement aux superbes invincibles hélicos de la beeessttt arrrmmy offf thhheee wooorllld, qui ont même gagné depuis longtemps la guerre en Irak grâce à leurs hélicos... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dada4 Posté(e) le 15 janvier 2006 Share Posté(e) le 15 janvier 2006 Ha bon? Viet-Nam confondus? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sidelfi Posté(e) le 15 janvier 2006 Share Posté(e) le 15 janvier 2006 Je crois qu'ils ont perdu plusieurs milliers d'hélicos au Viet-Nam Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 15 janvier 2006 Share Posté(e) le 15 janvier 2006 J'adore la dernière. C'est moi qui l'ai eu, c'est moi qui l'ai eu :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dada4 Posté(e) le 15 janvier 2006 Share Posté(e) le 15 janvier 2006 Et vi !!! le terrain compte beaucoup!! plus difficile de rester "safe" en terrain montagneux et couvert , que sur un terrain desertique et plat! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 15 janvier 2006 Share Posté(e) le 15 janvier 2006 Le vietnam ça compte pas sinon ils ont perdu plus de Huey et cie que toutes les autres nations du globe réunies :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sidelfi Posté(e) le 15 janvier 2006 Share Posté(e) le 15 janvier 2006 Ehh si, ça compte. Dommage :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 16 janvier 2006 Auteur Share Posté(e) le 16 janvier 2006 Mauvaise loi de séries :oops: "Un hélicoptère de la +Task Force Ironside+ s'est écrasé ce matin à 08H20 (05H20 GMT). Le sort des deux pilotes n'est pas connu pour le moment", a annoncé un porte-parole de l'armée américaine. "Une enquête a été ouverte pour déterminer les causes du crash, survenu à quelques kilomètres de Bagdad", a-t-il dit, sans préciser le type de l'appareil. Il s'agit du troisième hélicoptère perdu par l'armée américaine en dix jours. Deux pilotes ont été tués le 13 janvier, lorsque leur hélicoptère OH-58D Kiowa s'est écrasé à Mossoul, dans le nord de l'Irak, après avoir été touché par des tirs ennemis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 16 janvier 2006 Share Posté(e) le 16 janvier 2006 Un correspondant de la télévision Al-Arabiya a affirmé avoir vu une roquette toucher l'hélicoptère, qui s'est aussitôt transformé en une boule de feu avant de s'écraser près de Michadah Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 16 janvier 2006 Share Posté(e) le 16 janvier 2006 quel modèle d'appareil? Un AH? Ou alors un appareil de surveillance de type little bird ou Kiowa. Quoique si c'est une roquette ce serait plutôt un gros bébé non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fonck Posté(e) le 16 janvier 2006 Share Posté(e) le 16 janvier 2006 "Déploiement catastrophique au Kosovo ,les Apache n'apprécient pas la neige et le grand froid" C'est pas l'appareil lui meme, ce sont ses senseurs passifs qui ne tiennent pas la maree. En gros, les US ont mise sur le tout radar, alors que l'Europe developait des senseurs IR/near-IR avances de nouvelle generation (Tigre, pod Mirage 200 de nouvelle generation etc). Ce que les US ont failli d'achever lors du developement du Comanche. Leur technologie IR est en retard par rapport a celle de l'Europe (France et Allemagne). Ce sont ces censeur et leur systeme de protection qui ont ete la source de problemes durant leur deployement au Kosovo et ont ete la cause des crashes dans les conditions de vol difficile qu'ils rencontraient la bas (Brouillars/pluie etc). Leur systeme de protection etaient aussi rendu inneficace due au trop grand nombre de fausse alertes declenchees par le climat et le terrain. Clark a decide a l'epoque de ne pas envoyer le troupes au sol pour la simple raison que les Marines et leur tactiques dependent enormement des Apaches. Autre chose, il me semble que le Tigre par example a des capacitees a tirer en etant mobile (Haute vitesses) que l'Apache n'a pas, ce qui veut dire qu'a moins qu'ils ne soient a couvert et a moities caches, ils sont vulnerable non seulement au MANPADs quand ils sont mobiles mais aussi aux LPGs quand ils doivent tirer. Pas trop bon pour l'appui-feu en fait. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 16 janvier 2006 Share Posté(e) le 16 janvier 2006 Bah en fait il fait de l'appui feu distant et non rapproché comme le peuvent les autres. Il se cale à 5 bornes et il allume au hellfire puis après il se rapproch et passe à la roquette et pour finir achève son petit monde avec son canon. Je crois que c'est dans un A&C que j'avais lu que les pilotes d'AH-64 pétaient une durite à cause des fausses alertes IR incessantes dues à la vétusté du système. Il était prévu de le remplaceer par un système plus moderne d'ailleurs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 16 janvier 2006 Share Posté(e) le 16 janvier 2006 BAGDAD (Reuters) - Des islamistes ont diffusé sur internet une vidéo montrant selon eux un missile abattant lundi un hélicoptère américain près de Bagdad et tuant ses deux membres d'équipage. La vidéo, retransmise à intervalles réguliers sur des chaînes arabes, montre un missile guidé sol-air, qui semble être un Sam-7 de fabrication soviétique, atteignant l'appareil, de type Apache. http://fr.news.yahoo.com/16012006/290/l-equipage-d-un-helicoptere-americain-tue-pres-de-bagdad.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 16 janvier 2006 Share Posté(e) le 16 janvier 2006 je vais essayer de la chopper ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 17 janvier 2006 Share Posté(e) le 17 janvier 2006 Pour le dernier hélicos d'après ce que j'ai entendu, les deux pilotes sont morts. C'était quel type d'appareil? :?: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 17 janvier 2006 Share Posté(e) le 17 janvier 2006 un apache :!: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vacher Posté(e) le 17 janvier 2006 Share Posté(e) le 17 janvier 2006 oui j'ai vu la vidéo hier c'est bien un apache,je la mais en ligne ce soir si vous le voulez ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 17 janvier 2006 Share Posté(e) le 17 janvier 2006 L'Apache a eux sont prestige en Irak et c'est la bas qu'il comence a le perdre apparament :? En plus des SA-7 des années 60 qui font des cartons sur lui ya pas photos! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 17 janvier 2006 Share Posté(e) le 17 janvier 2006 Bah tu sais, le SA7 collerait au sol n'importe quel appareil, si la distance de tir est courte le pilote n'aura pas eu le temps de réagir... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vacher Posté(e) le 17 janvier 2006 Share Posté(e) le 17 janvier 2006 voici la vidéo http://www.ogrish.com/archives/2006/january/ogrish-dot-com-apache_shot_down_claim.wmv ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 17 janvier 2006 Share Posté(e) le 17 janvier 2006 Mouais... On voit pas grand chose... Ca pourrait être une Alouette ou un Halo :rolleyes: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 17 janvier 2006 Auteur Share Posté(e) le 17 janvier 2006 Mouais... On voit pas grand chose... Ca pourrait être une Alouette ou un Halo :rolleyes: Berkut : docteur es spécialiste d'armements russes ,si c'était un Mil Mi 26 Halo en Irak on l'aurait identifié :lol: une gazelle aussi Sinon ,cela fait 3 hélicoptères US tombés en moins de 10 jours ,un Black Hawk ,un Kiowa ,un Apache. Pourvu que ces fous furieux fanatiques :twisted: me balancent pas un pruneau sur mes Chinook :( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 17 janvier 2006 Share Posté(e) le 17 janvier 2006 Sinon ,cela fait 3 hélicoptères US tombés en moins de 10 jours ,un Black Hawk ,un Kiowa ,un Apache. Pourvu que ces fous furieux fanatiques :twisted: me balancent pas un pruneau sur mes Chinook :( et puis moi hein, ils ont abattus un de mes hélicos préférés, le blackhawk. :cry: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vacher Posté(e) le 17 janvier 2006 Share Posté(e) le 17 janvier 2006 Oui,ça c'est pour les hélicos,les humvees c'est pire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant