Chris. Posté(e) le 17 janvier 2006 Share Posté(e) le 17 janvier 2006 Oui,ça c'est pour les hélicos,les humvees c'est pire pas que les humwee. Les Styker subissent aussi des pertes lourdes. C'est dommage ca ça fait de la mauvaise pub pour le modèle original qui est suisse :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 17 janvier 2006 Share Posté(e) le 17 janvier 2006 Bah c'est plus simple de mettre sur orbite un HMMWV ou un stryker qu'un hélico mais bon, le prix n'est pas le même tant pour le véhicule que pour l'équipage. Ouais je sais bien que c'est pas un des deux coucous que je cite mais j'ai pris deux appareils aux antipodes question taille pour dire que vu la manière dont c'est filmé on pourrait y voir n'importe quel hélico. s'ils se battent ausi bien qu'ils filment, il vaut mieux qu'ils se rendent de suite ou se tirent une balle dans la tête (seconde hypothèse svp) :rolleyes: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ZedroS Posté(e) le 18 janvier 2006 Share Posté(e) le 18 janvier 2006 http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/01/18/wirq18.xml&sSheet=/portal/2006/01/18/ixportal.html US helicopters in Iraq face menace of 'aerial bombs' By Francis Harris in Washington (Filed: 18/01/2006) American helicopters in Iraq are facing a new threat from so-called aerial bombs, which are fired into the air from the ground and explode close to passing aircraft. The new home-made weapons, known to the Americans as "aerial improvised explosive devices" have been used on numerous occasions. US helicopter crash in Iraq US troops clear up after an unexplained helicopter crash "The enemy is adaptive. They makes changes in the way they fight, they respond to new flying tactics," Brig Edward Sinclair, a US army aviation commander, told Defense News, which first revealed the new threat. He refused to say whether they had brought aircraft down. The aerial devices are placed along known flight paths and are triggered when insurgents see a low-flying helicopter approaching. They are then fired to a height of about 50ft before a proximity fuse detonates the explosive, filling the air with thousands of metal shards. Based on old anti-aircraft or artillery shells, the bombs would have a devastating effect if detonated close to a thin-skinned helicopter. Any new threat to helicopters is deeply worrying for coalition forces. Rotary-wing aircraft are widely used in Iraq and although at least 25 American aircraft have crashed in the past three years, they are considered to be safer than road transport. Ambitious insurgents also know that helicopters are likely to carry more people than road vehicles and that a crash is likely to prove fatal. In the past fortnight US forces in Iraq have lost three helicopters. In the most recent incident an Apache attack helicopter crashed on Monday, killing two crew. The earlier crashes of a reconnaissance helicopter and a Black Hawk, in which a total of 14 servicemen died, are still officially unexplained. Brig Sinclair, who leads a team in the US working on helicopter anti-insurgency tactics, said the army was altering flight paths and seeking new technology to counter the threat. But another new insurgent technique is proving still harder to counter: guerrillas have begun targeting medical evacuation helicopters. The new ambush tactic exploits an already tested formula. Insurgents first attack an American patrol with a roadside bomb. When troops summon helicopters to evacuate the wounded, insurgents detonate further devices pre-positioned on likely helicopter landing sites. According to Defense News, the Americans say they have lost "more than one" aircraft to this new tactic. 9 January 2006: Helicopter crash kills 12 in a weekend of bloodshed Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 18 janvier 2006 Share Posté(e) le 18 janvier 2006 Ils créent des mine sauteuses pour hélicos? :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 Alors qu'est-ce qu'on récupère :?: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 2 avril 2006 Auteur Share Posté(e) le 2 avril 2006 L'hélicoptère américain qui s'est écrasé samedi au sud de Bagdad a été abattu par un tir hostile et ses deux pilotes sont probablement morts, a annoncé dimanche l'armée américaine dans un communiqué. "Les deux pilotes sont probablement morts mais les recherches se poursuivent après le crash de l'hélicoptère, AH-64D Apache, à l'ouest de Youssoufiah", au sud-est de Bagdad, a indiqué le texte. "Comme annoncé précédemment, l'appareil s'est écrasé alors qu'il conduisait une patrouille de combat et les responsables militaires pensent que le crash a résulté d'un tir hostile", a ajouté le communiqué. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 2 avril 2006 Share Posté(e) le 2 avril 2006 a résulté d'un tir hostile Un SA-7 :?: :rolleyes: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 2 avril 2006 Share Posté(e) le 2 avril 2006 Y a un truc que je saisis pas. Ils ont pas remis la main sur la carcasse de l'hélico? On a enlevé les pilotes? En plus un "D" Ouch... ca fait mal au portefeuille çà... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clemor Posté(e) le 2 avril 2006 Share Posté(e) le 2 avril 2006 Salut, Je croyait que cet helico pouvait encaisser ce genre de missile? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 2 avril 2006 Share Posté(e) le 2 avril 2006 Non, il encaisse du Cal.50 AP un peu de 20mm frag mais pas un SA-7, même les havoc et Hokum ont du mal à digérer un tel dragée. Et si l'impact à eu lieu près du rotor principal ou au niveau du rotor de queue (plus étonnant déjà) l'appareil a peu de chance de s'en tirer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clemor Posté(e) le 2 avril 2006 Share Posté(e) le 2 avril 2006 Je voulais dire qu'il ne sont pas cense avoir de l'equipement contre ce genre d'engin? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 2 avril 2006 Share Posté(e) le 2 avril 2006 Oui, en théorie. Mais ils avaient déjà des problèmes avec ce genre de missiles en yougo donc ils ne les ont pas déployé longtemps. Les systèmes d'alerte sont foireux et les dispositifs lance leurres pas très performants. Et même dans sa version D LongBow il garde ce genre de souci (même si les systèmes ont été modernisés dit on) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clemor Posté(e) le 2 avril 2006 Share Posté(e) le 2 avril 2006 Oki :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 2 avril 2006 Share Posté(e) le 2 avril 2006 Bon faut voir aussi à quelle distance le missile (si c'est bien un missile) a été tiré parce qu'à moins de 300m n'importe quel hélico se le mange. Le SA-7 c'est vraiment pas la panacée, même avec l'hélico dans le colimateur tu peux le râter :lol: Mais bon il est léger pas cher et rapide à mettre en oeuvre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 3 avril 2006 Share Posté(e) le 3 avril 2006 Ou peut être un RPG-7... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 3 avril 2006 Share Posté(e) le 3 avril 2006 A300 m il faut que l'hélico fasse du statique pour du RPG :rolleyes: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clemor Posté(e) le 5 avril 2006 Share Posté(e) le 5 avril 2006 Salut, A priorie, la cellule ne semble pas avoir été frapper par un engin quelconque. En tout cas, au vu de la photo qui montre l'arriere de l'Apache. Il a peut être eu , tout simplement, une panne mecanique. Du point de vue aerodynamique et portance, on peut pas dire que cela plane.... :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starpom Posté(e) le 5 avril 2006 Share Posté(e) le 5 avril 2006 Même avec une panne de turbine, je crois que les hélico sont conçus pour être encore capables d'effectuer un atterrissage d'urgence. :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 5 avril 2006 Share Posté(e) le 5 avril 2006 Si le rotor principal peut tourner en roue libre cela permet d'assurer une protance minimale le temps que le pilorte effectue un aterrissage d'urgence. C'est déjà plus conton s'il n'a plus le rotor de queue parce que là l'effet de couple fait partir l'hélico en sucette et c'est fini il se crashe comme une pauvre merde et si le pilote est vraiment super doué il peut tenter de faire en sorte que l'appareil ne se pose pas trop violemment. Pour celui qui est sur le côté, l'impact peut être sur le côté face au sol justement ou pire, dans le cockpit Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clemor Posté(e) le 6 avril 2006 Share Posté(e) le 6 avril 2006 Salut, Tout depend aussi de l'altitude :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 18 avril 2006 Auteur Share Posté(e) le 18 avril 2006 TOULOUSE (Reuters) - Trois militaires ont trouvé la mort mardi après-midi dans l'accident de leur hélicoptère près de Barèges (Hautes-Pyrénées), apprend-on auprès de la préfecture. "L'accident s'est produit mardi peu avant 14h00. L'appareil s'est écrasé contre le flanc de la montagne et les trois occupants ont été tués", a déclaré à Reuters la responsable de la communication de la préfecture des Hautes-Pyrénées, Aline Boucay-Soufflet. L'appareil, un hélicoptère Puma, appartenait au 5e régiment d'hélicoptères de combat (RHC) de Pau (Pyrénées-Atlantiques). Selon les premières constatations des secouristes, l'appareil pourrait avoir heurté des câbles avant de s'écraser contre les flancs de la "Montagne fleurie", contrefort pyrénéen surplombant la ville de Barèges. En milieu d'après-midi, de nombreux sauveteurs étaient sur les lieux de l'accident ainsi qu'un représentant du parquet de Tarbes (Hautes-Pyrénées). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 18 avril 2006 Share Posté(e) le 18 avril 2006 TOULOUSE - Trois militaires ont trouvé la mort mardi après-midi dans l'accident de leur hélicoptère près de Barèges (Hautes-Pyrénées), apprend-on auprès de la préfecture. "L'accident s'est produit mardi peu avant 14h00. L'appareil s'est écrasé contre le flanc de la montagne et les trois occupants ont été tués", a déclaré à Reuters la responsable de la communication de la préfecture des Hautes-Pyrénées, Aline Boucay-Soufflet. L'appareil, un hélicoptère Puma, appartenait au 5e régiment d'hélicoptères de combat (RHC) de Pau (Pyrénées-Atlantiques). Selon les premières constatations des secouristes, l'appareil pourrait avoir heurté des câbles avant de s'écraser contre les flancs de la "Montagne fleurie", contrefort pyrénéen surplombant la ville de Barèges. En milieu d'après-midi, de nombreux sauveteurs étaient sur les lieux de l'accident ainsi qu'un représentant du parquet de Tarbes (Hautes-Pyrénées). condoléances aux familles :cry: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 18 avril 2006 Auteur Share Posté(e) le 18 avril 2006 Jeanmi ,je l'ai posté intégralement il y a moins d'une heure sur la rubrique que j'ai lancé à cet effet dans le forum hélicoptère militaire. ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 18 avril 2006 Share Posté(e) le 18 avril 2006 autant pour moi ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starkiller Posté(e) le 19 avril 2006 Share Posté(e) le 19 avril 2006 Savez-vous combiens d'hélico on perdu les américain en irak et en afghanistan? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant